Kasseforslag til Peerless Xls 12?

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Jeg har liggende et par Xls 12 og har begynt å bygge kasser til disse.
Jeg bygger disse på 58 liter pr stk,fordi jeg ikke har bestemt meg for volumet og tuningen enda!
Innvendig volum kommer til å bli regulert med sand i nederste del av kassene.

Har lyst på en skikkelig dynamisk og spretten lyd av disse!
Slam-effekt og eksplosivitet er viktigere enn dypbass!

Har dere noen kasseforslag på disse?
Peerless sitt eget forslag ser greit ut med 40 liter kasse,avstemt til 30 hz.

Men et annet er det jeg funderer på:
28 liter avstemt til 37 hz.
Ikke spesielt dypbass-vennlig men kansje litt høyere effektivitet og`raskere`bass?

Noen forslag?

Data:
Vas:140
Fs : 18
Qts: 0,20
 

DIsElMiNk

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.10.2002
Innlegg
142
Antall liker
0
Bygg lukkede kasser til dem. Jeg har et par slike kasser på 45L med ett XLS12 i hver, de spiller dyp og kontant bass. Har kun prøvd med slaver én gang, men det frista ikke til gjentagelse.
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Jepp,skal være enig i at de spiller godt i trykkammer.
Har hatt de i 55 liters trykkammer tidligere og var egentlig ganske fornøyd med det.

Men effektiviteten var lav,og med 125 watt inn på hver,så syntes jeg at de var litt tamme/tungdrevne.
Og da spesielt ved filmtitting.
Bassrefleks vil jo gi 3 db mer i effektivitet,dvs det samme som om jeg bytter til dobbel så stor forsterker.
 

DIsElMiNk

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.10.2002
Innlegg
142
Antall liker
0
Bygg heller kassene litt mindre (ned mot 40L) og skaff deg kraftigere forsterkere  8) XLS elementene er tungdrevne og krever saftige strømreserver for å vise seg fra sin beste side.

På grunn av lang venting på ferdigstillelse av kassene mine (en kompis som er snekkermesteren), har jeg kun fått testet dem med en Sheng-Ya på 2x150W (2x300 i 4ohm). Savna ikke lydtrykk med den løsningen, men det var også i et veldig lite rom (<10kvm!).

XLS elementene egner seg ikke til bassrefleks på grunn av forholdet mellom kassevolum og lengde på port (med saklig diameter på porten). Husk også at ved bruk av bassreflekssub må man være forsiktig med hvordan man tuner. Et subbassfilter som filtrerer bort frekvensene under tuningsfrekvensen er absolutt å anbefale. Da jeg hadde XLS12+2x10" slaver bunna jeg subben ved mer enn én anledning, og den var tunet til 18~20Hz!
 

oystein

Medlem
Ble medlem
24.01.2006
Innlegg
17
Antall liker
0
Jeg har bygget en lukket kasse (Brotes-tegningene fra dynabel.no) til dette elementet. Bruker to LC-audio ZAPpulse 2.3se brokoblet. Det holder i massevis.

Jeg bruker et enkelt 1.ordens RC lavpassfilter på inngang med lav knekkfrekvens(40-50hz husker ikke helt).

Stramt og fint. Masse power.
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Største årsaken til litt manglende basstrøkk er faktisk at rommet er bass-sugende.
Har hatt flere store høytalere som har spilt elendig bassmessig i dette rommet.

Bygge mindre?
Nei,jeg fyller de bare med sand til jeg har ønsket volum på de innvendig...

De blir bygget i høyden,ca 65 cm høye,med elementet helt øverst.
Så da har jeg plass til et ganske langt rør inne i kassen selv om jeg bruker rør med 10cm i diam.

Men jeg skal eksperimentere litt med volumet innvendig før jeg skjærer ut hull til bassrefleksrøret.
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Da var kassene bygget!
Kassene er bygget med 40 liter innvendig volum og er avstemt til 28 hz.
Det gir et -3 db punkt på ca 32 hz med en delefrekvens på 140 hz.
Setter jeg delefrekvensen ned til 80 hz,vil -3 db ligge på rundt 28 hz.

De første lyttetestene har pågått i kveld med et veldig oppmuntrende resultat ;D
Elementet er utrolig stille...

Jeg har problemer med å finne egenlyd i dette elementet.
Denne 40 liters bassrefleks konstruksjonen med Peerless elementet imponerer stort.

Det spiller meget stramt og dypt i bassen og overgår både den lukkede kassen og kasse med passiv radiator på lydkvalitet.
Hvordan kan jeg påstå det?
Vel...det må bare høres ;D

Funfaktoren her er blitt temmelig stor,med store trampeklapp og rene dansefoten til eggende diskorytmer.
Bassene er bare fantastiske på å ikke høres,de bare ligger der i bakrunnen og leverer fundamentet i all musikk,stramt,dypt og rent!
Herlig,herlig...

Gleder meg til mer lytting i morgen!
 

Nettbrum

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
19.10.2004
Innlegg
101
Antall liker
0
Gratulerer!
Vet hvordan dette er. Godt og høre flere og flere får opp øynene for hva gode suber kan gjøre i et ellers godt oppsett.
 

tem

Medlem
Ble medlem
14.11.2004
Innlegg
12
Antall liker
0
Gratulerer med resultatet :).Ser du nevner at resultatet overgår passiv radiator også.Så du har testet dette elementet med slave også,ikke bare i lukket kasse?
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Litt mer om kassen kan jeg jo ta:

19 mm mdf på sider og bakvegg,38 mm på topp og bunn,og 49 mm på frontplaten.
Tilfeldig plasserte avstivninger innvendig.
Asfaltmatter på alle flater utenom frontplaten.
Rockwool på bakvegg,topp, bunn og sidevegger.

Bassrefleksrøret er 67 cm langt og har en diam på 10 cm.

Litt teori og målinger ifra Peerless finner dere her:

http://www.tymphany.com/papers/appnotes/Peerless XLS 12 inch subwoofer.pdf
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
De oppløftende resultatene fra disse kassene gjør at jeg vil eksperimentere litt mer med disse elementene.

Siden jeg nå har muligheten til å måle frekvensrespons og kjøre romkorreksjon så har jeg lyst å forsøke meg på en konstruksjon som gir meg en helt flat bassrespons i rommet.

Jeg tenker meg en kasse på 50 liter avstemt til 18 hz.
Det ser ut til å gi et nivå på -9 db ved 20 hz,gitt at delefrekvensen legges på rundt 150 hz.

Senker jeg delefrekvensen til ca 80 hz så får jeg -6db! ved 20 hz.

Ved bruk av det enkle programmet jeg bruker så ser dette veldig lovende ut!
Membranutslagene havner maksimalt rundt 14 mm ved 30hz og selv helt nede mot 15 hz.

Skal jeg regne med en romgain på 7-9 db ved 20 hz?
Noen som husker dette?

Kan noen av storfreserene her på forumet gi noen kommentarer til dette?
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Nå har jeg testet ut 50 og 55 liter avstemt til 18 og 20 hz.
Jeg er litt skuffet over resultatene!
Det blir liksom for tamt i midbass området,og kansje en følelse av en av og på bass.
Denne funker best på hjemmekino med lav delefrekvens i kombinasjon med store hovedhøytalere.
 

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
4.980
Antall liker
1.055
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
75
legg inn en murstein eller 5...(minke volumet igjen), og prøv...

Arne K
 

Slinger

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.04.2002
Innlegg
1.030
Antall liker
45
Torget vurderinger
4
Tror jeg dropper mer testing nå,har lyst å selge tolvtommerene og prøve meg på 4 titommere fra Scanspeak.

Konklusjon:
Peerless elementene spilte desidert best i 40 liters bassrefleks. ;D
 
Topp Bunn