Resultater 1 til 11 av 11
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Hei,

    jeg har nettopp handlet inn Peerless XXLS 12" + 12" slave, og skal bruke de sammen med Hypex DS4.0.

    Bør slaven plasseres på motstående side av kassen, eller er det greit at de står 90 grader i forhold til hverandre? Ingen av elementene blir "down-firing" da sag-kalkulatoren indikerer at elementene ikke er egnet til det.

    Kommer det lyd av slaven; dvs. er det slik at slavesiden på subben trenger litt avstand fra vegg? (Jeg ser her selvfølgelig bort fra det fysiske, dvs. at slaven ikke skal dunke borti veggen)

    Svar mottas med takk!

    Mvh

    Gisle

  2. #2
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    993
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Slaven er en erstatning for port og vil skyve luft den også, litt avstand til vegg er å anbefale. Ser ikke at det er umulig å få til konstruksjonen med slaven 90 grader på aksen.
    1 pall med ICEPowerforsterkere - Shanling CD A10T - 2 x Behringer DCX2496 - Behringer SRC2496 - SLE V8Pro aktiv pre - Kimber og Supra kabler - DIY høyttalere med Seas og Beyma

  3. #3
    Hifi-interessert sofferud's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    93
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Sonus fabers Cremona og Domus bruker (så vidt jeg vet) Peerless' XLS-elementer, med slaven(e) montert vinkelrett på eller nedovervendt. Så, hvis det er godt nok for Sonus faber...

    http://www.sonusfaber.com/pdf/CREMONA_SUB.pdf
    Hoved: HTPC/Bluray, Denon AVR1905, Dynabel 2S, Peerless 12" XLS selvbygg
    Pavel Dudek gainclone in the making
    Diverse:
    Tripath TA2024 mikroforsterker, Tangband W8-1808 (trenger et prosjekt...), Tangband W4-1052SA selvbygg,

  4. #4
    Hifi-entusiast afoelges's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    316
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    En grei regel er vel å gi slaven et pusterom som minst tilsvarer arealet på membranet. Montert på baksiden av kassen kan jeg tenke meg at ca 10cm skulle være tilstrekkelig. 90 grader skal funke bra, men du mister fordelen av kansellerende beveglese fra motstående elementer - hvor viktig det er kommer vel an på hvor tung konstruksjonen er.

    Montering av slave horisontalt er nok ingen god ide (uansett hva SF måtte mene). For å få ønsket respons tunes disse gjerne med relativt mye vekt, og da siger det for mye over tid. XXLS-12 trodde jeg var OK ift horisontal montering faktisk? Mener å huske at den ligger på rundt 4% sag, mens XLS-12 ligger rundt 6%?
    1) HTPC - Foobar - M-Audio 2496 - Behringer DEQ2496 - Behringer DCX2496 - Sony STR-DB940 - Jungson JA-99C Lux - Clonac 2.5 / JVC JR-S600 MkII - 2 x XLS12<br />2) Laptop - Jasmine T-200 - AKG K701

  5. #5
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Takker for svar! Jeg kommer til å prøve 90 graders montering.

    Jeg mener at sag'en på 12 " XXLS-element er på 6 %, dvs. ikke anbefalt downfiring.

    Annet spørsmål:

    Anbefalt VB fra Peerless er på 33 (35?) liter. Medregnet det volum elementene (ca. 5 liter) og avstivere stjeler kommer en vel for opp i en kasse på 40-tallet. For min del er "minikasse" intet mål, og etter samtaler med Eltek kommer jeg til å bygge kassen ala Brontes målene (volummessig). Dette betyr volum før fradrag for elementer og avstivere på ca. 50,5 l. Kommentarer?

  6. #6
    Overivrig entusiast AAaF's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    906
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Sitat Sitat fra Audiodidakt
    Takker for svar! Jeg kommer til å prøve 90 graders montering.

    Jeg mener at sag'en på 12 " XXLS-element er på 6 %, dvs. ikke anbefalt downfiring.

    Annet spørsmål:

    Anbefalt VB fra Peerless er på 33 (35?) liter. Medregnet det volum elementene (ca. 5 liter) og avstivere stjeler kommer en vel for opp i en kasse på 40-tallet. For min del er "minikasse" intet mål, og etter samtaler med Eltek kommer jeg til å bygge kassen ala Brontes målene (volummessig). Dette betyr volum før fradrag for elementer og avstivere på ca. 50,5 l. Kommentarer?
    Ein ting: Bruk to slavar!! Dette fordi slaven fort vil gå tom for slaglengde ved høge volum og djupe frekvensar. Se vedlagte bilde. Desse er for 10" XLS, men du vil få noko liknande resultat. Så får du heller legge litt vekt på slavane for lik tuningfrekvens. Eit høgpassfilter er også sterkt å foretrekke, se vedlegg.

    Du kan også montere slavane på kvar si side slik at dei kansellerer kreftene til kvarandre.

    Sjølv har eg ein 10" med ein slave, i 34 liters kasse, som eg bygde for lenge sidan, før Eltek forhandla Peerless. Denne har problemer med bunning av elementa, så ei oppgradering vil skje etterkvart. Vil legge på 200g slik at det er to slavar på 600g og sette på eit HP-filter. Dette gir ~samme tuningfrekvens, men eg kan putte inn 4(!)gonger så mykje effekt utan å overskride maksimal mekanisk slaglengde på elementet/slavane. Dette betyr 6dB høgare lyd, noko som er ganske formidabelt. Så den ekstra slaven er ei svært god investering.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder    

  7. #7
    Overivrig entusiast AAaF's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    906
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Sitat Sitat fra Audiodidakt
    Takker for svar! Jeg kommer til å prøve 90 graders montering.

    Jeg mener at sag'en på 12 " XXLS-element er på 6 %, dvs. ikke anbefalt downfiring.

    Annet spørsmål:

    Anbefalt VB fra Peerless er på 33 (35?) liter. Medregnet det volum elementene (ca. 5 liter) og avstivere stjeler kommer en vel for opp i en kasse på 40-tallet. For min del er "minikasse" intet mål, og etter samtaler med Eltek kommer jeg til å bygge kassen ala Brontes målene (volummessig). Dette betyr volum før fradrag for elementer og avstivere på ca. 50,5 l. Kommentarer?
    Kunne jo ikkje gi meg der sjølv om eg er trøtt....

    Her er din 12" XXLS(antar det er 830844 du har) med to slavar på 900g i ei kasse på 45 liter med 2.ordens 20 Hz HP-filter og Q=1,2. Spenning inn er 53V noko som vil sei ein forsterkar som kan levere 700W RMS til ei last på 4 ohm. 110dB ved 22,7Hz er ikkje kvardagskost.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  8. #8
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Takker AAaF!

    Skal sterk vurdere innkjøp av en slave til (finanseringsspørsmål); i det minste skal jeg bygge kassen slik at jeg enkelt kan implementere en ekstra slave.

    VB på 45 liter er ganske nøyaktiv hva jeg kommer til å få...

    Det at min forsterker kun har 400 W v/ 4 Ohm (og 210 W v/ 8 Ohm); skaper det problemer i forhold til dine beregninger? (Det er sjelden at jeg spiller med "naboplager"-volum) (Nå bor nærmeste nabo 50 meter unna da, men... )


  9. #9
    Overivrig entusiast AAaF's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    906
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Sitat Sitat fra Audiodidakt
    Takker AAaF!

    Skal sterk vurdere innkjøp av en slave til (finanseringsspørsmål); i det minste skal jeg bygge kassen slik at jeg enkelt kan implementere en ekstra slave.

    VB på 45 liter er ganske nøyaktiv hva jeg kommer til å få...

    Det at min forsterker kun har 400 W v/ 4 Ohm (og 210 W v/ 8 Ohm); skaper det problemer i forhold til dine beregninger? (Det er sjelden at jeg spiller med "naboplager"-volum) (Nå bor nærmeste nabo 50 meter unna da, men... )

    Ang. finansiering; Her er tida inne for å vise kven som er sjefen!

    400W skaper ingen problemer. Det blir bare litt meire luksus for elementa. Berekninga mi er med veggane dekka med dempemateriale, noko som bremser lufthastigheten og får kassa til å virke litt større for elementet.

    Med din forsterkar vil det bli noko slik med HP filter på 1,2:
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  10. #10
    Hifi Freak Audiodidakt's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2004
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Takker igjen AAaF!


    Hvilke fordeler/ulemper er det med tungt lastede kontra lettere slaver? Jeg tenker både i forhold til belastning på element (faren for bunning) og forsterker?

    XXLS slaven kommer ferdig preppet med 425 gram mens simuleringene over legger til grunn en vekt på 600 gr.

  11. #11
    Overivrig entusiast AAaF's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    906
    Tagget i
    0 Innlegg

    Plassering av slaver

    Vekta i seg sjølv spelar ingen rolle for forsterkaren. Ei kasse med slave vil oppføre seg likt til ei bassrefleks-kasse sett ifrå forsterkaren si side.

    Har ikkje utstudert det med ekstra vekt, men det ser ut for at det ikkje har så mykje å sei, men at med ein tyngre slave må du lengre ned i frekvens før slaglengda tar av. Dette er forsåvidt også logisk så langt eg kan forstå.

    Det einaste er at det ikkje må bli FOR tungt pga spideren. Men kva som er forsvarleg der og ikkje kan eg ikkje svare på. Har ingen kunnskap om det rett og slett.


Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed