Plassering av slaver

Audiodidakt · 28.11.2007

Hei,

jeg har nettopp handlet inn Peerless XXLS 12" + 12" slave, og skal bruke de sammen med Hypex DS4.0.

Bør slaven plasseres på motstående side av kassen, eller er det greit at de står 90 grader i forhold til hverandre? Ingen av elementene blir "down-firing" da sag-kalkulatoren indikerer at elementene ikke er egnet til det.

Kommer det lyd av slaven; dvs. er det slik at slavesiden på subben trenger litt avstand fra vegg? (Jeg ser her selvfølgelig bort fra det fysiske, dvs. at slaven ikke skal dunke borti veggen)

Svar mottas med takk!

Mvh

Gisle

Psyklisten · 28.11.2007

Slaven er en erstatning for port og vil skyve luft den også, litt avstand til vegg er å anbefale. Ser ikke at det er umulig å få til konstruksjonen med slaven 90 grader på aksen.

sofferud · 28.11.2007

Sonus fabers Cremona og Domus bruker (så vidt jeg vet) Peerless' XLS-elementer, med slaven(e) montert vinkelrett på eller nedovervendt. Så, hvis det er godt nok for Sonus faber...

http://www.sonusfaber.com/pdf/CREMONA_SUB.pdf

afoelges · 28.11.2007

En grei regel er vel å gi slaven et pusterom som minst tilsvarer arealet på membranet. Montert på baksiden av kassen kan jeg tenke meg at ca 10cm skulle være tilstrekkelig. 90 grader skal funke bra, men du mister fordelen av kansellerende beveglese fra motstående elementer - hvor viktig det er kommer vel an på hvor tung konstruksjonen er.

Montering av slave horisontalt er nok ingen god ide (uansett hva SF måtte mene). For å få ønsket respons tunes disse gjerne med relativt mye vekt, og da siger det for mye over tid. XXLS-12 trodde jeg var OK ift horisontal montering faktisk? Mener å huske at den ligger på rundt 4% sag, mens XLS-12 ligger rundt 6%?

Audiodidakt · 28.11.2007

Takker for svar! Jeg kommer til å prøve 90 graders montering.

Jeg mener at sag'en på 12 " XXLS-element er på 6 %, dvs. ikke anbefalt downfiring.

Annet spørsmål:

Anbefalt VB fra Peerless er på 33 (35?) liter. Medregnet det volum elementene (ca. 5 liter) og avstivere stjeler kommer en vel for opp i en kasse på 40-tallet. For min del er "minikasse" intet mål, og etter samtaler med Eltek kommer jeg til å bygge kassen ala Brontes målene (volummessig). Dette betyr volum før fradrag for elementer og avstivere på ca. 50,5 l. Kommentarer?

AAaF · 28.11.2007

Audiodidakt skrev:
Takker for svar! Jeg kommer til å prøve 90 graders montering.

Jeg mener at sag'en på 12 " XXLS-element er på 6 %, dvs. ikke anbefalt downfiring.

Annet spørsmål:

Anbefalt VB fra Peerless er på 33 (35?) liter. Medregnet det volum elementene (ca. 5 liter) og avstivere stjeler kommer en vel for opp i en kasse på 40-tallet. For min del er "minikasse" intet mål, og etter samtaler med Eltek kommer jeg til å bygge kassen ala Brontes målene (volummessig). Dette betyr volum før fradrag for elementer og avstivere på ca. 50,5 l. Kommentarer?

Ein ting: Bruk to slavar!! Dette fordi slaven fort vil gå tom for slaglengde ved høge volum og djupe frekvensar. Se vedlagte bilde. Desse er for 10" XLS, men du vil få noko liknande resultat. Så får du heller legge litt vekt på slavane for lik tuningfrekvens. Eit høgpassfilter er også sterkt å foretrekke, se vedlegg.

Du kan også montere slavane på kvar si side slik at dei kansellerer kreftene til kvarandre.

Sjølv har eg ein 10" med ein slave, i 34 liters kasse, som eg bygde for lenge sidan, før Eltek forhandla Peerless. Denne har problemer med bunning av elementa, så ei oppgradering vil skje etterkvart. Vil legge på 200g slik at det er to slavar på 600g og sette på eit HP-filter. Dette gir ~samme tuningfrekvens, men eg kan putte inn 4(!)gonger så mykje effekt utan å overskride maksimal mekanisk slaglengde på elementet/slavane. Dette betyr 6dB høgare lyd, noko som er ganske formidabelt. Så den ekstra slaven er ei svært god investering.

AAaF · 28.11.2007

Audiodidakt skrev:
Takker for svar! Jeg kommer til å prøve 90 graders montering.

Jeg mener at sag'en på 12 " XXLS-element er på 6 %, dvs. ikke anbefalt downfiring.

Annet spørsmål:

Anbefalt VB fra Peerless er på 33 (35?) liter. Medregnet det volum elementene (ca. 5 liter) og avstivere stjeler kommer en vel for opp i en kasse på 40-tallet. For min del er "minikasse" intet mål, og etter samtaler med Eltek kommer jeg til å bygge kassen ala Brontes målene (volummessig). Dette betyr volum før fradrag for elementer og avstivere på ca. 50,5 l. Kommentarer?

Kunne jo ikkje gi meg der sjølv om eg er trøtt....

Her er din 12" XXLS(antar det er 830844 du har) med to slavar på 900g i ei kasse på 45 liter med 2.ordens 20 Hz HP-filter og Q=1,2. Spenning inn er 53V noko som vil sei ein forsterkar som kan levere 700W RMS til ei last på 4 ohm. 110dB ved 22,7Hz er ikkje kvardagskost.

Audiodidakt · 29.11.2007

Takker AAaF!

Skal sterk vurdere innkjøp av en slave til (finanseringsspørsmål); i det minste skal jeg bygge kassen slik at jeg enkelt kan implementere en ekstra slave.

VB på 45 liter er ganske nøyaktiv hva jeg kommer til å få...

Det at min forsterker kun har 400 W v/ 4 Ohm (og 210 W v/ 8 Ohm); skaper det problemer i forhold til dine beregninger? (Det er sjelden at jeg spiller med "naboplager"-volum) (Nå bor nærmeste nabo 50 meter unna da, men... ;D)

AAaF · 29.11.2007

Audiodidakt skrev:
Takker AAaF!

Skal sterk vurdere innkjøp av en slave til (finanseringsspørsmål); i det minste skal jeg bygge kassen slik at jeg enkelt kan implementere en ekstra slave.

VB på 45 liter er ganske nøyaktiv hva jeg kommer til å få...

Det at min forsterker kun har 400 W v/ 4 Ohm (og 210 W v/ 8 Ohm); skaper det problemer i forhold til dine beregninger? (Det er sjelden at jeg spiller med "naboplager"-volum) (Nå bor nærmeste nabo 50 meter unna da, men... ;D)

Ang. finansiering; Her er tida inne for å vise kven som er sjefen!

400W skaper ingen problemer. Det blir bare litt meire luksus for elementa. Berekninga mi er med veggane dekka med dempemateriale, noko som bremser lufthastigheten og får kassa til å virke litt større for elementet.

Med din forsterkar vil det bli noko slik med HP filter på 1,2:

Audiodidakt · 29.11.2007

Takker igjen AAaF!

Hvilke fordeler/ulemper er det med tungt lastede kontra lettere slaver? Jeg tenker både i forhold til belastning på element (faren for bunning) og forsterker?

XXLS slaven kommer ferdig preppet med 425 gram mens simuleringene over legger til grunn en vekt på 600 gr.

AAaF · 29.11.2007

Vekta i seg sjølv spelar ingen rolle for forsterkaren. Ei kasse med slave vil oppføre seg likt til ei bassrefleks-kasse sett ifrå forsterkaren si side.

Har ikkje utstudert det med ekstra vekt, men det ser ut for at det ikkje har så mykje å sei, men at med ein tyngre slave må du lengre ned i frekvens før slaglengda tar av. Dette er forsåvidt også logisk så langt eg kan forstå.

Det einaste er at det ikkje må bli FOR tungt pga spideren. Men kva som er forsvarleg der og ikkje kan eg ikkje svare på. Har ingen kunnskap om det rett og slett.

Plassering av slaver

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

Audiodidakt

Hi-Fi freak

Psyklisten

Overivrig entusiast

sofferud

Hi-Fi entusiast

afoelges

Hi-Fi entusiast

Audiodidakt

Hi-Fi freak

AAaF

Overivrig entusiast

Vedlegg

AAaF

Overivrig entusiast

Vedlegg

Audiodidakt

Hi-Fi freak

AAaF

Overivrig entusiast

Vedlegg

Audiodidakt

Hi-Fi freak

AAaF

Overivrig entusiast

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning