DUMMY

Audiomix · 12.11.2007

Jeg har lenge klart meg med en enkel kunstig belastning ved testing av utgangsforsterkere. Et Vero board med noen motstander har holdt ut.

Når jeg blir spurt om hvordan en slik dummy load skal lages, har jeg anbefalt å bruke CADDOCK motstander montert på heatsink. Fire stykker på 33 ohm i parallell gir 8 ohm med god nok toleranse (8.25 ohm). Med en ekstra 250 ohm i parallell blir det blink.

Her gjenstår å montere den ekstra 250 ohm motstanden.

Caddock motstander og heat sink fra MOTRON

Slike motstander klarer 30 watt når de er montert på tilstrekkelig heat sink. Her bør det gå greit med 100 watt over noe tid. Hvor lenge gjenstår å teste.

Rhesus · 12.11.2007

Jeg bruker ett brett med 10 slike:

Med 100W i hver, klarer de fint 1000W.
Hvis jeg trenger mer, så setter jeg ei stor vifte til å blåse på dem, da klarer de lett 2-3 kW.

Jeg lager vanligvis ikke kjøkkenradioer......

Audiomix · 12.11.2007

Ikke rørforsterkere heller ???
Til alle med rørforsterkere:
La de aldri være operative uten belastning. Enten høyttaler eller dummy load. Slå ikke på en gang før utgangen er belastet.

Rhesus · 12.11.2007

Audiomix skrev:
La de aldri være operative uten belastning. Enten høyttaler eller dummy load. Slå ikke på en gang før utgangen er belastet.

Jeg har fått med meg det. Kommer det av resonans på sekundæren? Skulle tro at det eneste som kunne få det til å blir overslag i trafoen kunne være resonans med lekkinduktansen og strøkapasitans på utgangen?

En enkel og permament fiks kunne jo f.eks. være et RC ledd i paralell med utgangen. Da kunne man koble fra uten å være redd for trafoen sin.

jane · 12.11.2007

Jeg vil tippe dette problemet er størst i feedbackforsterkere basert på tetroder eller pentoder. Siden forsterkningen i en pentode i høy grad er avhengig av lasten vil open loop forsterkningen øke ganske mye når forsterkeren kjøres uten last. Økningen i open loop gir også mer loopfeedback, og da spørs det hvilke marginer forsterkeren i utgangspunket har mhp på fase etc før den går i ukontrollert selvsving.

Jan E Veiset

Rhesus · 12.11.2007

jane skrev:
Jeg vil tippe dette problemet er størst i feedbackforsterkere basert på tetroder eller pentoder. Siden forsterkningen i en pentode i høy grad er avhengig av lasten vil open loop forsterkningen øke ganske mye når forsterkeren kjøres uten last. Økningen i open loop gir også mer loopfeedback, og da spørs det hvilke marginer forsterkeren i utgangspunket har mhp på fase etc før den går i ukontrollert selvsving.

Logisk i grunn. Et RC ledd på utgangen burde vel være obligatorisk på slike forsterkere.

mteinum · 12.11.2007

Audiomix skrev:
La de aldri være operative uten belastning.

jane skrev:
før den går i ukontrollert selvsving.

Og hva skjer da... har lest at dette er ikke noe lurt, og har heller ikke tenkt å prøve dette i praksis. sier det *poff* ?

jane · 12.11.2007

mteinum skrev:
sier det *poff* ?

Det kan i verste fall si noe i den dur, ja.
Deretter er det eieren av utstyret som kommer med de saftigste glosene...

Jan E.

Audiomix · 13.11.2007

Bortsett fra glosene (som vel gir seg etter noe tid?) kan både utgangstrafo og rør si takk for seg på grunn av overslag forårsaket av spenningstopper.

VegardW · 13.11.2007

Ingen tvil om at en oscillerende forsterker leverer voldsomme krefter til steder hvor de kan gjøre stor ugang.Da min oscillierte og neg feedback var feilkoplet(altså pos feedback) blåste el 34 rørene i løpet av 5 sek etter påslag.Ved riktig koplet neg feedback og med oscillering grunnet at kabelen med linjesignalet inn lå for nær kablene fra el 34 til optfikk jeg en 60w lyspære jeg brukte som load til å lyse godt.Immidlertidig tror jeg opt er rimelig robuste.Lundahl opplyste at det skal godt gjøres å steke de.Det ser ut til å stemme for mine stod det over...

DUMMY

Audiomix

Bransjeaktør

Rhesus

Hi-Fi freak

Audiomix

Bransjeaktør

Rhesus

Hi-Fi freak

jane

Hi-Fi freak

Rhesus

Hi-Fi freak

mteinum

Æresmedlem

jane

Hi-Fi freak

Audiomix

Bransjeaktør

VegardW

Hi-Fi freak