2-veis DIY Høytaler med lav følsomhet.
- Trådstarter Baard
- Startdato
O
OivindJ
Gjest
I agree, sånn generelt.Baard skrev:
Blir ikke alltid lynraskt vidre oppover i mellomtonen da.
B
bendis
Gjest
kan hende den teorien gjelder varer ala klipsch som gjør alt for å tyne høy følsomhet utav SMÅ element. ellers nekter jeg å tro noe så generelt ;D
T
theStig
Gjest
Flat respons ned i bassen betyr nødvendigvis lav følsomhet.... vi må forholde oss til diverse fysiske lover her. En høyttalers effektivitet synker ved lave frekvenser. Dette har mest å gjøre med den akustiske lasten høyttaleren får i kabinettet og rommet.
Høyttalere som er oppgitt til veldig høy følsomhet har som regel alltid svak bass, da høyttaleren får en frekvensrespons som stiger oppover mot mellomtonen.
Sånn er det!
Høyttalere som er oppgitt til veldig høy følsomhet har som regel alltid svak bass, da høyttaleren får en frekvensrespons som stiger oppover mot mellomtonen.
Sånn er det!
B
bendis
Gjest
dvs at den "svake" bassen er en illusjon pga høyere mellomtone. og IKKE dårlig bass i segselv.
og det gjelder vel heller ikke elementer i 15-18" størrelse, da følsomheten automatisk stiger med større areal?
og det gjelder vel heller ikke elementer i 15-18" størrelse, da følsomheten automatisk stiger med større areal?
Det er en ekvivalent til kassestørrelse.
Stort membranareal betyr høyere følsomhet.
T/S som gir større optimal kasse er en følge av lavere Mms som i sin tur er en bidragsyter til høyere følsomhet.
Bassens relative nivå er en følge av BxL-produktet. Når dette stiger økes det ikkeresonante området, altså alt untatt bassen. Jo høyere BxL jo lenger opp vil knekkpunktet havne.
Høyere Mms gir mulighet for bra bassnivå i små kasser. Imidlertid må man følge på med økt BxL for ikke å få for mye relativt nivå i bassen. Imidlertid vil balansepunktet alltid være slik at det for et gitt membranareal er lavere følsomhet for en godt balansert 20-liters løsning enn for en tilsvarende balansert 50-liters løsning selv om de er kompensert både med Mms og BxL.
Med høyere Mms må ofte også Rms økes om man skal få lik avrulling, og den er også en tapsfaktor som kommer i tillegg.
Mms=bevegelig masse.
BxL=kraftfaktor.
Rms=mekanisk resistans.
Stort membranareal betyr høyere følsomhet.
T/S som gir større optimal kasse er en følge av lavere Mms som i sin tur er en bidragsyter til høyere følsomhet.
Bassens relative nivå er en følge av BxL-produktet. Når dette stiger økes det ikkeresonante området, altså alt untatt bassen. Jo høyere BxL jo lenger opp vil knekkpunktet havne.
Høyere Mms gir mulighet for bra bassnivå i små kasser. Imidlertid må man følge på med økt BxL for ikke å få for mye relativt nivå i bassen. Imidlertid vil balansepunktet alltid være slik at det for et gitt membranareal er lavere følsomhet for en godt balansert 20-liters løsning enn for en tilsvarende balansert 50-liters løsning selv om de er kompensert både med Mms og BxL.
Med høyere Mms må ofte også Rms økes om man skal få lik avrulling, og den er også en tapsfaktor som kommer i tillegg.
Mms=bevegelig masse.
BxL=kraftfaktor.
Rms=mekanisk resistans.
- Ble medlem
- 19.01.2003
- Innlegg
- 3.202
- Antall liker
- 341
Skal du bygge en skikkelig liten en? Jeg har en gang bygget en bitteliten høyttaler med 4,5 toms alumembran, og en 3/4" diskant. Følsomheten var vel på rundt 70db SPL, men bassresponsen gikk flatt ned til 30Hz med hjelp fra rommet.Baard skrev:
Vidar
R
Rojoh
Gjest
Mener å huske at det var en "oppskrift" på en 2-veis Scan-Speak monitor med trykkammer i "The Loudspeaker cookbook".
Mvh. Johan
Mvh. Johan
Hei!
Du bør sjekke ut Troels Gravesen's og John "Zaph" Krutke sine hjemmesider.
Krutke har en lukket to-veis med Vifa's ringradiator og ScanSpeak 5 toms Revelator, med fasekorrigert filter. Han gir også kasseforslag til 24 liter bassrefleks(avst. 30-35 Hz). Den lukkede rundt 55Hz. Lav følsomhet(ca 84 db)
I tillegg har han en fin variant med Seas metall-elementer(L18) 6,5 og 1 toms. 14 liter. Denne spiller utrolig rent og dynamisk, veldig flat respons. Avstemt til 42 hz. Bygde den sist vinter. Deler for rundt tre tusen pluss kasse. Lav følsomhet, omtrent 85-86 db.
Gravesen har flere varianter med 4,5 og 5,5 toms basser i små kasser. Har bygd den som kalles W11DX, en kopi av ProAc Tablette Signature 8. Følsomhet rundt 84 db og helt flat frekvensrespons(målt i Østland Lydstudio).
Avstemt til ca 55 hz i bassen. Voldsomt flott på stemmer, men du får selvsagt ikke tøff mellombass fra 4,5 tommer membran...
http://www.troelsgravesen.dk/morten.htm
http://www.zaphaudio.com/ZD5.htm
http://www.zaphaudio.com/audio-speaker17.html
mvh M
Du bør sjekke ut Troels Gravesen's og John "Zaph" Krutke sine hjemmesider.
Krutke har en lukket to-veis med Vifa's ringradiator og ScanSpeak 5 toms Revelator, med fasekorrigert filter. Han gir også kasseforslag til 24 liter bassrefleks(avst. 30-35 Hz). Den lukkede rundt 55Hz. Lav følsomhet(ca 84 db)
I tillegg har han en fin variant med Seas metall-elementer(L18) 6,5 og 1 toms. 14 liter. Denne spiller utrolig rent og dynamisk, veldig flat respons. Avstemt til 42 hz. Bygde den sist vinter. Deler for rundt tre tusen pluss kasse. Lav følsomhet, omtrent 85-86 db.
Gravesen har flere varianter med 4,5 og 5,5 toms basser i små kasser. Har bygd den som kalles W11DX, en kopi av ProAc Tablette Signature 8. Følsomhet rundt 84 db og helt flat frekvensrespons(målt i Østland Lydstudio).
Avstemt til ca 55 hz i bassen. Voldsomt flott på stemmer, men du får selvsagt ikke tøff mellombass fra 4,5 tommer membran...
http://www.troelsgravesen.dk/morten.htm
http://www.zaphaudio.com/ZD5.htm
http://www.zaphaudio.com/audio-speaker17.html
mvh M
M
Morpheus
Gjest
Call off our search ;D ;D
Lykke til 8)