Svakhetene jeg har erfart er i hovedsak tredelt:
1) Relativt beskjeden spredning i den øverste oktaven - noe som medfører at sweet spot blir temmelig lite.
2) Selv om Manger elementet dekker hele frekvensspekteret fra lav mellombass til 36KHz, så bør det deles relativt høyt. Lav mellomtone, og den delen av bass spekteret elementet dekker gjør den ikke på noen ideell måte. Høytalere som benytter Manger elementet som et fulltone element med kun bass elementer i tillegg er etter min mening ikke noen idell løsning.
3) Store komplekse gjengivelser med stor dynamikk og mange instrumenter og stemmer samtidig blir ofte for komplekst for dette ene elementet å håndtere alene. [/qute]
Jeg støtter deg i dine betraktninger Roysen, dog med untak av at jeg har et annet syn på pkt 3. Grunnvoicingen av Manger-elementet er litt lys. Dermed blir det litt "hektisk i toppen" når man drar på. Ved å voice dette noe tyngre blir opplevelsen av større orkestre osv langt mer proporsjonal.
Min mening er at Mangeren gjør best jobb om man har noe som kan ta over rundt 4-500Hz og i tillegg hjelper den med en bakdiskant.
Forøvrig kan det se ut som at Mangerelementet sin tilsynelatende høye anseelse på forumet skyldes en håndfull "ears on experiences" men mest nysgjerrighet.
Er dette elementet vanskelig og få til ?
Ser på nettet at det ikke er verdens letteste element og få til og spille skikkelig.
Skal dreie meg et rundt kabinett ala B&W/ Prey til Mangeren ( Har jobbet som CNC mekanikker)
Bass og mellomtone skal drives av ICE forsterkere mens mine Doxa blokker skal ta seg av Mangeren
Kassen skal være blytung og død, og skal bygges etter alle kunstens regler,
delingen skal skje ved hjelp av DQEX eller lignende av en proff.
Har litt tro på dette her, men det er jo lett å gå fempå,
håpet er at de skal være bedre en mine egne Cremona (som jeg er veldig fornøyd med)
det er jo ikke bare bare, men med aktiv drift gode elementer i en skikkelig kasse kan det gå bra.
