Diy htpc laget så bra som mulig

Jeg har lyst til å lage en veldig bra htpc uten vifter og harddisker og trenger litt hjelp.
Jeg kommer til å rippe ganske mange av cdene til harddisk i et eget serverskap, men vil ha mulighet til å spille cd direkte også uten at dvdromen støyer.
Vet noen om hvilke dvd-rom som er best? Er det noen supermodeller?
Lurer også på om Wifi er en dum ide? Kommer det til å støye?

Anbefaler deg et oppsett med et nyere intel chipset og en p4-type prosessor med kjappe minnebrikker. Dual core er ikke en nødvendighet, men det hjelper sikkert (både på ytelsen og prisen!)

Du kan i utgangspunktet gå for et hvilket som helst htpc-kabinett, en viftefri strømforsyning og f.eks zalman reserator vannkjøling som av mange karakteriseres som 100% stille og mye enklere enn mange andre vannkjølesett. Veien utenom BÅDE vannkjøling og vifter er derimot litt værre. Det finnes eksotiske kabinetter som benytter seg utstrakt av en kjølemetode som er "inn i tiden", nemlig overføring via "heat-pipe".

Slike kabinetter er som regel tre fire ganger dyrere enn tradisjonelle kabinetter, og stort sett sliter de med de nyeste p4 prosessorene uansett.

En produsent av slike kabinetter er AtechFabrication med sin HeatSync 6000. Et genialt produkt i utgangspunktet, og med utrolig store muligheter for individuell tilpassning, men med klare begrensninger på de kjappeste prosessorene.

Et annet alternativ som påstår å kunne klare 150W fra prosessoren (mao alle cpuer på markedet nå) produseres av Zalman.
Dette er dog ikke et typisk kabinett man setter i stua, og da forsvinner jo litt av vitsen, for hvis man allikevel skal ha det på et dedikert rom så sparer man utrolig mye penger på konvensjonell kjøling via vifter, og billigere kabinett.

Før jeg (eller andre) legger ut i det vide og breie: er du åpen for bruk av vannkjøling, eller er dette et ikke-tema?

(før du bestemmer deg vil jeg si at det finnes både enkle og sikre løsninger som benytter vannkjøling)

DrE

EDIT: fikset linker

Ja hvis du liker å fikle med ting burde du ikke ha noen problem med å sette opp vannkjøling. Du må bare planlegge litt, måle litt, og teste grundig for lekasje før du setter i maskinvaren. Hvis du er interessert er det lett å finne guider som lærer deg det meste.

Ang. harddisk så kan du jo bare skaffe en 2.5 tomme disk, stor nok til å holde operativsystemet og andre nødvendigheter. Du har jo også mer eksotiske løsninger hvor hele operativsystemet ligger på en cd plate, eller til og med en flash drive, men det kan bli vel mye fikling.

Vet ikke om noen dvd lesere som er spesielt stille. Her kan du sjekke prisguiden på hw.no og søke etter modell navn +review, eller noe i den duren. Plextor er gjerne sett på som burmester'en (skulle til å si Rolls Royce, men når i Rom..) av lesere/brennere, men usikker på støy. Du har jo også mulighet til å dempe kabinettet.

drerling gjør seg gjeldende på flere forum ser jeg =)

hva med å ta en titt på http://www.silentpcreview.com

Ellers så har jeg laget en løsning med vifter som jeg er ganske fornøyd med (om jeg får si det selv):



Jeg kjører speedfan for å styre viftehastighet dynamisk fra temperaturer. Jeg kjører anydvd for å redusere hastigheten på CD/DVD til minimum ved avspilling av musikk og film (full hastighet når brukt på datafiler).

Jeg mener at støynivået på 4m avstand nå er absolutt overkommelig på den måten at jeg og andre ikke merker oss den. Hvis det er stilt i rommet og utenfor (på natta) høres støyen. Da er det primært de to samsung-diskene og de to 80mm system-viftene.

Jeg har planer om å bygge om litt slik at system-viftene blir overflødige (la CPU-vifta trekke ut luft av kabinettet), og å dempe harddisker mekanisk og akustisk.

mvh
Knut

Videre:
Hvis du bare skal spille av musikk og standardoppløst materiale/display vil du greie deg med et veldig moderat system. (AMD, pentium-m, VIA C3). Hvis du skal spille av HD filmer og/eller prosessere DVD med ffdshow for visning på projektor/flatskjerm så gjelder rådet fra doktoren mhp kjapp p4.

Jeg har aldri hørt om at wifi forårsaker støy i htpc. Men vær klar over at trådløst har klare ulemper for live streaming av video.

Plextor har hatt veldig gode optiske drev.

-k

Når jeg en gang skal sette opp en mediaserver til musikk og film med et fjell harddsiker, skal jeg kjøre kablet nett. Har trådløst nett hjemme nå, og det er jo praktisk, men hastigheten varier litt virker det som. Dette har jo tilnærmet ingen praktisk betydning ved surfing, overføring av filer osv, men ser for meg at dette kan være ganske irriterende om det fører til at film og musikk hakker på grunn av nettverk-latency. Med 1 Gigabit kablet nett burde ikke det være noe problem

hm. går det ikke an å kjøre det med skikkelig lang forsinkelse? 1 min buffring eller noe?
vil ikke ha kabler

hm. går det ikke an å kjøre det med skikkelig lang forsinkelse? 1 min buffring eller noe?
vil ikke ha kabler

Klikk for å utvide...

Sikkert mulig det, men aner ikke hvordan det gjøres...

Ikke kabler? Det som er så stas ellers

hm. går det ikke an å kjøre det med skikkelig lang forsinkelse? 1 min buffring eller noe?
vil ikke ha kabler

Klikk for å utvide...

Buffring kan hjelpe mot variasjon i båndbredde. Men ikke mot for liten båndbredde =) Det vil jo også bety at det tar 1min fra du trykker på "play" eller "ffwd" til noe skjer. Er du villig til det?

Nå kommer det uw løsninger som skal kunne overføre ukomporimert HD1080i over korte avstander, men da må du nok smøre deg med litt tålmodighet.

mvh
Knut

Sikkert mulig det, men aner ikke hvordan det gjøres...

Ikke kabler? Det som er så stas ellers

Klikk for å utvide...

Du finner mulighet for å spesifisere buffertid i options / preferences i de fleste spillere med mulighet til å streame ting, som VLC, osv.

http://mappit.de/a4fsite_deutsch/a4f_tv.html

her snakker vi...

ang buffring så går det greit for meg med et minutt hvis jeg skal se en film i to timer..

lurer på å lage en sånn liten VIA mini itx sak. Den kan lages enkelt uten vifter. noen som har erfaring med slike? Vil bruken en 2,5" harddisk fordi de er stillest, samt samsung dvd da disse også skal være bra.

ole

Ja, jeg har siklet etter å mekke en liten mini-itx sak selv. Til lagring kan du alternativt også bruke en passe stor usb stick av bra kvalitet, så sparer du litt plass der også. Til et slikt system trenger du langt ifra alt windows xp/2000 kommer med, så du kan eventuelt installere en slank versjon av windows xp media edition.

Strømforsyning er noe som gjerne tar litt plass, men nylig ble picopsu (http://www.mini-box.com/s.nl/sc.8/category.13/it.A/id.417/.f) lansert, som pga adapter lar deg få de største delene på utsiden. Usikker på hvordan det blir å bruke denne med 230v, men det er sikkert rimelig bra dokumentert på diverse fora.

lurer på å lage en sånn liten VIA mini itx sak. Den kan lages enkelt uten vifter. noen som har erfaring med slike? Vil bruken en 2,5" harddisk fordi de er stillest, samt samsung dvd da disse også skal være bra.

ole

Klikk for å utvide...

For å få CD/DVD spilleren stille skal det også finnes programmer som setter ned spinnhastigheten.  For lyd og bildeformål er det normalt ikke nødvendig at den spinner på max turtall.  Mener det følger med et slikt program med Nero brenneprogrammet.

Jeg har tenkt litt på htpc, men liksom ikke helt fått tatt fatt i det siden det har en tendens til å dukke opp nye prosjekter hele tiden. Men jeg ser for meg:

Liten formfaktor minatx ??
Bytte chipsetkjølere med kobber ribber uten vifte.
Fanless cpu system, pentium M klokket ned til minimum med powersaving (cpu adapter), eventuelt fanless 1ghz cpu, men disse er ganske så dyre. pm burde fungere.

4gb flash minne til hd i pci adapter.

Fanless atx power thermaltake ?? Disse er dyre så en modifisert en med vifte på 5v burde gjøre samme nytte til 1/10 av prisen.

Skjermkort uten vifte, finnes mange av disse.

wlan.

cd/dvd drev ?? Trenger man strengt tatt ikke man kan spille fra drevet i filserveren, om dette er upraktisk så et drev med mulighet for konstant lav rpm og må være støysvakt, sett et par brukbare til dette formålet, med ingen ideelle ennå.

Filserver med my hd kapasitet ser for meg sata da disse ikke bråker så mye og ikke blir så varme. Her er systemet ellers ganske uinteressant da det kun skal serve filer til den totalt stille boksen i stua.

Berg,
kommer litt ann på hva du har tenkt å spille av fra PC'en. Musikk er jo en smal sak, men selv om mange av de minste hovedkortene kommer med mpeg 4 hardware support så trenger man uansett litt kraft for å kjøre dvd, xvid og ikke minst h.264.

Mini og mikroATX er jo greie formfaktorer, og der får du jo stappa inn "betydelig" med kraft sammenlignet med miniITX, men de er jo større, så spørsmålet er vel om du er interessert i en hifi-size boks eller om du gjøre den så liten som absolutt mulig.

Til filserver ville jeg gått for et raid 5 oppsett. Sata er fint, men så lenge du er litt flink med kabler så får du bra luftflyt med pata og den lille ekstra ytelsen med sata merker du nok lite av.

Problemet er at hvis du skal ha en del disker så må du som oftest ha en pci-x kontroller, og da må du snuse på xeon/opteron systemer. Har lyst å gjøre noe slikt selv, i et lite rack skap i et annet rom, men trenger penger til andre ting først :lol:

Hei - så langt har tråden være fokusert på HW, men hva med SW? Bygge en HTPC er krevende mht. til maks ytelse og billed gjengivelse uten hakking.
Anbefaler guiden fra Mastiff - fra avforum som på Hardware.no har skrevet en absolutt vinner artikkel ang. oppsett og konfigurering.

Denne artikkel serien har vært til stor hjelp for meg - og har løst alle mine frustrasjoern mht HTPC og konfigurering av programvare.

HTPC trinn for trinn del 1-9

http://www.hardware.no/guider

Absolutt enig, den guiden dekker det meste

ellers har www.mcpc.no en meget utfylldende guide i forumet

-k

Hei!


Har bygd denne:http://www.databutikken.com/no/

Helt stille. Ingen vifter.

Litt knotete montering, men det går.



Y

Har i et par år hatt et Mini-ITX system i en kasse som denne:



Omtrent samme størrelse som en Shuttle.

Dette kabinettet har innebygget power med vifte, som støyet litt, har byttet til en større vifte (med lavere turtall, lurer på å benytte et utvendig power i stedet).

Stikkord:

- Hovedkort: EPIA M-10000
Kortet har de fleste nødvendige tilkoplinger (se www.epiacenter.com)
- 1 Gbyte RAM
- DVD brenner
- 120 Gbyte hardisk (Samsung, støyer lite)
- Hauppage PVR 250 TV-kort med tilhørende fjernkontroll
- Trådløs tastatur og mus
- Trådløs Ethernet (via USB "dings")
- Windows 2000 operativsystem (men kan boote Linux også)

Erfaringer:
Spiller av DVDer OK, også via S-VHS utgang, men det er på nippet at CPUen går tom for køl. (Typisk 70-80% CPU utnyttelse i følge "Task Manager").
Mpeg 4/Divx er nok i tyngste laget for dette hovedkortet.
I dag ville jeg ha valgt et SP-13000 hovedkort i stedet, skal ha hardware støtte for MPEG4.
Har vært noe "krøll" med drivere og BIOS til disse kortene, med siste BIOS risikerer en at kortet fryser (skal visstnok ha noe med kvaliteten eller hastigheten på minnet å gjøre....)


Typisk for TV-kort (?) synes jeg at antenneinngangen er lite følsom, må ha god kvalitet på inngangssignalet for bra bilder.

Software som følger med Hauppage kortet virker OK, det samme gjør fjernkontrollen. Dette kortet har hardware MPEG2 innkoding, noe som er en forutsetning i et så "slapt" system.

Har også satt opp MyHTPC software, noe knotete å få til.
Det samme er tilfelle når det gjelder å få fjernkontrollen til å fungere, typisk via "GIRDER", det er en tålmodighetsprøve.
Mekket også til en enkel IR-mottaker som gjør at jeg (med GIRDER) kan benytte en helt vanlig fjernkontroll (kjøpt på Clas Ohlsson).

For (MP3) lyd bruker jeg MEDIAMONKEY (har også installert ITunes).
MEDIAMONKEY har støtte for ulike MP3 spillere som IPOD. (Har to USB-porter under et deksel på fronten og 2 bak).

CD-ripping ikke noe problem, men det går jo tregere enn på et mer moderne system.

Også brenning til CD og DVD går greit. Fulgte med et greit nok DVD redigeringsprogram med TV-kortet, ellers har jeg brukt ulike "Freeware" program for DVD og SVCD brenning.

Bruker det bildeprogrammet som fulgte med Canon IXUS kameraet, i tillegg "GIMP".

Bruker PCen noen ganger også for å surfe på Internet (FIREFOX) og for andre ting (OPENOFFICE etc).

Noen GAME-PC er det IKKE!

Dette var på en måte like mye et hobbyprosjekt for å finne ut hvordan dette funket.

Her er en test fra dinside.no som ikke er så dum,
http://www.dinside.no/php/art.php?id=288399

vifte-porno ;-)

Scythe SCNJ-1000 Ninja heatsink er visst den beste normale kjøleren for øyeblikket i følge www.silentpcreview.com og slår ned min XP120 med ett hakk

Stort sett topp-karakter på alt utenom størrelse (høy) og det at den vil fungerer best for stående hovedkort hvis man vil ha passiv (vifteløs) operasjon

-k

Jeg satt faktisk inn en scythe ninja for en halvtimes tid side

Er en del arbeid å sette inn hvis ikke du installerer alt for første gang, og passer heller ikke med alle kabinetter og hovedkort, men når det klaffer så klaffer det virkelig. Høyden blir nok et problem for en del htpc kabinetter, så pass på å sjekke målene.

Jeg måtte flytte ram brikkene til 3+4 og lyd-"datterkortet" (lite kort som følger med hovedkortet) fikk ikke plass lenger. Hvis du kjøper plus versjonen følger det med en vifte, for det er viktig å merke at feste-annordningen kun tar en type vifte 120x120x25mm, og ikke de tykkere og kraftigere viftene. Jeg kommer til å mekke et feste for en vifte til av samme type for å ha en push-pull konfigurasjon, og et feste for tykkere vifter når det skal overklokkes så mye som mulig.

Vifta som følger med bråker, for den er nok ment til de som vil overklokke, men det burde ikke være noe problem å sette inn et potmeter eller koble den inn på en mer proff vifteregulerings sak.

For vifteløs bruk så bruk en prosessor som ikke gir så mye varme og juster ned volten i bios. Intels Dothan og AMDs Sempron prosessorer burde være gode kandidater.

Hei!
Bare for å si det først, ikke, gjentar ikke, kjøp Pentium 4. Denne bruker opptil dobbelt så mye strøm som Amd A64. Dette betyr at du må ha større strømforsyning, mer støy og vifter etc. Hva gjelder P-M fra Intel, er det svært begrenset med hovedkort til desktopsystemer. De jeg har sett bruker eldre chipset, som medfører støtte bare for en kanal RAM, og dertil hørende redusert ytelse. Dessuten er løsningen ikke særlig kostnadseffektiv.
Sempron prosessorene blir like varme som A64. Det er derfor liten vits å kjøpe disse. Generelt er A64, med støtte for Qool'n Quiet den beste løsningen for HTPC. Sammen med vannkjøling er det optimalt; men det finnes også passive løsninger, selv om disse er betydelig større rent fysisk.

Uansett hvilken løsning du velger, er det nødvendig å skaffe en bedre (mer stillegående) kjøleløsning for prosessor, ofte også for chipset. Et passivt avkjølt skjermkort vil bidra betydelig til å holde støyen nede.

Picopsu tar kun tolv volt inn. Det er derfor nøsvendig med en ekstern strømforsyning. Men disse er jo gjerne vifteløse, så det kan være en god løsning.

Man trenger ikke PCI-X for å få gode kontrollerkort. Disse kommer i stadig flere varianter for PCI-e og SATA. Dette er kommersielle standarder for konsumentmarkedet, med den fordelen at de yter bedre enn PCI-X og SCSI.

Forøvrig er Intel Dothan avløst av Yonah, som kalles Core Duo og Core Solo. Dothan er bare et kodenavn for en stepping av P-M. Disse (Yonah) kommer etter hvert i ULV og LV utgaver, men foreløpig er prisene og tilgjengelige hovedkort slik at de ikke kan anbefales for andre enn helt spesielt interesserte. Det samme kan forøvrig sies om AMD Turion 64, selv om disse ytelsesmessig ser ut til å være bedre enn Intels alternativer.

Uansett hva du gjør, så kjøp Creative X-fi lydkort, og koble ut internt lydkort på hovedkortet. Dette også selv om du bruker ekstern DAC. Med mindre du går for en ekstern USB-DAC. Men disse har en god del utfordringer som skyldes overføringsstandarden.

Harddisker kan med fordel være 4500 rpm 2,5", med mindre man bryr seg om hastighet. De er i hvertfall stille. Dersom bare operativsystem installeres, og alt annet kommer fra nettverket, kan det være forsvarlig. Men da kan man nesten like så greit kjøpe en dual Eden/C7 fra VIA. Dersom det ikke er HDTV man ønsker..

Det er i det hele tatt mange begrensninger dersom man er allergisk overfor støy. Men med vannkjøling løser det meste seg! Alt untatt prisen, selvsagt..

Men en godt planlagt og gjennomført HTPC kan helt klart være svært gunstig!

mvh

swr

Hei!

Jeg gir meg ikke med denne:


Denne har helt passiv kjøling, og ser bra ut i "benken" med resten av de snasne sakene som står der.

Min fungerer upåklagelig, og holder helt fred.

-Y

Den kassa du viser bilde av har fått ganske dårlig skussmål i forskjellige tester.
Gå heller for en litt stor HTPC kasse slik at du har plass til vannkjøling.

Hei!
Bare for å si det først, ikke, gjentar ikke, kjøp Pentium 4. Denne bruker opptil dobbelt så mye strøm som Amd A64. Dette betyr at du må ha større strømforsyning, mer støy og vifter etc. Hva gjelder P-M fra Intel, er det svært begrenset med hovedkort til desktopsystemer. De jeg har sett bruker eldre chipset, som medfører støtte bare for en kanal RAM, og dertil hørende redusert ytelse. Dessuten er løsningen ikke særlig kostnadseffektiv.
Sempron prosessorene blir like varme som A64. Det er derfor liten vits å kjøpe disse. Generelt er A64, med støtte for Qool'n Quiet den beste løsningen for HTPC. Sammen med vannkjøling er det optimalt; men det finnes også passive løsninger, selv om disse er betydelig større rent fysisk.

Klikk for å utvide...

De fleste ffd-show guruer vil være uenig i konklusjonen din, selv om faktaoppløysningene dine stemmer.

Uansett hvilken løsning du velger, er det nødvendig å skaffe en bedre (mer stillegående) kjøleløsning for prosessor, ofte også for chipset. Et passivt avkjølt skjermkort vil bidra betydelig til å holde støyen nede.

Klikk for å utvide...

gode løsninger er nå tilgjengelig. sjekk f.eks www.silentpcreview.com

Forøvrig er Intel Dothan avløst av Yonah, som kalles Core Duo og Core Solo. Dothan er bare et kodenavn for en stepping av P-M. Disse (Yonah) kommer etter hvert i ULV og LV utgaver, men foreløpig er prisene og tilgjengelige hovedkort slik at de ikke kan anbefales for andre enn helt spesielt interesserte. Det samme kan forøvrig sies om AMD Turion 64, selv om disse ytelsesmessig ser ut til å være bedre enn Intels alternativer.

Klikk for å utvide...

Intel kommer jo også med VIIV-pakka som er spesielt markedsført mot HTPC.

Uansett hva du gjør, så kjøp Creative X-fi lydkort, og koble ut internt lydkort på hovedkortet. Dette også selv om du bruker ekstern DAC. Med mindre du går for en ekstern USB-DAC. Men disse har en god del utfordringer som skyldes overføringsstandarden.

Klikk for å utvide...

Basert på egne erfaringer anbefaler jeg en rekke andre lydkort før jeg nevner creative... M-audio f.eks.

Harddisker kan med fordel være 4500 rpm 2,5", med mindre man bryr seg om hastighet. De er i hvertfall stille. Dersom bare operativsystem installeres, og alt annet kommer fra nettverket, kan det være forsvarlig. Men da kan man nesten like så greit kjøpe en dual Eden/C7 fra VIA. Dersom det ikke er HDTV man ønsker..

Klikk for å utvide...

VIA systemene er coole (i dobbelt forstand). Men ytelsen er temmelig laber. Du kan lage nesten like små og stillegående systemer med pentium-m.

Det er i det hele tatt mange begrensninger dersom man er allergisk overfor støy. Men med vannkjøling løser det meste seg! Alt untatt prisen, selvsagt..

Klikk for å utvide...

Min mening er at med godt planlagt luftkjøling og softwarestyring av hastighet kommer man 95%av veien 99% av tida til 10% av prisen =)
-k

Hei!

Jeg gir meg ikke med denne:

Denne har helt passiv kjøling, og ser bra ut i "benken" med resten av de snasne sakene som står der.

Min fungerer upåklagelig, og holder helt fred.

-Y

Klikk for å utvide...

Den er stilig og var høyt på lista mi til jeg så at de hadde varmeproblemer for iP4-prescott.

Dessuten koster den en del, spesielt når man har lagt til alle heatpipene man trenger.


men cool er den.

mvh
Knut

Den kassa du viser bilde av har fått ganske dårlig skussmål i forskjellige tester.
Gå heller for en litt stor HTPC kasse slik at du har plass til vannkjøling.

Klikk for å utvide...

De to mest spennende kassene akkurat nå mener jeg er silverstone lc11-m og lc-16m. En slank boks og en større en.

Vannkjøling er ikke nødvendig med mitt p4/2.8, geforce6600GT oppsett. Litt demping av Samsung p80/p120 diskene hadde vært mest utslagsgivende på støyen tror jeg.

-k

Den kassa du viser bilde av har fått ganske dårlig skussmål i forskjellige tester.
Gå heller for en litt stor HTPC kasse slik at du har plass til vannkjøling.

Klikk for å utvide...

Vet at det har vært komsikomsa med omtaler, men hvis du ikke skal bygge en racer av en spill pc, er det ikke problemer, bortsett fra med monteringen, kødne greier. Men den er fortsatt helt stille, og som en DVD CD musikk kilde, er den også stillere en vannkjøling, hvor du er avhengig av en kompressor. etc.


-Y

De fleste ffd-show guruer vil være uenig i konklusjonen din, selv om faktaoppløysningene dine stemmer.
gode løsninger er nå tilgjengelig. sjekk f.eks www.silentpcreview.com
-k

Klikk for å utvide...

Konklusjonen er bare at den mest kostnadseffektive løsningen, som har størst potensiale for stillegående PC, er A64. Men bevares, dersom man vil bruke penger, er det også meget gode P-M/Yonah løsninger å få tak i.

Intel kommer jo også med VIIV-pakka som er spesielt markedsført mot HTPC.
-k

Klikk for å utvide...

ViiV er bare labeling, det er ikke noe ny hardware, bare et merke til å sette på utsiden av kassa, dersom alle komponenter er "godkjente" for ViiV (altså alt untatt skjermkort og harddisk er fra Intel). Det er en parallel til Centrino - altså en markedsføringsstrategi for platformløsninger.

Basert på egne erfaringer anbefaler jeg en rekke andre lydkort før jeg nevner creative... M-audio f.eks.
-k

Klikk for å utvide...

Kjenner ikke disse, men har selv gode erfaringer med Creative X-fi, tror de gir god ytelse pr krone.

VIA systemene er coole (i dobbelt forstand). Men ytelsen er temmelig laber. Du kan lage nesten like små og stillegående systemer med pentium-m.
-k

Klikk for å utvide...

Joda, laber ytelse, men helt vifteløst, og bruker så lite strøm at picopsu kan nyttes. Ville selv ikke valgt denne løsningen, men ville heller ikke valgt P-M. A64 er billigere og bedre. Forresten også et poeng ifm Vista, som kommer i løpet av året. Det som kunne vært interessant, var å fått tak i Turion 64 i stedet....

Min mening er at med godt planlagt luftkjøling og softwarestyring av hastighet kommer man 95%av veien 99% av tida til 10% av prisen =)
-k

Klikk for å utvide...

Forsåvidt, det kan gå, men er ikke helt enkelt. Og er man allergisk mot viftestøy, så er man det. Vannkjøling er heller ikke så dyrt lengre, og riktig planlagt og utført får du 100% av ytelsen, 100% av tiden. Og ikke til ni ganger prisen; kanskje to-tre ganger..

mvh

swr

Konklusjonen er bare at den mest kostnadseffektive løsningen, som har størst potensiale for stillegående PC, er A64. Men bevares, dersom man vil bruke penger, er det også meget gode P-M/Yonah løsninger å få tak i.

Klikk for å utvide...

Når jeg snakket om ffd-show guruer så mente jeg selvfølgelig intel P4 på høye klokkefrekvenser. I følge ryktebørsen gir disse veldig mye bedre ytelse enn noe annet i akkurat applikasjonen ffd-show. Generelt er selvfølgelig A64 best på ytelse pr krone, ytelse pr watt og ofte absolutt ytelse.

ViiV er bare labeling, det er ikke noe ny hardware, bare et merke til å sette på utsiden av kassa, dersom alle komponenter er "godkjente" for ViiV (altså alt untatt skjermkort og harddisk er fra Intel). Det er en parallel til Centrino - altså en markedsføringsstrategi for platformløsninger.

Klikk for å utvide...

riktig. Men det kommer endel nytt samtidig, bl.a. dual-core basert på pentium-m.

Kjenner ikke disse, men har selv gode erfaringer med Creative X-fi, tror de gir god ytelse pr krone.

Klikk for å utvide...

Og jeg har erfaring med at creative lager produkter for spillere og ikke andre folk. Dvs enorme drivere med irriterende funksjonalitet, re-sampling av CD-lyd, etc.

Hvis man skal ha bare spdif ut (som mange greier seg med) klarer man seg med noe billigere enncreative. Skal man bruke D/A konverter på kortet er det fremdeles ikke noe poeng å putte pengene i dårlig romklang og eq.

Joda, laber ytelse, men helt vifteløst, og bruker så lite strøm at picopsu kan nyttes. Ville selv ikke valgt denne løsningen, men ville heller ikke valgt P-M. A64 er billigere og bedre. Forresten også et poeng ifm Vista, som kommer i løpet av året. Det som kunne vært interessant, var å fått tak i Turion 64 i stedet....

Klikk for å utvide...

Alle VIA-løsningene er vel ikke vifteløse. De kjører typisk vifte på de raskeste.

Forsåvidt, det kan gå, men er ikke helt enkelt. Og er man allergisk mot viftestøy, så er man det. Vannkjøling er heller ikke så dyrt lengre, og riktig planlagt og utført får du 100% av ytelsen, 100% av tiden. Og ikke til ni ganger prisen; kanskje to-tre ganger..

Klikk for å utvide...

Alle vil vel unngå støy. Men jeg tenker ut fra terskler. Lyden kan overskride terskelen der det blir irriterende, eller den kan ligge under hørbarhetsterskelen. Hvis viftestøy blir maskert av ørets følsomhet, trafikk-støy, harddisk-støy etc så slår jeg meg til ro med at luftkjølinga er "bra nok".

-k

(For ordens skyld har jeg et A64-system og et p4-system. Jeg har flikket mye med luftkjøling og hengt på ymse forum men aldri prøvd vannkjøling)