Selv om flere mindre kondensatorer i parallell alltid er bedre (gir lavere "Equivalent Serial Resitance" og induktans) ville jeg i ditt sted ikke brydd meg med det. Så lenge man oppgraderer med "Low ESR" typer, går det like bra. Disse er meg bekjent konstruert slik at det inne i boksen sitter flere ruller med folie i parallell, neddykket i samme etterbarberingsvann. Man skal ikke la seg forvirre av at det ser ut som en stor boks! (På lang sikt gir sef mange små kondensatorer en større sikkerhet mot uttørkning, dvs at man vil ikke merkes det om noen stykker går tørr: tenk Nasa og Rolls Royce).
Det er klart at flere low ESR kondiser i parallell vil kunne bringe den indre motstand ned på et særdeles lavt nivå, men så har antagelig flaskehalsen forlengst flyttet seg til et annet sted i kretsen. Det handler altså om å begå overkill med måte. Jeg ville også sett på det hele mest som et praktisk monteringspørsmål (i tillegg til de potensielle problemene jeg nevnte tidligere i tråden).
Mht små kondensatorer som er montert i parallell over de store av stabilitetshensyn (for å få ned induktansen ved høyere frekvenser), så er det nærmest 100% sikkert at det sitter slike montert fra før. Du finner tilsammen 4 stykker av dem montert inntill de store boksene, eller så sitter de på forsterker-printkortene, eller også begge steder. En utvidelse av reservoiret som den du tar sikte på vil ikke gi stabilitetsproblemer, med mindre du gjør noe riv ruskende galt (glemmer å sjekke pluss og minus, eller noe...).
Tilbake til det mer prinsipielle: Det er viktig å huske at det finnes mange legendariske forsterkere som ikke har noe overdrevet stort kondensatorbatteri, og det finnes de som har enorme batterier. Det ene lyder ikke automatisk bedre enn det andre, det er mange ting som spiller inn.
(jeg må innrømme at noe av det beste jeg har hørt av forsterkere var den der Absolute klasse A greia til NAT, som hadde/har et stort antall parallellkoblede kondensatorer i forsyningen. Inne i kassa så det ut som et kompani soldater oppstil på geledd. Husker ikke hvilken versjon det var, men make til ubesværet og maktfull lyd skal man lete lenge etter. Hurtig på den riktige måten, vel og merke, ikke den der litt over-luftige og altfor avslørende typen. Jeg hadde nok sittet med en slik forsterker idag, hadde det ikke vært for at jeg ikke liker apparater som blir så varme at man hele tiden får lyst å skru dem av).
TiIlbake til prosjektet ditt. Hvordan vil du montere Rifaen rent praktisk i kabinettet?
No
PS
Den mest legendariske kvalitetskondensatoren med lav ESR har vel alltid vært Siemens Sikorel, som idag bærer navnet Epcos. Vel og merke gjelder det Epcos beste kvalitet, ikke standard serien. Eksempelvis denne som selges her
http://www.rsonline.dk (søk på produktnr 478-4112 . Data vil neppe skille seg mye fra den nevnte Rifa. Utviklingen er jo slik at firmaene tar ibruk stadig bedre teknologi og låner teknologi hos hverandre. (De dyreste typene er sef også laget for å tale barskere miljø osv.)