nettverk. flere enheter på samme kabel

S

svk

Gjest
hei!
har en nettverkskontakt på veggen som går videre til en stor svitj.
kan jeg ha 2 pcer på en kontakt? må jeg da ha en liten svitj?
har begynnt i et lite firma, tidligere it ansvarlig har sluttet.
jeg er grønn, men resten er grønnere.
 

joha

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.08.2003
Innlegg
864
Antall liker
461
Torget vurderinger
1
Vet ikke om jeg helt skjønner spørsmålet. Men regner med at switchen er i et annet rom enn der du skal ha pc(ene)?

Da kan du ha én pc i kontakten. Hvis du skal ha to pc'er ut fra den ene kontakten, må du ha en switch der også.
 
S

svk

Gjest
server og switch er i 2 etg.vi er i første
ligger en haug med småswitjer i en skuffe. får prøve med en av disse
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
En kabel fra sin port switch til hver PC.
 
S

svk

Gjest
samme hvilken kontakt som går fra switj til kontakt i veggen?
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Ja, men jeg har aldri brukt noe annet enn port 1 mot routeren og resten til klientene.
 
S

svk

Gjest
ser ut som det fungererer,lyser hvertfall. har leid inn litt hjelp til å sette opp mot nettverk/server. håper det funker..
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jeg lurer på hvordan du planla å få til å koble to PC-er til samme kabel/kontakt uten switch, forresten. ;)
 
S

svk

Gjest
jeg planla å bruke 1 kabel. men har null peiling. men fant ut at switch var det jeg trengte. fant 6 ubrukte i ei skuff sammen med ferdig terminerte ip kabler i allslags lengder. snakk om flaks. er snart oppe å går.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Nå som du er ad hoc IT-ansvarlig, heter det ikke "IP-kabel", men nettverkskabel (eller Cat5-kabel, Cat6-kabel eller patchekabel. De fleste er "UTP" (unshielded twisted pair), mens kabelkanalene på veggen nok er fylt med STP. ;)
 
S

svk

Gjest
it ansvarlig? haha... har litt peiling. men ikke noe særlig på nettverk. her er 20-30 enheter kablet sammen. må si jeg er grønn, men ikke umulig at jeg er den som er minst grønn her i firma.
 
S

svk

Gjest
da virker alt som bare det.nye pcen kjører alle programmer som ligger på serveren
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Sånn halvveis OT: Patchkabel (og ikke patchekabel, for å flisespikke), er nok det mest universale navnet. Og den mest vanlige typen er fortsatt cat5/cat5e siden de er vesentlig lettere å trekke i rør) Disse er ment for 1Gbit men tester viser at man kan som regel dytte 10Gbit gjennom de også, med forsvinnende lite hastighetstap.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Ja, men en nettverkskabel fra RJ45-uttalet på veggen til en PC er ikke en "patchekabel/patch-kabel/patch", men når den samme Cat6-kabelen sitter i et patchepanel, er den det. ;)
 
S

svk

Gjest
usikker på hvilken kabel jeg har brukt. men virker hvertfall
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Det er det samme, alt sammen.

....Hvis du ikke kommer over en gammel, krysset CAT5. De er ofte røde, og står mellom routere og endre routere/switcher i 10/100 mbps nettverk. Utdatert nå. De funker ikke andre steder.
 
S

svk

Gjest
er nå egentlig veldig mye knot med kablet nettverk og server.
er det ikke stabilt nok med wifi. de programmene vi kjører via server fås nå som cloud/web
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Det er vesentlig mindre knot med kablet enn med wifi, i tillegg til at det er raskere, tryggere og mer stabilt, synes nå jeg.

...Men kanskje dere burde leie drift og serverplass hos et "serverhotell"? ...Og evt. support?
 
S

svk

Gjest
vi har egen server som vi gav 60000 for i 2014. står på hemsen her. har fjernsupport som vi betaler 16000 for pr år
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.204
Antall liker
3.549
Torget vurderinger
1
....Hvis du ikke kommer over en gammel, krysset CAT5. De er ofte røde, og står mellom routere og endre routere/switcher i 10/100 mbps nettverk. Utdatert nå. De funker ikke andre steder.
De fungerer også fint, nyere utstyr støtter auto MDI-X så de snur de de om de ikke er krysset etc. selv. Dette er også en standard nyere nettverkskort støtter.
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.204
Antall liker
3.549
Torget vurderinger
1
Det man bør være obs på er spanning-tree, om man kommer over 7 hopp på samme VLAN så kan dette by på trøbbel.
Få orden på hvilken switch som er master i spanning-tree, dette er første bud om man holder på med nettverk.
 
S

svk

Gjest
Den ved siden av server med 30 kabler i er vel sikkert master
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.204
Antall liker
3.549
Torget vurderinger
1
Den ved siden av server med 30 kabler i er vel sikkert master
Den BØR helst være master ja.. Ofte den switchen med laveste MAC-adresse er master, dvs. eldst, om noen ikke har gjort den som står imot server som master manuelt. Er det mulig å konfigurere switchene med serial-kabel, så er det også mulig å gjøre noe med dette.
Om det bare er "dumme" switcher uten endring av VLAN og mulighet for konfigurering av de, så bare pass på at det ikke blir for mange på en rekke. At man har en stor switch som fordeler til mange switcher er greit, men når man kobler på en switch etter den igjen og flere under så må man ha litt tunga rett i munnen. Spesielt om man har flere arbeidsplasser der man kobler til en switch for å få flere PCer tilkoblet, om den PCn skal kontakte en annen PC og det er mer enn 7 hopp (switcher) unna så har man det gående. Spanning-tree klarer ikke å kalkulere lengre enn 7 hopp, og master kommer til å bytte på (det er bare en som kan være master pr. VLAN) og nettverket blir ustabilt grunnet at spanning-tree må regne på nytt på hvem som er master og nettverket rakner og man kommer til å få mye morro med feilsøking fremover. :)
 
S

svk

Gjest
er metervis med kabel. så er ikke mange switcher..
men nå skal ikke jeg klusse mer med nettverket på jobb.
gidder ikke å sette meg inn i nettverk
 
S

svk

Gjest
jeg stemmer heller for wifi og alt av software på web, uten server
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Og det dere produserer skal bare ligge i skyen? Dokumenter man er lovpålagt å arkivere, etc?

Ja vel...

En så stor bøyg burde det vel ikke være å få et kablet LAN til å virke?
 
S

svk

Gjest
nåværende nettverk fungerer utmerket. men ingen ansatte har peiling om det skjer noe.
alle ordrer og faktura blir jo skrevet ut og arkivert.
det fakturerings programmet vi har nå kjører via server og vi brukerer har egen pc/client. alt vi gjør blir lagret på server. er kommt en ny versjon av dette programmet, der vi logger på via web og levrandør står for backup.usikker om de bruker egen server eller cloud. om vi velger denne løsningen. så trenger vi ikke kablet nett lenger/server. med dagens løsning får jeg ikke brukt faktureringsprogrammet uten og være kablet til jobbnettverket.
kjører også win 7 på alle maskiner, denne bør vel byttes ut med win 10 innen jan 2020?
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Det "skjer" heldigvis ikke så mye med et oppegående kablet nettverk, og support kan kjøpes. ...Men det er jo du som kjenner forholdene.

Har de ansatte peiling nok til å fikse dersom det skulle skje noe med trådløse nett?
 
S

svk

Gjest
er heldigvis oppegående. vi er jo ingen datanerder her i firma.
jeg tenker at wifi er enklere om det skjærer seg,samt få vekk server og de programmene som kjører via den.
da trenger vi bare en nettleser og wifi for å kunne jobbe.
en labtop og mobil med delt internett gjør en da ustoppelig tenker jeg.sånn i krisetilfelle.
 

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
20.561
Antall liker
13.025
Kablet er MYE enklere å ha med å gjøre enn WiFi rent teknisk. Raskere er det også, samt at ytelsen er helt stabil. Med mindre dere vet hva dere driver med (som du jo sier at dere ikke gjør...) så er det ikke gitt at det funker knirkefritt med 20-30 samtidige brukere på et trådløst nett.
 
S

svk

Gjest
ingen vet hva vi driver med.
men hadde ikke 2 slike fungert,?
har en 2 så er en dobbelt sikkret om det skjærer seg.
10 mann på hver router til vanlig.
 
S

svk

Gjest
tror nok ikkje jeg kommer til å være noen forkjemper for wifi.
dumt å presse på om vi ender opp med noe dårligere.
mulig jeg presser på for å få faktureringsprogramnet fra server/client til web/fjern backup. samt win 10.
resten får bare være,siden d fungerer.vi har ikke volumlisens, men enkle på win7. så da får vi ikke betalbarstøtte ut 2023?
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jeg tenkte ikke på support fra Microsoft, da? har noen noensinne brukt det med hell?
 
S

svk

Gjest
vi har data support. jeg tenkte på at win7 ikke får sikkerhets oppdateringer etter 2019. at vi derfor bør bytte til win10
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Sikkert lurt. W10 har fungert flott her.
 
S

svk

Gjest
sliter med tregheter på 2-3 maskiner.
mistenker at feilen ligger etter svitj.
er det en enkel måte å finne alle enheter/huber som er på en kabel?
eller må en rote i spagettien?
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.631
Antall liker
5.276
Sted
Holmestrand
sliter med tregheter på 2-3 maskiner.
mistenker at feilen ligger etter svitj.
er det en enkel måte å finne alle enheter/huber som er på en kabel?
eller må en rote i spagettien?
Ofte må du ut og lete, ja.
 
Topp Bunn