Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 26
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,412
    Tagget i
    7 Innlegg
    Torget
    1

    Økt ytelse - Intel i5 2400 Prosessor Socket 1155

    Hei!

    I musikk PCn i dag, så bruker jeg følgende:
    • Intel i5 2400 Prosessor Socket 1155 , Quad 3,1 Ghz
    • Gigabyte GA-Z77-DS3H Socket 1155 Hovedkort


    Er det noen enkel måte å øke ytelsen på dette - feks bytte prosessor? Og da tenker jeg vel minst en dobling av ytelsen, helst 3-4 ganger økning.

    Mvh
    OMF

  2. #2
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    8,883
    Tagget i
    0 Innlegg
    Du må nok bytte hovedkort også, er vel ikke noen 1155 prosessorer å få tak i lenger og 1155 var vel bare med t.o.m. 3xxx serien prosessorer.

  3. #3
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    8,883
    Tagget i
    0 Innlegg

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    167
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra OMF Se Innlegg
    Hei!

    I musikk PCn i dag, så bruker jeg følgende:
    • Intel i5 2400 Prosessor Socket 1155 , Quad 3,1 Ghz
    • Gigabyte GA-Z77-DS3H Socket 1155 Hovedkort


    Er det noen enkel måte å øke ytelsen på dette - feks bytte prosessor? Og da tenker jeg vel minst en dobling av ytelsen, helst 3-4 ganger økning.

    Mvh
    OMF
    Nei; Socket 1155 performance

  5. #5
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,412
    Tagget i
    7 Innlegg
    Torget
    1
    Takk for raskt svar. Dette er ikke noe jeg har spesielt greie på...

    Men vil den I7-7700 quad 3,6 være mye raskere enn quad 3,1 som jeg har i dag...?

    Mvh
    OMF

  6. #6
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    8,883
    Tagget i
    0 Innlegg
    Mye raskere til noen oppgaver og nesten ikke merkbart på andre ting. Men alt i alt vil det være en STOR oppgradering.

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,423
    Tagget i
    1 Innlegg
    Ytelsen du etterspør krever at du overklokker prosessoren din.

    Fra din prosessor til 8. generasjon (8xxx) er det det ca. 25-30% forbedring ved samme hastighet.
    Skal du ha noe som kicker litt ass, så er det z370-hovedkort + 8700k cpu som gjelder. Med god kjøling kan du overklokke denne til f.eks 4.8ghz. (En entusiast ville gått for 5ghz+, men 4.8 er nok safe for ola nordmann, men du ha en kjøleribbe som takler dette.

    Da har du en prosessor som yter nesten det dobbelte som din i single core. I tillegg har den 6 cores mot dine 4. Så da er du oppe i noe som nærmer seg 3-gangen.

    Pluss på potensielle 25% ytelsesforbedring vha. HT. Et raskt regnestykke tilsier at den i optimale tilfeller vil være opp mot 4 ganger så rask.

    Men her snakker vi egentlig om en ny pc, ikke bare oppgradering av den eksisterende. Du trenger og ny ram, og må ha nye superraske SSD'er når du først er i gang, og da gjenstår egentlig bare kabinett/psu.

    Vil du ha noe som yter bedre enn 7700 @ 3,6, så finner du denne på finn: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.h...kode=108105518
    Denne klokker greit opp til 4,5ghz uten noe pes, har quadcore + HT, og går rett inn i eksisterende hovedkort. Yter ca 5% bedre enn din prosessor ved samme hastighet, men bruker mye mindre strøm og blir mindre varm p.g.a det var dette som var den store forskjellen mellom 2. og 3. generasjon. (du har 2. generasjon men begge generasjonene er kompatible med hovedkortet ditt) Optimalt sett kan den yte tett oppunder det dobbelte av hva du har sitter med nå. Og da kan du beholde PC'en som den er.
    Siste redigert av nma; 10.11.2017 kl. 00:02.

  8. #8
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,824
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Lgrons58 Se Innlegg
    Mye raskere til noen oppgaver og nesten ikke merkbart på andre ting. Men alt i alt vil det være en STOR oppgradering.
    Seriøst? Mener du at dette vil være en STOR oppgradering?
    Min server kjører med en gammel, resirkulert i5, og ikke+3MHz uten at jeg et sekund har tenkt at den ikke holder mål.

    Hvordan vil dette bli bedre mener du?
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  9. #9
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    8,883
    Tagget i
    0 Innlegg
    Tja, avspilling av musikk er det vel ingen forskjell på, men ved konvertering av noen tusen wav filer til Flac så merker du virkelig forskjell (Har prøvd) også ved recoding av video ol.
    Og trådstarter spør jo om ytelsesøkning, selvom det ikke er nødvendig til ren musikkavspilling.

    Sitat Sitat fra xerxes Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Lgrons58 Se Innlegg
    Mye raskere til noen oppgaver og nesten ikke merkbart på andre ting. Men alt i alt vil det være en STOR oppgradering.
    Seriøst? Mener du at dette vil være en STOR oppgradering?
    Min server kjører med en gammel, resirkulert i5, og ikke+3MHz uten at jeg et sekund har tenkt at den ikke holder mål.

    Hvordan vil dette bli bedre mener du?

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Narvik
    Innlegg
    5,748
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Litt avhengig av hva du skal ha økt ytelse på, så kan det være en ide å se på hvilken systemdisk du har på maskinen.

    Om maskinen er utstyrt med snurredisk, så er ssd en vesentlig ytelsesøkning. Har du en snurredisk eller vanlig sata ssd, så er en M2 (hvis hovedkortet støtter det) eller en PCIe SSD ei kraftig økning.

    Johan-Kr
    Solid State: A component that has been specifically designed to make a guitar amplifier sound bad. Compared to tubes, these devices can have a very long lifespan, which guarantees that your amplifier will retain its thin, lifeless, and buzzy sound forever.

  11. #11
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,412
    Tagget i
    7 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg har i grunn slått meg til ro med det jeg har.

    Kjøpte den PCen jeg har for 6000,- for 2-3 år siden, og - vurderte vel om jeg kunne 2-3 doble regnekapsiteten for en billig penge.

    Ut i fra gode innelgg i tråden, så ser jeg vel at det ikke har skjedd all verden siden sist...

    Mvh
    OMF

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2010
    Innlegg
    2,270
    Tagget i
    0 Innlegg
    Du må være klar over at ghz er ikke ghz for å si det slik, mann har noe som heter IPC, Instructions Per Clock, som forteller hva hvor mange instruksjoner en CPU klarer å gjøre per hertz, og en CPU fra Intel i 7000-serien vil klare å gjøre mer enn en CPU fra 2000 serien, på fks en 1 ghz.

    En annen ting er også størrelse på cache som har noe å si og, samtidig og ting som hyperthreading.

    Men så er det slik at ikke mye har skjedd med CPUene de siste årene. Og selv om du hadde fått en CPU som er 3-4 ganger raskere, så har ikke det noe å si for musikkavspilling.
    Sennheiser HD 600
    Teddy Pardo HPN
    Teddy Pardo TeddyDAC-VC
    PurePower+ 2000

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Sep 2014
    Innlegg
    7,036
    Tagget i
    3 Innlegg
    Moderne cpuer har typisk flere kjerner enn eldre, men ikke spesielt mye høyere klokkefrekvens. Så med mindre applikasjonen utnytter flere cores godt er det ikke nødvendigvis så mye å hente.

    Hva trenger du ekstra ytelse til egentlig?

    Som regel er flaksehalsen disk I/O og eventuelt RAM om man har for lite av det. Nesten ingen ting man vanligvis driver med hjemme er cpu-begrenset. Tung videoredigering og bildebehandling krever dog ganske mye.

  14. #14
    Overivrig entusiast OKA's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    755
    Tagget i
    0 Innlegg
    Pc blir ikke fort gammeldags i dag. Jeg bygget akkurat en ny, Ryzen 1700 som bruker lite strøm og alt er helt stillegående. Den har åtte kjerner(16 virtuelle) og den medfølgende kjøleren er god nok. I forhold til den gamle pc som går 8 år tilbake er det oppgraderinger på hovedkortet som er det viktigste. USB 3,1 med C plugg, M2 disk og nyere ATA standarder etc samt at den er helt stille er for meg den største oppgraderingen.

    Nå flikket jeg på den gamle slik at den endte opp med en Xeon 6 kjerners (brukt fra serverpack, intet nytt til et slik gammel hovedkort) og jeg hadde SSD systemdisk og raske harddisker i RAID. Ytelsesmessig er den gamle god nok og er ungenes spillpc samt reservepc. Likevel merker jeg forskjell. Selv en SSD som makser ut det gamle ATA grensesnittet blir direkte treg i forhold til den nye M2 disken. Alt kommer opp øyeblikkelig.

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Narvik
    Innlegg
    5,748
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    En SSD på SATA-grensesnitt makser i overføringshastighet på mellom 500 og 550Mb/sek.

    En M2 eller PCIe-basert disk kan levere mellom 2000-3000Mb/sek.

    All den tid operativsystemet bruker disken til all slags operasjoner, så er dette veldig merkbart.

    Johan-Kr
    Solid State: A component that has been specifically designed to make a guitar amplifier sound bad. Compared to tubes, these devices can have a very long lifespan, which guarantees that your amplifier will retain its thin, lifeless, and buzzy sound forever.

  16. #16
    Overivrig entusiast OKA's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    755
    Tagget i
    0 Innlegg
    Javisst. Og det gamle (Serial ATA 2) var 250 Mb/s. Stor forskjell.

    Tipset mitt var i allefall at dersom du alikevel skal ha et nytt hovedkort, så kan AMB Ryzen anbefales.

  17. #17
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,412
    Tagget i
    7 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg

    Hva trenger du ekstra ytelse til egentlig?
    Kjøre 8 kanals Audiolense korreksjon med maks filterlengde på 192kHz.

    Mvh
    OMF

  18. #18
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    4,967
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra OMF Se Innlegg
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg

    Hva trenger du ekstra ytelse til egentlig?
    Kjøre 8 kanals Audiolense korreksjon med maks filterlengde på 192kHz.

    Mvh
    OMF
    Men du trenger da vel ikke så god ytelse til det?
    Behold det du har. Mer enn godt nok. Det viktigste i en slik sammenheng er vel å ha det støyfritt om PCn står i lytterommet.

    Selv bruker jeg en gammeldags NUC i5 jeg har puttet inn i et vifteløst kabinett med plass for SSD disk.
    20x15x6 cm.

  19. #19
    Hifi Freak bjarnetv's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2008
    Sted
    oslo
    Innlegg
    2,860
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra OMF Se Innlegg
    Sitat Sitat fra weld77 Se Innlegg

    Hva trenger du ekstra ytelse til egentlig?
    Kjøre 8 kanals Audiolense korreksjon med maks filterlengde på 192kHz.

    Mvh
    OMF
    Flaskehalsen her er at JRiver ikke klarer å bruke all kraften pc'en har tilgjengelig, så bedre pc betyr ikke nødvendigvis raskere utregning dessverre.

  20. #20
    Hifi Freak Bergfinn's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    4,967
    Tagget i
    2 Innlegg
    Jeg tror regnekraften du har i PCn din overgår det meste på det som finnes av ferdige DSP-bokser på dagens marked.

    Jeg kjører også 8 kanals filtre i min 4-veis rigg med Audiolense TTD korrigeringer i min lille trofaste NUC box. Funker som gull, uten ticks og hickups.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed