Økt ytelse - Intel i5 2400 Prosessor Socket 1155

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.850
Antall liker
8.836
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Hei!

I musikk PCn i dag, så bruker jeg følgende:
  • Intel i5 2400 Prosessor Socket 1155 , Quad 3,1 Ghz
  • Gigabyte GA-Z77-DS3H Socket 1155 Hovedkort

Er det noen enkel måte å øke ytelsen på dette - feks bytte prosessor? Og da tenker jeg vel minst en dobling av ytelsen, helst 3-4 ganger økning.

Mvh
OMF
 
X

X186841

Gjest
Du må nok bytte hovedkort også, er vel ikke noen 1155 prosessorer å få tak i lenger og 1155 var vel bare med t.o.m. 3xxx serien prosessorer.
 

Norway1000

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.12.2013
Innlegg
198
Antall liker
51
Hei!

I musikk PCn i dag, så bruker jeg følgende:
  • Intel i5 2400 Prosessor Socket 1155 , Quad 3,1 Ghz
  • Gigabyte GA-Z77-DS3H Socket 1155 Hovedkort

Er det noen enkel måte å øke ytelsen på dette - feks bytte prosessor? Og da tenker jeg vel minst en dobling av ytelsen, helst 3-4 ganger økning.

Mvh
OMF
Nei; Socket 1155 performance
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.850
Antall liker
8.836
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Takk for raskt svar. Dette er ikke noe jeg har spesielt greie på...

Men vil den I7-7700 quad 3,6 være mye raskere enn quad 3,1 som jeg har i dag...?

Mvh
OMF
 
X

X186841

Gjest
Mye raskere til noen oppgaver og nesten ikke merkbart på andre ting. Men alt i alt vil det være en STOR oppgradering.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Ytelsen du etterspør krever at du overklokker prosessoren din.

Fra din prosessor til 8. generasjon (8xxx) er det det ca. 25-30% forbedring ved samme hastighet.
Skal du ha noe som kicker litt ass, så er det z370-hovedkort + 8700k cpu som gjelder. Med god kjøling kan du overklokke denne til f.eks 4.8ghz. (En entusiast ville gått for 5ghz+, men 4.8 er nok safe for ola nordmann, men du ha en kjøleribbe som takler dette.

Da har du en prosessor som yter nesten det dobbelte som din i single core. I tillegg har den 6 cores mot dine 4. Så da er du oppe i noe som nærmer seg 3-gangen.

Pluss på potensielle 25% ytelsesforbedring vha. HT. Et raskt regnestykke tilsier at den i optimale tilfeller vil være opp mot 4 ganger så rask.

Men her snakker vi egentlig om en ny pc, ikke bare oppgradering av den eksisterende. Du trenger og ny ram, og må ha nye superraske SSD'er når du først er i gang, og da gjenstår egentlig bare kabinett/psu.

Vil du ha noe som yter bedre enn 7700 @ 3,6, så finner du denne på finn: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=108105518
Denne klokker greit opp til 4,5ghz uten noe pes, har quadcore + HT, og går rett inn i eksisterende hovedkort. Yter ca 5% bedre enn din prosessor ved samme hastighet, men bruker mye mindre strøm og blir mindre varm p.g.a det var dette som var den store forskjellen mellom 2. og 3. generasjon. (du har 2. generasjon men begge generasjonene er kompatible med hovedkortet ditt) Optimalt sett kan den yte tett oppunder det dobbelte av hva du har sitter med nå. Og da kan du beholde PC'en som den er.
 
Sist redigert:
  • Liker
Reaksjoner: OMF

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.779
Antall liker
5.431
Sted
Holmestrand
Mye raskere til noen oppgaver og nesten ikke merkbart på andre ting. Men alt i alt vil det være en STOR oppgradering.
Seriøst? Mener du at dette vil være en STOR oppgradering?
Min server kjører med en gammel, resirkulert i5, og ikke+3MHz uten at jeg et sekund har tenkt at den ikke holder mål.
:)
Hvordan vil dette bli bedre mener du?
 
X

X186841

Gjest
Tja, avspilling av musikk er det vel ingen forskjell på, men ved konvertering av noen tusen wav filer til Flac så merker du virkelig forskjell (Har prøvd) også ved recoding av video ol.
Og trådstarter spør jo om ytelsesøkning, selvom det ikke er nødvendig til ren musikkavspilling.

Mye raskere til noen oppgaver og nesten ikke merkbart på andre ting. Men alt i alt vil det være en STOR oppgradering.
Seriøst? Mener du at dette vil være en STOR oppgradering?
Min server kjører med en gammel, resirkulert i5, og ikke+3MHz uten at jeg et sekund har tenkt at den ikke holder mål.
:)
Hvordan vil dette bli bedre mener du?
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.500
Antall liker
6.873
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Litt avhengig av hva du skal ha økt ytelse på, så kan det være en ide å se på hvilken systemdisk du har på maskinen.

Om maskinen er utstyrt med snurredisk, så er ssd en vesentlig ytelsesøkning. Har du en snurredisk eller vanlig sata ssd, så er en M2 (hvis hovedkortet støtter det) eller en PCIe SSD ei kraftig økning.

Johan-Kr
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.850
Antall liker
8.836
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Jeg har i grunn slått meg til ro med det jeg har.

Kjøpte den PCen jeg har for 6000,- for 2-3 år siden, og - vurderte vel om jeg kunne 2-3 doble regnekapsiteten for en billig penge.

Ut i fra gode innelgg i tråden, så ser jeg vel at det ikke har skjedd all verden siden sist...

Mvh
OMF
 

Roberth

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2010
Innlegg
2.485
Antall liker
276
Torget vurderinger
19
Du må være klar over at ghz er ikke ghz for å si det slik, mann har noe som heter IPC, Instructions Per Clock, som forteller hva hvor mange instruksjoner en CPU klarer å gjøre per hertz, og en CPU fra Intel i 7000-serien vil klare å gjøre mer enn en CPU fra 2000 serien, på fks en 1 ghz.

En annen ting er også størrelse på cache som har noe å si og, samtidig og ting som hyperthreading.

Men så er det slik at ikke mye har skjedd med CPUene de siste årene. Og selv om du hadde fått en CPU som er 3-4 ganger raskere, så har ikke det noe å si for musikkavspilling.
 

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
20.713
Antall liker
13.199
Moderne cpuer har typisk flere kjerner enn eldre, men ikke spesielt mye høyere klokkefrekvens. Så med mindre applikasjonen utnytter flere cores godt er det ikke nødvendigvis så mye å hente.

Hva trenger du ekstra ytelse til egentlig?

Som regel er flaksehalsen disk I/O og eventuelt RAM om man har for lite av det. Nesten ingen ting man vanligvis driver med hjemme er cpu-begrenset. Tung videoredigering og bildebehandling krever dog ganske mye.
 

OKA

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.03.2002
Innlegg
1.273
Antall liker
418
Pc blir ikke fort gammeldags i dag. Jeg bygget akkurat en ny, Ryzen 1700 som bruker lite strøm og alt er helt stillegående. Den har åtte kjerner(16 virtuelle) og den medfølgende kjøleren er god nok. I forhold til den gamle pc som går 8 år tilbake er det oppgraderinger på hovedkortet som er det viktigste. USB 3,1 med C plugg, M2 disk og nyere ATA standarder etc samt at den er helt stille er for meg den største oppgraderingen.

Nå flikket jeg på den gamle slik at den endte opp med en Xeon 6 kjerners (brukt fra serverpack, intet nytt til et slik gammel hovedkort) og jeg hadde SSD systemdisk og raske harddisker i RAID. Ytelsesmessig er den gamle god nok og er ungenes spillpc samt reservepc. Likevel merker jeg forskjell. Selv en SSD som makser ut det gamle ATA grensesnittet blir direkte treg i forhold til den nye M2 disken. Alt kommer opp øyeblikkelig.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.500
Antall liker
6.873
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
En SSD på SATA-grensesnitt makser i overføringshastighet på mellom 500 og 550Mb/sek.

En M2 eller PCIe-basert disk kan levere mellom 2000-3000Mb/sek.

All den tid operativsystemet bruker disken til all slags operasjoner, så er dette veldig merkbart.

Johan-Kr
 

OKA

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.03.2002
Innlegg
1.273
Antall liker
418
Javisst. Og det gamle (Serial ATA 2) var 250 Mb/s. Stor forskjell.

Tipset mitt var i allefall at dersom du alikevel skal ha et nytt hovedkort, så kan AMB Ryzen anbefales.
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
9.003
Antall liker
12.884
Sted
Oslo
Torget vurderinger
6
Hva trenger du ekstra ytelse til egentlig?
Kjøre 8 kanals Audiolense korreksjon med maks filterlengde på 192kHz.

Mvh
OMF
Men du trenger da vel ikke så god ytelse til det?
Behold det du har. Mer enn godt nok. Det viktigste i en slik sammenheng er vel å ha det støyfritt om PCn står i lytterommet.

Selv bruker jeg en gammeldags NUC i5 jeg har puttet inn i et vifteløst kabinett med plass for SSD disk.
20x15x6 cm.:)
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
9.003
Antall liker
12.884
Sted
Oslo
Torget vurderinger
6
Jeg tror regnekraften du har i PCn din overgår det meste på det som finnes av ferdige DSP-bokser på dagens marked.

Jeg kjører også 8 kanals filtre i min 4-veis rigg med Audiolense TTD korrigeringer i min lille trofaste NUC box. Funker som gull, uten ticks og hickups.
 

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
20.713
Antall liker
13.199
Enkleste måte å få mer ytelse for 0 penger er å overklokke. Overklokking burde strengt tatt vært obligatorisk;) Det er svært enkelt, med mindre man har en CPU der multiplikator osv er låst.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Har jo allerede gitt, IMHO, OMF det beste rådet i #7, men vet ikke om det ble helt forstått.

For 1000-1500 får man tak i en brukt 3770K prosessor på Finn (blir ikke solgt nytt lengre), denne kan fint klokkes til 4,5ghz og og går rett inn i eksisterende oppsett uten noe dilldall. Den vil kunne jo opptil dobbel ytelse enn en i5-2400, alt ettersom.

En overklokket 3770K yter ca. det samme som en 7700K (som ikke er overklokket), og man slipper utgifter til nytt hovedkort, og RAM. Til prisen vil jeg si det er verdt det.
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
9.003
Antall liker
12.884
Sted
Oslo
Torget vurderinger
6
Kan du utdype OMF, hvorfor du vil ha mere maskinkraft?
Jeg skjønner egentlig ikke problemstillingen.
I mitt hode er det helt unødvendig med oppgradering, med mindre du skal bruke maskinen til andre ting.

En pc blir fort gammeldags om den skal brukes til gaming, eventuelt tunge video/bilde redigeringsprogrammer.

Som dedikert pc til 8-kanals avspilling med Audiolense/JRiver burde denne maskinen holde i bøtter & spann.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.500
Antall liker
6.873
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Jo mere pulver det er i maskina, jo flere taps kan du bruke i Audiolense, og jo lengre ned i frekvens kan du korrigere uten avvik.

Den MiniDSPen min har til sammenligning en total oingle-prosessor, og er begrenset til 2048 taps ved 48kHz.

FIR-korreksjon av frekvensgang under 150-200Hz funker dårlig, for å si det slik, så jeg bruker FIR til selve filteret, og så IIR EQ i bassen.

Dersom du skal øke ytelsen, så tror jeg at jeg ville byttet hovedkort, prosessor, minne og SSD. Å bare bytte prosessor innebærer at du skyver rundt på flaskehalser hele tida. Som jeg allerede har nevnt, så mener jeg at disinterfacet er den største flaskehalsen i dag.

Johan-Kr
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Det stemmer ikke. Disken er ikke i bruk mht bruksområdet. Det er heller ikke noen flaskehals med minnet. Å bytte til en 3770k og klokke den litt opp vil oppgradere den nåværende flaskehalsen (om man skal tro trådstarter) og gi en vesentlig oppgradering i regneytelse.
 
  • Liker
Reaksjoner: OMF

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.850
Antall liker
8.836
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Nå har jeg i grunn slått meg til ro med dagens situasjon. Jeg var ikke så opdatert på PC, og hvis jeg kunne lagt en tusing eller to på bordet og enkelt fått mye mer kapasitet hadde jeg ønsket det.

Mener jeg opplevde at kapasitetsutnyttelsen nærmet seg 50% en gang jeg testet lengste filter på 192kHz.

Mvh
OMF
 
Topp Bunn