Apple Time Capsule - Kan denne brukes som NAS mot Windows-maskiner?

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.687
Antall liker
7.773
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
Noen som vet om Apple Time Capsule kan brukes som ren NAS mot Windows-maskiner?
Er å så fall avhengig av å kunne koble den med nettverkskabel til eksisterende router/hjemmesentral og ikke måtte bruke Time Capsule som router også.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Noen som vet om Apple Time Capsule kan brukes som ren NAS mot Windows-maskiner?
Er å så fall avhengig av å kunne koble den med nettverkskabel til eksisterende router/hjemmesentral og ikke måtte bruke Time Capsule som router også.
Ja
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.687
Antall liker
7.773
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
Noen som vet om Apple Time Capsule kan brukes som ren NAS mot Windows-maskiner?
Er å så fall avhengig av å kunne koble den med nettverkskabel til eksisterende router/hjemmesentral og ikke måtte bruke Time Capsule som router også.
Ja
Leser noen steder på nettet at den er for treg til å kunne streame musikkfiler fra, men kan det stemme når den har gigabit ethernet?
 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.242
Antall liker
2.387
Torget vurderinger
13
Hvorfor ikke kjøpe en Synology NAS med litt prossesorkraft i ?
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.687
Antall liker
7.773
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
Hvorfor ikke kjøpe en Synology NAS med litt prossesorkraft i ?
Mest fordi jeg ikke har behov for voldsomt med diskplass, i tillegg trenger jeg kun tilgang til filene på én PC. Kunne derfor også brukt en ekstern harddisk, men siden TC lå rimelig i pris brukt tenkte jeg kanskje det kunne være kjekt å kunne overføre nye filer via nettet. Har ca 500GB musikk idag, og vil klare meg i veldig mange år med 2TB..
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Hvorfor ikke kjøpe en Synology NAS med litt prossesorkraft i ?
Mest fordi jeg ikke har behov for voldsomt med diskplass, i tillegg trenger jeg kun tilgang til filene på én PC. Kunne derfor også brukt en ekstern harddisk, men siden TC lå rimelig i pris brukt tenkte jeg kanskje det kunne være kjekt å kunne overføre nye filer via nettet. Har ca 500GB musikk idag, og vil klare meg i veldig mange år med 2TB..
Hvorfor ikke kjøpe en Synology NAS med litt prossesorkraft i ?
Mest fordi jeg ikke har behov for voldsomt med diskplass, i tillegg trenger jeg kun tilgang til filene på én PC. Kunne derfor også brukt en ekstern harddisk, men siden TC lå rimelig i pris brukt tenkte jeg kanskje det kunne være kjekt å kunne overføre nye filer via nettet. Har ca 500GB musikk idag, og vil klare meg i veldig mange år med 2TB..
Jeg har en "fake" Synology, bruker for det meste den kun som filserver, og har også kjørende Minimserver. Etter å ha søkt "slow smb time capsule" på google fikk jeg en opp en link som angir 20MB/s. Hvis dette er worst case scenario, så holder det fortsatt plenty til å streame ørten sanger samtidig. (tilsvarer jo en mettet 200Mbit-linje). Så hvis behovet ditt er kun filserver, så holder TC lenge.

Eneste negative er at TC ikke kan fungere som upnp-server (Minimserver) og den ikke kan kjøre RAID. Og skal du tagge filer og slikt over nettverk er det greit med en raskere NAS, da blir ikke ventetiden så lang.

Uansett syns jeg det er en bedre ide å gå for en rimelig 2-disk Synology (eller annet) enn en TC, så lenge du har ruter fra før av.

Ellers kan Qnap TS-228 til rundt 1490,-, i følge prisguide.no være et OK valg, https://www.tek.no/artikler/test-qnap-ts-228/351181/3
Til samme pris får man også Synology DiskStation DS216j
https://www.tek.no/artikler/test-synology-diskstation-ds216j/359383

Her er en sammenligning: https://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/33089-qnap-ts-228-soho-nas-reviewed
Det er hipp som happ, men Synology er generelt litt raskere.


Begge støttes også av Minimserver, og du kan sette opp 2 disker i redundans.
I følge Backblaze bør man kanskje holde seg unna Seagate-disker (har også dårligere historie fra tidligere år), mens andre merker har stort sett gode resultater. https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q3-2017/
Generelt sett har HGST-disker vært de mest problemfrie de siste årene:
Dustin (som også har beste prisen på DS216j) har også de beste prisene på 4TB Deskstar: https://prisguiden.no/produkt/hgst-deskstar-nas-4tb-0s03665-202916


Da er du på ca. samme prisnivå som TC 2TB, men har 4TB og kan utvide med en ekstra disk med tiden, pluss du har uendelig mange flere muligheter. Begge har også USB3-porter, så det er raskt og enkelt å ta backup av musikken til en ekstern harddisk i ny og ne.
 
Sist redigert:

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.687
Antall liker
7.773
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
Takk for utfyllende innlegg!

Jeg så på FINN at 2TB Time Capsule gikk for mellom 500-1000 kr, og da like rimelig som en ekstern disk. Men enig i at løsningene du nevner er bedre enn å kjøpe ny TC.

Eventuelt gå for en WD My Cloud eller ekstra intern disk i den stasjonære pcen min og dele den på nettverket..
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Jeg har også mycloud, både enkel og dobbel. Den enkle er hacket til å kjøre standard Linux, der har jeg satt opp en share, og i tillegg Minimserver. Mest til lagring av ikke-kritisk data.

Den doble brukes også som filserver, og som backup for hele familien rundt omkring i Norge (iphone app som automatick backer opp bildene). Bruker den også til å speile "dokumenter"-mappa fra jobbmaskinen slik at filene alltid er oppdaterte og jeg kan nå de fra hjemmemaskinen.

Dette og annen funksjonalitet er selvsagt mulig med Synology/QNAP, og sikkert mye bedre. Men Mycloud kommer ferdig integrert med dette, så jeg syns det var greit å bare bruke løsningen til Mycloud, og den var enkel nok til at andre familiemedlemmer forstår det.

Greit å kunne bruke NAS'en til flere oppgaver, og her faller en TC helt gjennom.
 
Topp Bunn