Side 4 av 12 FørsteFørste ... 23456 ... SisteSiste
Resultater 61 til 80 av 238
Abonnér på denne tråden
  1. #61
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra abbath Se Innlegg
    Det så ut til og være et meget flott hus, og for en utsikt da!
    takk for det, kan ikke klage på utsikten nei

  2. #62
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg

    oppbygging av gulv

    vurderer flytende gulv med trinnlydplater, spørsmålet er om det har noe for seg å adde gips på gulvet i tillegg, enten 2lag gips eller gips+spon? fordelen kontra konstruksjon på uboats er jeg sparer en del cm på høgden. planlegger noen relativ spenstige atmost ht som vil bygge ca 25cm ned fra taket. ekstra avstand ned mot lyttepos er selvsagt en fordel noen lyd guruer her som kan guide meg mot rett løsning?
    Navn:      flytende gulv.jpg
Visninger: 799
Størrelse: 60.0 Kb

  3. #63
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Nov 2017
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei, vil si gratulerer med et veldig flott og gøy prosjekt. Det ligner på mange måter på mitt. Vi bygget hus i 2013, med også en gjennomtenkt konstruksjon for både lyddemping og akustikk. Jeg har ikke langt fra samme størrelse (7x4.2m). Jeg brukte også Klipsch og DIY Dayton subber Klipsch er byttet til Dynaudio nå pga stereobruk, men er jo strålende til kino.

    Jeg kan komme med noen betraktninger fra mitt prosjekt:

    Ikke overdemp rommet. Jeg gikk i fellen og gjorde for mye demping. Etter en stund tok jeg grep og bar sikkert ut en halv kubikk dempemateriale (rockfon akustikkplater). Rommet ble langt mer avbalansert. Det beste er å ha en fleksibel løsning så du kan tune bruken av materiale gjennom erfaring. Du må dempe førsterefleksjoner i tak og sidevegger. Og så skal du vel dempe baffelveggen en del. Da tror jeg du er kommet langt med absorpsjon, tenk derfor mer diffusjon om du skal ha mer. Bassfellene, avhengig av hva slags type, vil også dempe en del i hele frekvensområdet. For taket lagde jeg en løsning ala Purple Theater. Jeg synes det både ser pent ut og er superfleksibelt.

    Jeg har utstyr i rommet. Hvis du har kontroll på varmen så funker det greit. Men skjul det. Jeg har delvis i skap bak i hjørnet, og delvis bak frontveggen. Men er selvfølgelig lettere å ha kontroll på varmen om utstyret står utenfor...

    Bass er gøy Hvilke dayton-elementer bruker du? Jeg bruker 15" fra Reference-serien, i HF-versjon. Har litt lettere membran, mindre LE-svingspole og skal derfor ha bedre transientrespons. Men trenger større kasser til disse elementene. Jeg har i dag 4 plassert i frontvegg, men har under bestilling 4 til. De skal plasseres rundt i rommet for å avhjelpe responsproblemer. Jeg kunne ikke så mye om bassrespons og stående bølger når rommet ble planlagt, derfor ønsker jeg å løse noe problemer nå (i mitt tilfelle en null ved 1.ordens stående bølge i lengderetning som for meg er 25hz). Er godt fornøyd med mine dayton, de gir relativt flat respons ned til 10hz, og -6db rundt 6hz målt med REW.

    I et rektangulært rom med harde vegger så kan man til en viss grad forutsi bassresponsen bedre enn i irregulære rom. Og flere subber som du nevner er absolutt bra, strategisk plassert. Hvis du bruker to og de plasseres foran, så plasser de 1/4 av rommets bredde inn fra sideveggene. Da kansellerer du ut 1.ordens stående bølge i bredderetning, samt plasserer i nullpunkter og dermed lar være å trigge 2.ordens bølge. Jeg kan evt også anbefale, dersom du skal ha 4 subber, å sette de andre i høyden, så nær taket som mulig oppå de andre. Da har du kansellert ut 1.ordens stående bølge i høyderetning. Med denne plassering av 4 subber unngår du å trigge stående bølger i bredde og høyderetning (høyere ordens bølger faller i ditt rom utenfor subbens virkeområde). Du gjør det også lettere med sub-integrasjon, siden alle har samme avstand til lyttepos. Ved plassering bak i rommet vil du ha ulik avstand til ulike lytteposisjoner, og får flere utfordringer med integrering.

    Med denne sub-løsningen står du igjen med å trigge alle rommets stående bølger i lengderetning. De aktuelle er 1-3 ordens som med din romlengde er ca 29hz, 57hz og 86hz. Med seteplassering som vist vil du unngå problemer på 29hz, som har en null midt i rommet (unngå seteplassering midt i rommet). Ved 57hz er det et nullpunkt ca 4.5m fra frontvegg, som kan være et problem med viste seteplassering. 86hz er for det første 3.ordens bølge (svakere) og muligvis over delefrekvens, så mindre viktig.

    En plassering av sub bak vil ikke hjelpe på problemet ved 57hz, kun 29 og 86hz. Men hvis det er 57 som ved seteplassering er et problem, så er det kanskje ikke så viktig å plassere en sub bak. For å avhjelpe problem ved 57hz, så må det plasseres subber langs sidevegg, mellom 1.5 og 4.5m fra frontvegg, helst midt i rommets lengderetning.
    ------------------------------------------------------------------------
    Dynaudio Contour, DIY sub, Yamaha, Rotel, Sony PJ
    http://avforum.no/myhometheater/einaraj

  4. #64
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra einaraj Se Innlegg
    Hei, vil si gratulerer med et veldig flott og gøy prosjekt. Det ligner på mange måter på mitt. Vi bygget hus i 2013, med også en gjennomtenkt konstruksjon for både lyddemping og akustikk. Jeg har ikke langt fra samme størrelse (7x4.2m). Jeg brukte også Klipsch og DIY Dayton subber Klipsch er byttet til Dynaudio nå pga stereobruk, men er jo strålende til kino.

    Jeg kan komme med noen betraktninger fra mitt prosjekt:

    Ikke overdemp rommet. Jeg gikk i fellen og gjorde for mye demping. Etter en stund tok jeg grep og bar sikkert ut en halv kubikk dempemateriale (rockfon akustikkplater). Rommet ble langt mer avbalansert. Det beste er å ha en fleksibel løsning så du kan tune bruken av materiale gjennom erfaring. Du må dempe førsterefleksjoner i tak og sidevegger. Og så skal du vel dempe baffelveggen en del. Da tror jeg du er kommet langt med absorpsjon, tenk derfor mer diffusjon om du skal ha mer. Bassfellene, avhengig av hva slags type, vil også dempe en del i hele frekvensområdet. For taket lagde jeg en løsning ala Purple Theater. Jeg synes det både ser pent ut og er superfleksibelt.

    Jeg har utstyr i rommet. Hvis du har kontroll på varmen så funker det greit. Men skjul det. Jeg har delvis i skap bak i hjørnet, og delvis bak frontveggen. Men er selvfølgelig lettere å ha kontroll på varmen om utstyret står utenfor...

    Bass er gøy Hvilke dayton-elementer bruker du? Jeg bruker 15" fra Reference-serien, i HF-versjon. Har litt lettere membran, mindre LE-svingspole og skal derfor ha bedre transientrespons. Men trenger større kasser til disse elementene. Jeg har i dag 4 plassert i frontvegg, men har under bestilling 4 til. De skal plasseres rundt i rommet for å avhjelpe responsproblemer. Jeg kunne ikke så mye om bassrespons og stående bølger når rommet ble planlagt, derfor ønsker jeg å løse noe problemer nå (i mitt tilfelle en null ved 1.ordens stående bølge i lengderetning som for meg er 25hz). Er godt fornøyd med mine dayton, de gir relativt flat respons ned til 10hz, og -6db rundt 6hz målt med REW.

    I et rektangulært rom med harde vegger så kan man til en viss grad forutsi bassresponsen bedre enn i irregulære rom. Og flere subber som du nevner er absolutt bra, strategisk plassert. Hvis du bruker to og de plasseres foran, så plasser de 1/4 av rommets bredde inn fra sideveggene. Da kansellerer du ut 1.ordens stående bølge i bredderetning, samt plasserer i nullpunkter og dermed lar være å trigge 2.ordens bølge. Jeg kan evt også anbefale, dersom du skal ha 4 subber, å sette de andre i høyden, så nær taket som mulig oppå de andre. Da har du kansellert ut 1.ordens stående bølge i høyderetning. Med denne plassering av 4 subber unngår du å trigge stående bølger i bredde og høyderetning (høyere ordens bølger faller i ditt rom utenfor subbens virkeområde). Du gjør det også lettere med sub-integrasjon, siden alle har samme avstand til lyttepos. Ved plassering bak i rommet vil du ha ulik avstand til ulike lytteposisjoner, og får flere utfordringer med integrering.

    Med denne sub-løsningen står du igjen med å trigge alle rommets stående bølger i lengderetning. De aktuelle er 1-3 ordens som med din romlengde er ca 29hz, 57hz og 86hz. Med seteplassering som vist vil du unngå problemer på 29hz, som har en null midt i rommet (unngå seteplassering midt i rommet). Ved 57hz er det et nullpunkt ca 4.5m fra frontvegg, som kan være et problem med viste seteplassering. 86hz er for det første 3.ordens bølge (svakere) og muligvis over delefrekvens, så mindre viktig.

    En plassering av sub bak vil ikke hjelpe på problemet ved 57hz, kun 29 og 86hz. Men hvis det er 57 som ved seteplassering er et problem, så er det kanskje ikke så viktig å plassere en sub bak. For å avhjelpe problem ved 57hz, så må det plasseres subber langs sidevegg, mellom 1.5 og 4.5m fra frontvegg, helst midt i rommets lengderetning.
    takker for tilbakemelding

    demping så blir det bak baffel, hjørne bassfeller, alle 4 søyler surr skal skjules i samt i første reflekson. alle overflater blir trekt med molton. har også en del akustikkrammer med motiv som er tenkt å henge opp rundt om i ettertid. diffusorer tenker jeg å ta på et senere tidspunkt etter jeg har fått lært meg med REW og fått målt og tunet. Men er tenkt rundt sittepos, primært i tak og på bakvegg. tenker skyline diffusore.

    har du noe mer info om konstruksjon av rommet ditt?
    som du ser har jeg plassert kino så langt vekk fra andre oppholdsrom som mulig og håper å slippe en rom i rom konstruksjon, da dette fjerner litt av størrelsen. spesielt på takhøyden er jeg ute etter ekstra cm
    takhøyden er ca 2,60 nå, så med en flytendes gulv konstruksjon og lydbøyler så er det ikke mye jeg mister. alternativ var gulv på uboats, men tror ikke det utgjør så stor forskjell?

    subber er 2 ultimax 18 innkjøpt, var inne på tanken med 4 her og stacke i høyden om det viser seg 2 ikke er nok? avshop rådet meg heller til å plasserer ekstra subber bak i rommet.

  5. #65
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Nov 2017
    Innlegg
    56
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg kommenterte ikke så mye på konstruksjon siden grunnkonstruksjon av husene er forskjellig. Min ligger i kjeller, hvor både gulv og alle vegger (også indre vegger) er av betong. Men jeg har da:
    - Vegger er først betong, så luftespalte, så isolert bindingsverk, enkel gips
    - Gulv er først bærende betongplate, så 20cm isolasjon, så flytende betongpåstøp med varme
    - Tak er dobbel gips hengt i lydbøyler
    - 35db lyddør
    Dette blir jo rom-i-rom, med unntak av bare en enkelt dør. Dempingen er god, jeg savner ikke noe. Når man kjører full brak høres det noe i stuen over, men er aldri noe problem. Men jeg har ikke så mye erfaring for å gi råd i din situasjon.

    Subber så jeg tenker du prøver først med 2. Dette er rå maskiner, så du blir nok fornøyd. Rådet om å plassere bak er jo et greit generelt råd, men jeg synes at for ditt rom med dine mål og sitteplasseringer så løser du få problemer med sub bak, og kanskje til og med får noen nye problemer.

    Dine problemfrekvenser i rom 6x4.5x2.4m er knyttet til stående bølger:
    1.orden lengde 29
    1.orden bredde 38
    2.orden lengde 57
    1.orden høyde 72
    2.orden bredde 76
    3.orden lengde 86

    Med plassering av 2 subber som angitt har du kansellert ut 1.orden bredde og lar være å trigge 2.orden bredde. Du står da igjen med:
    1.orden lengde 29
    2.orden lengde 57
    1.orden høyde 72
    3.orden lengde 86

    Ved å plassere en enkelt sub bak så vil du halvere effekten av oddetalls orden lengde (1 og 3). To subber bak vil kansellere dem helt. Men hvor oppstår problemene med disse to i rommet ditt?
    1.orden (29hz) har størst problem ved 50% av rommets lengde (midt i), men der sitter det ingen
    3.orden er for det første typisk av svakere karakter, og er med 86hz sannsynligvis over delefrekvens og mindre viktig.
    Så da er spørsmålet hva man løser av problemer i ditt konkrete tilfelle med plassering bak. Dessuten vil du ved å bruke bare 1 sub bak i midten gjenintrodusere effekter fra 2.ordens bredde 76hz. Hvis du skal ha noe bak så ville jeg sagt at det bør være 2, og de bør plasseres 1/4 av rommets bredde fra sidevegger, akkurat som foran.
    Du vil med denne plassering av 4 subber stå igjen med følgende problemer:
    2.lengde 57
    1.høyde 72

    Jeg tenker at du klarer deg lenge med to plassert foran som angitt. Det største problemet i sittepos synes jeg ser ut som 2.ordens lengde, 57hz. Her er et nullpunkt i 75% av rommets lengde, og det ser ut på skissene dine som det blir i nærheten av sitteposisjon. Men akkurat dette problemet blir ikke løst ved 2 subber ekstra bak. Derfor tenkte jeg like gjerne at du ved bruk av 4 kunne stacke i høyden i stedet, og bli kvitt problemet med 1.orden høyde 72hz. Denne har nullpunkt i 50% av rommets høyde (ca 1.2m), og avhengig av type stoler og høyde på 2.rad vil det kunne være problem. Men effekten er kanskje ikke stor nok, derfor jeg sier at du kanskje bør prøve med bare 2 først.

    Beklager hvis det er litt teoretiske betraktninger, men i et rektangulært rom med harde flater så gir teori i hvert fall noe verdi. Man skal selvfølgelig være forsiktig med å stole 100% dog. Men i mitt rom synes jeg det er gøy å la subbene spille en frekvens nøyaktig for å trigge spesifikt en stående bølge, og så gå rundt i rommet og observere. Da ser man sammenhengen mellom teori og praksis.

    Merk at hvis en sitteplassering nærmer seg midten av rommet (ser ikke sånn ut på skissene dine), så vil du ha stor effekt av 2 subber bak.

    Et annet innspill: Har du vurdert ved 4 subber å plassere en midt på alle vegger? Det er en svært gunstig posisjon, som unngår de fleste problemer. Men er knotete med sub på sidevegg, jeg har heller ikke valgt denne løsningen.
    ------------------------------------------------------------------------
    Dynaudio Contour, DIY sub, Yamaha, Rotel, Sony PJ
    http://avforum.no/myhometheater/einaraj

  6. #66
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra einaraj Se Innlegg
    Jeg kommenterte ikke så mye på konstruksjon siden grunnkonstruksjon av husene er forskjellig. Min ligger i kjeller, hvor både gulv og alle vegger (også indre vegger) er av betong. Men jeg har da:
    - Vegger er først betong, så luftespalte, så isolert bindingsverk, enkel gips
    - Gulv er først bærende betongplate, så 20cm isolasjon, så flytende betongpåstøp med varme
    - Tak er dobbel gips hengt i lydbøyler
    - 35db lyddør
    Dette blir jo rom-i-rom, med unntak av bare en enkelt dør. Dempingen er god, jeg savner ikke noe. Når man kjører full brak høres det noe i stuen over, men er aldri noe problem. Men jeg har ikke så mye erfaring for å gi råd i din situasjon.

    Subber så jeg tenker du prøver først med 2. Dette er rå maskiner, så du blir nok fornøyd. Rådet om å plassere bak er jo et greit generelt råd, men jeg synes at for ditt rom med dine mål og sitteplasseringer så løser du få problemer med sub bak, og kanskje til og med får noen nye problemer.

    Dine problemfrekvenser i rom 6x4.5x2.4m er knyttet til stående bølger:
    1.orden lengde 29
    1.orden bredde 38
    2.orden lengde 57
    1.orden høyde 72
    2.orden bredde 76
    3.orden lengde 86

    Med plassering av 2 subber som angitt har du kansellert ut 1.orden bredde og lar være å trigge 2.orden bredde. Du står da igjen med:
    1.orden lengde 29
    2.orden lengde 57
    1.orden høyde 72
    3.orden lengde 86

    Ved å plassere en enkelt sub bak så vil du halvere effekten av oddetalls orden lengde (1 og 3). To subber bak vil kansellere dem helt. Men hvor oppstår problemene med disse to i rommet ditt?
    1.orden (29hz) har størst problem ved 50% av rommets lengde (midt i), men der sitter det ingen
    3.orden er for det første typisk av svakere karakter, og er med 86hz sannsynligvis over delefrekvens og mindre viktig.
    Så da er spørsmålet hva man løser av problemer i ditt konkrete tilfelle med plassering bak. Dessuten vil du ved å bruke bare 1 sub bak i midten gjenintrodusere effekter fra 2.ordens bredde 76hz. Hvis du skal ha noe bak så ville jeg sagt at det bør være 2, og de bør plasseres 1/4 av rommets bredde fra sidevegger, akkurat som foran.
    Du vil med denne plassering av 4 subber stå igjen med følgende problemer:
    2.lengde 57
    1.høyde 72

    Jeg tenker at du klarer deg lenge med to plassert foran som angitt. Det største problemet i sittepos synes jeg ser ut som 2.ordens lengde, 57hz. Her er et nullpunkt i 75% av rommets lengde, og det ser ut på skissene dine som det blir i nærheten av sitteposisjon. Men akkurat dette problemet blir ikke løst ved 2 subber ekstra bak. Derfor tenkte jeg like gjerne at du ved bruk av 4 kunne stacke i høyden i stedet, og bli kvitt problemet med 1.orden høyde 72hz. Denne har nullpunkt i 50% av rommets høyde (ca 1.2m), og avhengig av type stoler og høyde på 2.rad vil det kunne være problem. Men effekten er kanskje ikke stor nok, derfor jeg sier at du kanskje bør prøve med bare 2 først.

    Beklager hvis det er litt teoretiske betraktninger, men i et rektangulært rom med harde flater så gir teori i hvert fall noe verdi. Man skal selvfølgelig være forsiktig med å stole 100% dog. Men i mitt rom synes jeg det er gøy å la subbene spille en frekvens nøyaktig for å trigge spesifikt en stående bølge, og så gå rundt i rommet og observere. Da ser man sammenhengen mellom teori og praksis.

    Merk at hvis en sitteplassering nærmer seg midten av rommet (ser ikke sånn ut på skissene dine), så vil du ha stor effekt av 2 subber bak.

    Et annet innspill: Har du vurdert ved 4 subber å plassere en midt på alle vegger? Det er en svært gunstig posisjon, som unngår de fleste problemer. Men er knotete med sub på sidevegg, jeg har heller ikke valgt denne løsningen.
    flott med litt teoretisk info her

    kan faktisk vær en mulighet å fått 2 ekstra subber på sidene, disse diy kittene til avshop bygger kun 31 cm, skal legge opp slik jeg eventuelt har muligheten klar når det gjelder lyd blir det alltids et spørsmål om tid før en vil ha enda mer og enda bedre så skal tilrettelegge for stor fleksibilitet i rommet. tror jeg lander på 4 kurser med trekkerør for flere

    må snart ta et valg på gulv, da rommet ikke er mange uker fra å være klart til isolering, prøver å finne litt info rundt å benytte gips enten med spon over eller 2 lag over trinnlydplater, men har ikke funne noe konkret der en ser hvor mye ekstra gips demper


    litt updates på utstyr

    kjøpte 4 seter på svarte tilbud idag, cinema fra Fnky til å ha på 1 rad, godt mulig jeg bygger om til en 3 seter for å få optimal sweetspot.

    ellers ser jeg lsound har tilbud på Yamaha cx 5100, so slår nok til her.

    Atmos, her er jeg veldig frem og tilbake. vurderer 4 stk klipsch kl 102 eller 4 stk kl 7800. budsjett alternativ er 4 kp110.
    andre gode forslag som kan matche thx 2 oppsette? tror jeg må gå for en løsning der alle 4 vinkles mot sweetspot, og ikke bare skjult/innfelt i tak

  7. #67
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    venter fortsatt på tørkeprossen i huset før jeg får starte på kinoen......
    men har handlet inn mer utstyr, cx 5100 jvc x5900 med V6 og 150"lerret har nå ankommet sammen med bla 2x 18 kit med hypex amper fra avshop.
    atmos ble det 4x Kp110Navn:      kp110.jpg
Visninger: 578
Størrelse: 98.1 Kb
    har kjøpt inn stjernehimmel for 16kvm tak så planlegger litt takkonstruksjonen nå med plassering av atmos

    tenker å bygge noen kasser å kle inne med ht stoff alle atmos i hvert hjørne ala slik med vinkling mot sweetspot
    Navn:      tak kino.jpg
Visninger: 581
Størrelse: 22.5 Kb

    har også 8stk skyline diffusore som jeg i utgangspunktet hadde tenkt over sittepos, men her blir det nå stjernehimling... får ikke i påse og sekk nei.
    noen råd om best mulig plassering av disse. kanskje på bakvegg og eventuelt noen i søylene som skal plasserest surr ht i på sidene?. her blir det uansett kled front med ht stoff

  8. #68
    Hifi Freak AndersR's Avatar
    Ble medlem
    May 2011
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Purehifi Se Innlegg
    har også 8stk skyline diffusore som jeg i utgangspunktet hadde tenkt over sittepos, men her blir det nå stjernehimling... får ikke i påse og sekk nei.
    Teknisk sett... jo. Men det krever litt modding. Så det spørs hva slags type du har. Hadde vært stilig å kjøre de optiske fibre igjennom skyline-diffusorer så det blir en slags oppned opplyst skyline. Med de fleste modellene blir det sikkert så mye jobb at det er forståelig om det vurderes som "ikke verdt det". Men det er teoretisk mulig, og en artig tanke ihvertfall.
    Kjøp noe skikkelig kult!
    B&W-basert stuekino under oppføring. Byggetråd HER

  9. #69
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra AndersR Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Purehifi Se Innlegg
    har også 8stk skyline diffusore som jeg i utgangspunktet hadde tenkt over sittepos, men her blir det nå stjernehimling... får ikke i påse og sekk nei.
    Teknisk sett... jo. Men det krever litt modding. Så det spørs hva slags type du har. Hadde vært stilig å kjøre de optiske fibre igjennom skyline-diffusorer så det blir en slags oppned opplyst skyline. Med de fleste modellene blir det sikkert så mye jobb at det er forståelig om det vurderes som "ikke verdt det". Men det er teoretisk mulig, og en artig tanke ihvertfall.
    kunne blitt kult det ja, sett slike løsninger på nett eller noe? tror det kan innebære mye arbeid ja, så må det bli et oppheng på alle også siden det må monteres og mulighet for demontering.

    hva med en slik konstruksjon på stjernhimlingen da? noen som har lure løsninger på hvordan jeg kan få enkel å smart oppheng på en slik konstruksjon, som gjør det enkelt å montere samt demontere?

    Navn:      himling kino.jpg
Visninger: 562
Størrelse: 30.5 KbNavn:      himling kino2.jpg
Visninger: 557
Størrelse: 29.9 Kb

  10. #70
    Hifi Freak AndersR's Avatar
    Ble medlem
    May 2011
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Purehifi Se Innlegg
    Sitat Sitat fra AndersR Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Purehifi Se Innlegg
    har også 8stk skyline diffusore som jeg i utgangspunktet hadde tenkt over sittepos, men her blir det nå stjernehimling... får ikke i påse og sekk nei.
    Teknisk sett... jo. Men det krever litt modding. Så det spørs hva slags type du har. Hadde vært stilig å kjøre de optiske fibre igjennom skyline-diffusorer så det blir en slags oppned opplyst skyline. Med de fleste modellene blir det sikkert så mye jobb at det er forståelig om det vurderes som "ikke verdt det". Men det er teoretisk mulig, og en artig tanke ihvertfall.
    kunne blitt kult det ja, sett slike løsninger på nett eller noe? tror det kan innebære mye arbeid ja, så må det bli et oppheng på alle også siden det må monteres og mulighet for demontering.
    Var bare en tanke jeg hadde for noen år siden da jeg begynte å se etter diffusorer, hvordan de var laget og hvilke dekorative muligheter man kunne ha. Men jeg har ikke sett noen som har laget slike. Det nærmeste jeg kommer er vel ymse lamper. Og ishuset til Supermann.
    Ser for meg at å modde en eksisterende massiv XPS-variant kan bli tungt uten det rette utstyret. Det er nok bedre dersom man bestemmer seg for å lage noe selv fra bunnen av. Man må ha plass til enten dioder med tilhørende kabling eller fiberoptikk. og da blir det en del jobb med å lage hull til all moroa om man starter med en massiv enhet.


    Så det er sannsynligvis ikke aktuelt. Men rent teknisk er det jo mulig. Jeg hadde noen ideer for effektiv lavkostproduksjon av slike, om man først ønsket det, men det krevde langt mer innsats, utstyr og verkstedplass enn hva jeg hadde, så det utgikk med de berømte kneløftene.
    Kjøp noe skikkelig kult!
    B&W-basert stuekino under oppføring. Byggetråd HER

  11. #71
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    lite fremdrift, men har fått isolert yttervegger, fortsatt ikke helt innafor med fukt så blir enda noen uker med tørking før en kan isolere ferdig.....

    det meste av utstyr er handlet inn, blir en liten bestilling fra avshop på 1 ekstra rød stol bak samt litt rockfon plater samt molton og ht stoff.

    varmepumpe tror jeg blir Mitsubishi Electric Zen varmepumpe MSZEF35VE2BE1 (sort)

    ikke bestemt meg for uhd spiller,noen som har tips om ok spiller til en grei pris?

  12. #72
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg

    isolering råd

    da er jeg i gang med isoleringen, snart ferdig, men stusser litt på at det kun skal isoleres 10cm mot yttertak, da resten av kravet er dekt på utsiden. jeg får da 25cm luft mellom isoleringen og taket. vurderer sterkt prosilence systemet avshop har på tak og vegger. det bygger bare 25mm. er det noe som helst å hente på å isolere ekstra opp mot yttertaket? Navn:      IMG_2919.jpg
Visninger: 416
Størrelse: 126.2 KbNavn:      IMG_2920.jpg
Visninger: 415
Størrelse: 92.1 Kb

  13. #73
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,456
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Grunnen til at det hovedsaklig skal isoleres på utsiden er at da blir den bærende konstruksjonen "varm" og du eliminerer fukt/kondensproblemer. Dette er helt riktig.

    Ser bra ut dette!

    Mvh
    OMF

  14. #74
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    hei, takker for svar. så jeg har ikke noe å hente på å full isolere ned til gipstaket? tenker da kun på lyd
    lydveggen til naborommet blir som dette, bare med enkel lag fibergips, samt prosilence system isteden for lydbøyler, isolerer med Rockwool i gulv og ikke sand
    Navn:      lydvegg kino.JPG
Visninger: 449
Størrelse: 68.5 Kb

  15. #75
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,456
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Hei!

    Er du sikker på at du vil ha gips tak...? Det finnes jo ulike varianter av himlinger som både er pene, bedre akustisk og gior veldgi god fleksisbiltiet mtp kabler, downlights, og når du har såpass god plass kan du jo også gjøre noen grep med akustikken.


    En liten ting om isolasjone mot yttervegg.
    Temperaturen faller jevnt gjennom isolasjonen.
    Så dersom du har 20 cm med isolasjon og det for enkelthets skyld er 20 grader inne og minus 20 grader ute. Så vil temperaturen midt i isolasjonen din være 0 grader.
    Dersom du nå har 10 cm på innsiden og 20 centimeter på utsiden, så vil taket ditt holde ca 7 varmegrader.
    Legger du 20 cm på innsiden også - vil taket holde 0 grader.
    Og legger du 40 cm på innsiden så vil taket ditt holder minus 6 grader.

    Utfordingen med dette er fuktighet.
    Inne i rommet ditt har luften 20 grader og kan holde mye fuktighet. Når denne luften lekker ut gjennom innertaket ditt, så vil den kjøles ned jo nærmere yttertaket den kommer. Hvis du har for mye isolasjon på innsiden, så vil yttertaket ditt være så kalt at den fuktige luften vil kondensere og da har du fukt.


    Så hvis du skal lage deg absorbenter i taket, så må du lage de på en slik måte at de ikke fungerer som isolasjon (Feks ved at det er åpninger i mellom dem for luftsirkulasjon.

    Mvh
    OMF

  16. #76
    Hifi Freak AndersR's Avatar
    Ble medlem
    May 2011
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    1
    Om du kjøper Auralex U-Boat Floaters får du ikke plass til 2" nedi der.
    Jeg brukte 36mm lekter. Kunne fått plass til 38mm. 2" er alt for bredt, så det må du ikke prøve på.
    Navn:      U-BoatBredde.jpg
Visninger: 405
Størrelse: 70.0 Kb
    Kjøp noe skikkelig kult!
    B&W-basert stuekino under oppføring. Byggetråd HER

  17. #77
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei

    det komer ikke til å vise noe av taket så fibergips gjør jobben best mtp lyddempingen. stjerhimmel i senter og nedfelte kasse rundt hele for ventilasjon, kabel, stjerhimmel pj olhimling i senter blir systemhimling med skjult innfestning, total bygger denne ca 5-6cm. må se hvor mye luft som trengs bak selve platene for å få lagt fiberene greit. på kassene rundt blir det Rockwool industri plater på 50mm. selve kassene blir bygt ned i underkant av 30cm. i front har jeg planer om 15 eller 20cm isolasjon i 1 refleksjon ca 120cm ut fra baffelen. så jeg har mye luft bak opp mot gipstaket hele veien, så vil tro det vil bli grei løsning.
    Navn:      tak kino.jpg
Visninger: 386
Størrelse: 22.5 Kb

  18. #78
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    hei, takker for råd, da får jeg bestilt inn 36x36mm lekter til gulvet og 22mm gulvspon

  19. #79
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    214
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Purehifi Se Innlegg
    hei, takker for råd, da får jeg bestilt inn 36x36mm lekter til gulvet og 22mm gulvspon


    48x36lekter passet perfekt i ubåtene.

    Prosilence systemet også komt på veggene. Tak neste så plating rett over påske før ubåt gulv legges til slutt.





    Sent from my iPhone using Tapatalk

  20. #80
    Hifi Freak AndersR's Avatar
    Ble medlem
    May 2011
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    1
    Dette ser ikke ut som Auralex. 48mm hadde aldri passet i de. Sideveggene ser ganske smale ut også. Er det DreamScreen sine ubåter du har fått tak i?
    Kjøp noe skikkelig kult!
    B&W-basert stuekino under oppføring. Byggetråd HER

Side 4 av 12 FørsteFørste ... 23456 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed