Sony med verdens første platespiller som kan rippe høyoppløselig lyd

Møt verdens første platespiller som kan rippe høyoppløselig lyd.

Nå som vinylen for alvor er tilbake, har giganten Sony hentet frem sin ekspertise og laget en platespiller det virkelig står respekt av. PS-HX500 er en platespiller med langt høyere ambisjoner enn de tradisjonelle platespillerne for massemarkedet. Her får man en meget seriøst konstruert platespiller for prisklassen, og i tillegg kan den altså rippe vinylen til høyoppløselige digitale filer (opptil DSD 5,6 MHz eller PCM 192 kHz / 24 -bit).

I tillegg til DSF-filer fra DSD-opptak er det også mulig med opptak og avspilling av WAV-filer fra PCM-opptak. Redigeringsappen Hi-Res Audio Recorder til Windows og Mac OS® X gjør at du kan klippe vekk uønskede deler av opptaket og dele låter.

What Hi-F ga PS-HX500 full pott i sin anmeldelse, og hadde følgende å si: "It's a best-of-both turntable that caters for record spinning and hi-res ripping, and to anyone torn between their affection for the nostalgia and tangibility of vinyl, and the convenience and practicality of digital...A very good buy"

Se her for ytterligere info og bestilling:
https://www.platekompaniet.no/platespiller/sony-ps-hx500/

 

[Rudi]

Jeg leser følgende i reklamen til platecompaniet og undrer litt på hva som står skrevet der:

Nydesignet tonearm med integrert pickuphode
Det integrerte pickuphodet forbedrer holdbarheten og stabiliserer pickupen, slik at du får overlegent fokusert og dimensjonert lyd. Pickuphodets fjærlette konstruksjon hjelper med å få frem de dypeste frekvensene og forbedrer de lave frekvensene, og den runde formen gjør at det leverer renere lyd. Den rette tonearmen balanserer stiften presist, og armen har ikke dreiemoment som kan påvirke stereobalansen, og siden den ikke vandrer sideveis blir wow- og flutter-forvrengninger minimert.



Er det google translator som slår til, eller er det en som overhodet ikke har peiling i det hele tatt om hva han/hun skriver ?

 

[grammofon]

Tror nok det blir urettferdig å skylde på Google her, selv om jeg ikke kan fordra dette blekksprutfirmaet.

Min umiddelbare reaksjon er: Vinyl er til for å spilles, ikke r.i.p.es.

 

[haber]

Jeg leser følgende i reklamen til platecompaniet og undrer litt på hva som står skrevet der:

Nydesignet tonearm med integrert pickuphode
Det integrerte pickuphodet forbedrer holdbarheten og stabiliserer pickupen, slik at du får overlegent fokusert og dimensjonert lyd. Pickuphodets fjærlette konstruksjon hjelper med å få frem de dypeste frekvensene og forbedrer de lave frekvensene, og den runde formen gjør at det leverer renere lyd. Den rette tonearmen balanserer stiften presist, og armen har ikke dreiemoment som kan påvirke stereobalansen, og siden den ikke vandrer sideveis blir wow- og flutter-forvrengninger minimert.



Er det google translator som slår til, eller er det en som overhodet ikke har peiling i det hele tatt om hva han/hun skriver ?

Hvem som har oversatt vet jeg ikke, men ser at Platekompaniet har hentet sin tekst direkte fra Sony sin norske hjemmeside.
PS-HX500 spesifikasjoner | Lyd Systemer | Sony NO

Og her er den engelske versjonen:
"Newly designed integrated shell type tonearmThe tonearm’s integrated shell design improves durability and stabilizes the cartridge to deliver superior focusing and dimensionality of sound. The shell’s lightweight structure helps to optimize the lowest resonance frequency and improve traceability of low frequencies, while its rounded shape helps deliver pure sound untainted by sound characterization. The straight tonearm precisely balances the stylus, with no arm torque to affect stereo balance, and its slackless lateral bearing structure minimizes wow and flutter distortion. "

 

[Hornlyd]

Å kjøre ujevn, grov, unyansert lyd gjennom en high rez AD-DA gir vel ikke noe annet enn det?

Min erfaring med vinyl AD DA gjennom Groundsound er at det er transparent. Hva man sender inn kommer ut. Men sender man inn noe som er dårligere enn 16 bit CD så blir det dårligere enn 16 bits CD.

Skal man ha noe som er bedre enn 16 bits CD må spillern spille meget jevnt, være konstruert slik at bassen ikke reduseres og ha en MC pickup i høyere prisklasse (20K++?). Riaaen bør vel også være balansert for å senke støygulvet.

Jeg skjønner ikke behovet for high rez ripping fra en så enkel spiller??

 

[211.]

Jg hørte denne på vinylmessa i London for noen uker siden, der fikk jeg høre både hvordan den låter som platespiller og hvordan filene låter etter ripping. for å si det sånn; det kan gjøres bedre, og jeg vil ikke utelukkende skylde på A/D omformeren...

Jeg er i utgangspunktet enig i at vinyl skal spilles på platespillere og ikke rippes, men det er jo "kjekt" å kunne ta med seg favorittmusikken på en digital avspiller i lommeformat (jeg vil ikke si iDings fordi det finnes mange bedre alternativ). Personlig vil jeg benytte en bedre platespiller og en dedikert/god RIAA pluss et godt eksternt lydkort og bra software (her finnes et utall varianter men Audacity er kanskje en slags favoritt). Med en slik løsning kan man få mye bedre lydkvalitet enn det som ble demonstrert på messa, IMHO.

 

[Moiz Audio]

rippe? heller analog til digital transfer.

 

[Hornlyd]

For de som skal slutte med vinyl så kan det være et alternativ. Platene slites også. Det kan også være at man har flere anlegg eller ønsker å høre highrez i gode hodetelefoner.

Skal man rippe en eksisterende samling og ikke drive med vinyl så bør man vaske platene og deretter finne noen som har en superrigg og ta med en proff AD converter

 

[Hornlyd]

Og for "the record" så hører jeg meget godt i svære mellomtonehorn med storformatsdriver med berylliumsmembran drevet av First Watt Sit2 begrensninger i vinylmediet.

Fordelene med vinyl kommer mye bedre frem i medium systemer som kan låte litt tynt.

 

[Hornlyd]

Og for "the record" så hører jeg meget godt i svære mellomtonehorn med storformatsdriver med berylliumsmembran drevet av First Watt Sit2 begrensninger i vinylmediet.

Fordelene med vinyl kommer mye bedre frem i medium systemer som kan låte litt tynt.

EDIT: og da snakker jeg om jevnbyrdige innspillinger/mastringer. En del 70-80 tallsmusikk på pressinger fra den tiden låter bedre på vinyl enn CD pga mer dynamiske mastringer.

 

[impulse]

Kjøp deg bedre platespiller, Hornlyd! ;-)

 

[Hornlyd]

Kjøp deg bedre platespiller, Hornlyd! ;-)

Koster $$$$

Er under vurdering.
Men som sagt merkes alle vinylens svake sider mye bedre gjennom et ekstremt avslørende og velbalansert system.
Stikk gjerne innom tråden min for en diskusjon

 

[Zomby_Woof]

Sony farer med sånt fjas? Til å grine av!

 

[lessismore]

Sony har vel overhode ikke audiofile i tankene med dette produktet, så før man dømmer produktet nord og ned bør man ta prislappen med i betraktningen. Synes dette virker som en grei alt i ett løsning for de som spiller litt vinyl og ønsker å digitalisere platene uten å kjøpe CD eller hente ned musikk fra overprisede tjenester som iTunes o.l.

Jeg bruker selv en NAD PP4 til å rippe vinyl med (spesielt gamle jazz-klassikere som har vært vanskelig å finne på CD). Men en ting er hardware. Skal man rippe vinyl er jeg personlig opptatt av god software også. Både for å redusere ulyder fra LP-ene, men også for å automatisere splitting av spor og navngi/tagge dem. Vet ikke hva Sony bruker. Jeg bruker Vinyl Studio som er en helt grei løsning.

Dette er et produkt som kan gjøre terskelen lavere for de som ønsker å ta steget inn i den analoge verden. Selv har jeg en vinylsamling på rundt 500 plater, men spiller stort sett bare musikk via PC-en og mobiltelefon (Sony selvfølgelig). Vinylen børster jeg stort sett bare støv av på lørdagene og nyter sammen med litt lyttebrus.

 

[OlaR]

Det finnes sikkert et marked for dette, men HFS er kanskje ikke det mest naturlige stedet å markedsføre noe slikt. Hva med "vi som digger mp3 og synes alt over 128 er bortkastet"...

 

[Zomby_Woof]

Faktisk ingen tanker om produktet i seg selv fra min side. Det kan godt være bra, og markedet trenger, og gir antageligvis godt rom for et kvalitetsløft rundt denne prisen. Sony er lett blant de som kan få det til.

Problemet er tullsnakket i markedsføringen. Det er rett og slett langt under det nivået kompetente og solide aktører som Sony burde tillate seg.

 

[Laban MK3]

Skulle gjerne å prøvd den jeg helstøpt tallerken , feit gummimatte , pick up får tyngdepunktet lagret opp i senter av arm på ei MDF fjøl pluss en skam god nål så kanskje .

 

[Platekompaniet]

Vi vekker litt liv i en gammel sak.
Vi skulle visst bedre enn å viderebringe noen litt tåkete, og dårlig oversatte, markedsføringsfloskler fra Sony. Men bak tåkepratet skjuler det seg en bra spiller, og vi noterer oss at Sony PS-HX500 (som vi selger for 3790,- for tiden) er plassert i Stereophile Class C i Recommended Components i nyeste utgave av Stereophile. Der har den godt selskap av spillere til både 3 og 4 ganger prisen, f.eks. nye Rega Planar 3 og VPI Scout Jr.

Selveste Michael Fremer har følgende å melde om Sony PS-HX500:
Described by MF as easy to set up, the Sony package exhibited disappointing speed accuracy and stability (although the latter proved inaudible, "even on sustained notes"), but its tonearm "was particularly well behaved." MF also praised the overall sound of the Sony package, writing that the "midrange was rich and full, and the upper frequencies were smooth and also well extended, with clean, precise transients." His conclusion: "the PS-HX500 reinforced the notion that, even at so low a price, a properly designed turntable can do some attractive analog things that no digital system at any price has yet managed."

For Sony-entusiater og alle andre som er ute etter en god og rimelig platespiller, er Sony PS-HX500 et trygt valg.