blu-ray og DVD audio plater

S

Syncrolux

Gjest
Overskriften skulle si nesten alt. Er da ute etter Blu-ray og DVD plater med KUN audio.

Post gjerne de du har selv eller vet om, å nevne artist/album holder.
 
Sist redigert av en moderator:

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.808
Antall liker
564
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
Er det noe poeng å kjøpe gamle innspillinger gitt ut på BD? Kan vel like gjerne kjøpe dem på CD?
 
S

Syncrolux

Gjest
For ting som er eldre enn starten på Loudness War (ca 1990), så er nok CD like greit. Med mindre man er interessert i remixer i surround.

Det interessante er nemlig det at jeg mistenker at mange utgivelser som er smadret dynamikkmessig på CD, har langt mer å by på i Blu-ray format. Jeg sitter på et eksempel nå, som jeg kommer til å poste en analyse av i Loudness War tråden i løpet av kvelden.
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.683
Antall liker
7.766
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
Ingen oversikt men det er noen her....Blu-ray Audio | Acoustic Sounds
Bra link, men kan dobbeltsjekke hos for eksempel Amazon.co.uk om prisen er lavere før bestilling.

For eksempel Elton John - Goodbye Yellow Brick Road koster 30$ pluss frakt iflg siden, og hos Amazon UK koster den 14£ pluss frakt (trolig billigere frakt også)
 

Karl_Erik

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.10.2002
Innlegg
2.191
Antall liker
1.065
Torget vurderinger
1
Det er et litt uoversiktlig terreng, blant annet fordi ikke alle utgiverne har blitt enige om å samle formatet under en felles branding-paraply. Rene lydutgivelser på Blu-ray har tre ulike benevnelser - Blu-ray Audio, Pure Audio Blu-ray og High Fidelity Pure Audio, der sistnevnte er bare Universal Music Group.

Vi har laget en oversikt over hvilke plateselskap som utgir PCM-baserte HighRes plater, men det er sikkert noen vi har gått glipp av:
HighRes - Labels
 
S

Syncrolux

Gjest
Jeg fikk akkurat tak i denne: Sting - Ten Summoner's Tales
DVD og DTS 5.1 lydformat. Dessverre ikke noe LPCM, men DTS er greit nok.
Det er en annen miks enn på CD'en, og veldig mye bedre lyd! Her er det ikke gjort noe peak limiting, og det høres jammen meg.
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.683
Antall liker
7.766
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
S

Syncrolux

Gjest
Jeg visste ikke at Diana Krall og Alison Krauss var en og samme person :)
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.533
Antall liker
3.692
Torget vurderinger
96
Machine Head med Deep Purple er helt overlegen på sacd. Men KUN den utgaven fra 2001. Masse dvd-audio på ebay.
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Har rippet tre Talking Heads album til server fra DVD-A, mikset ned 5.1 til stereo, rippet Pink Floyd DSOTM, Velvet Underground og Genesis Blu-Ray på samme vis, men her rippet to kanal direkte.

Og siden mange av de nye remasterne (ca.2012) til R.E.M. er komprimert til dauden (Document, Murmur, Reckoning, LRP), jakter jeg intenst på DVD-A utgivelsene. Har hittil fått bestilt Document og New Adventures in Hi-Fi (brukt) fra Amazon, og avventer Reveal fra CDon. Er redd noen av utgivelsene blir vanskelig å få tak i fremover, og prisen er på vei opp.

PS: Har hørt rykter om at Simple Minds "Sparkle in the Rain" remaster er defekt, men blir rettet på. Mulig jeg bestiller denne nå. Se info her:

http://www.amazon.co.uk/Sparkle-Rain-Simple-Minds/dp/B00QHPSS9W/ref=sr_1_29?s=music&ie=UTF8&qid=1442480169&sr=1-29
 
Sist redigert:
S

Syncrolux

Gjest
Fint om dere kan si om dere kommenterer 2-kanals eller 5.1 miks av en gitt plate... :)

Jeg har fått tak i en del DVD-A, SACD og til og med CD'er med 5.1 DSD, og jeg har laget 2-kanals nedmikser, da hovedanlegget er 2-kanals. Jeg synes ikke man mister noe annet enn litt størrelse på lydbildet ved en nedmiks, og det er til å leve med. Det viktigste er for meg at mange 5.1 mikser har veldig mye mer dynamikk.
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Enig; la inn litt mer info i forrige innlegg. Det var mer dynamikk å hente ved å downmixe tre Talking Heads album, Fear of Music, 77 og Remain in Light. Ang. siste, så sies det i diverse fora at downloaden av Remain in Light skal være bra.

PS: Endel tracks på de gamle Talking Heads albumene er oppsamplet, men lyder bra. Dette er ikke fusking, men skyldes kun alder, så jeg klager ikke, men har bedt om mer info om hvert album hos selger. Har ikke finlest hva som står på DVD utgivelsene.
 
S

Syncrolux

Gjest
Det spiller egentlig ingen rolle om eldre album er oppsamplet fra 44.1 eller 48 kHz. Det er ingen ting over 15 kHz åkke som. Det samme gjelder egentlig 16-bit vs 24-bit.

Det eneste poenget for min del er å få tak i mastre og/eller mikser mer mere dynamikk. Det er dette som betyr noe for lydkvaliteten, ikke bits og bytes på selve formatet.
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.683
Antall liker
7.766
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
Jeg kjøpte for en tid tilbake denne fra Amazon UK, men foreløpig har jeg ikke fått hørt på den.


Men har den ikke på CD, så har ikke annet enn Spotify Premium å sammenligne mot
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Talking Heads "Fear of Music", "77" og "Remain in Light", 5.1 downmix fra DVD-A, lyder bedre og har mer dynamikk enn tokanals ripene. Alle tre album blir DR12, og det er masse headroom igjen rundt musikken. Tokanals rip er brickwalled (komprimert som fy), og er ikke noe å ha i det hele tatt. Jeg har ellers "More Songs About Buildings and Food" som download fra HDTracks, bare røven og DR8. Jeg har derfor bestilt dette albumet som DVD-A.

Info "overload" om Talking Heads 5.1 downmixes: Sharoma > Talking Heads 5.1 Downmix
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
R.E.M. "New Adventures in Hi-Fi", 5.1 downmix fra DVD-A, 48kHz/24bit:

----------------------------------------------------------------------------------------------
Analyzed folder: C:\tempc\
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------

DR12 -2.63 dB -16.35 dB 01-How The West Was Won and Where It Got Us.wav
DR11 -1.79 dB -13.78 dB 02-The Wake-Up Bomb.wav
DR11 -1.76 dB -14.54 dB 03-New Test Leper.wav
DR12 -1.80 dB -15.92 dB 04-Undertow.wav
DR13 -1.54 dB -15.79 dB 05-E-Bow The Letter.wav
DR10 -1.08 dB -13.92 dB 06-Leave.wav
DR11 -1.53 dB -13.38 dB 07-Departure.wav
DR11 -0.31 dB -13.32 dB 08-Bittersweet Me.wav
DR12 -3.47 dB -18.71 dB 09-Be Mine.wav
DR10 -1.64 dB -13.20 dB 10-Binky The Doormat.wav
DR11 -5.37 dB -17.91 dB 11-Zither.wav
DR11 -1.39 dB -13.65 dB 12-So Fast, So Numb.wav
DR11 -1.88 dB -14.38 dB 13-Low Desert.wav
DR11 -0.51 dB -13.67 dB 14-Electrolite.wav
----------------------------------------------------------------------------------------------

Number of files: 14
Official DR value: DR11

==============================================================================================

Tokanals rip: DR8 og nix headroom igjen til musikken (over-over i stedet for -dB verdier). Nedlasting fra HDTracks: Samme søpla.
 
Sist redigert:

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Her kommer et forslag til. Mottok R.E.M "Document", kun DVD, IRS utgaven fra 2003 fra USA i dag. Utgaven fra HDTracks er DR8 og brickwalled, ikke noe å ha, og ifølge diverse foruminnlegg, gir også denne, i likhet med "Murmur" og "Reckoning", lyttetretthet etter kort tid. Igjen var rip av tokanals utgaven brickwalled, men DR10, så jeg skal lytte litt mer til den. Med DVD Audio Extractor rippet jeg surround utgaven (det er to av de på albumet) til stereo. Jeg har hittil ikke klart å høre noen forskjell på de. Jeg endte da opp med DR13 (!!) og nydelig lyd & smell i dynamikken. Jeg ser noen her og der mener at lyden er litt lys (alle utgavene på DVD'en er litt lyse faktisk), men det er også den "gode" CD'en jeg også eier. Så jeg er vant til det. Kanskje legger jeg til litt EQ da jeg har utmerket programvare til formålet, men ser ikke behovet nå.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Analyzed folder: C:\tempc\R.E.M. Document 5.1 downmix 96kHz/24bit
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------

DR14 -1.10 dB -16.20 dB 01 - Finest Worksong.wav
DR13 -2.89 dB -17.49 dB 02 - Welcome To The Occupation.wav
DR15 -1.05 dB -18.02 dB 03 - Exhuming McCarthy.wav
DR13 -3.02 dB -17.25 dB 04 - Disturbance at The Heron House.wav
DR12 -3.68 dB -17.34 dB 05 - Strange.wav
DR13 -2.33 dB -17.07 dB 06 - It's The End of The World As W Know It (And I Feel Fine).wav
DR13 -2.39 dB -17.13 dB 07 - The One I love.wav
DR13 -2.96 dB -18.11 dB 08 - Fireplace.wav
DR14 -3.10 dB -18.63 dB 09 - Lightnin' Hopkins.wav
DR13 -2.80 dB -18.07 dB 10 - King of Birds.wav
DR13 -2.46 dB -17.84 dB 11 - Oddfellows Local 151.wav
----------------------------------------------------------------------------------------------

Number of files: 11
Official DR value: DR13

==============================================================================================

Det er ikke mange DVD utgaver igjen, så de som vil ha denne, bør løpe til Amazon kjapt, tror det er rundt 10 album der.

EDIT 27.9.2015:

Tilleggsopplysninger om "Document" på DVD:

Min 5.1 downmix ble ikke bra, og jeg må lære meg å bruke hodetelefonene oftere når det er snakk om monitorering. Bruker da Oppo HA-1/Beyerdynamic DT770 Pro.

Jeg merket noe var galt da enkelte tracks hørtes ut som nesten mono. Med andre ord, det er ikke alle 5.1 utgivelser som egner seg, og/eller min programvare gjør ikke alle jobber rett...men mest tror jeg at det er fordi jeg muligens må tilføre flere DSP aksjoner ved nedmixing, og der er jeg helt grønn.

Det gikk bra til slutt uansett. Jeg rippet 192kHz/24bit tokanals. Og normaliserte til -1.6dB ved konvertering til FLAC. Da har jeg cirka samme lydnivå som fra CD'en, og etter min subjektive mening en litt feitere lyd enn CD'en, som jeg alltid har oppfattet som "skingrende".

Fra DR tabellene ser jeg downloaden fra HDTracks er DR8. Min DVD rip ble DR10.

http://www.amazon.com/Document-DVD-Audio-Rem/dp/B000083EMQ
 
Sist redigert:

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Nok en liten test:

Genesis: Selling England By The Pound, 96kHz/24bit tokanals rip fra Pure Audio Blu-Ray:

1Folder.jpg


Jeg har hørt på dette albumet store deler av dagen, og det betyr at det ikke er øretrettende. Filene ble DR10, men DR verdier fra 8 og opp syns jeg ikke skal skremme folk vekk, for jeg har nemlig mange DR8 album der lyden likevel er flott, ikke for høy, ikke øretrettende. Når jeg ser på trackene, er det noen låter som nesten "går i taket", men jeg kan slettes ikke si at jeg hører det på noen måte. Lyden er klarere og mer detaljert enn på CD'en jeg hadde. Jeg kommer muligens til å teste en 5.1 downmix, da denne gjerne ender opp med mer headroom til musikken og høyere Dynamic Range, men har intet hastverk med den saken. Det lyder jo helt fint her nå.

Audio Blu-Ray kjøper jeg stort sett fra Amazon, og har vel 4 stk hittil. Jeg ripper med AnyDVD (bye-bye kopisperre) og DVD Audio Extractor.

PS(1): Jeg mottok også Simple Minds "Sparkle in the Rain" i går, men tokanals lød nesten mono, og 5.1 versjonen merkelig. Så jeg har fått førsteutgave BR plate der Steven Wilson åpent har innrømmet noe gikk skeis. Jeg fikk pengene kjapt tilbake (takker, Amazon!), og skal kontakte Universal for å få ny skive. Kommer tilbake til det senere. Men nevner for orden skyld serienummer på korrigert BD/album: 56100044/00602537973552V3 S 21.

PS(2): Og så må jeg fikse det %&#¤ skakke bildet og legge inn på musikkserver igjen :p
 
Sist redigert:
S

Syncrolux

Gjest
Jeg har for morro skyld undersøkt SACD mediet litt, og da gamle klassikere som Yes, Elton John o.l. Triste greier - det er stort sett snakk om komprimerte remastere med ræva lyd, like ille som remastrede CD'er.
 

gwh

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.04.2006
Innlegg
842
Antall liker
627
Sted
Oslo
DA ligger det i postkassen snart Bob Marley legend og Bryan Adams Reckless på BR-audio, litt takket være 30% hos Platekompaniet.
Gleder meg.
Slang inn samtidig en bestilling på Beatles 1.
De få jeg har så langt er det knallyd på.
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Ja det er synd at stort sett alle remastere, uansett om det er CD eller hires downloads, lyder stressende. Jeg ble for eksempel så forbannet over R.E.M.'s "Accelerate" at jeg tok CD'en av server. Orker ikke høre på dette teknisk sett ødelagte mølet. Fortalte dette til selger. I det siste har jeg jaktet gode CD'er fra Amazon. Kjøper altså gode CD'er, i stedet for defekt hires og defekte remastere. Jeg har forøvrig sjekket over hele CD samlingen min (500stk), og der var det jaggu mye bra å finne, med DR helt opp i 15 (f.eks The Police, Michelle Shocked). Så det var en glede, kontra all den søpla de utgir i dag.

Jeg har forøvrig Velvet Underground & Nico og Never Mind The Bollocks Here's The Sex Pistols på Blu-Ray også, og er fornøyd med lyden. Lurer på å bestille XTC's Drums & Wires, men vurderer mot CD'en jeg har, som er svimlende DR14. :)

Venter også John Hiatt's "Bring The Family" i posten, DVD hires, brukt fra Amazon.

PS, Syncrolux: Bet meg merke i mange SACD'er er lite imponerende i DR databasen.
 
Sist redigert:
S

Syncrolux

Gjest
Ja det er vel etter hvert en universell sannhet at remastre er crap, uansett format.
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Jepp, det er på sin plass å advare mot alle remastere. Om det hersker ingen tvil.
 
S

Syncrolux

Gjest
Det er noe riv ruskende galt når en ny SACD låter mye dårligere enn 30 år gammel CD.
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Det er skremmende hvordan man bløffer folk med denne hjernedøde brickwallingen. Men av og til er det unntak. Fikk tak i Joy Division "Unknown Pleasures" og "Closer" 192kHz/24bit, og får der DR12 og DR13. Altså langt bedre enn de råtne CD remasterne jeg hadde (2007), DR9. De er nå kun registrert som "nyttig emballasje med info" i mitt Platearkiv.

Men fra den positive siden; Jeg har nå også R.E.M "Reveal" og "New Adventures in Hi-Fi" som 5.1 downmix fra DVD, og er meget fornøyd med lyden. Jeg så noe info om at downmixing fra 5.1 blir lossy (skal ikke påstå noe, ekspertene får kommentere her), men jeg tar heller "lossy" med DR 12 enn lossless & brickwalled.

New Adventures ble DR12, og Reveal ble DR11.
 
S

Syncrolux

Gjest
Kommer an på hvordan du gjør downmix. Det jeg gjør er å rippe alle 6 kanalene til WAV, og så mikse det sammen etterpå i et lydredigeringsprogram (f.eks er Audacity godt egnet). En del rippe-programmer kan downmikse "on the fly", og det ville jeg vært litt skeptisk til.
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Mange takk, ja, jeg merket at "on the fly" downmix ble tvilsom med "Document", så jeg brukte tokanals i stedet. Så jeg må nok gjøre disse downmixene på et mer avansert vis. Får se hvilke muligheter jeg har med Acoustica Premium 6, mer å grave seg inn i.
 

Nocturnal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.09.2008
Innlegg
113
Antall liker
72
Sted
Sørnorge
Hot tip:

Fikk John Hiatt "Bring The Family" på DVD-A (2004) i dag. Har da knall 96/24 tokanals rip på server, DR12.
 
S

Syncrolux

Gjest
Jeg har den på CD, veldig anstendig dynamikk på den også. DR12 i følge Dynamic Range DB.
 
Topp Bunn