Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 36
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    ymir
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Hei
    Fikk i går hjelp til å gjøre allt klart for kjøp og nedlasting fra HD-Track.Valget falt på Domnerus pawnshop innspillingen.Nedlastingen startet ca.kl. 16.00.
    Denne tok bort i mot 12 timer.Etter ett par timer med oppvarming var jeg klar for en lytteprøve.

    Er dette bedre enn en vanlig CD?Jo,det er da det...... I løpet av de ca.30 årene CDen har hvert på markede har jeg mulings ca.150 stk.Dette kan vel ikke regnes som noen samling av størelse.Vinylsamlingen var på det største på ca.1000,heller ikke dette så veldig stort.

    Har ventet på at den digitale teknologien skulle komme seg opp på et høyere nivå enn det CDen har ligget på.Har hatt spiller fra NAD og Meridian inntil jeg for noen år siden kjøpte meg Chord DAC64 og SB Duett.Brukte først en kort stund Xindak dac5.

    Etter å ha spilt mesteparten av denne nedlastingen som skal vere fremtiden ble svaret at dette er bedre enn CDen,men etter å ha sveivet i gang vinylspilleren
    ble jeg fryktelig skuffet.....over HI-rez ? ? ? nedlasting.Lyden holder ikke mål.Har noen få demospor i HI-rez på harddisken fra før.

    Er denne innspillingen ikke god nok? Er Chord DACen dårlig? Dette frister ikke til å starte på nytt med å samle på musikk.Hadde jo litt forhåpninger til dette.

    Teknikken forstår jeg meg ikke på,men å vent på at mesteparten av de innspillingene jeg ønsker er tilgjengelig i 24/196 eller bedre blir vel ikke aktuelt
    pga. høy alder til lytter

    Jeg må si at dette egentlig er skremmende,at de s.k audiophile klager på ungdomen som hører på MP3 og ikke får oppleve/erfare god lyd fra CDen.Jeg må nok si det samme om de som var unge ved starten av 80 tallet.Det er trist at de komersielle kapitalkreftene fikk lurt ungdomen den gang til å tro at den digitale lyden var fremtiden,og det som er enda verre er at disse fremdeles påstår at de digitale mediet er så fantastisk.

    Forskjellen er fremdeles svært stor,hos meg.




  2. #2
    Hifi Freak Kjetil_M's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    2,440
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Hei,

    Har ikke denne i noe nedlasting versjon, men har den på sacd.
    Den låter fantastisk bra hos meg! Jeg syntes det er en veldig god innspilling.

    12 timer på nedlasting høres veldig veldig mye ut! Jeg laster ned 2gb på ca 15-16 min.


    Mvh
    Kjetil


  3. #3
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,660
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra Kjetil_M
    Hei,

    Har ikke denne i noe nedlasting versjon, men har den på sacd.
    Den låter fantastisk bra hos meg! Jeg syntes det er en veldig god innspilling.

    12 timer på nedlasting høres veldig veldig mye ut! Jeg laster ned 2gb på ca 15-16 min.


    Mvh
    Kjetil

    Jeg har også SACD-utgaven. Fantastisk lyd.
    Mange lar seg lure av at dac er dac. Kvaliteten på den vil jo avgjøre hvor bra lyd du får. Når man betaler flerfoldige ti-tusener, til og med flere hundre tusen for en spiller, er det utopi å tro at en dac til 6-7 tusen skal kunne gjøre en like bra jobb.
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  4. #4
    ymir
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Sitat Sitat fra Kjetil_M
    Hei,

    Har ikke denne i noe nedlasting versjon, men har den på sacd.
    Den låter fantastisk bra hos meg! Jeg syntes det er en veldig god innspilling.

    12 timer på nedlasting høres veldig veldig mye ut! Jeg laster ned 2gb på ca 15-16 min.


    Mvh
    Kjetil

    Jeg har også SACD-utgaven. Fantastisk lyd.
    Mange lar seg lure av at dac er dac. Kvaliteten på den vil jo avgjøre hvor bra lyd du får. Når man betaler flerfoldige ti-tusener, til og med flere hundre tusen for en spiller, er det utopi å tro at en dac til 6-7 tusen skal kunne gjøre en like bra jobb.

    Dersom det refereres til Xindak så er nok(var) prisen 5-6000.Når det gjelder Chord dacen så var dette DEN ENESTE rene dac med A+ rating i Stereophile
    i hvertfall til 09 og pris i USA 5000$ og pris i Norge 08 ca. 30000.Det andre produktet som dengang hadde A+ rating var LinnKlimax DS til 18500$.

    Får se om jeg får låne vinylutgaven for dette er bare trist.


  5. #5
    Æresmedlem lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Hades
    Innlegg
    25,660
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra ymir
    Sitat Sitat fra lars_erik
    Sitat Sitat fra Kjetil_M
    Hei,

    Har ikke denne i noe nedlasting versjon, men har den på sacd.
    Den låter fantastisk bra hos meg! Jeg syntes det er en veldig god innspilling.

    12 timer på nedlasting høres veldig veldig mye ut! Jeg laster ned 2gb på ca 15-16 min.


    Mvh
    Kjetil

    Jeg har også SACD-utgaven. Fantastisk lyd.
    Mange lar seg lure av at dac er dac. Kvaliteten på den vil jo avgjøre hvor bra lyd du får. Når man betaler flerfoldige ti-tusener, til og med flere hundre tusen for en spiller, er det utopi å tro at en dac til 6-7 tusen skal kunne gjøre en like bra jobb.

    Dersom det refereres til Xindak så er nok(var) prisen 5-6000.Når det gjelder Chord dacen så var dette DEN ENESTE rene dac med A+ rating i Stereophile
    i hvertfall til 09 og pris i USA 5000$ og pris i Norge 08 ca. 30000.Det andre produktet som dengang hadde A+ rating var LinnKlimax DS til 18500$.

    Får se om jeg får låne vinylutgaven for dette er bare trist.

    Chord er jo en bra dac, men Klimax Ds er enda bedre. Det man ofte hører, er at lyden spilt av på denne måten er mer "klinisk". Mangler en del kropp og fylde.
    Akkurat det samme som ble sagt om CD på 80-tallet. Ny teknologi er alltid dårligere enn det beste av det gamle

    Prøvd dCS Debussy?
    Unik trønder. Pen mann. (c) marvealmar

  6. #6
    Hifi Freak E.I.A.'s Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    4,569
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Synes ikke digital ut fra min Squeezebox Duet er all verden , endel bedre lyd fra Bryston Bdp1 via Aes/Ebu til Bryston Bda1 .
    Lyden er hørbart gråere mer difus fra SB .

    Har jeg forstått det riktig at når du kobler noe via coax (Digitalt generelt) til dacen, er det klokken i det tilkoblede produkt som brukes.
    Hvis dette er tilfelle har jo kvaliteten på den digitale avspilleren ganske mye å si .

    Download manageren til Hd Tracks er kjent for å være treg , men 12 timer hørtes mye ut .


    Lumin D1, Bryston BDA-1, McIntosh Mc275IV, ProAc SM100

  7. #7
    ymir
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    hei
    Er ikke interessert i å kjøpe nytt i evigheter og ikke har det noe for seg da det etter min mening er den digitale teknologien i sin helhet som fremdeles ikke er god nok.Er heller ikke villig til å betale noe mere enn det jeg allerede har gjordt.Dersom teknologien blir så dramatisk mye bedre på 3-4 år er dette også et argument for å ikke gå noe særlig videre.F.eks. Linn og REGA har levert samme teknologi i 30-40 år som fremdeles duger.

    Er som sagt ikke noe inne på det tekniske,men når det gjelder klokke og jitter (hvet ikke hva det er ) så er det en RAM buffer med flere valg på Chorden

    "The RAM buffer allows the jitter free local clock operation without needing to send back a clock signal to the data source" Vet fremdeles ikke hva dette er,og det er heller ikke viktig for meg som ikke er så teknisk interessert,men Sterophile satte pris på denne muligheten.






  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    738
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra ymir
    "The RAM buffer allows the jitter free local clock operation without needing to send back a clock signal to the data source" Vet fremdeles ikke hva dette er,og det er heller ikke viktig for meg som ikke er så teknisk interessert,men Sterophile satte pris på denne muligheten.
    Frittløpende klokke i dac uten taktinformasjon tilbake til kilde høres ikke ut som noen god ide. Det må resultere i bitfeil, rambuffer eller ikke.
    Stereoinnspillinger gjøres med to mikrofoner.

  9. #9
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Mar 2010
    Sted
    Nordby
    Innlegg
    1,256
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Veldig interessant dette temaet, da jeg personlig ønsker å lære litt mer om hva det er platespillere gjør så veldig bra.

    Kan du si litt om hva du opplever av forskjeller og hvorfor du foretrekker LP?
    Mvh
    Eier av Enhanced Home Entertainment Design (EHED)
    Morten Jordbrånen

  10. #10
    Hifi Freak The Gunner's Avatar
    Ble medlem
    May 2010
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    6,631
    Tagget i
    4 Innlegg
    Torget
    2

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra EHED
    Veldig interessant dette temaet, da jeg personlig ønsker å lære litt mer om hva det er platespillere gjør så veldig bra.

    Kan du si litt om hva du opplever av forskjeller og hvorfor du foretrekker LP?
    Pluss at du må gjerne fortelle hva dette vinyl-rigget ditt består av, helst i detaljer. Spør fordi jeg vurderer et oppegående rigg selv, men er usikker på hvor høyt opp jeg må gå i pris før det "tar av" lydmessig.
    Wilson Benesch The Circle/Nanotube One/The Carbon * Micromega Duo CD3.1 * Danish Audio Design DAC10/PSU10/CAP10 * Cary PH-302 * Red Wine Audio Isabella LFP-V Edition * Consonance Cyber 211 * Impulse Ta'us * 2x Ken Kreisel DXD-808 * Heed Audio Orbit 2 * Isotek MiniSub GII * Harmonic Technology ProSilwayII/Pro9+

    The Gunner's Dream

  11. #11
    vredensgnag
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Mange som stusser over HD-Tracks versjon av JATP. Etter en del undersøkelser har man funnet ut at den er hentet fra SACD-hybriden, altså DSD over til PCM, og den er sluppet som 24/88.2
    Du bør være helt sikker på at du har stilt inn kjeden din korrekt, så du avspiller uten konverteringer - men mange rangerer den nedlastingsversjonen som på bunn i forhold til andre tilgjengelige digitalversjoner.

    Det du lytter til er hybridsettet fra Proprius/Prophone, som opprinnelig inngikk i en XRCD-utgivelse, trur eg. Så utgangspunktet burde være bra, siden den XRCD-versjonen er blitt pent sammenlignet med Proprius half-speed mastered vinylutgave. Senere kom en K2HD-versjon der de hadde endret lydbildet i forhold til XRCD'en, kanskje det er denne som er brukt for HD-Tracks?

    Våre hyperfikserte polske venner om K2HD-versjonen:
    http://www.highfidelity.pl/@muzyka-61&lang=en


    The sound of both SACD and CD layer of Proprius version is very good. You can hear that original material is top quality so it is hard to spoil it. XRCD version makes the sound bit deeper, saxophone is more palpable and placed bit closer to the listener. Bit it was SACD that showed best sound stage with depth and so called „blum”, i.e. large apparent sources. Considering the above K2HD was a mystery. First of all reverberations around instruments, coming from microphones taking the room, were amplified. As a consequence instruments seem to be placed further from the listener (than in XRCD version) and are not so strong and palpable. I can't be sure, but I'm guessing that the idea was to show more accurate perspective as usually nobody stands right in front of us with the instrument. But that's exactly what we get from XRCD. Well … Audio recordings don't always show us the real thing – it is just another recreation. So I chose as the “correct” version FIM's XRCD. It's dynamics, very close perspective, bass are fantastic. K2HD gives us more in the mid-range, more textures in the lower end and better differentiation of spaces between instruments. XRCD presented all instruments close to each other. But still, for me XRCD put me closer to the music and gave me an impression of more music between the speakers. K2HD is outstanding – very few recordings present such a great tonal balance – but as I always say – you have to make difficult choices when it comes to audio – this time I chose XRCD, and that's a reference to me.

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,423
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra Gammeln
    Sitat Sitat fra ymir
    "The RAM buffer allows the jitter free local clock operation without needing to send back a clock signal to the data source" Vet fremdeles ikke hva dette er,og det er heller ikke viktig for meg som ikke er så teknisk interessert,men Sterophile satte pris på denne muligheten.
    Frittløpende klokke i dac uten taktinformasjon tilbake til kilde høres ikke ut som noen god ide. Det må resultere i bitfeil, rambuffer eller ikke.
    Man sender ikke noe informasjon tilbake over S/Pdif. RAM-bufferet her er et stort FIFO-buffer hvor utklokkingen ikke tar hensyn klokkingen inn. D.v.s mesteparten av tiden. Noen ganger må det korrigeres når man treffer et definert "knekkpunkt", men jeg mener at jeg leste at bufferet er 1-2-3sekunder på DAC64? Dette er sinnsykt stort, og det går jo nesten ikke an å få buffer under/overflow uansett hvor dårlig drivverket er.

  13. #13
    ymir
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra Man
    Sitat Sitat fra Gammeln
    Sitat Sitat fra ymir
    "The RAM buffer allows the jitter free local clock operation without needing to send back a clock signal to the data source" Vet fremdeles ikke hva dette er,og det er heller ikke viktig for meg som ikke er så teknisk interessert,men Sterophile satte pris på denne muligheten.
    Frittløpende klokke i dac uten taktinformasjon tilbake til kilde høres ikke ut som noen god ide. Det må resultere i bitfeil, rambuffer eller ikke.
    Man sender ikke noe informasjon tilbake over S/Pdif. RAM-bufferet her er et stort FIFO-buffer hvor utklokkingen ikke tar hensyn klokkingen inn. D.v.s mesteparten av tiden. Noen ganger må det korrigeres når man treffer et definert "knekkpunkt", men jeg mener at jeg leste at bufferet er 1-2-3sekunder på DAC64? Dette er sinnsykt stort, og det går jo nesten ikke an å få buffer under/overflow uansett hvor dårlig drivverket er.

    Hei
    Er som sagt teknisk ukyndig,men her er hva som blir sagt om Chorden,for de av dere som er mere inne på teknikken.
    http://www.stereophile.com/cdplayers...ord/index.html

    Min Chord har hvert over Norsjøen for siste oppgradering og tilsyn.Fikk oppgraderingen gratis.Er det dette som kalles kundeservice?


  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    297
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Hei !

    Hvor er du på vei nå?
    Så vidt jeg kan lese meg til her har du lastet ned en plate fra hdtracks. I en annen tråd her er det påvist at hdtracks selger noe de kaller high definition, men i bunn og grunn er oppsamplet fra 16/44,1.
    På sacd lyder det kjempebra, sies det, men det er noe annet enn du har.
    Er du og helt sikker på at det høyoppløst når det kommer fram til daccen?
    Selvsagt gruser vinyl alt, men det er en annen sak.
    Jeg synes dette er alt for spinkelt grunnlag til at du trenger lure på om det er noe galt med daccen din.

    Finn en innspilling du jan være sikker på. 2L tror jeg har gratisprøver. Forsøk med den og hør om du hører forskjell.

    Mvh Knutn
    Adyton temper, cordis ii, audiophysics tempo 5, skvisboks og t+a music player. Thorens td125 med sme 3009 og ortofon

  15. #15
    ymir
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra Knutn
    Hei !

    Hvor er du på vei nå?
    Så vidt jeg kan lese meg til her har du lastet ned en plate fra hdtracks. I en annen tråd her er det påvist at hdtracks selger noe de kaller high definition, men i bunn og grunn er oppsamplet fra 16/44,1.
    På sacd lyder det kjempebra, sies det, men det er noe annet enn du har.
    Er du og helt sikker på at det høyoppløst når det kommer fram til daccen?
    Selvsagt gruser vinyl alt, men det er en annen sak.
    Jeg synes dette er alt for spinkelt grunnlag til at du trenger lure på om det er noe galt med daccen din.

    Finn en innspilling du jan være sikker på. 2L tror jeg har gratisprøver. Forsøk med den og hør om du hører forskjell.

    Mvh Knutn
    Har gratisprøvene fra 2L.Ikke dårlig men heller ikke imponert.

    Sliter også med DETTE digitale mediet (hfs) .Skriver og skal legge ut,så er jeg blitt logget av.Nei,ALLT var bedre før med håndskrevet brev sendt med posten til en redaksjon


  16. #16
    Hifi Freak norcad's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    1,262
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sende et analogt brev liksom
    Det er bare så forrige århundre altså :P

  17. #17
    vredensgnag
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra norcad
    Sende et analogt brev liksom
    Det er bare så forrige århundre altså :P
    Bruker ikke alle fax?

  18. #18
    ymir
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Sitat Sitat fra vredensgnag
    Sitat Sitat fra norcad
    Sende et analogt brev liksom
    Det er bare så forrige århundre altså :P
    Bruker ikke alle fax?
    Hei

    Siden fruen har telegrafistskolen kan hun jo morse et telegram :P på en Marconi?

    Uff,nei det er vel litt digitalt det ---...---




  19. #19
    Mr-T
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Hva med flaggsignalering.. eller semaphore som det og heter?


  20. #20
    ymir
    Guest

    Hi-rez nedlasting for første gang

    Dette er sent med en Marconi rørsender med WE 300B rør selvfølgelig.

    ...- .. .- .-- .-.. . .-. -.. . ... - ..- .. --. .. - .- .-.. - . .-. -.. .-. .. - - --- --. -- --- -.. . .-. .- - --- .-. . .-. . .- - ..- ..-. ..-. ... ... --- -- .... .- .-. ..-. .-.. .--.- -- . - - .-. .-.- -.. . -.

    Dette har hun ikke gjordt siden 1980 så det kan nok vere noen feil.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed