Gold Cder på Elusive?

Wergeland

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.05.2009
Innlegg
1.073
Antall liker
63
Torget vurderinger
1
Gullet har ikke en dritt å si. Mastringen har alt å si, og ofte (men langt fra alltid) er de beste mastringene trykket på gull cder.
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.928
Antall liker
19.786
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
Wergeland skrev:
Gullet har ikke en dritt å si. Mastringen har alt å si, og ofte (men langt fra alltid) er de beste mastringene trykket på gull cder.
Mange mener gull cd-ene gir varmere lyd. Noe jeg er enig i. Men det kan og komme av mastringen. Men materialet kan være medvirkende.
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.118
Antall liker
2.648
lars_erik skrev:
Wergeland skrev:
Gullet har ikke en dritt å si. Mastringen har alt å si, og ofte (men langt fra alltid) er de beste mastringene trykket på gull cder.
Mange mener gull cd-ene gir varmere lyd. Noe jeg er enig i. Men det kan og komme av mastringen. Men materialet kan være medvirkende.
Gullet har ingenting å si for lyden. I prinsippet oksyderer gullet langsommere enn alu. Dette vil kanskje påvirke spillbarheten av discene...om noen hundre år.
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.118
Antall liker
2.648
Har dårlig erfaring med lydkvaliteten på de to Audio Fidelity discene jeg kjøpte. Høres ut som det er 14-bits oppløsning på dem: Cars "Hartbeat City" og Yes: "90125".
 

Petre

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.11.2007
Innlegg
1.720
Antall liker
1.204
Sted
Siggerud
Espen R skrev:
Har dårlig erfaring med lydkvaliteten på de to Audio Fidelity discene jeg kjøpte. Høres ut som det er 14-bits oppløsning på dem: Cars "Hartbeat City" og Yes: "90125".
Har Mobile Fidelitys gullutgave av Steely Dans AJA, og den er ikke akkurat imponerende.
En annen gullutgave , SRV's Couldn't Stand the Weather ( ikke Mobile Fidelity ) er derimot ganske så bra.
Yes' 90125 hadde jeg først på en tidlig cd utgivelse. Den låt så dårlig at jeg bokstavelig talt kastet den. Som remasteret er den strammet betydelig opp. Din Audio Fidelity er nok basert på samme kilden som min første utgave, og da hjelper ikke allverdens gull og andre grep.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.470
Antall liker
35.313
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Espen R skrev:
lars_erik skrev:
Wergeland skrev:
Gullet har ikke en dritt å si. Mastringen har alt å si, og ofte (men langt fra alltid) er de beste mastringene trykket på gull cder.
Mange mener gull cd-ene gir varmere lyd. Noe jeg er enig i. Men det kan og komme av mastringen. Men materialet kan være medvirkende.
Gullet har ingenting å si for lyden. I prinsippet oksyderer gullet langsommere enn alu. Dette vil kanskje påvirke spillbarheten av discene...om noen hundre år.
Da jeg rippet CD-samlingen i høst, la jeg merke til at en del av de eldste CD'ene begynte å bli ganske dårlige. Mye lesefeil og gjentatte forsøk før jeg fikk en verifisert kopi. Jeg vil nok si at levetiden på aluminium-CD'er er 20-30 år. Det virket også som det var mer problemer på de nest eldste enn på de aller eldste. Kanskje kvaliteten på materialet ble endret etter noen år? Ingen problemer med lesefeil på de få gull-CD'ene jeg har.

Materialet kan tenkes å påvirke jitternivået ved avspilling i en CD-spiller, men dette er helt uten betydning så snart data er rippet til harddisk. Jeg ville heller prøvd å finne mastringer som ikke er komprimert ihjel, heller enn å bry meg spesielt mye om det er gull eller aluminium i CD'en.
 
Topp Bunn