Kan man tenke seg at dette er et bedre middel mot kanselleringer/dipper enn DSP? Brutalkorreksjoner av disse gjennom DSP er vel ikke godt for tilgjengelig lydtrykk/dynamikk?
Minst mulig bruk av dsp er nok helt klart det beste
Så lenge vi snakker om høyttalere, rom og plassering, som i minst mulig grad trenger hjelp av DSP, så er jeg enig. Men når man først tar i bruk DSP, og den fungerer, så lar man den regne stykket helt ut.
Problemet jeg sikter til over handler forresten ikke om at DSP'en tvinges til for mye, men høyttaleren og forsterkeren. Å rette opp dipper som skyldes kansellering fra stående bølger er som å lyse med lommelykt på et svart hull.
Og ett forbehold til. Det er neppe bedre å bruke passive komponenter til deling, i hvert fall ikke hvis man først skal bruke DSP til noe annet.
Jeg har planer om å kombinere, men det er av økonomiske grunner (sparer en forsterker), og jeg bruker ikke passive filterkomponenter til mer enn jeg må.