Tiltak på flate nær lytteposisjon - Absorbent eller diffusor?

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.537
Antall liker
3.713
Torget vurderinger
96
Jeg har en murpipe i kjellerstua/hifirommet mitt, og den er rett ut til siden for sweetspot. Ca 1,5 meter fra hodet mitt.
Merker forbedring når jeg har prøvd å sette opp forskjellige akustikkplater opp til 12 cm tykke foran pipa.
Men er dette veien å gå, eller kunne en diffusor vært bedre? Tenker f.eks. en QRD fra GIK som jeg har god erfaring med ellers i rommet. Disse har scattering fra 350 hz, og jevn diffusjon fra rundt 700 hz og oppover.
Noen med erfaringer og tips på dette? På forhånd takk :)
 
Sist redigert:

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.983
Antall liker
1.840
Sted
Fetsund
Med såpass liten avstand vil nok absorpsjon være å foretrekke. Du kan jo prøve å låne en diffusor for å teste, men jeg vil tippe at akkurat i ditt tilfelle vil nok absorpsjon være den beste løsningen.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.537
Antall liker
3.713
Torget vurderinger
96
Takker for råd. Har gått mot den løsningen selv. Diffusorer sprer vel litt ujevnt på såpass kort avstand.
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Ville brukt demping jeg også. Svanå sine vinger får gode skussmål for plassering kort avstand, men effekten kan bli litt bingo i dette tilfellet.
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.283
Antall liker
11.068
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Høres kjent ut. Jeg har noe liknende, på skrå bak. Løser det med å dekke muren med vedstabel, nesten til taket.
 

Sven_Palvig

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
3.797
Antall liker
1.643
Sted
Sjælland. Danmark.
Jeg kan bestemt anbefale Svanø Akustik V-wings. De er så fantastiske. Jeg har så gode erfaringer med diffusere fra Svanø og jeg er helt vild med V-wings. Samtidig får man et godt rum at opholde sig i. Prøv at læse højt fra en bog. Det siger meget om rummet.
Når man bruger absorbenter fjerner man lyd. Når man bruger diffusere udnytter man refleksionerne på en rigtig god måde.
Slip musikken fri.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.537
Antall liker
3.713
Torget vurderinger
96
Jeg gikk for absorbent. Hadde 12 cm glattkant liggende, og laget meg en ramme som jeg la 12,5 cm med akustikkplate i. Brukte 2 x 5 cm + en plate kløyvd i to. Trukket skikkelig stramt med sort stoff. Ble bra. Monterer den 3 cm ut fra pipa. Skulle vel få absorbering ganske godt nedover. Jeg har forresten redusert absorbering i rommet en del, og har heller færre paneler men med 12,5 og 15 cm tykkelse, i stedet for 5 cm som jeg hadde før. Har også diffusorer i stedet for absorbenter noen steder. Alt i alt har dette gitt dramatisk mye bedre lyd.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.537
Antall liker
3.713
Torget vurderinger
96
Jeg kan bestemt anbefale Svanø Akustik V-wings. De er så fantastiske. Jeg har så gode erfaringer med diffusere fra Svanø og jeg er helt vild med V-wings. Samtidig får man et godt rum at opholde sig i. Prøv at læse højt fra en bog. Det siger meget om rummet.
Når man bruger absorbenter fjerner man lyd. Når man bruger diffusere udnytter man refleksionerne på en rigtig god måde.
Slip musikken fri.
Jeg har diffusorpaneler fra GIK, og noen fra Vicoustic. Jeg foretrekker nok en blanding av absorbering og diffusjon. Men er helt enig i at for mye absorbering er en uting.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.043
Antall liker
1.836
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Jeg kan bestemt anbefale Svanø Akustik V-wings. De er så fantastiske. Jeg har så gode erfaringer med diffusere fra Svanø og jeg er helt vild med V-wings. Samtidig får man et godt rum at opholde sig i. Prøv at læse højt fra en bog. Det siger meget om rummet.
Når man bruger absorbenter fjerner man lyd. Når man bruger diffusere udnytter man refleksionerne på en rigtig god måde.
Slip musikken fri.
Hvor kort avstand kan man ha fra høyttaler til vingene?
 

Sven_Palvig

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
3.797
Antall liker
1.643
Sted
Sjælland. Danmark.
Man siger 20 - 30 cm.
Jeg har 60 cm til hvor V-wings begynder og den er 25 cm dyb.
Der må godt være lidt luft, men jeg kan godt gå tættere på. Men højttalerne står hvor de står i forhold til afstand til lytter og afstanden imellem højttalerne.
Et tip.
Prøv at spille guitar foran en dæmpeplade og så foran en diffuser. Stor forskel i lyden.
Et andet tip.
Prøv at tale til din absorber og din diffuser. Hvad lyder mest naturlig?
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.537
Antall liker
3.713
Torget vurderinger
96
Det er helt uinteressant hvordan det låter om du snakker rett inn i en diffusor eller en absorbent. Det er ikke det de skal brukes til.
Det er også feil at absorbering "fjerner lyd". De fjerner refleksjoner, og det er noe helt annet. De fjerner jo ingenting av lyden fra høyttalerne, som i hvert fall er det jeg vil ha mest av. For mye egenklang fra rommet gjør at den blandes med klangen i opptaket. At noen foretrekker det, er selvsagt en smakssak.
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.270
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Bra å se at du har gått fra 5cm plater til 15-20cm. Hjelper mye som du har selv erfart.
 
8

8x12_TOM

Gjest
Jeg har aldri hørt tidlige refleksjoner tilføre noe godt til lyden, så hold deg til absorbenter
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.043
Antall liker
1.836
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Jeg har aldri hørt tidlige refleksjoner tilføre noe godt til lyden, så hold deg til absorbenter
Har opplevd svært bra lyd i alt fra kraftig dempet rom til totalt ubehandlet og mye bra mellom disse ytterpunktene.
Det finnes flere veier til målet!
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.983
Antall liker
1.840
Sted
Fetsund
Selv har jeg aldri hørt et anlegg spille ordentlig bra med full basskontroll i et rom som ikke er behandlet akustisk. Tidlige refleksjoner er for meg nesten kreftfremkallende. Om de behandles med absorpsjon eller diffusjon gitt nok avstand spiller ingen rolle, men å ikke behandle dem gjør lydbildet fort veldig grøtete og upresist.
 
S

Syncrolux

Gjest
Det er en utbredt misoppfatning at diffusorer ikke demper refleksjoner like mye som absorbenter. Sannheten er at de kan dempe MER enn absorbenter. Poenget er at de reflekterer lyden tilbake i mer enn en retning, men absorbenter vil sende tilbake en enkelt refleksjon, dog litt lavere i nivå.

Jeg har hele bakveggen i rommet mitt dekker med diffusorer. Må si jeg ble veldig overrasket over hvor dødt det ble.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Kommer også ann på om man bruker 1D eller 2D diffusorer og selve materialet har også betydning. 2D diffusorer senker nivået mer, men sender samtidig energien delvis i en retning som ofte er mindre ønskelig i et vanlig rom. Og det er forskjell på mye absorpsjon en diffusor har p.g.a. materialet. Alle diffusorer vil nemlig dempe en del og bruk av svært mange kan faktisk gjøre et rom ganske dødt. Ambechoic rommet til blackbird Studio som utelukkende bruker diffusjon er f.eks et relativt dødt og tørt rom. LEDE/RFZ designet bevarer mye mer energi.

Så sant ikke en diffusor er svært dyp (og bredden spiller også en rolle), så vil en tykk absorbent være langt mer frekvensnøytral. Kun diffusjon ned til 700 Hz med scattering noe lavere, blir et stort kompromiss. En absorbent på 15 cm har god effekt ned mot 200-250 Hz. I tillegg endrer ikke en absorbent energien på samme måte i tid og rom og vil sånt sett også være mer nøytral og korrekt til bruk på tidlige refleksjoner.

Et alternativ dog er å bruke et kombinasjonsprodukt som diffuserer øverste frekvensområdet og demper under. Da får man behandlet hele refleksjonen ned til schrøder sammenlignet med ren diffusorer (så sant den ikke er svært dyb og stor). Det kan nok være litt smak og behag hva man foretrekker. Det handler om mest mulig korrekthet med pinpointing vs spatial informasjon (stort og omsluttende lydbildet). Begge deler får man ikke 100%. Uansett er det vesentlig å gjøre det samme på begge sidevegger.
 
Sist redigert:

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.242
Antall liker
2.388
Torget vurderinger
13
Det er en utbredt misoppfatning at diffusorer ikke demper refleksjoner like mye som absorbenter. Sannheten er at de kan dempe MER enn absorbenter. Poenget er at de reflekterer lyden tilbake i mer enn en retning, men absorbenter vil sende tilbake en enkelt refleksjon, dog litt lavere i nivå.

Jeg har hele bakveggen i rommet mitt dekker med diffusorer. Må si jeg ble veldig overrasket over hvor dødt det ble.
Nye "Adam rommet" hos AV-shop har 5cm absorbenter dekket på hele frontveggen og 1 meter ut i rommet langs side-vegger og tak samtidig som de har fullt opp med diffusorer bak i rommet. Det låt ikke bra for å si det mildt, rommet er bare 15m2 så ikke stort, låt fort inneklemt og jævla tamt. Etterspurte målinger på rommet men det tror jeg neppe de har tatt seg bryderiet med å gjøre.

 
S

Syncrolux

Gjest
Det er brukt demping og diffusjon der med altfor smal båndbredde ser det ut som. Det blir nok ikke helt optimalt nei....

Min egen diffusor er effektiv fra ca 40 Hz til 7000 Hz. Det er i praksis nok.
 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.242
Antall liker
2.388
Torget vurderinger
13
Det kan nok være jeg er ingen spesialist på dette men har ører og jeg er rimelig sikker på at dette rommet ikke hadde falt i smak for de
fleste.


Edit;
Satte på samme demo BD`en hjemme som jeg hadde fått demo på hos AV-shop og det var en helt annen luftighet og liv i egen kino. Der er det kun absorbenter + 2 bassfeller og må jo si demo-sporene fikk en helt annen snert og dynamikk selv om jeg hadde forventet det motsatt.
 
Sist redigert:

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Skjønner at de vil vise frem produktene sine, men det triste er at slike demorom (hvis det er slik at det lyder som Authentic beskriver) fort kan opprettholde fordommene mot akustikkbehandlete rom som døde og tamme.

Det er jo veldig synd for riktig og god akustikkbehandling er etter mitt skjønn en av de aller viktigste faktorene for å nå målet sitt uannsett hvordan lyd man ønsker.
 

authentic

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
9.242
Antall liker
2.388
Torget vurderinger
13
Skjønner at de vil vise frem produktene sine, men det triste er at slike demorom (hvis det er slik at det lyder som Authentic beskriver) fort kan opprettholde fordommene mot akustikkbehandlete rom som døde og tamme.

Det er jo veldig synd for riktig og god akustikkbehandling er etter mitt skjønn en av de aller viktigste faktorene for å nå målet sitt uannsett hvordan lyd man ønsker.
Helt enig og prosjektet du og tralltrall har utført er jo ett levende bevis på hvor godt det kan gjøres, er nok den beste blandingen av diffusorer og absorbenter jeg har til dags dato hørt i noen rom.
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Skjønner at de vil vise frem produktene sine, men det triste er at slike demorom (hvis det er slik at det lyder som Authentic beskriver) fort kan opprettholde fordommene mot akustikkbehandlete rom som døde og tamme.

Det er jo veldig synd for riktig og god akustikkbehandling er etter mitt skjønn en av de aller viktigste faktorene for å nå målet sitt uannsett hvordan lyd man ønsker.
Helt enig og prosjektet du og tralltrall har utført er jo ett levende bevis på hvor godt det kan gjøres, er nok den beste blandingen av diffusorer og absorbenter jeg har til dags dato hørt i noen rom.
Det var veldig hyggelig å høre, tusen takk for det!

Det går jo med noen timer til et slikt prosjekt, men skal man bo der en stund så er det jo verdt det. Man kan jo i stor grad få et rom til å låte som man vil og dette er slik Tralltrall ønsker lyden sin og ikke nødvendigvis noen fasit for andre.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Skjønner at de vil vise frem produktene sine, men det triste er at slike demorom (hvis det er slik at det lyder som Authentic beskriver) fort kan opprettholde fordommene mot akustikkbehandlete rom som døde og tamme.

Det er jo veldig synd for riktig og god akustikkbehandling er etter mitt skjønn en av de aller viktigste faktorene for å nå målet sitt uannsett hvordan lyd man ønsker.
Enig. Slikt kan fort skape inntrykk hos mange at akustikktiltak ikke er veien å gå. Det er helt essensielt at man både gjør tiltak noenlunde bredbåndet og plasserer ting riktig i forhold til persepsjon og psykoakustikk.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.537
Antall liker
3.713
Torget vurderinger
96
Bra å se at du har gått fra 5cm plater til 15-20cm. Hjelper mye som du har selv erfart.
Ja, du verden som det hjalp. Jeg var en idiot som ikke hørte på orso og flere andre som har skrevet flere ganger at det ikke er lurt med tynne absorbenter. Jeg har fått en helt annen lyd, og det har også vært en liten åpenbaring med diffusjon. Nå gjelder det å finne rette balansen mellom diffusjon og absorbering.
Det slutter aldri å overraske meg hvor essensielt rommets påvirking og dets akustikk er for lyden.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Vi er mennesker som har behov for å oppleve og erfare ting selv. De fleste av oss går derfor gjerne noen runder før vi kommer i mål framfor å høre på råd fra første stund. Retep gikk vel også noen gode runder før han endte opp med det flere av oss fortalte han fra starten av. Nå mangler han bare bassfeller og skikkelig diffusjon på akustikkdelen :)
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.270
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Starta med 5cm kjøpeplater. Og har nå en blanding av 15cm, 20cm og 40cm. Prøver ut ulike tiltak på bakveggen, og tror jeg har funnet noe som fungerer godt. Rene bassfeller har jeg ikke i det hele tatt. Og mener at pga rommets form materiale og plassering ikke trenger det mer enn de jeg har. Uten at jeg vil kalle noen av tiltakene mine for bassfeller... Mulig jeg må endre mening etter hvert.
 
Sist redigert:
8

8x12_TOM

Gjest
Jeg har aldri hørt tidlige refleksjoner tilføre noe godt til lyden, så hold deg til absorbenter
Har opplevd svært bra lyd i alt fra kraftig dempet rom til totalt ubehandlet og mye bra mellom disse ytterpunktene.
Det finnes flere veier til målet!
Ikke for meg;) Er ganske klar på hvordan jeg vil ha det og følger en klar lydfilosofi mot målet. Spiller ingen rolle om andre liker det eller ei.
Skjønner at du har flere tilnærminger til godlyd. Fikk med meg dine uttalelser om anleggene til HR og SAL. Nesten ordrett like tilbakemeldinger på to så vidt forskjellige anlegg(lydmessig).
 

Sven_Palvig

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
3.797
Antall liker
1.643
Sted
Sjælland. Danmark.
Det er helt uinteressant hvordan det låter om du snakker rett inn i en diffusor eller en absorbent. Det er ikke det de skal brukes til.
Det er også feil at absorbering "fjerner lyd". De fjerner refleksjoner, og det er noe helt annet. De fjerner jo ingenting av lyden fra høyttalerne, som i hvert fall er det jeg vil ha mest av. For mye egenklang fra rommet gjør at den blandes med klangen i opptaket. At noen foretrekker det, er selvsagt en smakssak.
Polkagris, mener du også, at akustikken ikke betyder noget i en koncertsal? Nej det gør du vel ikke. Men musik afspillet fra ens musikanlæg, bliver vel lige så meget påvirket af lokalet. Jeg kan skam godt henvise til en akustiker fra Real Traps, der også afprøver at tale til sin diffuser, for at vurdere om den er god.

Når en refleksion bliver absorberet, bliver den omdannet til varme og er væk. Det der ikke omdannes til varme, reflekteres eller vandre ud igennem væggen.
Lyden fra en højttaler alene er som lyden i et lyddødt rum, og den er ikke interessant. Lyden fra højttaleren skal være i et samspil imellem rummet og den direkte lyd fra højttaleren.

Man kan så vælge, at dæmpe refleksionen fra sidevæggen, hvilket jeg har gjort tidligere, og det er der mange der er meget begejstret for her på Hifisentralen. Det er fint at man har gode erfaringer med at dæmpe, og mange her på sentralen har virkelig arbejdet med det og mere end jeg har! Men hvor mange har afprøvet diffusere fra Svanø? Prøv at spørge om det? De er nemlig anderledes ved at de er "uendelige" i forhold til andre diffusere, der sender lyden tilbage samme vej.

Jeg har prøvet at dæmpe med brug af Troldtex plader. Med Rockwool bag Troldtex. Jeg har også haft 10 cm Rockwool Silk stående opad sidevæggen samt imellem højttalerne som en væg. På tværs i rummet for ad adskille venstre og højre. Ikke i så tykt et lag, som andre; men det tykke lag er ikke nødvendig for at danne sig et indtryk. Tynde diffusere kan give en indikation af, hvad der sker.

Det samme kan siges om håndklap, man bruger for at vurdere akustikken i et rum. Håndklappet er ikke fyldestgørende, da det ikke går langt nok ned i frekvens, men giver klappet problemer er der problemer. Giver håndklappet ikke problemer er der måske alligevel problemer...

Jeg har på sidevæggens 2 reflekspunkter brugt Hofa diffusere, de var bedre hos mig end at dæmpe.
Jeg har prøvet med Svanø Pap- wings og med V-wings. Begge var klart bedre end Hofa, som dog også var gode. Men V-wings er bedst. Jeg har ikke oplevet, at en placering af V-wings ikke har forbedret lyden. Lige meget hvor den er placeret opad væggen.
Den tidlige refleksion er meget vigtig. Prøv at holde en hånd bag øret og mærk forstærkningen af lyden. De tidlige refleksioner (5-15 ms) øger forståeligheden af oplevelsen af både musik og tale.

En tyk absorbent giver et sort hul fra sidevæggen. Der kommer ikke nogen lyd. Jeg mener ikke, at der skal være et sort hul der.

En diffusere giver en refleksion, der ikke distrahere, men giver den der vigtige fornemmelse af, at der er rum bag. Masser af plads med V-wings, som der er i en koncertsal. En koncertsal har langt til alle sider og det giver den der fornemmelse af storhed.
 
Sist redigert:

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.043
Antall liker
1.836
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Jeg har aldri hørt tidlige refleksjoner tilføre noe godt til lyden, så hold deg til absorbenter
Har opplevd svært bra lyd i alt fra kraftig dempet rom til totalt ubehandlet og mye bra mellom disse ytterpunktene.
Det finnes flere veier til målet!
Skjønner at du har flere tilnærminger til godlyd. Fikk med meg dine uttalelser om anleggene til HR og SAL. Nesten ordrett like tilbakemeldinger på to så vidt forskjellige anlegg(lydmessig).
Når jeg er på besøk hos andre, kan jeg gi konstruktive tilbakemedlinger direkte til verten hvis han ønsker det. På Hifisentralen deler jeg gjerne mine positive inntrykk, men jeg ønsker ikke å kritisere de jeg har besøkt på sentralen. Unntaket er selvfølgelig hvis verten ønsker det.
Kunne levd med både anlegget til SAL og anlegget til H.R, gjerne begge to. De er veldig forskjellige på holografi og maks lydtrykk, men like på egenskaper som livefølelse på akustisk musikk og klang. Man må huske på at disse systemene er trimmet etter eierens smak! Til og med vår smak er lik på mange områder og ulik på andre områder.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.043
Antall liker
1.836
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Sven_Palvig har rett i mye. For oss som har spilt musikk instrumenter hele livet, vet at en god ting er å spille selv (F. eks akustisk gitar i rommet) og øret/gehøret forteller hvordan det låter med rommets akustikk.
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
23.074
Antall liker
20.270
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Artig at du nevner det. Kliprer litt på gitar selv, og bruker en stålstrengs kassegitar aktivt når jeg plasserer tiltakene bak meg når jeg sitter i sweetspot. Vil ha litt liv bak meg litt klang om man kan kalle det for det. Det er merkelig hvor mye du kan forandre lyden med ulike former for tiltak. Og smaken vil da alltid være som baken når man kommer til hva som blir gjort i rommet.

En ting er helt sikkert. noe DIY plater under 10cm vil aldri komme opp på veggene her igjen... Utrolig rart at man ved å gå opp mange tykkelser i absorbenter IKKE får et døere rom. Det hadde jeg aldri trodd. Men ble pusha fra noen karer her på forumet. y
Nyskjerrigheten min er for stor til å la være å teste. Tester mye myter og "sannheter" her serru. Ikke alle er riktige for meg, eller riktige i det hele tatt. Er veldig glad for at jeg gjorde det men de tykkere platene kan man si.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Rene bassfeller har jeg ikke i det hele tatt. Og mener at pga rommets form materiale og plassering ikke trenger det mer enn de jeg har. Uten at jeg vil kalle noen av tiltakene mine for bassfeller... Mulig jeg må endre mening etter hvert.
Det må du nok ja. ;)

Det beste er egentlig å begynne med bassfeller og bassresponsen når man gjør tiltak i et rom.
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Fint med litt skravling rundt akustikk. Håper det er greit med off topic siden trådstarter har konkludert?

For å si en generell ting synes jeg de fleste akustikkfilosofier har styrker og svakheter. Gjennomtenkte løsninger fungerer oftest langt bedre enn tilfeldige.
Å tenke helhet hvor man velger (lager) høyttaler til rommet og akustikkbehandler etter behov blir aldri feil i mine øyne. Har hatt store lytteopplevelser hos eksempelvis 8x12tom og hos Sluket. To rom i hver sin ende av akustikkfilosofi.

Å sluttføre en miks i studio kan være magisk synes jeg, selv gjennom små monitorer. Da mikser man på samme utstyr som man har tatt alle valg i opptaksprosessen gjennom. En helhetstankegang man ikke får til hjemme, men det er vel ikke målet heller.
 
S

Syncrolux

Gjest
Apropos opptak. Jeg spiller i band, og vi tar opp alle øvelsene direkte på 2 spor. Når instrument-balansen på opptaket av og til blir riktig, så låter opptaket mye bedre enn det gjorde i øvingsrommet.....
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.983
Antall liker
1.840
Sted
Fetsund
Det er brukt demping og diffusjon der med altfor smal båndbredde ser det ut som. Det blir nok ikke helt optimalt nei....

Min egen diffusor er effektiv fra ca 40 Hz til 7000 Hz. Det er i praksis nok.
Hvilken diffusor benytter du deg av? Er dette en diffraktal ettersom den går så dypt i frekvens? Skulle gjerne likt å sett et bilde av dette monsteret. Jeg synes min egen ble stor nok, selv om den ikke diffuserer noe mer enn ned til 250hz. Kan bare tenke meg størrelsen på din.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.043
Antall liker
1.836
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Det er brukt demping og diffusjon der med altfor smal båndbredde ser det ut som. Det blir nok ikke helt optimalt nei....

Min egen diffusor er effektiv fra ca 40 Hz til 7000 Hz. Det er i praksis nok.
Hvilken diffusor benytter du deg av? Er dette en diffraktal ettersom den går så dypt i frekvens? Skulle gjerne likt å sett et bilde av dette monsteret. Jeg synes min egen ble stor nok, selv om den ikke diffuserer noe mer enn ned til 250hz. Kan bare tenke meg størrelsen på din.
Dette lurer jeg også på, er det 1d eller 2d diffusor og hva er dybden?
 
8

8x12_TOM

Gjest
Det er brukt demping og diffusjon der med altfor smal båndbredde ser det ut som. Det blir nok ikke helt optimalt nei....

Min egen diffusor er effektiv fra ca 40 Hz til 7000 Hz. Det er i praksis nok.
Hvilken diffusor benytter du deg av? Er dette en diffraktal ettersom den går så dypt i frekvens? Skulle gjerne likt å sett et bilde av dette monsteret. Jeg synes min egen ble stor nok, selv om den ikke diffuserer noe mer enn ned til 250hz. Kan bare tenke meg størrelsen på din.
Dette lurer jeg også på, er det 1d eller 2d diffusor og hva er dybden?
Kanskje de ligner litt på disse
Diff02.jpg
 
Topp Bunn