Har mekka meg ein heimelaga diffusor. Den er 60*60 cm og er laga av furu og parkett. Inspirasjon har eg fått frå Auralex sine produkter. Var i utgangspunktet tenkt å lage 3 stk. for å få noko effekt ut av det men det tok jævlig lang tid å lage berre den eine. Har tenkt å lage fleire seinare men har då tenkte å bruke eit eige design.
Heimelaga diffusor.
- Trådstarter U-96
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
J
J.J
Gjest
TØFF
Når du lager fler kan du jo likevel lage to ekstra til meg da vel ??? ;D
Var virkelig fin og du har vært nøyaktig .... og sånt liker en jo !!
Kjempe flott Hemisphere diffusor det der! Vesentlig penere enn RPG sin:
http://www.rpginc.com/products/hemiffusorw1/index.htm
Den virker ganske grunn og vil vel da ikke diffusere spesielt langt ned i frekvens. Hvordan synes du den fungerer?
Takker for kommentaren. Eg likar å lage ting sjølv men det begrensar seg for kva eg får laga i Oslo, denne vart laga på vestlandet hos gamlingen. Får sjå i sommar om eg får tid til å lage fleire.jan#jan skrev:TØFF
Når du lager fler kan du jo likevel lage to ekstra til meg da vel ??? ;D
Var virkelig fin og du har vært nøyaktig .... og sånt liker en jo !!I og med at det berre er ein så har ikkje den so mykje innverknad på lyden so langt, eg har heller ikkje fyllt den med isolasjon på baksida endå. Kan nevne at eg har eit vanskelig rom og det må gjerast ein del generelt med akustikken her. Tidsmessig går det sikkert fort om ein har riktig verktøy og lagar seg ein jigg. Dette var eit prøveprosjekt som tok nokon dagar meir en det eg hadde tenk i utgangspunktet. Kjem nok til å gjere ting enklare neste gang.Då har eg fylt baksida av diffusoren med Rockwool. I og med isolasjon støvar ein del so pakka eg den inn i plastfolie for å ungå nedstøving. Eg var óg inne på tanken å fylle baksida med avrettingsmasse men har slått det i frå meg i denne omgang. Veit egentlig ikkje om dette har noko særlig effekt i mitt noverande lytterom men ser ein litt fram i tid vil nok diffusoren kome til nytte i eit dedikert lytterom.
Har slengt med nokon bilder av prosessen.
Jobben blei unnagjort på ca. 2 timar.Vedlegg
Heimelaga diffusor +
Er det nokon som kan hjelp meg med å forklare vitenskapen ved å ha demping på veggen bak høgtalarane? Eg tenker då på korleis lyden (dei ulike frekvensane) oppfører seg i forhold til bakvegg og korleis dette faktisk påvirkar lyden i lytteposisjon. Akkurat no har eg ingen demping på bakvegg, men kunne tenkt meg tips og råd om kva som kan være lurt å gjere og kva ein oppnår med slike tiltak. Rommet mitt måler ca. 5,9 (L) x 3,3 (B) X 3 (H)m og er konstruert av betong. Lytteposisjon er ca. 2,3m frå høgtalarane og kan vel nesten betegnast som nærfeltslytting, har dessverre ikkje so mange valg på plasering i dette rommet.
Håpar på konstruktive forslag.
U-96Vedlegg
Heimelaga diffusor +
Veggen bak høytalerne kalles frontveggen (den veggen du ser på). Grunnen til at det er en fordel med demping der skyldes at høyttalerne også sprer lyd bakover. Det kommer altså ikke bare lyd som går rett fremover fra elementene som mange tror men også bakover, til sidene og oppover. Det som da skjer er at lyden som treffer frontveggen vil reflekteres og de vil senere ankomme ørene dine. Denne reflekterte lyden kalles etterklangstid (kommer etter direkte lyden) og ødelegger for presisjon og renhet i lydbildet. Demper du dette punktet på veggen, så stoppes disse refleksjonene delvis ned til en viss frekvens. Jo tykkere absorbentene er, jo dypere i frekvens vil de dempe.U-96 skrev:
Det er dog ikke veggen rett bak høyttalerne du bør dempe, men de såkalte førsterefleksjonene. Du finner nøyaktig disse punktene ved at en person holder et speil langs frontvegg mens du sitter i sweetpot. Der som du ser høyttalerne i speilet, er førsterefleksjonene som du skal dempe. Bruk gjerne rockwool akustikkplater med 10 cm tykkelse. De gjør en del i bassen også.Takk for utfyllande og godt svar orso.
Har eg tolka svaret ditt rett om eg dempar som beskrevet for å roe ned litt framtredande mellomtone og diskant?
Til info so er ikkje høgtalarane mine ferdig innspelte, men tendensane har vert dei same med andre høgtalara óg.
Eg har eksperimentert litt frå før av med demping utan heilt å ha den rette kunskapen på området. Har hengt opp litt akustikkplater i taket og eit par på veggane, dette for å roe ned den generelle akustikken i rommet som oppleves som ganske ekkofylt.
Ja, det kan absolutt dempe utstikkende frekvenser. Og er absorbenten tykk nok, vil den også fjerne resonanse i bassen og gjør den strammere.U-96 skrev:
Det er også viktig å dempe førsterefleksjonene på sideveggene. Også her må du bruke speil for å finne nøyaktige punkter. Plater plassert litt tilfeldig rundt, gjør ikke alltid så mye. De kan hjelpe litt på klangen i rommet, men du får en helt annen effekt ved å plassere de i førsterefleksjonene. Førsterefleksjonene i taket kan også dempes med fordel. Det blir en plass mellom sweetpot og høyttalerne.
Bare pass på at du ikke bruker mange tynne plater. Da kan du fort få overdemping i øvre frekvensområdet og det vil låte dødt. Det er viktig å bruke litt tykke absorbenter og helst kombinere det med bassfeller i hjørene. Da demper du jevnt i hele frekvensområdet. Bassfeller kan du lage selv med rockwool. Skjær i trekanter og plasser de i hjørnet. Noe slikt:
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?f=8&t=535- Ble medlem
- 17.05.2010
- Innlegg
- 196
- Antall liker
- 3
Hei!
Har du mulighet for å måle akustisk? Da kan du se direkte om du trenger å gjøre noe med fremveggen, sideveggen, osv.
Høytalere flest sender ikke nok høyfrekvent energi bakover til at det går ann å kalle det et refleksjonspunkt i vanlig forstand. Normalt vil det kun være bass som blir reflektert fra fremvegg. Dette vil gi et hull i bassresponsen.
Tror du vil ha mer å hente på å dempe refleksjonene på sideveggene, taket og bakveggen enn å gå løs på fremveggen.
PS: slitan med diffusoren! Ser meget pen ut.- Ble medlem
- 30.05.2008
- Innlegg
- 32
- Antall liker
- 0
Hepp!
Flott diffusor du har laga!
Jeg har ett spørsmål i forbindelse med dempingen av den; den plastfolien du har pakket rundt isolasjonen, vil ikke den hindre lydbølgene i å trenge inn i isolasjonen?
Leste i en annen tråd om DIY-demping med rockwool-plater, der det ble antydet at å tette rundt rockwoolen med plast, eller lakkere dem med tett lakk, ville ødelegge noe av effekten i platene..
Skal se om jeg finner tråden, husker ikke helt navnet på den i farta! ;-)
Mvh
- Bjørn
Velkommen Nordenstam.
Du får kaste deg i denne debatten om du har lyst. Her går det livlig for seg:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,47775.0.html
Er du sikker på dette? Jeg har opplevd flere ganger stort løft i diskant og mellomtoneområdet ved å dempe førsterefleksjonen på fronvegg. Og flere ganger har motsatt vegg vært langt i fra slik at det neppe er snakk om andrerefleksjon som kommer derfra.Nordenstam skrev:
Mvh,
Bjørn
Hei og takk for innspel. Alle kunnskap på området er velkomen. Har ikkje tilgang på måleutstyr for akustikk men brukar øyrene so godt eg kanNordenstam skrev:Hei!
Har du mulighet for å måle akustisk? Da kan du se direkte om du trenger å gjøre noe med fremveggen, sideveggen, osv.
Høytalere flest sender ikke nok høyfrekvent energi bakover til at det går ann å kalle det et refleksjonspunkt i vanlig forstand. Normalt vil det kun være bass som blir reflektert fra fremvegg. Dette vil gi et hull i bassresponsen.
Tror du vil ha mer å hente på å dempe refleksjonene på sideveggene, taket og bakveggen enn å gå løs på fremveggen.
PS: slitan med diffusoren! Ser meget pen ut.
Kjem til å teste ut litt forskjellige løysningar etter kvart og kome med tilbakemeldingar.
Hei og takk.Brillegeit skrev:
Du har heilt rett i at plastfolie og lakk vil øydeleggje ein del av eigenskapane til ei akustikkplate, den vil ikkje kunne absorbere høgfrekvente lydar.
Slik eg har forstått det so er det ein fordel å fylle diffusoren med isolasjon på bakside då dette kan være med på å absorbere litt bass. Alle plassar ein har hulrom eller liknande er ein fordel å fylle opp. I og med isolasjonen (akustikkplatene) er på baksida av difusoren er det berre bassfrekvensar som vil trenge gjennom parketten og isolasjonen. Høgare frekvensar vil bli reflektert på framsida av diffusoren.- Ble medlem
- 17.05.2010
- Innlegg
- 196
- Antall liker
- 3
Takker! Og takk for sist!orso skrev:Velkommen Nordenstam.
Oh.. 37 sider galskap!orso skrev: Orker ikke begi meg inn på det. Teknisk målbart stiger kvaliteten i DAC'er oppover til type Weiss, Prism, Lavry, nye Forssell boksen osv med klasseledende prestanda. Fra et par til nærmere ti tusen daler. Sykeste boksen på markedet for tiden er $250k Weiss Maya DAC'en. Har visstnok i følge ryktene sprengt 130dB grensen for dynamisk område. Alle gode DAC'er er såpass immun mot jitter at transporten (CD drev) ikke har noe å si så lenge 1'er og 0'er er på riktig plass.
Her er utstråling vs frekvens for en typisk høytaler: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bosch_36W_column_loudspeaker_polar_pattern.pngNordenstam skrev:
Fra 1kHz og opp skjer det normalt fint lite bakover. Platen rundt diskantelementet hjelper til å fokusere lyden fremover. Er først når bølgelengden blir stor nok til å brette seg rundt hjørnene på kassen at lyden mindre retningsbestemt. Er også derfor det finnes konstruksjoner som nautilus med separat liten kasse til diskant, slik at spredningsmønsteret blir jevnere utover frekvensregisteret.
Ikke minst vil bassen går rundt og bak konstruksjonen, den er jo bare (343/0.6 meter)=571Hz stor!U-96 skrev:
Når det gjelder diffuseren i seg selv.. Slo meg. 8x8 mønster er ikke det mest vanlige. Ingen måte å få det til med vanlige QRD eller PRD diffusere. Er det noen spesiell plan som ligger bak diffuseren din? Ikke at jeg er ute etter å pisse på fine konstruksjonen din, men.. Om det ikke er satt opp etter et spesifikt mønster skal det mye flaks til å lage en effektiv diffuser. Er også en del å hente på å lage dypere konstruksjon. Om det er interesse kan jeg godt ta en liten gjennomgang på diffuserdesign.
Mvh.
Andreas Nordenstam- Ble medlem
- 30.05.2008
- Innlegg
- 32
- Antall liker
- 0
@U96: Den er brun! Takk for godt svar, så lærte jeg noe i dag også! ;-)
@Nordenstam: Vet ikke hvordan det er med andre, men jeg hadde iallefall satt pris på en gjennomgang på diffusor-design. Men da gjerne i egen tråd, så får denne handle om U96 sin.
Mvh
- Bjørn
Planen bak bygginga av diffusor var å lage 3 stk. for å dekke eit større areal. Designmessig er ikkje diffosoren laga etter konkrete mål eller beregningar, det kan godt hende den ikkje har noko effekt i det heile tatt. Tanken min var at kva som helst er bedre enn ein slett betongvegg bak lytteposisjon. Det begrensar seg litt for kva eg gidder å utføre av tiltak i denne møkkakåken då eg berre er leigetakar, men eg tar gjerne i mot anbefalingar og ein gjennomgang av diffuserdesign, det er berre å fyre lausNordenstam skrev:Ikke minst vil bassen går rundt og bak konstruksjonen, den er jo bare (343/0.6 meter)=571Hz stor!
Når det gjelder diffuseren i seg selv.. Slo meg. 8x8 mønster er ikke det mest vanlige. Ingen måte å få det til med vanlige QRD eller PRD diffusere. Er det noen spesiell plan som ligger bak diffuseren din? Ikke at jeg er ute etter å pisse på fine konstruksjonen din, men.. Om det ikke er satt opp etter et spesifikt mønster skal det mye flaks til å lage en effektiv diffuser. Er også en del å hente på å lage dypere konstruksjon. Om det er interesse kan jeg godt ta en liten gjennomgang på diffuserdesign.
Mvh.
Andreas Nordenstam
U-96- Ble medlem
- 17.05.2010
- Innlegg
- 196
- Antall liker
- 3
Helt klart bedre enn flat betongvegg! Enhver slik konstruksjon gjør /noe/ med lyden, vesentlig mer enn en ren flate. Problemet er at spredningen ikke vil være jevn, mye av energien vil klumpe seg i spesifike retninger. Om du gidder å følge etablerte rettningslinjer for de to neste vil du nok få vesentlig bedre effekt ut av dem.U-96 skrev:
Diffuser-post kommer!JJ.J
Gjest
Av en eller annen grunn så er litt glad at denne Nordenstam er tilbake velkommen til å skrive om akustikk ihvertfall -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…