Vicoustic A50

SOEDAL · 05.12.2009

Noen som har erfaring med Vicoustic A50?

Lurte på om jeg skulle kjøpe meg et par slike. Noen som har erfaringer med disse?

Hvordan henger man dem opp? Produsenten sier man skal lime dem opp(!), men det er uaktuelt for meg. Går det ann å henge dem opp ved hjelp av et par spiker eller skruer, eller hva?

http://www.prolyd.no/Avdelinger/Pro...1-stk-plate-à-60x60x5cm-PAINELA5W-SINGLE.aspx

Bjørn ("Orso") · 07.12.2009

Har ingen erfaring, men jeg er ikke særlig imponert over absorsjons koffisienten de presenterer:
Absorption Coefficients
Hz 100 125 160 200 250 315 400 500 650 800 1k 1.25k 1.6k
? 0.02 0.05 0.13 0.36 0.45 0.48 0.68 0.60 0.70 0.78 0.78 0.79 0.64

Hz 2k 2.5k 3.15k 4K
? 0.64 0.58 0.62 0.59

Den sier noe om effektiviteten. Når koffisient er på 1 tilsvarer det vanligvis 100% absorpsjon. Så ideelt sett bør den ligge oppunder 1. Denne taper seg her mye rundt 500Hz. Nå er jo litt av tanken at den ikke bare skal absorbere, men også reflektere. Men jeg synes at den burde ha dempet mer i det området den skal dempe i. Fungerer helt greit i mellomtonen, men gjør veldig lite i bassen.

Spørsmålet er hva du ønsker å gjøre med aksustikken. Ønsker du primært å gjøre noe med bassen eller hele frekvensområdet?

Akustikk handler nok litt om preferanser i tillegg til en del andre ting, men jeg mener du får bedre resultat ved å bruke noen rockwool akustikk plater (minst 5 cm tykke) plassert i førsterefleksjonene. Ønsker du ikke at de skal dempe i det øvre frekvensområdet, så kan du bruke plast i mellom stoff og rockwool.

SOEDAL · 07.12.2009

orso skrev:
Har ingen erfaring, men jeg er ikke særlig imponert over absorsjons koffisienten de presenterer:
Absorption Coefficients
Hz 100 125 160 200 250 315 400 500 650 800 1k 1.25k 1.6k
? 0.02 0.05 0.13 0.36 0.45 0.48 0.68 0.60 0.70 0.78 0.78 0.79 0.64

Hz 2k 2.5k 3.15k 4K
? 0.64 0.58 0.62 0.59

Den sier noe om effektiviteten. Når koffisient er på 1 tilsvarer det vanligvis 100% absorpsjon. Så ideelt sett bør den ligge oppunder 1. Denne taper seg her mye rundt 500Hz. Nå er jo litt av tanken at den ikke bare skal absorbere, men også reflektere. Men jeg synes at den burde ha dempet mer i det området den skal dempe i. Fungerer helt greit i mellomtonen, men gjør veldig lite i bassen.

Spørsmålet er hva du ønsker å gjøre med aksustikken. Ønsker du primært å gjøre noe med bassen eller hele frekvensområdet?

Akustikk handler nok litt om preferanser i tillegg til en del andre ting, men jeg mener du får bedre resultat ved å bruke noen rockwool akustikk plater (minst 5 cm tykke) plassert i førsterefleksjonene. Ønsker du ikke at de skal dempe i det øvre frekvensområdet, så kan du bruke plast i mellom stoff og rockwool.

Ja, de demper ikke noe særlig i bassen, til det er de nok for tynne. Mitt tiltenkte bruk er faktisk, som du nevner, førsterefleksjonen(sidevegger) og det er akkurat det området som den demper sterkest som jeg ønsker dempet...

Bjørn ("Orso") · 07.12.2009

Vel, du vil få bedre resultat med en rockwool akustikk plate. Den vil dempe nærmest 100 prosent i hele mellomtone området og en del i bassen i tillegg som er et pluss. Du kan som sagt bruke plast for å unngå at den demper i diskanten, men jeg tipper du vil foretrekke demping der også. Det kan du prøve deg fram til.

OMF · 08.12.2009

Hei!

Så på disse hos Prolyd i for en tid tilbake. Først og fremst synes jeg de er pene! Virkningen er langt bedre enn ingenting, men du vil få en jevnere og større absorbsjon med akustikkplater.

Mvh
OMF

SOEDAL · 08.12.2009

orso skrev:
Vel, du vil få bedre resultat med en rockwool akustikk plate. Den vil dempe nærmest 100 prosent i hele mellomtone området og en del i bassen i tillegg som er et pluss. Du kan som sagt bruke plast for å unngå at den demper i diskanten, men jeg tipper du vil foretrekke demping der også. Det kan du prøve deg fram til.

Hvordan kjøpes disse? Bestilles fra vanlig trelasthandler? Spesielle typenumre? Linker?

Bjørn ("Orso") · 08.12.2009

http://guiden.rockwool.no/produkter/byggisolering/akustikkplate
Må bestilles hos et byggevarefirma. Spør gjerne om de kan bestille inn til deres lager (når de får levering fra rockwool) slik at du kan få lav frakt.
Ikke bruk tynnere enn 50mm, men gjerne tykkere. De med hvit eller svart duk trenger man strengt ikke å kle med stoff, men det blir jo penere hvis du gjør det. Hvis du vil, kan jeg legge ut noen bilder hvordan man lager ramme og trekker stoff.

SOEDAL · 10.12.2009

orso skrev:
Hvis du vil, kan jeg legge ut noen bilder hvordan man lager ramme og trekker stoff.

Ja, det hadde vært artig å se.

Bjørn ("Orso") · 10.12.2009

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=41968.0

Veien til high-end.

SOEDAL · 12.12.2009

orso skrev:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=41968.0

Veien til high-end.

Takk. Ser spennende ut.

EngelholmAudio · 14.12.2009

orso skrev:
Har ingen erfaring, men jeg er ikke særlig imponert over absorsjons koffisienten de presenterer:
Absorption Coefficients
Hz 100 125 160 200 250 315 400 500 650 800 1k 1.25k 1.6k
? 0.02 0.05 0.13 0.36 0.45 0.48 0.68 0.60 0.70 0.78 0.78 0.79 0.64

Hz 2k 2.5k 3.15k 4K
? 0.64 0.58 0.62 0.59

Den sier noe om effektiviteten. Når koffisient er på 1 tilsvarer det vanligvis 100% absorpsjon. Så ideelt sett bør den ligge oppunder 1. Denne taper seg her mye rundt 500Hz. Nå er jo litt av tanken at den ikke bare skal absorbere, men også reflektere. Men jeg synes at den burde ha dempet mer i det området den skal dempe i. Fungerer helt greit i mellomtonen, men gjør veldig lite i bassen.

Spørsmålet er hva du ønsker å gjøre med aksustikken. Ønsker du primært å gjøre noe med bassen eller hele frekvensområdet?

Akustikk handler nok litt om preferanser i tillegg til en del andre ting, men jeg mener du får bedre resultat ved å bruke noen rockwool akustikk plater (minst 5 cm tykke) plassert i førsterefleksjonene. Ønsker du ikke at de skal dempe i det øvre frekvensområdet, så kan du bruke plast i mellom stoff og rockwool.

Håller med i att det handlar om preferenser och därför blir det fel när du skriver:

Så ideelt sett bør den ligge oppunder 1.

orso skrev:
Vel, du vil få bedre resultat med en rockwool akustikk plate. Den vil dempe nærmest 100 prosent i hele mellomtone området og en del i bassen i tillegg som er et pluss. Du kan som sagt bruke plast for å unngå at den demper i diskanten, men jeg tipper du vil foretrekke demping der også. Det kan du prøve deg fram til.

Detta är inte alls bra! Dämpning i mellanregister och diskant med bara liiiite i basen ger sned-dämpning som man inte kommer till rätta med. Slaget är lixom förlorat i och med att man lägger mattan på golvet.

Bjørn ("Orso") · 15.12.2009

EngelholmAudio skrev:
orso skrev:

Vel, du vil få bedre resultat med en rockwool akustikk plate. Den vil dempe nærmest 100 prosent i hele mellomtone området og en del i bassen i tillegg som er et pluss. Du kan som sagt bruke plast for å unngå at den demper i diskanten, men jeg tipper du vil foretrekke demping der også. Det kan du prøve deg fram til.

Klikk for å utvide...

Detta är inte alls bra! Dämpning i mellanregister och diskant med bara liiiite i basen ger sned-dämpning som man inte kommer till rätta med. Slaget är lixom förlorat i och med att man lägger mattan på golvet.

Husk på at vi snakker om et lite antall plater. Jeg er enig at man skal være forsiktig med å bruke mange tynne plater som ikke gjør noe særlig i bassen. Som jeg har skrevet i mange tråder, så er det viktig å dempe i hele frekvensområdet når man først skal dempe. I grunnen har jeg mest tro på å begynne med bassfeller slik at man ikke kommer skjevt ut. Men det er en oppskrift for de som skal gjøre store tiltak. Jeg opplever ikke at det er planen til SOEDAL. Noen plater på 50 mm vil være positivt for totalresultatet. Mange har opplevd det. Så må man gjerne spe på med bassfeller i tillegg hvis det lar seg gjøre.
Og rockwool på 100 mm er selvfølgelig bedre å bruke for de som kan bruke så tykke plater.

pierre · 02.01.2010

Jeg har haft Vicoustic hjemme. Min oplevelse med dem var ikke så god.

Deres dæmpe evne er meget dårlig i forhold til meget andet og deres diffuserende overflade er ikke så god :-\

Så jeg ville helt klart gå efter noget andet eller ikke købe før du har haft dem hjemme

Vicoustic A50

SOEDAL

Hi-Fi freak

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør

SOEDAL

Hi-Fi freak

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør

OMF

Æresmedlem

SOEDAL

Hi-Fi freak

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør

SOEDAL

Hi-Fi freak

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør

SOEDAL

Hi-Fi freak

EngelholmAudio

Bransjeaktør

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør

pierre

Hi-Fi entusiast