Konstruksjonsprinsippet med flere "baser"

Dåbbel J · 29.10.2014

Så i en annen tråd (som jeg for engangs skyld ikke skal besudle) dette med og ha et eget plinth og egne baser til armer og motorer.

Det jeg lurer på er; hva fordelene er?

Vil ikke vibrasjoner gjøre at disse vil forflytte seg? for det kan umulig forbli sånn over tid at dem står i samme posisjon.
Det er masse av det i et hus, og det vil oxo bli det når enn spiller - ja nettopp musikk.
Og det vil jo gjøre at alt er ute av posisjon til "enhver" tid....

Er jeg på jordet? og isåtilfelle hvilket.....

/JR

bambi · 29.10.2014

Ved sånne oppsett som det der har jeg alltid lurt på hvordan man vet at avstanden de forskjellige basene i mellom er riktig, med tanke på belastning og strekk i drivreima. Jeg er altfor autistisk til at jeg kunne hatt noe sånt uten helt klare og presise retningslinjer for korrekt plassering.

Edit: og tanken på at de forflytter seg under bruk og vibrasjoner i grunnen under huset ville vært helt uutholdelig. Jeg hadde ikke fått sove.

KJ · 29.10.2014

Jeg vet ikke om det er en fordel eller ulempe men egenskapene til underlaget til slike systemer blir veldig kritisk ift resonanser og andre vibrasjoner - spilleren er ikke komplett uten underlag. En «fordel» er at det er en uendelighet i kombinasjoner av underlag og geometri, det kan for lede til at brukeren aldri blir ferdig med tweakingen.

For egen regning ville jeg ikke brukt tid eller penger på noe slikt.

mvh
KJ

Dåbbel J · 30.10.2014

Da er ihvertfall noen av mine tanker fått bekreftelse ifra et par stykker.... takk.

emokid · 30.10.2014

Jeg får panikkangst av tanken på eksternt armbord!

espege · 30.10.2014

Får meg til å tenke på denne scenen:

mvh e

Rudi · 30.10.2014

Desto mindre påvirkninger = desto bedre lyd, så enkelt er det. Det optimale er at en motors vibrasjoner ikke forplanter seg i driv verket og/eller opp i gjennom armen. Det aller beste er og ha motor-enhet stående på egne føtter/spikes på gulvet helt separat fra driv verket. En bekjent av meg i Singapore som kun driver med hva jeg kaller ultra high-end har tatt'n ganske langt ut etter min mening med og ha spilleren stående på et spesial laget rack på gulvet, mens motor enhet er vegg-hengt. Har tenkt på en lignende løsning for min egen Montegiro spiller for hva er poenget med og kjøpe et driv-værk til over 300k hvis man ikke gidder og optimalisere arbeidsforholdene litt for den

.

Rudi · 30.10.2014

blitzkrieg skrev:
Ved sånne oppsett som det der har jeg alltid lurt på hvordan man vet at avstanden de forskjellige basene i mellom er riktig, med tanke på belastning og strekk i drivreima. Jeg er altfor autistisk til at jeg kunne hatt noe sånt uten helt klare og presise retningslinjer for korrekt plassering.

Edit: og tanken på at de forflytter seg under bruk og vibrasjoner i grunnen under huset ville vært helt uutholdelig. Jeg hadde ikke fått sove.

Har du hørt om protractorer ??........ 0 problem med og finne korrekte avstander med sådane i bruk

Jim.I.Hendriksen · 30.10.2014

En jeg kjente i forrige årtusen støpte en søyle med sementblokker fra kjellern og opp i stua til drivverket og en søyle til motoren, da er det separert da.....btw så ble han også det etterhvert...

JackX · 30.10.2014

Micha Huber, mannen bak min platespiller, fremholdt at jo kortere drivrem jo mindre vibrasjoner.
Han har fulgt sitt prinsipp så langt at han i sin siste spillerkreasjon visstnok har valgt å eliminere hele reima og gått for direkte (batteri)drift.
Basedrift er etter dette noe som ligger rimelig fjernt fra det unge geni.

Mvh
G

Konstruksjonsprinsippet med flere "baser"

Dåbbel J

Gjest

bambi

Æresmedlem

KJ

Æresmedlem

Dåbbel J

Gjest

emokid

Hi-Fi freak

espege

Overivrig entusiast

Rudi

Hi-Fi freak

Rudi

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

JackX

Hi-Fi freak