SCANNING AV LP'ER

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Noen som har tips til en vettug skanner som tar et LP cover? Har en samling som jeg vil scanne, dessuten ca. 1.500 lp'er fra en annen samling som skal selges, enklere å scanne enn å ta foto...


I latskapens tegn,
Sluket
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Trenger ikke scanner når du skal gi dem bort. Jeg tar dem usett. :cool:
 

OlaR

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.03.2005
Innlegg
886
Antall liker
432
Sted
Oslo
Torget vurderinger
25
Du skulle vel kunne klare deg med en helt normal scanner som tar A3. HP ScanJet G3110 Photo Scanner skal gjøre det og en kjapp sjekk antyder ca kr 800.
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
A3 ja.. nesten like bred som et cover, skal sekke. Funker det så er jo saken grei.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.147
Antall liker
4.305
Torget vurderinger
1
Jeg ser ikke helt vanskeligheten med å ta bilde med et vanlig digitalkamera: bruk et rimelig stødig stativ, lag ei enkel «repro-ramme» (f.eks ei treplate i passe størrelse og to lister plassert i rett vinkel for å bestemme et hjørne og evt støtte opp platecoveret) for å forenkle plasseringen av hvert cover ift bilderuta, bruk rikelig med flatt «ambient» lys, bruk gjerne fjernutløser/-kontroll, fyr laus. Still evt. kameraet på 1:1 bildeformat dersom du har mulighet for det og gjør evt en manuell justeringer for fargetemperatur dersom automatikken ikke treffer. Når du først er i gang og har fått rytmen tipper jeg det går mye fortere (inntil 5 sekunder pr cover/side ?) med mindre du har en veldig rask scanner.

Et annet alternativ dersom du ikke er avhengig av individuelle bilder pr cover eller aksepterer mer etterarbeid og lavere oppløsning pr cover kan selvfølgelig være å ta «gruppebilder», og evt dele bildene opp etterpå. Med f.eks. min trofaste Panasonic LX5 i 4:3 format så bør jeg kunne få plass til 4X3=12 plater i ei bilderute med rundtomregnet 800X800 pixler pr cover (912X912 minus «svinn») forutsatt at hjørneskarpheten er OK. 800X800 er luggumt til iPod, iTundes og liknende «data-» og/eller «TV-bruk»

mvh
KJ
 

bluesman

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.01.2003
Innlegg
193
Antall liker
28
Torget vurderinger
1
Er ikke A3 akkurat hakket for smått, med mindre du gir 'slipp' på ytterkantene av coveret? A3+ er vel noe som tar hele, men de ser det ut til å være problemer med å finne. Setter selv kameraet på stativ og fyrer løs, fortrinnsvis i dagslys for å slippe blitz-skinn. 'Polerer' litt i etterkant. Ulempen er at det hele tar litt tid. Noen som vet om en flatbed-scanner i A3+ format, legg det gjerne inn her i tråden. Hadde vært fint.

mvh
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Joda, vel og bra, problemet er at jeg er ikke den lykkelige eier av noe anstendig kamera, dessuten er jeg i behov av en skanner uansett. Skal sjekke mål og se om hvor mye som blir borte ved en A3 scanning - ikke sikkert at det gjør så mye. er jo bare for å ha arkiv på platene for dokumentasjon.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Mener A3 er sånn omtrent 29 korteste veien over? Tror du sliter da. Dessuten er det er vel akkurat kantene som er mest slitasjeutsatt og dermed interessant i forbindelse med graderinger.
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Gradering my ass..:cool: Ikke så voldsomt oppsett påtenkt... dessuten, vanlige LP er ca. 31 x 31 cm., A3 er snaut 30 x 41 cm. Bør funke som faen. Skanner it is then.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Jeg tar turen med feriepengene i juni om det er noe igjen. :)
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Bump it to me baby.... noen som har stalltips om en grei scanner som vitterligen KLARER A3?
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Du slo meg på målstreken, POB - en slik en bestilles herved, dvs. en A300. Nicht ganz billig, men får jobben gjort! Det er ikke så mange A3 flatbed scannere på markedet faktisk.

plustek 1.jpg
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Skal bli deilig å scanne samlingene - og bokscannefunksjonen (se bildet) er enn ekstra bonus, scanner en del info fra boksamlinger også og nå blir den problematiske senterstripen ikke lenger problematisk da scanneren jobber helt ut til kanten og du legger boka andre veien. Smart.
 

POB

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.09.2003
Innlegg
2.986
Antall liker
2.910
Sted
Kulturhovedstaden
Torget vurderinger
31
320 er vel en kvartepart av prisen ?
Kanskje ikke like god på bøker, men......
 
T

Tittentei

Gjest
Jeg ser ikke helt vanskeligheten med å ta bilde med et vanlig digitalkamera: bruk et rimelig stødig stativ, lag ei enkel «repro-ramme» (f.eks ei treplate i passe størrelse og to lister plassert i rett vinkel for å bestemme et hjørne og evt støtte opp platecoveret) for å forenkle plasseringen av hvert cover ift bilderuta, bruk rikelig med flatt «ambient» lys, bruk gjerne fjernutløser/-kontroll, fyr laus. Still evt. kameraet på 1:1 bildeformat dersom du har mulighet for det og gjør evt en manuell justeringer for fargetemperatur dersom automatikken ikke treffer. Når du først er i gang og har fått rytmen tipper jeg det går mye fortere (inntil 5 sekunder pr cover/side ?) med mindre du har en veldig rask scanner.

Et annet alternativ dersom du ikke er avhengig av individuelle bilder pr cover eller aksepterer mer etterarbeid og lavere oppløsning pr cover kan selvfølgelig være å ta «gruppebilder», og evt dele bildene opp etterpå. Med f.eks. min trofaste Panasonic LX5 i 4:3 format så bør jeg kunne få plass til 4X3=12 plater i ei bilderute med rundtomregnet 800X800 pixler pr cover (912X912 minus «svinn») forutsatt at hjørneskarpheten er OK. 800X800 er luggumt til iPod, iTundes og liknende «data-» og/eller «TV-bruk»

mvh
KJ
Dette er en ekstremt god løsning. Det blir også den mest effektive måten å gjøre det på. Hvis han skal skanne, så bør han sørge for å gå for noe som skanner fort, for dette kan bli veldig tidkrevende med en vanlig konsumerskanner, spesielt hvis han skal ha god oppløsning.
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Jeg kan leve med 3,2 sek. for å scanne en A3 :cool: Gidder ikke fikle med kamera, riggen skal stå oppe permanent til umiddelbar og rask benyttelse. Case closed.
 
Topp Bunn