Tråd: Direktedrevet eller beltedrevet?

Sitat fra Audiomix

Jeg har manøvrert meg gjennom det som det linkes til. Det blir sikkert veldig mye bedre ;D
Men sier LINN noe om hvor mye bedre? Wow, flutter og annen rumling er relativt enkelt å måle. Det har med hva som er mulig å oppnå mht signal - støy forholdet å gjøre. Er vinyl så dårlig på dette punktet at ingen vil snakke om det? Det er fort gjort å komme med data som viser forbedringen. Ikke sant?

Nei, Linn sier ikke hvor mye bedre. Her dreier det seg ikke om wow og flutter første rekke. De har vel stort sett de samme verdiene om det er en Lingo eller Radikal. Det dreier seg om støy overført fra motor til tallerken og som du ikke vil at PU'en skal plukke opp. Jeg er enig i at det høres utrolig ut at dette skal gjøre så store utslag, men det gjør det. Jeg hadde ikke betalt borti 30K for en Radikal hvis den ikke var betydelig bedre enn det jeg allerede har.
Uansett, det som skjer er at ved hvert step oppover i PSU spiller LP12 med større autoritet, mere ro, flere detaljer osv. osv.
Det er vel ikke alltid fort gjort å komme med data som viser forbedring i hifi sammenheng. Ikke uvanlig at en forsterker som måler dårligere allikevel låter bedre enn den som har bedre data.........det har vel de fleste av oss som har vært med en stund opplevd. Ikke sant?

Sitat fra Hedde

Sitat fra emokid

Tror magnetdrevne spillere hadde vært veldig spennende, "direktedrevent" og uten mekanisk kontakt mellom drift\tallerken.

Ikke noe nytt under solen. Her om Dual 701 (igjen!!!!) sin EDS1000:

The Dual EDS motor works like a modern magnetic railway. When the magnet is between 2 poles, the powers of the 2 poles are proportionate. In other words, if the magnet is dead center between the 2 poles, both poles will have 50% power, but if 80% of the magnet is over one pole and 20% of the other, the power is split 80/20 and so on in a linear fashion. It only requires 50 milliwatts of power to operate, since opposing magnets are the major force behind its propulsion.

EDS = elekto-dynamic suspension

Nei, det var ikke tull dette. De aksielle luftspolespillerne (se tidligere innlegg) har alle dette til felles, de flyter eller leviterer på grunn av de magnetiske kreftene som settes opp grunnet ulike polers frastøting. Så sier teorien. Den lave driftsstrømmen og det ektremt lave støynivået fra driften tyder også på at lagret fungerer godt med denne "hjelpen".

Dual tok patent på denne motoren og prinsippet tidlig på syttitallet. Ting tyder på at japanerne kopierte dette prinsippet til sitt bruk. Ingen av kopiene er helt like mhp viklingene, kansje på grunn av patentrettigheten til Dual.

Kult!

Sitat fra Karlinn

EDS1000 drev fra Dual 701 og med luftlagre, bilde fra 93"
unnskyld dårlig kvalitet på bildet

Er dette den danske som du linket til tidligere i tråden? Tror jeg ville gått for en roterende del som var litt mere i den originale gata. Men det viktigste er vell å holde seg til spesifikasjonene på vekt. Det er kanskje gjort her. Flott med et slikt eksempel, vi må vell stable på beina er egen tråd med tiden.

Jeg må være ærlig å si at jeg trodde det var armen som var luftlagret. Vell, da er vekta adressert, funker det?

Jeg ser for meg samme roterende vekt som Dual 701 har opprinnelig, men med annet plinth og arm. Det blir som å kopiere japanerne. Men prosjektet har ingen hast, alt for mye annet som må gjøres.



Til sammenligning veier JVC TT-101 sin platetalerken 2,05 kg. Roterende masse er jeg ikke sikker på, men det er oppgitt ett startmoment på 1,8 kg/cm.

Sitat fra vredensgnag

Sitat fra K.H.

Hva kan årsaken være til at en reimdrevet spiller ikke oppleves å ha samme evne til musikalsk framdrift som en mellomhjuls- eller DD-spiller, noe som ofte hevdes? Hvis man forutsetter at begge er utstyrt med en flere kilos tung platetallerken, så burde vel den kunne "glatte ut" eventuelle hastighetsavvik som måtte være årsaken til dette, eller?

Teorien er at drivhjulet som reimen ligger rundt strammer denne i opptakssiden og at dette skaper slakk på overgangssiden (mellom drivhjul og tallerken), og at denne strammingen og slakkingen ikke er jevn, noe som skaper svingning i kraftoverføringen.

....

Noe annet som jeg har sett diskutert på Audiogon - tror også i denne tråden;
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr...peed-accuracy-
er varibel "stylus drag", som er slik jeg forstår det, varierende friksjons- eller motkraft fra stiften som skyldes varierende amplitude på signalet (musikken). Man får et masse-fjær system med tilhørende systemresonans.
Har et spørsmål relatert til denne "stylus drag"; den burde vel ha mindre og mindre effekt innover platen (kraft * arm blir mindre ettersom armen blir mindre mens variasjoner rundt middel av musikksignalet burde være like?), men ingen rapporterer å høre noen slik variasjon? Hvorfor ikke?

Egen erfaring; gikk fra en DD-spiller ca. 1980-81 til en Linn LP12. Merket ingenting til mindre fremdrift i musikken. Tvert imot, det var en positiv forbedring på alle punkter. Siden har jeg skiftet til Sota, og forsøker av og til å sammenligne med CD. Vanskelig for meg å høre denne påståtte hasighetsvariasjonen og manglende framdriften i vinyl lyden. Og CD burde jo være en grei referanse for hastighetsrelaterte fenomener. Eller?

Jeg har et drivverk fra en Sony PS 2250 liggende, er det noen som har et forslag til plinth hvis jeg skal ha den til å snurre plater ?

http://www.vinylengine.com/library/sony/ps-2250.shtml

Sitat fra pengesluk

Ganz einfach, Bia; Rega/Linn = engelsk. Engelskmenn = påståelige museumskuratorer. Anglofile = liker engelskmenn og engelske produkter. Rega/Linn eiere = anglofile (vel, de fleste av de da ;D) Og jeg får vel juling igjen, som vanlig!

Linn er ikke engelsk, men lages av gjerrige whiskydrankere i skjørt. Jeg har et par-tre LP12'ere, men lider absolutt ikke av anglofili. Kjører tysk bil med tre bokstaver og har yankee forsterkere, sveitsisk PU, sveitsisk/tysk båndopptager, norsk tuner og....ok, engelske høyttalere.....