Side 1 av 28 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 541

Tråd: dCS

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Fordi det er best
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

  2. #2

    dCS

    Imponerende line-up du har der achri-d! En av allllllller første eierne av den nye dCS serien regner jeg med

    EDIT: Der ble noe (et innlegg) borte
    MacBookPro-08 / Singxer SU-1 / DP dac 8.0 / DP C1s / DP EC502 / DP A1s x 2 / Multicell MK3 / Silk & Silspeak
    dpguiden.no /
    Min bildetråd / Byggetråd: Lytterom

  3. #3
    Overivrig entusiast EiK's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Haslum
    Innlegg
    943

    dCS

    Har hatt fornøyelse på å se og høre dCS Paganini-riggen hos achri-d, og at det er en fornøyelse både for øre og øye er hevet over all tvil.
    I neste uke får jeg muligens mulighet til å lytte til den i eget anlegg.

    I går hørt jeg Delius med styrt masterklokke fra et PC-drivverk. Ved å bruke klokken fra Delius så hevet lyden seg mange hakk. Dette er noe flere bør få øyene opp for......og den er ofte å oppdrive på bruktmarkedet.
    1. VTL TL 7.5 Series2, VTL S-400, VTL TP 6.5 RIAA, JR Trans Rotor Rondino Nero FMD, JR Trans Rotor/SME 5009, Bluelectric Virus,. dCS Paganini drivverk/DAC/klokke, Forsman VSS5 Classic

    2. Hegel H190/Graaf Venticinque, Musical Fidelity E600, Focal Kanta No 2, Aurender N100H

    http://www.oslo-audio-society.com/ www.oslovinylklubb.net


  4. #4
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    654

    dCS

    viser som før mitt vakre lytterom. dCS systemet spiller over all forventning. Jeg har hatt det i hus et par uker og ser ikke frem til å levere inn drivverket - resten beholder jeg. Mvh

  5. #5

    dCS

    Hei!

    Ser at du spiller med burmester effektforsterker, - og forforsterker? hvordan er matchen?

    enw
    Nordost Valhalla signalkabler - Anthem Statement d2v processor - Burmester 911 MKIII - Burmester 113 DAC - Nordost Tyr høytalerkabler - Tyr 2 signalkabler- Burmester B50 - Burmester 948 Power Conditioner - Audio Physics Rhea 2 - Nordost Valhalla 2 og Frey strømkabler - Marantz UD8004 - Mac Mini m/Amarra - Avelio Radiance

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Sitat Sitat fra achri-d

    viser som før mitt vakre lytterom. dCS systemet spiller over all forventning. Jeg har hatt det i hus et par uker og ser ikke frem til å levere inn drivverket - resten beholder jeg. Mvh
    Betyr det at du har tenkt å bruke et annet drivverk og dermed kjøre dacen på pcm istedenfor oppsamplet til dsd? Er dette en mindre lydbegrensing enn det hadde vært å droppe klokka?
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

  7. #7

    dCS

    Hmm, prøver en gang til..

    Hei!

    Ser at du har burmester effekttrinn, og forforsterker? Hvordan fungerer det med dCS?

    Hilsen

    enw
    Nordost Valhalla signalkabler - Anthem Statement d2v processor - Burmester 911 MKIII - Burmester 113 DAC - Nordost Tyr høytalerkabler - Tyr 2 signalkabler- Burmester B50 - Burmester 948 Power Conditioner - Audio Physics Rhea 2 - Nordost Valhalla 2 og Frey strømkabler - Marantz UD8004 - Mac Mini m/Amarra - Avelio Radiance

  8. #8
    Overivrig entusiast EiK's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Haslum
    Innlegg
    943

    dCS

    I og med at jeg har hørt mange timer på denne kombinasjonen, så har jeg et inntrykk av dette.

    Og etter min mening så er dette en veldig god match. dCS har egen volumkontroll, men på grunn av inngangsimpedansen på Burmester effektforsterkerene er man avhengig av Burmesters egen forforsterker. Men med denne koblet inn spiller Burmester og dCS sammen på en måte som har gitt meg et aldri så lite hakeslepp. Her er det dynamikk, kontroll, kropp og klang i rikt monn. Bl.a.så ble Jussi Bjørlings krevende stemme gjenngitt med en ekstrem dynamikk og kontroll uten noe tegn til oppbryting, mao veldig realistisk !

    achri-d; drivverket må ut !
    1. VTL TL 7.5 Series2, VTL S-400, VTL TP 6.5 RIAA, JR Trans Rotor Rondino Nero FMD, JR Trans Rotor/SME 5009, Bluelectric Virus,. dCS Paganini drivverk/DAC/klokke, Forsman VSS5 Classic

    2. Hegel H190/Graaf Venticinque, Musical Fidelity E600, Focal Kanta No 2, Aurender N100H

    http://www.oslo-audio-society.com/ www.oslovinylklubb.net


  9. #9
    timc
    Guest

    dCS

    Sitat Sitat fra EiK
    I og med at jeg har hørt mange timer på denne kombinasjonen, så har jeg et inntrykk av dette.

    Og etter min mening så er dette en veldig god match. dCS har egen volumkontroll, men på grunn av inngangsimpedansen på Burmester effektforsterkerene er man avhengig av Burmesters egen forforsterker. Men med denne koblet inn spiller Burmester og dCS sammen på en måte som har gitt meg et aldri så lite hakeslepp. Her er det dynamikk, kontroll, kropp og klang i rikt monn. Bl.a.så ble Jussi Bjørlings krevende stemme gjenngitt med en ekstrem dynamikk og kontroll uten noe tegn til oppbryting, mao veldig realistisk !

    achri-d; drivverket må ut !

    Hei. Flott oppsett!

    Lurer litt på dette med impedansen. Jeg har selv hatt dCS Delius. Den hadde så lav utgangsimpedans at den kunne drive hva som helst. Mener den var oppgitt til <50 ohm......Er impedansen på de nye modellene høyere?


    -Tim

  10. #10
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Kan noe forklare kort dette med impedans matching? jeg har en p8i som går rett i en ec aw400? har jeg ett problem som jeg ikke er klar over
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

  11. #11
    timc
    Guest

    dCS

    Det korte svaret er nei.


    -Tim

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Sitat Sitat fra timc
    Det korte svaret er nei.


    -Tim
    var benektelsen til om du kunne forklare eller til om jeg har et problem
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

  13. #13
    timc
    Guest

    dCS

    Smiley burde da forklare det.


    -Tim

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Sitat Sitat fra timc
    Smiley burde da forklare det.


    -Tim
    Da så
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

  15. #15
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    654

    dCS

    Sitat Sitat fra enw
    Ser at du spiller med burmester effektforsterker, - og forforsterker? hvordan er matchen?
    Det høres ut til at det passer bra sammen, i.e. subjektivt passer det bra sammen. Utgangsimpedansen fra Paganini DAC er 3 Ohm og input til Burmester 035 er 22kOhm - altså er de godt tilpasset rent elektrisk.

    Sitat Sitat fra Solo
    Betyr det at du har tenkt å bruke et annet drivverk og dermed kjøre dacen på pcm istedenfor oppsamplet til dsd? Er dette en mindre lydbegrensing enn det hadde vært å droppe klokka?
    Svaret er ja på begge spørsmålene. Jeg skal fortsatt bruke SD Transporter som "drivverk". Senere, og muligens i et annet forum skal jeg utdype betydningen av god klokke. Foreløpig vil jeg henvise til Julian Dunn og Ken Pohlmann (min utgave er fra 2005-5. opplag, men fant den ikke), men vil samtidig anmerke at det er delte meninger om god klokke - eksempelvis Dan Lavry.

    Sitat Sitat fra timc
    Lurer litt på dette med impedansen. Jeg har selv hatt dCS Delius. Den hadde så lav utgangsimpedans at den kunne drive hva som helst. Mener den var oppgitt til <50 ohm......Er impedansen på de nye modellene høyere?
    Utgangsimpedansen fra Delius er 1 Ohm. Den kan dog ikke drive mine Burmester 036. Jeg har en Delius og har testet det.

    Sitat Sitat fra EiK
    Men med denne koblet inn spiller Burmester og dCS sammen på en måte som har gitt meg et aldri så lite hakeslepp. Her er det dynamikk, kontroll, kropp og klang i rikt monn. Bl.a.så ble Jussi Bjørlings krevende stemme gjenngitt med en ekstrem dynamikk og kontroll uten noe tegn til oppbryting, mao veldig realistisk !

    achri-d; drivverket må ut !
    Dette må jeg si meg enig i. Ja, dessverre drivverket må ut (og de fleste kan sikkert gjette hvor det skal).

    Mvh.

  16. #16
    timc
    Guest

    dCS

    Sitat Sitat fra Solo
    Sitat Sitat fra timc
    Smiley burde da forklare det.


    -Tim
    Da så

    Mente at du ikke har et problem.


    -Tim

  17. #17
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Sitat Sitat fra timc
    Sitat Sitat fra Solo
    Sitat Sitat fra timc
    Smiley burde da forklare det.


    -Tim
    Da så

    Mente at du ikke har et problem.


    -Tim
    puuh
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Sitat Sitat fra achri-d

    Sitat Sitat fra Solo
    Betyr det at du har tenkt å bruke et annet drivverk og dermed kjøre dacen på pcm istedenfor oppsamplet til dsd? Er dette en mindre lydbegrensing enn det hadde vært å droppe klokka?
    Svaret er ja på begge spørsmålene. Jeg skal fortsatt bruke SD Transporter som "drivverk". Senere, og muligens i et annet forum skal jeg utdype betydningen av god klokke. Foreløpig vil jeg henvise til Julian Dunn og Ken Pohlmann (min utgave er fra 2005-5. opplag, men fant den ikke), men vil samtidig anmerke at det er delte meninger om god klokke - eksempelvis Dan Lavry.

    Dette synes jeg er veldig spennende. jeg trodde nemlig at dCS styrke lå i pcm upsamplingen til dsd og konverteringen av denne, mens du mener at konverteren er verdt pengene som en ren 16\44.1 konverter. Har du grunnlag til å uttale deg om hva som vil fungere best av en paganini dac og en SB eller en purcell. Begge med innebygget "normal" klokke og på vanlig cd/rippet sådan.
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

  19. #19
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    654

    dCS

    Sitat Sitat fra Solo
    Dette synes jeg er veldig spennende. jeg trodde nemlig at dCS styrke lå i pcm upsamplingen til dsd og konverteringen av denne, mens du mener at konverteren er verdt pengene som en ren 16\44.1 konverter.
    Her er hva dCS skriver om ring dac
    "The heart of the Elgar Plus is its dCS Ring DAC. This is a discrete, proprietary, 5 bit 64 times oversampling architecture. 64 times oversampling means that the actual converter data rate is either 2.822MS/s or 3.072MS/s, depending upon whether the input sample rate is a multiple of 44.1kS/s or 48kS/s. This allows the use of a very gentle and therefore very transparent analogue output filter. The dCS Ring DAC avoids the limitations inherent in the conventional one bit and multibit off-the-shelf converter ICs that are the basis of most other D/A converters. It is a development of work we have done designing A/D converters for fighter airborne radars. Here the performance of the A/D is a major limiting factor in the overall performance of the radar. Only the best will do. Anything less and you risk being blown out of the sky. A brief look at the pros and cons of conventional DAC's, which are generally either one bit, or binary weighted multibit, will make the advantages of the dCS Ring DAC easier to understand.

    One bit systems have the advantage of good linearity, but because the converter output is switched between two levels at a very high rate, they are prone to small clock errors, which generate noise and distortion. In addition, their inherently high quantisation noise prevents a very low noise floor from being achieved.

    Conventional multibit converters have the advantage of low distortion and noise compared to one bit systems. Their weakness is their dependence on current sources set by a resistor chain within the DAC. If, in a 16 bit converter, the Most Significant Bit current source is i, the next down i/2, the next i/4 and so on, the Least Significant Bit will be i/65,536. Resistors of this required accuracy are very difficult to manufacture, and in any case tend to drift with time and changes in temperature. These problems become more severe as the converter wordlength is increased. Consequently, conventional multibit designs have poor low level linearity and cannot accurately resolve low level signals.

    The dCS Ring DAC is a five bit unitary weighted converter. With this design, the problems usually associated with using resistor chains to accurately define extremely small current values that occur in binary weighted multibit types, simply do not exist. Special techniques are employed to cancel residual errors in current source value. It operates at a relatively low over sampling frequency compared to one bit converters, and so avoids the problems resulting from minor variations in high clock speeds. The accuracy of the dCS Ring DAC does not degrade with time, or changes in temperature. Unlike some other DACs, it does not need time consuming and expensive trimming, nor is special selection necessary. The dCS Ring DAC gives consistently excellent performance.

    Most importantly, the dCS Ring DAC has exceptional linearity, which it maintains all the way across it's dynamic range. Linearity is a key figure of merit for a D/A converter, that interestingly you will rarely see mentioned in the specifications of audiophile converters. Generally they will be referred to as 24 bit converters, but this simply means that the converter can accept a 24 bit long data word. It does not mean that the converter is able to resolve data in all 24 bits. The Elgar Plus however can. We detail the measurements behind this bold statement in our paper Resolution, Bits, SNR and Linearity."

    Sitat Sitat fra Solo
    Har du grunnlag til å uttale deg om hva som vil fungere best av en paganini dac og en SB eller en purcell. Begge med innebygget "normal" klokke og på vanlig cd/rippet sådan.
    Nei.


    Mvh.

  20. #20
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    1,004

    dCS

    Hei, jeg var temmelig sikker på at det ikke skjer noen oppsampling i da-konverteren. den konverterer enten 16\44 eller dsd og dette bestemmes da av hvilket signal den får inn fra enten et drivverk eller purcell. Når du da forer paganini dac med SD transporter så jobber dac'en i pcm-verdenen.

    Du skriver at du brukte en snau uke på å finne ut at paganini dac var bedre enn delius... er det såpass jevnt løp?
    Stereoanlegg: Oppo BDP-93, Logitech Transporter, dCS Paganini, McIntosh 501, B&W 801D, Dillenhöfer NZ1600 & NZ4000, Kimber Select, DAAD

Side 1 av 28 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  
  Vårt nettverk: Hifisentralen - forum for lyd og bilde Kjærlighet ved første blikk