Bi Amping - "bruksanvisning"....

Hei.
Er det noen som kan lage en "enkel" bruksanvisning på hvordan jeg bi-amper to effektforsterekere fra en forforsterker til et par høyttalere?

mvh

Lydhør

Beklager - den forrige tegningen ble feil. Denne tror jeg er riktig.

Du har to muligheter her - se figur:

- Alt. 1: Det ene effekttrinnet driver den ene høyttaleren, og det andre effekttrinnet driver den andre høyttaleren.

- Alt. 2: Det ene effekttrinnet driver diskantene, og det andre effekttrinnet driver bassene.

Alt. 2 er vel det vanligste - jeg tror det er det man kaller horisontal biamping. Mens det andre alternativet kalles vertikal biamping - og som med fordel kan brukes hvis effekttrinnene er helt like, og man kan plassere effekttrinnene i nærheten av respektive høyttalere. Blir korte høyttalerkabler av denne varianten.



Et viktig PS: Uansett må du fjerne den skinnen/pinnen - eller hva du har - som forbinder høyttalerterminalene på høyttalerne. Dette er viktig - hvis du ikke gjør det, kan du regne med at det blir dyrt.

Lydhør; det er jo noen mulige feilkilder og variabler her da; kunne du beskrive litt nærmere hva du tenker å gjøre?

Hei og takk for interessen.
Jeg har 2 stk MC275 som får signalene fra en C2300, og skal drive et par B&W801.
Egentlig har jeg hatt oppsettet gående en stund men ble plutselig usikker på om jeg har gjort det riktig.

mvh

Lydhør

Fungerer de som brokoblede monoblokker nå da? Hvis ikke bør du vel sikkert prøve det.

Hei igjen.
Jeg har blitt rådet til å kjøre dem uten å brokoble. Forforsterkeren har utgang til flere sett med effektforsterkere, og det jeg tror kan være løsningen er å kjøre f.eks begge høyre utganger fra forforsterkeren inn i den ene effekten, og tilsvarende for venstre side.

Hva tror du?

mvh

Lydhør

Det blir som i alternativ 1 skissert av Ulf det. De to skissene er de to vanlige måtene å biampe på, du velger en av de mulighetene dersom du ikke vil prøve å brokoble også. Så bruker man den løsningen man synes er totalt sett mest hensiktsmessig. Det er ikke noe å tenke noe mer på, bare å prøve det.

Det blir Alternativ 1 i tegningen min. Utmerket hvis du kan plassere effekttrinnene i nærheten av respektive høyttaler. Da får du kortest mulig høyttalerkabler, hvilket mange anser som en fordel. Men da må effekttrinnene være HELT like - den minste forskjell vil gi deg forskjellig lyd i høyre og venstre høyttaler. Som Vidar P sier: det er bare å prøve.

Tusen takk for hjelpen. Da er det bare å gå igang.

mvh

Lydhør

Jeg har prøvd begge alternativ, og er ikke i tvil om at alternativ 1 er best, så lenge du har to identiske effekttrinn (noe du bør ha for å få et mest mulig homogent lydbilde). Den ene fordelen er økt kanalseparasjon, den andre at kreftene skal drive en bass og en mellomtone/diskant, istedet for å tappes med fx 2x basskanaler. I mitt oppsett var det lett å høre at alternativ 1 låt best. Har prøvd med to ulike typer effekttrinn. Alt 1 var best i begge tilfelle. (riktignok har jeg aktiv deling og da)

Burnt_Island skrev:

Jeg har prøvd begge alternativ, og er ikke i tvil om at alternativ 1 er best, så lenge du har to identiske effekttrinn (noe du bør ha for å få et mest mulig homogent lydbilde). Den ene fordelen er økt kanalseparasjon, den andre at kreftene skal drive en bass og en mellomtone/diskant, istedet for å tappes med fx 2x basskanaler. I mitt oppsett var det lett å høre at alternativ 1 låt best. Har prøvd med to ulike typer effekttrinn. Alt 1 var best i begge tilfelle. (riktignok har jeg aktiv deling og da)

Klikk for å utvide...

Hva, hvordan og hvorfor avhenger av samspillet mellom utstyret og hvordan utsyret faktisk fungerer. Det er ikke noe fasitsvar om at alt. 1 er bedre enn alt 2, eller omvent. Sentrale ting som påvirker forholdet mellom alternativ 1 og 2 er bl.a.: For effektforsterker: dimensjonering av strømforsyning, hvor påvirkelig forsterkeriet er mht ripple, hvordan forsterkeriet driver en kompleks last. For HT hvordan impedans vs frekvens varierer hhv med og uten biamping - dvs hvordan delefilteret er delt på inngangen og evt dimejsonering og plassering av konjugateledd, og om ipedansen skifter i nivå for ulike frekvensområder (f.eks. doble basselementer). Dessuten har alt 1 mulighet for innkorting av HT-kabler som kan ha en viss betydning. Effekten av biamping hos meg er (var) heller marginal, og ikke spesielt kostandseffektivt. Jeg kjører etter alt 2 fordi det er noen marginale forskjeller mellom effektforsterkerne mine, og HT-kablene kan likevel holdes relativt korte. IMHO er den viktigste fordelen med biamping at man tar et steg på vei til aktiv deling.

mvh
KJ