Side 2 av 3 FørsteFørste 123 SisteSiste
Resultater 21 til 40 av 50

Tråd: Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

  1. #21
    Hifi Freak Voff's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    1,736
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra Mr-T
    Hm... det var noen som mente Classic Records LP'en var den beste utgaven også, men dem om det. Jeg har hørt den, og synes som du at den låter tynt. Alle CD utgaver jeg har hørt er bedre enn den faktisk.
    Da kan du umulig ha hørt 45RPM trippel utgaven. Den låter betydelig bedre enn samtlige CD utgivelser...

    Jeg mener å ha fått det for meg at de første utgivelsene av Classic's Aqualung var beheftet med noe dårlig lyd, men det kan være at jeg husker feil...


  2. #22
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    1,096
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra Voff
    Sitat Sitat fra Mr-T
    Hm... det var noen som mente Classic Records LP'en var den beste utgaven også, men dem om det. Jeg har hørt den, og synes som du at den låter tynt. Alle CD utgaver jeg har hørt er bedre enn den faktisk.
    Da kan du umulig ha hørt 45RPM trippel utgaven. Den låter betydelig bedre enn samtlige CD utgivelser...

    Jeg mener å ha fått det for meg at de første utgivelsene av Classic's Aqualung var beheftet med noe dårlig lyd, men det kan være at jeg husker feil...

    Er den nevnte 45 rpm utgaven vanskelig å finne tak i? Har sjekket hos mine "leverandører", men finner den ikke. Sikkert kostbar også, om den finnes?
    Som ny Radionette Explorer reiseradio 1969 mod. med veske.

  3. #23
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Oct 2008
    Innlegg
    2,910
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra Voff
    Sitat Sitat fra Mr-T
    Hm... det var noen som mente Classic Records LP'en var den beste utgaven også, men dem om det. Jeg har hørt den, og synes som du at den låter tynt. Alle CD utgaver jeg har hørt er bedre enn den faktisk.
    Da kan du umulig ha hørt 45RPM trippel utgaven. Den låter betydelig bedre enn samtlige CD utgivelser...

    Jeg mener å ha fått det for meg at de første utgivelsene av Classic's Aqualung var beheftet med noe dårlig lyd, men det kan være at jeg husker feil...

    Denne er helt rå. Jeg kjøpte den og satt igjen med 30 kr resten av den måneden, angrer ikke et sekund!
    Adyton Imagic 2.0 TC, 2 AP Rhea II, Avid Acutus Reference SP, SME 309, Lyra Skala, Burmester 100, Adyton Cordis 1.7 Signature, Nordost Valhalla platespillerkabel, Nordost Red Dawn HT og XLR, skilletrafo til Odin 2,5m power til QB8 og 7 Magus med nye stikk til anlegget. Norsejumpers, Titan og Bronse Sort Kones. Aavik, Target

  4. #24
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    547
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    For ett par dager siden fikk jeg fatt i Record Collector Dec 2011 #395. Mye interessant lesestoff og jeg leste gjennom Aqualung artikkelen. Der fant jeg i hvertfall ut at begrepet dynamikk må ha mange meninger innen musikk. Jeg ble også minnet på "Crest of a Knave" og løp ned i kjelleren for å se om jeg hadde den. Det hadde jeg så min tidligere frykt for at jeg har gitt bort litt ukontrollert opp gjennom årene er mindre nå - har f eks funnet de fem første Dire Straits CDene. Tilbake til "Crest of a Knave" - som jeg tror kan være mindre likt, men jeg husker at jeg likte det OK bortsett fra første kutt. Et gjenhør bekreftet at dette er hørbar musikk. I masvis ser albumet slik ut (CDP32 1590-2):








    Mvh
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder
    Bla, bla, osv.

  5. #25
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    547
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Ja, man må nok så langt tilbake som mulig for å finne de beste innspillingene. For en del år siden kjøpte jeg "Minstrel in the Gallery" i form av "Chrysalis F2 21082 DIDX 2079. 1992" og har alltid syntes den har vært for pågående. Så i desember 2011 bestemte jeg meg for å finne ut hva jeg kunne få tak i og bestilte først "Chrysalis 7243 5 41572 2 6. 2002". Dette er en remaster med omtrent samme lydsignatur og grad av komprimering. Jeg synes nok den er marginalt bedre enn den første, men ingen revolusjon. For noen uker siden fant jeg på nettet UK første utgave av "Minstrel in the Gallery" dvs "Chrysalis CDP 32 1082 2. 1986" og bestilte den. For et par uker siden lå den endelig i postkassen og konklusjonen så langt er at dette er den beste av de tre. Masvis uttaler seg slik om denne CDen.






    Mvh.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder
    Bla, bla, osv.

  6. #26
    Mr-T
    Guest

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Helt enig at man i de aller fleste tilfeller må så langt tilbake som mulig, den gang CD'en var en 1:1 kopi av mastertapen. Selv om man gjør en lignende 1:1 kopi i dag så vil det bli dårligere, fordi selve tapen har tapt seg i kvalitet. Det hjelper lite med nymotens hi-rez og SACD når tidens tann har gjort mastertapen om til skrot.

    Men til Minstrel. Dette er vel den Tullplata jeg så og si aldri har spilt. Jeg har nok en noe senere utgave, MASVIS angir et par dB mindre dynamikk enn den som er vist over. Men ingen overmastret katastrofe egentlig.

  7. #27
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    637
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Som bildet viser, så er jeg vel litt over gjennomsnittelig interessert i Jethro Tull. Alle bortsett fra Aqualong er første gangs innspillinger. Jeg mangler Songs From The wood - den på vei til meg og befinner seg akkurat nå i Phoenix, US.



    Jeg har slettet all software fra PC'en som viser æhhhh.... "musikkens tilstand". Man kan ikke gjøre noe med det. Det tar bare bort fokus fra selve musikken. I flere måndeder har jeg bevisst holdt meg borte fra HFS for å legge oppmerksomheten på utstyret bak meg. Det er vellykket, jeg driter i utstyret, det skal spille musikken jeg liker. Jeg bruker kun tid på spille og lete verden rundt etter musikalske utfordinger.

    Sonny
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder

  8. #28
    Overivrig entusiast Sailor's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Innlegg
    766
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra Sonny
    Som bildet viser, så er jeg vel litt over gjennomsnittelig interessert i Jethro Tull. Alle bortsett fra Aqualong er første gangs innspillinger. Jeg mangler Songs From The wood - den på vei til meg og befinner seg akkurat nå i Phoenix, US.



    Jeg har slettet all software fra PC'en som viser æhhhh.... "musikkens tilstand". Man kan ikke gjøre noe med det. Det tar bare bort fokus fra selve musikken. I flere måndeder har jeg bevisst holdt meg borte fra HFS for å legge oppmerksomheten på utstyret bak meg. Det er vellykket, jeg driter i utstyret, det skal spille musikken jeg liker. Jeg bruker kun tid på spille og lete verden rundt etter musikalske utfordinger.

    Sonny

    Konge....
    Som jeg ser av Tull skivene så er du jo "litt mer" enn normalt interessert i prog.
    Håper for din del at du ikke sitter med en sliten pc eller et råttent anlegg å hører på den flotte musikken

    :-)
    'Politicians and diapers should be changed often - and for the same reason.'

  9. #29
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    547
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Diskusjonen om hvilken versjon av «Aqualung» som er mest tilfredsstillende er kanskje ikke så nyttig, men det er interessant å lese på dette og andre fora bastante uttalelser om «Aqualung – 40th Anniversary Collector’s Edition» sin fortreffelighet. Dette skal være en versjon som viser hva master-tapen inneholder og således hvordan «Aqualung» i utgangspunktet skulle lyde. Over noen uker har jeg forsøkt å gjøre meg opp en mening om hvilken CD-versjon som er mest tilfredsstillende for meg. De tre versjonene er A=«DCC» fra 1997, B=«Chrysalis CDP 32 1044 2» fra 1983 og C=«Aqualung – 40th Anniversary Collector’s Edition» fra 2011. Jeg har også tre distinkte versjoner til, men ingen av disse tilfører informasjon utover de tre jeg har valgt ut. Om jeg ser på hele albumet er det vanskelig å si om A eller B er mest tilfredsstillende, men C er ikke på høyde med A og B. Jeg har sammenlignet kutt for kutt med bruk av «replay gain» i foobar og har kjørt sykler av tre kutt fra 1. til 11. kutt. Sammenligningen har jeg gjort via mitt hovedanlegg og vha et hodetelefonoppsett. «Cross-Eyed Mary» er et godt eksempel på problemene med C. Som nevnt har jeg brukt «replay gain» for å utjevne forskjellene i lydnivå mellom de tre utgavene og det er etter min mening meningsløst å gjøre sammenligner av denne art uten en eller annen form for lydnivåkompensering. For «Cross-Eyed Mary» var «replay gain» kompensasjonen A: -1,47dB, B: +1,02dB og C: -5,35dB. Dvs C har 6,37dB høyere masteringnivå enn B. Problemene med C er i) at ekspansjonen i lydnivå i løpet av introduksjonen er mye mindre markert enn for A og B, ii) gitarriffet som kommer inn ved ca 58 sekunder er ullent og «risper» ikke nok i mine ører, og iii) at bassen fra ca 1 min og 20 sekunder er skrudd for høyt og er svært dårlig definert – det høres nesten ut som en synth bass hvor et eller annet har gått galt. A og B er mao langt bedre enn C og av disse to foretrekker A fordi bassen er bedre definert og med lydnivå nærmere vokal og gitar. Jeg har hengt med masvis-analysen av de tre «Cross-Eyed Mary» utgavene nedenfor og der kan man se av «Allpassed crest factor» (kanskje det viktigste analyseresultatet masvis gir) at Bs bassnivå tilsynelatende er skrudd ned på «Cross-Eyed Mary».
    Slik kunne jeg fortsatt gjennom alle kuttene og gitt mine reservasjoner til utgave C.








    Mvh.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder
    Bla, bla, osv.

  10. #30
    Hifi Freak Voff's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    1,736
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    At der er bass på 40th anniversary utgaven der det skal være bass er jo ikke uventet; originalen er jo svært bassfattig og det er jo noe av dette man prøver å rette på. Hos meg er ikke bassen ullen eller udefinert - det svinger av Cross-eyed Mary her - langt mer enn på tidligere utgivelser. Og det er ehller ikke en jobb der man ganske enkelt har skrudd opp bassen over hele linja slik som MOFI utgivelsen.
    Merk også at CD versjonen av 40th annoversary utgaven er mer komprimert enn LP utgaven...

  11. #31
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    547
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra Voff
    Merk også at CD versjonen av 40th annoversary utgaven er mer komprimert enn LP utgaven...
    Det står ikke i dokumentasjonen som følger 40th boksen at det er forskjeller mellom CD og LP utgavene mht grad av komprimering. Hvor har du det fra?

    Jeg leste igjennom dokumentasjonen og fant i "Notes on the new mixes" av Steven Wilson følgende paragraf som i grunnen sier det hele: "In creating the new mixes I was able to make use of some excellent modern emulations of studio equipment that the band would most likely have used at the time of the original Aqualung sessions, including emulations of vintage EQs compressors, plate reverbs and tape delays" (Min utheving). Mvh.
    Bla, bla, osv.

  12. #32
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    547
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Da har jeg ved hjelp av gode venner fått overført 40-års utgaven fra LP til CD-kvalitet. Som man kan se av Masvis-analysen nedenfor er LPen komprimert litt i forhold til CDen. Dette fremgår også implisitt fra Jethro Tulls hjemmeside, men det er jo greit å sjekke de faktiske forhold.

    40-års utgavens CD:




    40-års utgavens LP:




    Så dette var altså nok en udokumentert påstand:
    Sitat Sitat fra Voff
    Merk også at CD versjonen av 40th annoversary utgaven er mer komprimert enn LP utgaven...

    Mvh.
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder
    Bla, bla, osv.

  13. #33
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2011
    Innlegg
    376
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra achri-d
    Da har jeg ved hjelp av gode venner fått overført 40-års utgaven fra LP til CD-kvalitet.
    Hva ble brukt?
    Dynavector | VPI | Herron | MH | ATC | Apple | Sennheiser
    There's a guy in my block, he lives for rock/He plays records day and night/And when he feels down, he puts some rock 'n' roll on/And it makes him feel alright/And when he feels the world is closing in/He turns his stereo way up high

  14. #34
    Hifi Freak VilhelmW's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Lofotværing bosatt i Bodø
    Innlegg
    1,981
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Jethro Tull har vært - og er - en av mine store band. Og en av favorittalbumene er Aqualung, men den store favoritten for min del, er nok Living in the past. Deretter kommer Thick as a Brick, Minstrel in the gallery og Aqualung. Jeg er kanskje noe "a-typisk" i så måte??

    Mulig at jeg bestiller "40th Anniversary special edition"-versjonen. Forstår det sånn at denne utgivelsen ( på to cd'er ) kan anbefales?

    Jeg fikk forøvrig med meg J.T-konserten her i byen for to år siden. Lyden der var nær perfekt. Lydteknisk er det en av de få live-konsertene som jeg har vært på, hvor lyden har vært virkelig bra. Som egel er det "overkill" så det holder.... 8)
    Mvh. VilhelmW<br /><br />Bill.mrk. &quot;Har nausttomt, men ikke båt&quot;...

  15. #35
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    547
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra Dr Dong
    Sitat Sitat fra achri-d
    Da har jeg ved hjelp av gode venner fått overført 40-års utgaven fra LP til CD-kvalitet.
    Hva ble brukt?
    Et platespillersystem i referanseklassen - inkl RIAA. Jeg antar dette var det viktigste punktet. Videre en konvensjonell ADC med tilhørende SW.

    Sitat Sitat fra VilhelmW
    Mulig at jeg bestiller "40th Anniversary special edition"-versjonen. Forstår det sånn at denne utgivelsen ( på to cd'er ) kan anbefales?
    Personlig kan jeg ikke anbefale 40-års utgaven. Jeg har sammenlignet flere versjoner og heller nok mot DCC Gold versjonen på CD, jeg synes også at den første CD-utgaven fra 1983 er akseptabel (CDP 32 1044 2). Vinylutgaver utover 40-års utgaven har jeg ikke lenger.

    Mvh.
    Bla, bla, osv.

  16. #36
    Hifi Freak cash 63's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2007
    Innlegg
    1,585
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Etter Fredagens sammenligninger så har jeg lyttet på "min" Classic rec og fremforallt sporet "cross eyed Mary" syns det er
    mer fyllighet i lyden, samt att gitaren har mer risp/riv i lyden. Det har vel blitt påpekt att det har vært forskjellig press-
    kvalitet på Classic utgaven, så då får vi sammenligne disse to presser også da, samt med forbehold av placebo fra meg :

    Ang 40års utgaven så var den veldigt forskjellig i lyden, kan nesten virke som Steven W har gitt den ett snev av Nu-metal sound ala
    "Pantera" det låter tyngre i kombn gitt/bas.
    Chapter precis 250s, Focal 1037BE, Nottingham Analogue Hyperspace, Graham Phantom B-44, Zyx4D, Asr minibasis exlusive,
    Meridian G08.2 Ht-kabler Chord signature, signal Transparent Ultra.
    Hjemmekino: Yamaha rxv 1067, Sony bdp-580, Benq 8720, Dreamscreen 92"

  17. #37
    Hifi Freak Voff's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    1,736
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra achri-d
    Så dette var altså nok en udokumentert påstand:
    Sitat Sitat fra Voff
    Merk også at CD versjonen av 40th annoversary utgaven er mer komprimert enn LP utgaven...

    Mvh.
    Dere må ha forvekslet filene. Det er hørbart at CD'en er mer komprimert - alt har "samme" nivå. F.eks er bakgrunnsinstrumentene høyere i miksen. F.eks rytmegitaren på åpningen av Aqualung.

  18. #38
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    547
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra Voff
    Sitat Sitat fra achri-d
    Så dette var altså nok en udokumentert påstand:
    Sitat Sitat fra Voff
    Merk også at CD versjonen av 40th annoversary utgaven er mer komprimert enn LP utgaven...

    Mvh.
    Dere må ha forvekslet filene. Det er hørbart at CD'en er mer komprimert - alt har "samme" nivå. F.eks er bakgrunnsinstrumentene høyere i miksen. F.eks rytmegitaren på åpningen av Aqualung.

    Det tror jeg neppe.
    Bla, bla, osv.

  19. #39
    Hifi Freak lars_erik's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    9,112
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra VilhelmW
    Jethro Tull har vært - og er - en av mine store band. Og en av favorittalbumene er Aqualung, men den store favoritten for min del, er nok Living in the past. Deretter kommer Thick as a Brick, Minstrel in the gallery og Aqualung. Jeg er kanskje noe "a-typisk" i så måte??

    Mulig at jeg bestiller "40th Anniversary special edition"-versjonen. Forstår det sånn at denne utgivelsen ( på to cd'er ) kan anbefales?

    Jeg fikk forøvrig med meg J.T-konserten her i byen for to år siden. Lyden der var nær perfekt. Lydteknisk er det en av de få live-konsertene som jeg har vært på, hvor lyden har vært virkelig bra. Som egel er det "overkill" så det holder.... 8)
    Anbefales sterkt. Endelig er det mulig å lytte til Aqualung på cd, med god lydkvalitet. At den er komprimert er bare tøv.
    Lindemann Audio 855, dCS Puccini, Gemme Audio Katana, Nordost Valhalla signal, strøm og høyttalerkabler, Feet Of Silence.

  20. #40
    Hifi Freak Voff's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    1,736
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

    Sitat Sitat fra lars_erik
    Anbefales sterkt. Endelig er det mulig å lytte til Aqualung på cd, med god lydkvalitet. At den er komprimert er bare tøv.
    Ingen har sagt at den er komprimert. Den er mer komprimert enn vinylen noe som praktisk talt alltid er tilfelle når det er forskjeller mellom CD og vinylmastere etter min erfaring. Ingen komprimerer vinyl noe videre da du bruker opp den fysiske plassen som må være til rådighet på en LP side. CD er ofte mastret for portable medier. Derav ofte noe mer kompresjon.
    Aqualung 40th anniversary edition er på ingen måte hardt komprimert uansett utgave.

Side 2 av 3 FørsteFørste 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •