Skjule tråder man ikke orker trynet på

[The Gunner]

Finnes det en funskjon som muliggjør dette? Er så møkka lei av å se kabeldebatter og gigantomani uten bakkekontakt. Nei, jeg deltar ikke i slike tråder.

 

[LMC]

ha ha noen spesielle tråder du tenkte på

 

[Hardingfele]

HiFi-Tourettes er en lidelse det er vanskelig å stadfeste på seg selv, men som man lett oppdager hos andre.

 

[Cyber]

Finnes det en funskjon som muliggjør dette? Er så møkka lei av å se kabeldebatter og gigantomani uten bakkekontakt. Nei, jeg deltar ikke i slike tråder.

Det er den Hiversum-tråden du tenker på nå? Ufyselige greier det der. Bare drækking og pianolakk fra baug til baug.

 

[decibelius]

Ingen kommentar.
Jo - de lengste kablene er lengst.

 

[SRM]

Finnes det en funskjon som muliggjør dette? Er så møkka lei av å se kabeldebatter og gigantomani uten bakkekontakt. Nei, jeg deltar ikke i slike tråder.

Man må ikke lese de da... Men, kan forstå hva du spør etter. Tror jeg ville benyttet meg av en slik funksjon hvis det var mulig.

 

[HAREPUSEN]

OK det er jo greit ,,,Måle mafian " har alltid rett uten unntagelse , men ellers er valget å ikke klikke på linken . I væste fall melde seg helt ut av forumet , da kan vel ikke bli provosert

 

[The Gunner]

Melde seg ut av HFS er ikke en opsjon. Såpass mange oppegående folk er det her, faktisk. Å la være å klikke seg inn er en øvelse som man stadig blir bedre på. Det er omtrent like vanskelig som å vite at mannen med ljåen står rett foran seg, og man klarer å la være å gløtte. Neste målet er å ikke se at disse hersens trådene er på skjermen i det hele tatt. Det er ca like vanskelig som å la være å registrere - for så å ignorere - at dama si har fått noen ekstra vorter på ansiktet sitt. Synes jeg.

 

[Wishmaster]

Jeg har vært medlem her ganske lenge, og den gang leste jeg alt. Etter som det kom til flere medlemmer og flere innlegg, ble jeg mer og mer selektiv med hva jeg leste. Hadde også en periode hvor jeg knapt var innom, men har nå vendt tilbake mer permanent og er blitt enda mer selektiv med hva jeg velger å bruke tid på. Ikke så vanskelig egentlig.

 

[rock]

Skulle vært mulig for trådstarter å stenge ute brukere som ikke bidrar positivt i en tråd.
Faktisk at bruker kunne utestengt andre brukere fra alle sine tråder.

 

[Kabeldragern]

^ Da hadde HFS iallefall blitt en sekt - en uinteressant en... Bare medhårsdisipler i trådene?

Da hadde jeg nok funnet andre forum for min del!

 

[Crusty]

Skulle vært mulig for trådstarter å stenge ute brukere som ikke bidrar positivt i en tråd.
Faktisk at bruker kunne utestengt andre brukere fra alle sine tråder.

Dette er et diskusjonsforum, og det du foreslår går imot hele poenget med å i det hele tatt å være her.

Kunne i verste fall vært en mulighet i "mitt anlegg" tråder, men på den annen side så fungerer langt de fleste av den typen tråder veldig bra uansett.

 

[rock]

Skulle vært mulig for trådstarter å stenge ute brukere som ikke bidrar positivt i en tråd.
Faktisk at bruker kunne utestengt andre brukere fra alle sine tråder.

Dette er et diskusjonsforum, og det du foreslår går imot hele poenget med å i det hele tatt å være her.

Kunne i verste fall vært en mulighet i "mitt anlegg" tråder, men på den annen side så fungerer langt de fleste av den typen tråder veldig bra uansett.

Å kaste dritt og slenge sleivkjeft er ikke en diskusjon.

En utvidet redigeringsmulighet for trådstartere ville kunnet forhindre krangel, og ekstra-arbeide og slettinger for moderatorer.

Samme gjelder å unngå tråder slik trådstarter etterlyste.

Da ville disse blitt utestengt og ikke funnet næring til sine intriger.
Smertefullt for noen, men bedre for andre igjen.

Som kabeldragern skriver ville sikkert enkelte utkrystallisert seg med sitt fravær, og disse fikk da danne sin egen sekt hvis ønskelig.
Eller forsvinne stille og rolig.

Hele vitsen er at trådstarter ikke ønsker en slik oppførsel/fremtreden, og det vises ved at brukere forsvinner.

Tror QXL har en mulighet for å skjule auksjoner for brukere man ikke vil ha bud fra, kanskje også en mulighet her.
At tråder ikke er synlige for alle, at muligheten er til stede for å stenge noen ut, en vurdering hver enkelt får ta når han/hun legger ut ny tråd.

Dette kunne også gjelde torget, både for selgere og kjøpere man ikke ønsker henvendelse av - av forskjellige grunner.

 

[Crusty]

Ser ikke i det hele tatt hvorfor en gitt trådstarter skal ha noen slags makt over hvordan tråden utvikler seg.

Finnes det i det hele tatt noen forum hvor dette er en mulighet? Jeg tviler. Og om det så gjør det, hvor interessante er de? Og hvordan i huleste kan man unngå at trådstarter misbruker seg av denne muligheten?

For å si det på godt norsk, forslaget ditt er reinspikka tull. Er lei for å si det. Og dessuten er jeg rimelig sikker på at de som mener det samme som deg er en forsvinnende liten minoritet, så noe sånt kommer mest sannsynlig aldri til å bli gjennomført her på HFS.
Heldigvis.

 

[rock]

Ser ikke i det hele tatt hvorfor en gitt trådstarter skal ha noen slags makt over hvordan tråden utvikler seg.

Finnes det i det hele tatt noen forum hvor dette er en mulighet? Jeg tviler. Og om det så gjør det, hvor interessante er de? Og hvordan i huleste kan man unngå at trådstarter misbruker seg av denne muligheten?

For å si det på godt norsk, forslaget ditt er reinspikka tull.

Nei dette er ikke tull, trådstarter kan starte en tråd der han/hun etterspør noe.

Dette kan det bli som du sier bare tull av med skjennepreken og ekstra-arbeide for moderator.
Har trådstarter muligheter for å stenge ute "urokråker" personer som ikke bidrar i positivt tegn, så må dette være helt topp.

Også for de som ikke vil se slike tråder, slik trådstarter her etterlyser - kan be om å bli utestengt av en tråd.
Jeg mener også trådstartere bør kunne utestenge en bruker fra ALLE sine tråder - der denne har utvist uhøvisk opptreden.
En beslutning trådstarter alene er om å avgjøre.

Hva er du så redd for Crusty?

For å bli utestengt - hvorfor det da?

 

[nma]

Nei, tror ikke en gjeng med minihøvdinger er veien å gå Man kan skjule trådene helt og holdent via Greasemonkey-script til Firefox/Chrome.

 

[rock]

Nei, tror ikke en gjeng med minihøvdinger er veien å gå Man kan skjule trådene helt og holdent via Greasemonkey-script til Firefox/Chrome.

Gjelder egne tråder ikke andre selvfølgelig.

minihøvdinger............... her er jo opprettet tråder av en hel gjeng, de har jo allerede en viss redigeringsmulighet til sine tråder.

Skjønner ikke denne redsel - ved normal oppførsel har man vel lite å frykte, eller hva?

Sparer jo høvdingen ( god bedring ) for en masse arbeide også de øvrige moderatorer.

 

[Andy]

Skulle også vært en funksjon der man kunne skjule innleggene fra de verste kverulantene. Slike som er mer opptatt av å vri og vrenge på andres innlegg enn å komme med noe konstruktivt.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Skulle vært mulig for trådstarter å stenge ute brukere som ikke bidrar positivt i en tråd.
Faktisk at bruker kunne utestengt andre brukere fra alle sine tråder.

Hadde forumet vært Nord-koreansk så hadde jeg skjønt det. Denne ordningen hadde nok vært fin for de som ikke takler å bli motsagt.

Uenig=kverulering.

 

[nma]

Nei, tror ikke en gjeng med minihøvdinger er veien å gå Man kan skjule trådene helt og holdent via Greasemonkey-script til Firefox/Chrome.

Gjelder egne tråder ikke andre selvfølgelig.

minihøvdinger............... her er jo opprettet tråder av en hel gjeng, de har jo allerede en viss redigeringsmulighet til sine tråder.

Skjønner ikke denne redsel - ved normal oppførsel har man vel lite å frykte, eller hva?

Sparer jo høvdingen ( god bedring ) for en masse arbeide også de øvrige moderatorer.

Nei, man løser ikke noe ved å la trådstarter få moderere sine egne tråder. Det er ikke redsel, det er bare, unnskyld uttrykket, en jævla dum ide. (Hvis du var trådstarter nå, da hadde du sikkert slettet denne posten, see?)

 

[bambadoo]

Tror muligens det siste forslaget hadde skapt mye mer arbeid for de globale moderatorene med alle de klager som hadde kommet inn av folk som føler seg urettferdig behandlet.

 

[Andy]

Skulle vært mulig for trådstarter å stenge ute brukere som ikke bidrar positivt i en tråd.
Faktisk at bruker kunne utestengt andre brukere fra alle sine tråder.

Hadde forumet vært Nord-koreansk så hadde jeg skjønt det. Denne ordningen hadde nok vært fin for de som ikke takler å bli motsagt.

Uenig=kverulering.

Studer norsk språk! Kverulering er noe helt annet enn uenig.

 

[rock]

Skulle også vært en funksjon der man kunne skjule innleggene fra de verste kverulantene. Slike som er mer opptatt av å vri og vrenge på andres innlegg enn å komme med noe konstruktivt.

Eller at de var utestengt fra begynnelsen av - også som selgere/kjøpere på torget.
Hadde altså en funksjon også der.

Også oppfylte denne funksjon trådstarters etterspørsel i denne tråden, muligheten til å kunne unnslippe tråder.
Bare be trådstarter skjule tråden for seg som bruker.

Skjønner ikke denne angsten for dette, det ville nesten ikke synes, ikke annet enn at den verste krangling hadde forsvunnet - hvis trådstarter hadde hatt denne funksjon.

Så slapp man oftere at moderator leverte skjennepreken på barnehagenivå med Rød skrift.

Man har jo delredigeringsmuligheter for sine innlegg allerede.
Bare å ført det ett nivå videre.

 

[HCS]

Mitt anlegg tråd har ingen moderator mulighet. Så der tar du feil rock.

Ellers enig i at her skal det diskuteres. Åpenhet må til. Under ansvar. At enkelte, på en sen kveld, ikke takler det for så være.

 

[RoyVidar]

Skulle vært mulig for trådstarter å stenge ute brukere som ikke bidrar positivt i en tråd.
Faktisk at bruker kunne utestengt andre brukere fra alle sine tråder.

Hadde forumet vært Nord-koreansk så hadde jeg skjønt det. Denne ordningen hadde nok vært fin for de som ikke takler å bli motsagt.

Uenig=kverulering.

Studer norsk språk! Kverulering er noe helt annet enn uenig.

Det norske språket har ingen definisjonsmakt over hvordan hver enkelt oppfatter en uenighet - der noen ser uenighet, ser andre kverulering

 

[Hemispheres]

Skulle vært mulig for trådstarter å stenge ute brukere som ikke bidrar positivt i en tråd.
Faktisk at bruker kunne utestengt andre brukere fra alle sine tråder.

Hadde forumet vært Nord-koreansk så hadde jeg skjønt det. Denne ordningen hadde nok vært fin for de som ikke takler å bli motsagt.

Uenig=kverulering.

Studer norsk språk! Kverulering er noe helt annet enn uenig.

Ikke alle som har tid til norsk studier i disse debatt tider

Jeg tolket det slik; Uenig=alltid oppfattet som kverulering

 

[rock]

Tror muligens det siste forslaget hadde skapt mye mer arbeid for de globale moderatorene med alle de klager som hadde kommet inn av folk som føler seg urettferdig behandlet.

Vis da til trådstarter, og trådstarter kan legge føringer for sin tråd i begynnelsen.

Føringer som er likt regelverk for bruk av HFS

Hovedregler:

1) Ved å bruke dette forumet aksepterer du at du ikke poster innlegg som er usanne, tvilsomme, unøyaktige, eller er egnet til å krenke, trakassere eller fornærme enkeltindivider, grupperinger eller nasjonaliteter. Vanlig Netikette gjelder med tanke på språkbruk, holdninger og atferd i din omgang med HFS, andre medlemmer og grupper som helhet. Brukere som ser ut til å provosere og/eller kverulere uten å bidra med noe som helst konstruktivt vil bli utestengt.

http://www.hifisentralen.no/forumet/misc.php?do=vsarules

 

[Crusty]

Hva er du så redd for Crusty?

For å bli utestengt - hvorfor det da?

Dette er et billig poeng. Det har ingenting med saken å gjøre. Gå gjerne inn på profilen min og sjekk postehistorien min. Vil påstå at det er rimelig tydelig at jeg ikke er her for å krangle og lage bråk.

Jeg kan jo snu på det og spørre deg hvorfor du er så redd for åpen diskusjon? Er det virkelig så skummelt å bli utfordret?

 

[Virgo]

Er jo veldig enkel den "problemstilling", La Vær Å Les De Trådene du synes/tror er søppel

 

[Crusty]

Er jo veldig enkel den "problemstilling", La Vær Å Les De Trådene du synes/tror er søppel

Nettopp. Verre burde det egentlig ikke være.

 

[rock]

Skjermbilde fra QXLs løsninger - vet ikke om det lar seg gjøre her på forumet:

Altså tråder man ikke vil se kan skjules.

Muligheten ville vært fin også på torget om man kunne skjule annonser for suspekte kjøpere/selgere fra f.eks. utlandet.
Har vært en del advarsler her om dette på forumet.

 

[rock]

Er jo veldig enkel den "problemstilling", La Vær Å Les De Trådene du synes/tror er søppel

Nettopp. Verre burde det egentlig ikke være.

Hadde bare alle fulgt sine egne eksempler/råd.

 

[bambi]

Hva er du så redd for Crusty?

For å bli utestengt - hvorfor det da?

Dette er et billig poeng. Det har ingenting med saken å gjøre. Gå gjerne inn på profilen min og sjekk postehistorien min. Vil påstå at det er rimelig tydelig at jeg ikke er her for å krangle og lage bråk.

Jeg kan jo snu på det og spørre deg hvorfor du er så redd for åpen diskusjon? Er det virkelig så skummelt å bli utfordret?

Enig.

Det blir som å antyde at alle som er motstandere av overvåkning og avlytting har urent mel i posen og noe å skjule.

 

[rock]

Tror det er mange som knapt har mel i posen i det hele tatt jeg

Og hele greia får vise/stå for mitt første innlegg - tror mange av de påfølgende viser hva jeg mener.

 

[bambi]

Er jo veldig enkel den "problemstilling", La Vær Å Les De Trådene du synes/tror er søppel

Nettopp. Verre burde det egentlig ikke være.

Hadde bare alle fulgt sine egne eksempler/råd.

Du er ikke redd for at muligheten til å utestenge og ekskludere andre brukere i tråder man har startet ville gått mye på trynefaktor, og blitt misbrukt på det groveste da? Jeg ser for meg at noen ville fått utløp for mobbetendensene sine, og kost seg noe jævlig hvis de fikk sånn makt over andre brukere her inne.

 

[Crusty]

Er jo veldig enkel den "problemstilling", La Vær Å Les De Trådene du synes/tror er søppel

Nettopp. Verre burde det egentlig ikke være.

Hadde bare alle fulgt sine egne eksempler/råd.

Skjønner ikke hva du mener. Hvis noen føler at de har noe å tilføye til en gitt tråd, hvorfor skal de da ikke kunne gjøre nettopp det? Uansett om trådstarter ikke får akkurat det innspillet han/hun ønsker seg?

Vil du virkelig ha et forum der det eneste som skjer er at folk får bekreftelse for sin egen fortreffelighet? Der ingen noensinne stiller spørsmålstegn ved noe som helst?

Hvis noen virkelig synes at dette er ett problem, så er det faktisk ikke verre enn at de oppretter en uavhengig blogg. Det er både enkelt og gratis.

 

[Crusty]

Er jo veldig enkel den "problemstilling", La Vær Å Les De Trådene du synes/tror er søppel

Nettopp. Verre burde det egentlig ikke være.

Hadde bare alle fulgt sine egne eksempler/råd.

Du er ikke redd for at muligheten til å utestenge og ekskludere andre brukere i tråder man har startet ville gått mye på trynefaktor, og blitt misbrukt på det groveste da? Jeg ser for meg at noen ville fått utløp for mobbetendensene sine, og kost seg noe jævlig hvis de fikk sånn makt over andre brukere her inne.

Nettopp. Som sagt; hvis det er så belastende å være på HFS, så er det bare å starte sin egen blogg og moderere til krampa tar deg.

 

[rock]

Er jo veldig enkel den "problemstilling", La Vær Å Les De Trådene du synes/tror er søppel

Nettopp. Verre burde det egentlig ikke være.

Hadde bare alle fulgt sine egne eksempler/råd.

Du er ikke redd for at muligheten til å utestenge og ekskludere andre brukere i tråder man har startet ville gått mye på trynefaktor, og blitt misbrukt på det groveste da? Jeg ser for meg at noen ville fått utløp for mobbetendensene sine, og kost seg noe jævlig hvis de fikk sånn makt over andre brukere her inne.

Tror ikke trynefaktoren ville vært det største, noen kjenner sikkert hverandre fra før, men tror enkelte ville blitt utestengt fra noen tråder/av enkelte brukere ja.

Kan ikke skjønne problemet, er de som hevder det bare er å holde seg borte fra tråder en ikke liker her, mens mange av de samme krever å få tilgang til enhver tråd.
Jeg nevnte dette fra en trådstarters synspunkt.

 

[rock]

Hadde bare alle fulgt sine egne eksempler/råd.

Du er ikke redd for at muligheten til å utestenge og ekskludere andre brukere i tråder man har startet ville gått mye på trynefaktor, og blitt misbrukt på det groveste da? Jeg ser for meg at noen ville fått utløp for mobbetendensene sine, og kost seg noe jævlig hvis de fikk sånn makt over andre brukere her inne.

Nettopp. Som sagt; hvis det er så belastende å være på HFS, så er det bare å starte sin egen blogg og moderere til krampa tar deg.

Eller stenge noen ute?

Så Nord-Korea ble nevnt her tidligere - jeg snakker ikke om moderering - men utvidet redigering.

Altså ta det vonde fra begynnelsen av - skjønner?

Jeg må påpeke at jeg ikke har bedt noen om å dra til bloksberg eller andre steder, bare etterspurt en utvidet rettighet ved å redigere egne innlegg/tråder.

Slik jeg ble bedt om her.
Noe som illustrerer hele min etterspørsel.

 

[rock]

Uansett ett ytterligere forslag som kan løse trådstarters spørsmål og muligens andres ønsker - noe som er opp til høvdingen å avgjøre.