Hvilket forum ønsker egentlig hifisentralen å være?

[Utgatt24668]

Jeg er relativt fersk på dette forumet og har et ønske å kommentere noen av mine observasjoner så langt. Jeg håper de kan være til hjelp eller i det minste stimulere til en liten debatt for de som ønsker det.

- Jeg opplever at moderatorene er litt for nervøse med tanke på tilbakemeldinger på diverse leverandører eller merker. Det må være noe takhøyde for konstruktiv debatt, ettersom dette tross alt er et sted for å utveksle meninger og holdninger om relativt dyre investeringer. Litt brodd må man tåle, synes jeg. Dette kan også gjøre samtalene noe mer interessante og noe mer spiss.

- Min erfaring med flere Hi Fi butikker og leverandører i Norge er at disse selv er entusiaster og at de tåler mye takhøyde. Det er derfor mulig at de som drifter denne siden er mer følsomme for kommentarer enn hva som strengt tatt er nødvendig.

- Jeg tenker at det kan være hensiktsmessig at det er brukerne av forumet som står i sentrum, og ikke annonsørene. Man kan risikere at mange mister interessen hvis man i hovedsak skal tilrettelegge for annonsørene.

- Det må også være lov til å ha debatter med noe brodd. Et poeng med nettsiden er vel at man skal lære av hverandre, og for de fleste snakker vi om relativt store investeringer i forhold til inntekt. I dag framstår siden litt som et forum for litt over gjennomsnittlige eldre menn som ønsker anerkjennelse for sine gode eller mindre gode valg av hi fi utstyr - der det meste pakkes inn i silkepapir og ingen skal "krenkes". Jeg ser også denne trender i reviews i magasiner. Alle er vinnere - selv om det selvfølgelig også i Hi-Fi verdenen er noen aktører som er god, og andre som er mindre god.

- Akkurat som en ny og moderne høytaler med krystallklar diskant og et helhetlig lydbilde - hvorfor ikke etterleve den samme filosofien også i språket?

 

[Syncrolux]

Per nå opplever jeg at forumet er dominert av:
1. Å diskutere forumet i seg sjøl
2. Off-topic
3. Kabeltråder

Jeg savner sårt det gamle HFS med langt mer interessante diskusjoner, høyere takhøyde og stor og usensurert aktivitet fra bransjaktører. Spesielt det siste.

 

[Utgatt24668]

Per nå opplever jeg at forumet er dominert av:
1. Å diskutere forumet i seg sjøl
2. Off-topic
3. Kabeltråder

Jeg savner sårt det gamle HFS med langt mer interessante diskusjoner, høyere takhøyde og stor og usensurert aktivitet fra bransjaktører. Spesielt det siste.

Jeg tenker at det er stor forksjell på dette forumet og f.eks. stevehoffman i forhold til on-topic, ærlighet og meningsutveklsinger.

 

[Desillusjonert]

Problemet i debatter, men anonyme personer, er at det veldig ofte tar av og kritikken er veldig sjelden konstruktiv!
Se forskjellen på Dagbladet debatter, kontra NRK debatter der man må ha fullt navn!

Det andre problemet er, hvor er bevisene for at dette faktisk har skjedd?
Gjør som Høvdingen sier, send mail til admin og vent på svar!
En annen måte kan være at alle innlegg må godkjennes av admin og at den som blir omtalt får anledning til å besvare!


Et forslag: hva med å kutte ut at off-topic tråder dukker opp på front siden? Hva med å ha bare hifi stoff der?

 

[Utgatt24668]

Problemet i debatter, men anonyme personer, er at det veldig ofte tar av og kritikken er veldig sjelden konstruktiv!
Se forskjellen på Dagbladet debatter, kontra NRK debatter der man må ha fullt navn!

Det andre problemet er, hvor er bevisene for at dette faktisk har skjedd?
Gjør som Høvdingen sier, send mail til admin og vent på svar!
En annen måte kan være at alle innlegg må godkjennes av admin og at den som blir omtalt får anledning til å besvare!


Et forslag: hva med å kutte ut at off-topic tråder dukker opp på front siden? Hva med å ha bare hifi stoff der?

Hva med å bruke fullt navn? Eller - kreve fullt navn i innlegg som tar for seg kritikk eller tilbakemeldinger på produkter og leverandører?

 

[Desillusjonert]

Problemet i debatter, men anonyme personer, er at det veldig ofte tar av og kritikken er veldig sjelden konstruktiv!
Se forskjellen på Dagbladet debatter, kontra NRK debatter der man må ha fullt navn!

Det andre problemet er, hvor er bevisene for at dette faktisk har skjedd?
Gjør som Høvdingen sier, send mail til admin og vent på svar!
En annen måte kan være at alle innlegg må godkjennes av admin og at den som blir omtalt får anledning til å besvare!


Et forslag: hva med å kutte ut at off-topic tråder dukker opp på front siden? Hva med å ha bare hifi stoff der?

Hva med å bruke fullt navn? Eller - kreve fullt navn i innlegg som tar for seg kritikk eller tilbakemeldinger på produkter og leverandører?

Det er en start...

 

[Utgatt24668]

Problemet i debatter, men anonyme personer, er at det veldig ofte tar av og kritikken er veldig sjelden konstruktiv!
Se forskjellen på Dagbladet debatter, kontra NRK debatter der man må ha fullt navn!

Det andre problemet er, hvor er bevisene for at dette faktisk har skjedd?
Gjør som Høvdingen sier, send mail til admin og vent på svar!
En annen måte kan være at alle innlegg må godkjennes av admin og at den som blir omtalt får anledning til å besvare!


Et forslag: hva med å kutte ut at off-topic tråder dukker opp på front siden? Hva med å ha bare hifi stoff der?

Enig. Det er speiselt å se tråder om Palestina-konflikten på front siden når man skal lese hi-fi. Vi har aftenposten til det formålet.

 

[erato]

Problemet i debatter, men anonyme personer, er at det veldig ofte tar av og kritikken er veldig sjelden konstruktiv!
Se forskjellen på Dagbladet debatter, kontra NRK debatter der man må ha fullt navn!

Det andre problemet er, hvor er bevisene for at dette faktisk har skjedd?
Gjør som Høvdingen sier, send mail til admin og vent på svar!
En annen måte kan være at alle innlegg må godkjennes av admin og at den som blir omtalt får anledning til å besvare!


Et forslag: hva med å kutte ut at off-topic tråder dukker opp på front siden? Hva med å ha bare hifi stoff der?

Enig. Det er speiselt å se tråder om Palestina-konflikten på front siden når man skal lese hi-fi. Vi har aftenposten til det formålet.

Off-topic vises vel ikke på frontsiden?

Edit: Og det er ikke diskusjonene i off-topic trådene som har ført til at viktige ressurspersoner på sentralen ikke lenger deltar.

 

[Desillusjonert]

Off-topic vises vel ikke på frontsiden?
Edit: Og det er ikke diskusjonene i off-topic trådene som har ført til at viktige ressurspersoner på sentralen ikke lenger deltar.

Rettelse: Frontsiden til FORUM, der alle topics vises, noe jeg trodde var selvforklarende.

 

[equilibrium]

Kritikk av bransjeaktører har så mange gråsoner at jeg tror det vil være vanskelig å skape og opprettholde et godt avstemt regelverk. Jeg ser for meg en del 'friske' uttalelser her i helgene når flaska synger på siste verset og kona har vondt i hodet. At HFS her har valgt en litt rigid policy er egentlig forståelig. Jeg kjenner ikke til det juridiske her, men det er kanskje også slik at innholdet på forumet kan peke tilbake på Høvdingen og co?


Hva off-topic gjelder så hadde det jo ikke vært en ulempe om innhold kunne velges av den enkelte bruker, men det kan ligge en del timer utvikling i det for alt jeg vet. For meg personlig er det et ikke-problem, da jeg også liker å lese OT-tråder her inne, men med ett klikk på fanen 'Hi-Fi' eller 'Teknikk' så slipper man jo å se OT-tråder?

 

[Utgatt24668]

Problemet i debatter, men anonyme personer, er at det veldig ofte tar av og kritikken er veldig sjelden konstruktiv!
Se forskjellen på Dagbladet debatter, kontra NRK debatter der man må ha fullt navn!

Det andre problemet er, hvor er bevisene for at dette faktisk har skjedd?
Gjør som Høvdingen sier, send mail til admin og vent på svar!
En annen måte kan være at alle innlegg må godkjennes av admin og at den som blir omtalt får anledning til å besvare!


Et forslag: hva med å kutte ut at off-topic tråder dukker opp på front siden? Hva med å ha bare hifi stoff der?

Enig. Det er speiselt å se tråder om Palestina-konflikten på front siden når man skal lese hi-fi. Vi har aftenposten til det formålet.

Off-topic vises vel ikke på frontsiden?

Edit: Og det er ikke diskusjonene i off-topic trådene som har ført til at viktige ressurspersoner på sentralen ikke lenger deltar.

Jeg vet ikke hva du mener med at frontsiden ikke har off-topic når jeg leser "male garasje i grått vær & IS" osv.

 

[Utgatt24668]

Kritikk av bransjeaktører har så mange gråsoner at jeg tror det vil være vanskelig å skape og opprettholde et godt avstemt regelverk. Jeg ser for meg en del 'friske' uttalelser her i helgene når flaska synger på siste verset og kona har vondt i hodet. At HFS her har valgt en litt rigid policy er egentlig forståelig. ?

Det er helt OK at man har strenge regler for hvordan man uttaler seg (vi får vel også legge til grunn at folk flest klarer å oppføre seg pent) - men det kan bli problematisk når innholdet i seg selv blir slettet - eller at man får advarsel - når man er saklig, strukturert og konstruktiv i en beskrivelse av en leverandør. Ikke det at jeg har et slikt behov nå - tvert imot - men jeg synes man kan virke noe overforsiktig i sin helhet - som igjen kan gå utover deltakelsen og kvaliteten på forumet.

Rent juridisk har ikke disse policies noe relevans. På samme måte som at Tripadvisor kan ikke lastes for de reviews som postes der. Det er derimot noen klare regler for at sluttbrukeren er saklig og ikke taler på vegne av konkurrent osv. Du kan derfor sonm sluttbruker risikere å bli forfulgt hvis du farer med løgner.

 

[Steinar_Lund]

Kritikk av bransjeaktører har så mange gråsoner at jeg tror det vil være vanskelig å skape og opprettholde et godt avstemt regelverk. Jeg ser for meg en del 'friske' uttalelser her i helgene når flaska synger på siste verset og kona har vondt i hodet. At HFS her har valgt en litt rigid policy er egentlig forståelig. Jeg kjenner ikke til det juridiske her, men det er kanskje også slik at innholdet på forumet kan peke tilbake på Høvdingen og co?


Hva off-topic gjelder så hadde det jo ikke vært en ulempe om innhold kunne velges av den enkelte bruker, men det kan ligge en del timer utvikling i det for alt jeg vet. For meg personlig er det et ikke-problem, da jeg også liker å lese OT-tråder her inne, men med ett klikk på fanen 'Hi-Fi' eller 'Teknikk' så slipper man jo å se OT-tråder?

Tiltredes. Det kan da ikke kreve all verdens innsats å overse tråder om maling i gråvær og heller bruke den tiden man da får til overs til å se etter emner man finner interessante?

 

[Utgatt24668]

Kritikk av bransjeaktører har så mange gråsoner at jeg tror det vil være vanskelig å skape og opprettholde et godt avstemt regelverk. Jeg ser for meg en del 'friske' uttalelser her i helgene når flaska synger på siste verset og kona har vondt i hodet. At HFS her har valgt en litt rigid policy er egentlig forståelig. Jeg kjenner ikke til det juridiske her, men det er kanskje også slik at innholdet på forumet kan peke tilbake på Høvdingen og co?


Hva off-topic gjelder så hadde det jo ikke vært en ulempe om innhold kunne velges av den enkelte bruker, men det kan ligge en del timer utvikling i det for alt jeg vet. For meg personlig er det et ikke-problem, da jeg også liker å lese OT-tråder her inne, men med ett klikk på fanen 'Hi-Fi' eller 'Teknikk' så slipper man jo å se OT-tråder?

Tiltredes. Det kan da ikke kreve all verdens innsats å overse tråder om maling i gråvær og heller bruke den tiden man da får til overs til å se etter emner man finner interessante?

Nei, det krever ikke mye innsats - men forumet hadde vært bedre hvis man hadde sluppet det sant? Poenget mitt var vel heller policies rundt hva man har lov til å yttre mer enn layouten i seg selv.

 

[staker]

Jeg er redd det kan bli en lei knivegg å overholde. Som nevnt før i tråden, er det en del som kan bli rimlig usakelige, og mene mye om ting de ikke vet noe om på lørdagskvelden. I saklige gode diskusjoener uten personangrep og tullete navn slenging er jeg enig i at man bør få ha litt takhøyde. Det å måtte stille med fullt navn kan jo være et sted å starte.

 

[Steinar_Lund]

Kritikk av bransjeaktører har så mange gråsoner at jeg tror det vil være vanskelig å skape og opprettholde et godt avstemt regelverk. Jeg ser for meg en del 'friske' uttalelser her i helgene når flaska synger på siste verset og kona har vondt i hodet. At HFS her har valgt en litt rigid policy er egentlig forståelig. Jeg kjenner ikke til det juridiske her, men det er kanskje også slik at innholdet på forumet kan peke tilbake på Høvdingen og co?


Hva off-topic gjelder så hadde det jo ikke vært en ulempe om innhold kunne velges av den enkelte bruker, men det kan ligge en del timer utvikling i det for alt jeg vet. For meg personlig er det et ikke-problem, da jeg også liker å lese OT-tråder her inne, men med ett klikk på fanen 'Hi-Fi' eller 'Teknikk' så slipper man jo å se OT-tråder?

Tiltredes. Det kan da ikke kreve all verdens innsats å overse tråder om maling i gråvær og heller bruke den tiden man da får til overs til å se etter emner man finner interessante?

Nei, det krever ikke mye innsats - men forumet hadde vært bedre hvis man hadde sluppet det sant? Poenget mitt var vel heller policies rundt hva man har lov til å yttre mer enn layouten i seg selv.

Hehe. Hvorvidt forumet hadde vært "bedre" er jo en vurderingssak.

Og var det ikke nettopp layouten du kommenterte da? "Det er speiselt å se tråder om Palestina-konflikten på front siden når man skal lese hi-fi. Vi har aftenposten til det formålet." "Jeg vet ikke hva du mener med at frontsiden ikke har off-topic når jeg leser "male garasje i grått vær & IS" osv."
Eller er det "ytringsfriheten" her på HFS du vil til livs?

 

[erato]

Off-topic vises vel ikke på frontsiden?
Edit: Og det er ikke diskusjonene i off-topic trådene som har ført til at viktige ressurspersoner på sentralen ikke lenger deltar.

Rettelse: Frontsiden til FORUM, der alle topics vises, noe jeg trodde var selvforklarende.

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

 

[Høvdingen]

Nå er det vel brukerne som i størst grad har preget hvordan Hifisentralen gjennom snart 15 år har utviklet seg. Off-topic står for ca 51% av innholdet på sidene, og det er brukerne som ønsket å ha muligheten til å diskutere andre temaer, og da blir det også naturlig at brukerne skal kunne se hvilke temaer som diskuteres i den kategorien. Vi har fjernet Off Topic fra oversikten på selve forsiden og vi har gjort Off Topic usynlig for uregistrerte brukere, men innlegg fra Off Topic er synlig under "Nye innlegg" på oversikten øverst på forumet. Fjerner vi dette også, så begraver vi Off Topic fullstendig, og jeg sitter ikke med inntrykk at dette er ønskelig.

Når det gjelder kritikk av bransjeaktører så har dette vært tatt opp mange ganger, og vi har sett mange eksempler opp gjennom årene på hva som skjer hvis vi åpner slusen for all verdens kritikk. Vi tillater saklig kritikk, men vi ønsker å sikre oss at sakene som kommer frem er sannferdig. Jeg synes ikke det er så mye å forlange, og en av hovedintensjonene bak opprettelsen av Hifisentralen forum er å bringe bruker og bransje tettere sammen, og dette blir vanskelig hvis butikkene ikke ønsker å delta.

Hvis du ønsker en nettside hvor det er mulig å fortelle om enhver opplevelse med hi-fi forretninger uten noen form for kontroll, så er det ingen som hindrer deg i å lage et eget forum for dette. Som enkelte påpeker så er det ikke spesielt kosbart å leie et webhotell og sette opp et forum.

Mvh
Høvdingen

 

[Flageborg]

- Jeg opplever at moderatorene er litt for nervøse med tanke på tilbakemeldinger på diverse leverandører eller merker. Det må være noe takhøyde for konstruktiv debatt, ettersom dette tross alt er et sted for å utveksle meninger og holdninger om relativt dyre investeringer. Litt brodd må man tåle, synes jeg. Dette kan også gjøre samtalene noe mer interessante og noe mer spiss.

Er det noe tilsvarende denne debatten, som er sakset fra vg, du vil ha?

""Ekle kryp», «makk», «grundig lobotomert», «kjøtthue» og «dust» er ord som lederne i KS må lese om seg selv på lærernes Facebookside «Arbeidstidsforhandlingene», ifølge Aftenposten.Ikke alle synes karakteristikkene er spesielt alvorlige, selv om de nå er fjernet fra Facebook-gruppen.

– Bagateller. Mange føler seg pisset på av KS, og er provosert over grensa for hva man tåler av valgflesk og løgnaktige utsagn fra politikere og KS-ansatte. Da må man regne med at det under enkelte lenker går ei kule varmt, skriver lektor Kjell Johnny Rydningen i Facebook-gruppen«Arbeidstidsforhandlingene»."

 

[Desillusjonert]

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

Jeg vet det. Det var ikke poenget.
Poenget var, er dette et hifi forum eller er det et sted å få ut frustrasjon?

 

[equilibrium]

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

Jeg vet det. Det var ikke poenget.
Poenget var, er dette et hifi forum eller er det et sted å få ut frustrasjon?

Mange later til å fint blande de to, med eller uten OT tilgjengelig

Ser forøvrig ut som om du (iflg avataren) er i besittelse av 'min' fremtidige forforsterker, det må vi se å få gjort noe med

 

[Steinar_Lund]

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

Jeg vet det. Det var ikke poenget.
Poenget var, er dette et hifi forum eller er det et sted å få ut frustrasjon?

Er ikke HFS bra nok, kan jeg henvise til siste avsnitt i Høvdingens utmerkede innlegg no 18.

 

[Desillusjonert]

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

Jeg vet det. Det var ikke poenget.
Poenget var, er dette et hifi forum eller er det et sted å få ut frustrasjon?

Er ikke HFS bra nok, kan jeg henvise til siste avsnitt i Høvdingens utmerkede innlegg no 18.

Igjen, beside the point! Det handler om å gjøre noe bedre. Istedet for evindlige krangletråder vil jeg heller ha mere fokus på det vi alle er her for, HIFI!
Jeg skjønner ikke hvorfor vi på død og liv må reklamere for topics som ikke handler om hifi. De som vil lese dette, de klarer å finne det uansett.
Vi trenger vel ikke oppmuntre til off-topic....?

 

[Desillusjonert]

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

Jeg vet det. Det var ikke poenget.
Poenget var, er dette et hifi forum eller er det et sted å få ut frustrasjon?

Mange later til å fint blande de to, med eller uten OT tilgjengelig

Ser forøvrig ut som om du (iflg avataren) er i besittelse av 'min' fremtidige forforsterker, det må vi se å få gjort noe med

Og den er jeg utrolig fornøyd med!
Står til lytte disp når som helst!
Bare pass på å få med de rette rørene, det har jeg funnet ut er veldig viktig!

 

[Steinar_Lund]

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

Jeg vet det. Det var ikke poenget.
Poenget var, er dette et hifi forum eller er det et sted å få ut frustrasjon?

Er ikke HFS bra nok, kan jeg henvise til siste avsnitt i Høvdingens utmerkede innlegg no 18.

Igjen, beside the point! Det handler om å gjøre noe bedre. Istedet for evindlige krangletråder vil jeg heller ha mere fokus på det vi alle er her for, HIFI!
Jeg skjønner ikke hvorfor vi på død og liv må reklamere for topics som ikke handler om hifi. De som vil lese dette, de klarer å finne det uansett.
Vi trenger vel ikke oppmuntre til off-topic....?

Er det mye krangling på OT?

 

[Sluket]

Så har det seg nå slik da, at det er mange trivelige HIFI stammefrender her inne, som vi diskuterer HIFI med, men av og til kunne det også være interessant å høre hva disse presumptivt oppegående menneskene har av tanker om andre aktuelle ting, litt utenfor hifiens rammer... derfor offtopic. Bare å holde seg vekk derfra dersom det irriterer..

 

[equilibrium]

Hvis du velger fliken "Nye innlegg" på forumsiden stemmer det. Velg en annen flik (feks HiFi) så kommer postene på HiFi opp, så vidt jeg kan se husker sentralen hva du har vagt. Er ikke vanskeligere enn det.

Jeg vet det. Det var ikke poenget.
Poenget var, er dette et hifi forum eller er det et sted å få ut frustrasjon?

Mange later til å fint blande de to, med eller uten OT tilgjengelig

Ser forøvrig ut som om du (iflg avataren) er i besittelse av 'min' fremtidige forforsterker, det må vi se å få gjort noe med

Og den er jeg utrolig fornøyd med!
Står til lytte disp når som helst!
Bare pass på å få med de rette rørene, det har jeg funnet ut er veldig viktig!

Takk for det Du har vel også et par blokker derfra om jeg ikke husker feil?
Har bare hørt Perseus med orginalrør, men følelsen sitter godt nok i til å lete etter et eksemplar.

Men dette er OT, kunne ikke dy meg bare

 

[Steinar_Lund]

Problemet i debatter, men anonyme personer, er at det veldig ofte tar av og kritikken er veldig sjelden konstruktiv!
Se forskjellen på Dagbladet debatter, kontra NRK debatter der man må ha fullt navn!

Det andre problemet er, hvor er bevisene for at dette faktisk har skjedd?
Gjør som Høvdingen sier, send mail til admin og vent på svar!
En annen måte kan være at alle innlegg må godkjennes av admin og at den som blir omtalt får anledning til å besvare!


Et forslag: hva med å kutte ut at off-topic tråder dukker opp på front siden? Hva med å ha bare hifi stoff der?

Hva med å bruke fullt navn? Eller - kreve fullt navn i innlegg som tar for seg kritikk eller tilbakemeldinger på produkter og leverandører?

Jeg er sterkt i mot å bruke fullt navn!

 

[Class]

Som nevnt tidligere hadde en funksjon for å skjule tråder eller gjerne hele seksjoner av forumet vært en bra ting tror jeg.
Om man ikke liker off-topic, skjul det. Problem løst.

Godkjenning av alle innlegg er ikke realistisk men fullt navn bør hjelpe en del.

 

[authentic]

- Jeg opplever at moderatorene er litt for nervøse med tanke på tilbakemeldinger på diverse leverandører eller merker. Det må være noe takhøyde for konstruktiv debatt, ettersom dette tross alt er et sted for å utveksle meninger og holdninger om relativt dyre investeringer. Litt brodd må man tåle, synes jeg. Dette kan også gjøre samtalene noe mer interessante og noe mer spiss.

Er det noe tilsvarende denne debatten, som er sakset fra vg, du vil ha?

""Ekle kryp», «makk», «grundig lobotomert», «kjøtthue» og «dust» er ord som lederne i KS må lese om seg selv på lærernes Facebookside «Arbeidstidsforhandlingene», ifølge Aftenposten.Ikke alle synes karakteristikkene er spesielt alvorlige, selv om de nå er fjernet fra Facebook-gruppen.

– Bagateller. Mange føler seg pisset på av KS, og er provosert over grensa for hva man tåler av valgflesk og løgnaktige utsagn fra politikere og KS-ansatte. Da må man regne med at det under enkelte lenker går ei kule varmt, skriver lektor Kjell Johnny Rydningen i Facebook-gruppen«Arbeidstidsforhandlingene»."

Eller tilsvarende ITavisen.no - På grensen til latterlig til tider og siden er helt fjernet fra nettleserens hukommelse her hos meg.

 

[Utgatt24668]

Kritikk av bransjeaktører har så mange gråsoner at jeg tror det vil være vanskelig å skape og opprettholde et godt avstemt regelverk. Jeg ser for meg en del 'friske' uttalelser her i helgene når flaska synger på siste verset og kona har vondt i hodet. At HFS her har valgt en litt rigid policy er egentlig forståelig. Jeg kjenner ikke til det juridiske her, men det er kanskje også slik at innholdet på forumet kan peke tilbake på Høvdingen og co?


Hva off-topic gjelder så hadde det jo ikke vært en ulempe om innhold kunne velges av den enkelte bruker, men det kan ligge en del timer utvikling i det for alt jeg vet. For meg personlig er det et ikke-problem, da jeg også liker å lese OT-tråder her inne, men med ett klikk på fanen 'Hi-Fi' eller 'Teknikk' så slipper man jo å se OT-tråder?

Tiltredes. Det kan da ikke kreve all verdens innsats å overse tråder om maling i gråvær og heller bruke den tiden man da får til overs til å se etter emner man finner interessante?

Nei, det krever ikke mye innsats - men forumet hadde vært bedre hvis man hadde sluppet det sant? Poenget mitt var vel heller policies rundt hva man har lov til å yttre mer enn layouten i seg selv.

Hehe. Hvorvidt forumet hadde vært "bedre" er jo en vurderingssak.

Og var det ikke nettopp layouten du kommenterte da? "Det er speiselt å se tråder om Palestina-konflikten på front siden når man skal lese hi-fi. Vi har aftenposten til det formålet." "Jeg vet ikke hva du mener med at frontsiden ikke har off-topic når jeg leser "male garasje i grått vær & IS" osv."
Eller er det "ytringsfriheten" her på HFS du vil til livs?

I hovedinnlegget snakket jeg om policies og takhøyde for konstruktiv debatt rundt ustyr/merker og leverandører. Jeg synes layouten er helt grei - men sa meg enig i den personen som syntes off-topic på frontisden er litt unødvendig.

 

[Della]

Heisan,

Er litt redd for at det er en del voksne folk her med, på godt og vondt, en del livserfaring. En fordel fordi det er veldig mye kunnskap her, en ulempe fordi det kan virke som ganske mange har kommet frem til hva som ER sanheten og blir helt banan om noen har en annen oppfattelse av saken. Mange ganger har en del av folkene rett, men måten den stakkararen med feil blir rettet på kan av og til være nådeløs.

Jada, folk må da tåle litt, men det er forskjel på en kar som er interessert i hifi og oppsøker HFS for å få hjelp, enn menigheten som har holdt på her i et tiår, og som liker det. På samme måte som det er forskjel på en rikspolitiker og en som blir intervjuet på gaten.

Nå virker det nesten som "menigheten" her har blitt enige om de konkrete tingene, og går over til saker som ikke har ja og nei for å kunne fortsette diskusjonen..
Det finnes selvsagt gode og kjekke tråder fremdeles, men føler tonen kan være litt skarp.

Det er en grunn for at ikke alle X-AV'ere har kommet over her.
Kunnskapen her er enorm, men det går på bekostning av hyggeligheten kan det virke som, dessverre.

DETTE ER EN SUBJEKTIV OPPFATNING.

 

[staker]

Er til tider enig. Det er en del "sannheter" som ikke er oppe til diskusjon på en ok måte. Det kan nok til tider være en del som er litt for klar over sin egen kunnskap...

 

[Utgatt24668]

Heisan,

Er litt redd for at det er en del voksne folk her med, på godt og vondt, en del livserfaring. En fordel fordi det er veldig mye kunnskap her, en ulempe fordi det kan virke som ganske mange har kommet frem til hva som ER sanheten og blir helt banan om noen har en annen oppfattelse av saken. Mange ganger har en del av folkene rett, men måten den stakkararen med feil blir rettet på kan av og til være nådeløs.

Jada, folk må da tåle litt, men det er forskjel på en kar som er interessert i hifi og oppsøker HFS for å få hjelp, enn menigheten som har holdt på her i et tiår, og som liker det. På samme måte som det er forskjel på en rikspolitiker og en som blir intervjuet på gaten.

Nå virker det nesten som "menigheten" her har blitt enige om de konkrete tingene, og går over til saker som ikke har ja og nei for å kunne fortsette diskusjonen..
Det finnes selvsagt gode og kjekke tråder fremdeles, men føler tonen kan være litt skarp.

Det er en grunn for at ikke alle X-AV'ere har kommet over her.
Kunnskapen her er enorm, men det går på bekostning av hyggeligheten kan det virke som, dessverre.

DETTE ER EN SUBJEKTIV OPPFATNING.

Du har en litt annen oppfatning enn meg da, men nå er jeg ganske så fersk her og har nok ikke fått med meg alle dimensjoner av hifisentralen. Jeg synes samtalene er litt for høflig der man duller med hverandres gode eller mindre gode valg av utstyr. Men, du har sikkert rett i at det er etablerte sannheter som ikke brytes - og nåde den som gjør det. Kanskje siden trenger mer påfyll av en mer yngre garde mennesker. Jeg savner kanskje spesielt fokus på musikk her

 

[tkr]

Du har en litt annen oppfatning enn meg da, men nå er jeg ganske så fersk her og har nok ikke fått med meg alle dimensjoner av hifisentralen. Jeg synes samtalene er litt for høflig der man duller med hverandres gode eller mindre gode valg av utstyr. Men, du har sikkert rett i at det er etablerte sannheter som ikke brytes - og nåde den som gjør det. Kanskje siden trenger mer påfyll av en mer yngre garde mennesker. Jeg savner kanskje spesielt fokus på musikk her

http://www.hifisentralen.no/forumet/forum#musikk-avdelingen

mvh

 

[Distinctive]

Det pleier å være mer enn nok brodd i meningsutvekslingene i de trådene jeg starter ihvertfall (oisann, den var litt lei ).

 

[Steinar_Lund]

Heisan,

Er litt redd for at det er en del voksne folk her med, på godt og vondt, en del livserfaring. En fordel fordi det er veldig mye kunnskap her, en ulempe fordi det kan virke som ganske mange har kommet frem til hva som ER sanheten og blir helt banan om noen har en annen oppfattelse av saken. Mange ganger har en del av folkene rett, men måten den stakkararen med feil blir rettet på kan av og til være nådeløs.

Jada, folk må da tåle litt, men det er forskjel på en kar som er interessert i hifi og oppsøker HFS for å få hjelp, enn menigheten som har holdt på her i et tiår, og som liker det. På samme måte som det er forskjel på en rikspolitiker og en som blir intervjuet på gaten.

Nå virker det nesten som "menigheten" her har blitt enige om de konkrete tingene, og går over til saker som ikke har ja og nei for å kunne fortsette diskusjonen..
Det finnes selvsagt gode og kjekke tråder fremdeles, men føler tonen kan være litt skarp.

Det er en grunn for at ikke alle X-AV'ere har kommet over her.
Kunnskapen her er enorm, men det går på bekostning av hyggeligheten kan det virke som, dessverre.

DETTE ER EN SUBJEKTIV OPPFATNING.

Du har en litt annen oppfatning enn meg da, men nå er jeg ganske så fersk her og har nok ikke fått med meg alle dimensjoner av hifisentralen. Jeg synes samtalene er litt for høflig der man duller med hverandres gode eller mindre gode valg av utstyr. Men, du har sikkert rett i at det er etablerte sannheter som ikke brytes - og nåde den som gjør det. Kanskje siden trenger mer påfyll av en mer yngre garde mennesker. Jeg savner kanskje spesielt fokus på musikk her

Det du nevner med dulling, gjelder kanskje først og fremst "Mitt anlegg" og "Vennetråder". Der er det en slags uskreven lov at man skal trå varsomt med kritikk.
Ellers kan tonen til tider være ganske skarp.

Jeg ser du registrerte deg i august i år. Da har du kanskje ikke vært utsatt for levenet i kabelhjørnet. Der har det - heldigvis får jeg si - vært ganske rolig en stund nå.

Og når det gjelder musikk, har tkr henvist til musikkavdelingen i innlegg nr 35. Jeg føler vel at dette området er vel tatt vare på her på HFS.

Forøvrig hjertelig velkommen til forumet. Håper du vil trives!

 

[Antonsen]

Ser ikke det store problemet med å kunne kombinere off-topic og hifi tråder, slik som det er nå.

Mistenker at mange forum dør ut, hvis du kun skal holde seg til "fagtråder".

 

[JanOve]

Er litt lei av alle trådar som handlar om kor dårleg sentralen har vorte. Det har ein sjølforsterkande effekt dette liksom uttrykket at fortel du ei løgn mange nok gonger vert det ei sanning.

Må tross mitt hjertesukk seie at eg fortsatt trivs her inne!!

 

[TrompetN]

Hifisentralen er vel stort sett summen av alle brukerene på godt og vondt til enhver tid?

Jeg liker modereringens linje nå. Synes det bør gå an å ha engasjerte diskusjoner som inneholder saklige argumenter hvis drittslenging holdes på et minimum.
Enig med Syncronolyx en usensurert deltakelse fra bransjeaktører vil kunne gi forumet bedre og mer interessant innhold.