Hodetelefoner med støydemping

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Heisann!
Jeg sliter med å få noen som helst oversikt over ulike hodetelefoner med støydemping. "Alle" snakker om Bose qc.
Men det må da finnes andre som ikke koster altfor mye?
Jeg ønsker å kjøpe brukt.
Hva annet finnes der ute?

Krav: Skal brukes på fly. Til en Motorola G4 pluss.
Må ha en eller annen en form for støydemping.

Bør: Kunne brukes på kontoret.
Ønsker helst over-ear. Men on-ear kan også gå.
 

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
14.792
Antall liker
11.188
Sted
Ytterst i havgapet...
Sennheiser - som forøvrig er en av de beste på headset generelt - har både over og under øret :) Er billigerer enn Bose, som jeg føler er oppskrytt. Har prøvd nesten hele gjengen.
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.031
Antall liker
7.853
Torget vurderinger
12
Personlig ville jeg gått for Shure propper med passiv demping.
 

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Takk for forslag. Sennheiser har jeg sett mye på. Men er det noe i produktnavnet som tilsier hvilke som har demping?
 

svart-hvitt

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.01.2015
Innlegg
6.377
Antall liker
4.024
Torget vurderinger
0
Heisann!
Jeg sliter med å få noen som helst oversikt over ulike hodetelefoner med støydemping. "Alle" snakker om Bose qc.
Men det må da finnes andre som ikke koster altfor mye?
Jeg ønsker å kjøpe brukt.
Hva annet finnes der ute?

Krav: Skal brukes på fly. Til en Motorola G4 pluss.
Må ha en eller annen en form for støydemping.

Bør: Kunne brukes på kontoret.
Ønsker helst over-ear. Men on-ear kan også gå.
Jeg tror "alle" snakker om Bose QC fordi de er en av de 1-3 beste på lyddemping og Ok lyd. Jeg kjøpte meg nye for 2 måneder siden, Bose QC35, og angrer ikke på det. Kvalitet koster, dessverre.
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.031
Antall liker
7.853
Torget vurderinger
12
Ok lyd betyr da vel ikke kvalitet? Personlig kjøpte jeg Definite Technology til plenklippingen og Shure SE846 til all annen utebruk. DET er kvalitet. Sennheiser og Bose ble veiet og funnet for lette.
 

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
14.792
Antall liker
11.188
Sted
Ytterst i havgapet...
Sennheiser PCX-450 er heldekkende - PCX-250 ligger utenpå øret...Har hatt begge, men en kjær sønn "overtok" 450.... :)
Liker ikke lyden i Bose, av en eller annen grunn... tror mest populariteten til Bose er et slags motefenomen..... eller kankje jeg har "Bosefobi" ?
 

Wishmaster

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
4.075
Antall liker
3.142
Torget vurderinger
1
På flyreiser er størrelse og vekt alltid en faktor, derfor endte jeg opp med et par Bose QuietComfort 20. Fungerer bra, blir ikke kvitt all støyen selvsagt, men godt fornøyd.

B00D42A16E_01.jpg
 

stingsilda

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.12.2008
Innlegg
2.188
Antall liker
3.061
Sted
Lillehammer
Torget vurderinger
3
Begge døtrene her har AKG N60 og er fornøyd med de.

Men de er "On Ear"

Hørte på ulike varianter og det var ikke alle som det var like god lyd nei.

Og så variere det en del på selve støykanselleringen de ulike benytter.
 

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Takk for mange gode innspill. Det jeg har hørt av Bose har vært veldig behagelig lyd. Men bassen er litt som membran i potetmos. ??????
 

Arne_M

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2002
Innlegg
171
Antall liker
41
Sted
Oslo 0983
Torget vurderinger
9
+1 stemme for denne. Det som må bemerkes er at dette faktisk ikke er ie. Den stikker ikke inn i øregangen, men er ved hjelp av bøylen, hengende på utsiden. lyden er grei, viktisk med støykanselering og lett å ha i lomma.


På flyreiser er størrelse og vekt alltid en faktor, derfor endte jeg opp med et par Bose QuietComfort 20. Fungerer bra, blir ikke kvitt all støyen selvsagt, men godt fornøyd.

Vis vedlegget 429024
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.031
Antall liker
7.853
Torget vurderinger
12
Som den eneste her som synes støykansellering blir litt klamt vakuum, men at ørepropper som går nesten inn til lillehjernen er fantastisk, så anbefaler jeg å ikke lytte til mine råd selv om jeg har rett ;). Jeg har hvertfall høyest lydkvalitet og det er viktigere enn litt bakgrunnsstøy.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
Jeg kjøpe Sennheiser PXC 480 for et par-tre uker siden. Støydempingen er bra og lydkvaliteten er fin. Men etter min smak er bassen litt svulstig med støydempingen på, det er mer balansert med støydempingen av. Byggekvaliteten er også tillitvekkende. Jeg er litt for tjukk i hode og har litt for store ører til at ergonomien er helt optimal.

https://www.prisguide.no/sok?q=Sennheiser%20PXC%20480

mvh
KJ
 

Midas

Bransjeaktør
Ble medlem
07.01.2015
Innlegg
1.061
Antall liker
772
Sted
Stavangerområdet
Jeg har Bose QC15 som jeg bruker på reiser. Jeg er veldig fornøyd med hvordan støydempingen i disse fungerer -- og det sies at de nyere QC er enda bedre på dette. De spiser mesteparten av den lavfrekvente rumlingen som dominerer støybildet i fly. Når det er sagt, er jeg ikke overbegeistret for lydkvaliteten i disse. Den gjør noe med bassresponsen som farger lyden ganske mye.

I pro-setting bruker jeg Shure in-ears en hel del. Disse er bygd for å støyisolere fra omgivelsene, f.eks. til bruk på en scene. Jeg har testet Shure noen ganger på flyreiser og her fungerer de også bra som støydemping, men de har en litt annen virkeområde (se under). Med in-ears er det viktig å finne riktig tilpasning mot øret, aller helst støpte, slik at man ikke presser unødvendig mot øregangene og blir slitne. Spesielt på lange turer.

QC demper godt lave frekvenser, mens høyere frekvenser slippes mer igjennom. Plugger demper veldig bra mid og høye frekvenser, mens her slipper bassrumlingen mer igjennom. Fra et lydperspektiv gir plugger bedre demping på tonale frekvenser, slik at man kan høre musikk på med vesentlig lavere volum enn med QC. Men rumlingen fra flystøyen er mer plagsom og om det igjen blir en ting man henger seg opp i, så vil nok QC fungere bedre.

Jeg skal ut på langtur om én uke og har tenkt å ta med begge deler og skal prøve både plugger og QC. Ikke det at jeg ikke tåler støy, men det hadde vært gøy å prøvd om QC utenpå in-ears gir noen effekt.
 

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Jeg skal ut på langtur om én uke og har tenkt å ta med begge deler og skal prøve både plugger og QC. Ikke det at jeg ikke tåler støy, men det hadde vært gøy å prøvd om QC utenpå in-ears gir noen effekt.
Håper du gidder å gi noen tilbakemeldinger på erfaringene. Hovedgrunnen til innkjøp er for å fjerne de dype frekvensene fra flyet. Pipingen fra ventilasjon gjør meg ikke så mye.
 

Brightside

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.10.2012
Innlegg
297
Antall liker
112
Sted
Arendal
Som den eneste her som synes støykansellering blir litt klamt vakuum, men at ørepropper som går nesten inn til lillehjernen er fantastisk, så anbefaler jeg å ikke lytte til mine råd selv om jeg har rett ;). Jeg har hvertfall høyest lydkvalitet og det er viktigere enn litt bakgrunnsstøy.
I utgangspunktet er jeg helt enig. Men jeg ønsker å kvitte meg med rumlingen fra flyet når jeg er ute og flyr. Så derfor ønsker jeg on-ear klokker med lyd i :)
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.031
Antall liker
7.853
Torget vurderinger
12
Kjøp heller såkalte overears i stedet da
 

ch

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.05.2007
Innlegg
1.650
Antall liker
1.198
Jeg har N60. Synes de både har bra støydemping og lyd.
Har ikke noe sammenligningsgrunnlag når det gjelder støydemping, men de tar vekk lav frekvent støy på fly og er komfortable på lengre reiser (har hatt de på opp til 4 timer). Små og lette.
Lyden av musikk er behagelig og musikalsk.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Jeg har AKG K490 NC, forgjenger til N60. Kjøpte den fordi jeg fløy flere ganger i måneden, og har vært fornøyd med lyden i disse.
 

Midas

Bransjeaktør
Ble medlem
07.01.2015
Innlegg
1.061
Antall liker
772
Sted
Stavangerområdet
En kollega mener at "sonyen" er bedre enn Bose QC35 (uten at undertegnede fikk svar på hva sonyen er). Han sier at QC35 rasler i toppen/diskanten på grunn av støykanselleringen som ligger å føler og det kan være plagsomt når det er stille.
 
C

Cyber

Gjest
En kollega mener at "sonyen" er bedre enn Bose QC35 (uten at undertegnede fikk svar på hva sonyen er). Han sier at QC35 rasler i toppen/diskanten på grunn av støykanselleringen som ligger å føler og det kan være plagsomt når det er stille.
Stemmer. Jeg prøvde nylig QC35 og ble "underwhelmed". Lav susing når ikke lyd på dem. Lydkvaliteten var ellers ok, men platt. Det låt Bose for alle pengene. :rolleyes: Opplevde at de komprimerte i toppen noe, det kan godt være raslingen Midas beskriver.

Ganske sprøtt at L&B snakker om magi i testen.

Audio Technicaene til ca tusen kroner låter alvorlig mye bedre om ikke støydemping er et must.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Her må man prioritere. Skal man ha støydempende øretelefoner for å gjøre flyturer mer behagelige, er det nesten kun god støydemping som gjelder. Til nå har Bose vært klart best på det, og er IMNSHO det utvilsomt beste valget, og selv om lydkvaliteten i beste fall er OK, gir de den beste totalopplevelsen i så støyende omgivelser. I mindre bråkete omgivelser kan man naturligvis prioritere lydkvalitet høyere.

Visstnok har ganske nye Sony MDR 1000X bedre lyd og minst like bra støydemping som Bose, men begge koster dessverre 3500-4000.

Jeg har liten erfaring med andre støykansellerende klokker i lavere prisklasse, men jeg ville prøvd grundig og sammenliknet før jeg kjøpte.
 
S

svk

Gjest
Noen som har sammenlignet sony 1000x med qc35? Støtter ikke bose aac og eller aptx?
 

Trond_B

Overivrig entusiast
Ble medlem
06.08.2004
Innlegg
791
Antall liker
206
Torget vurderinger
19
Hadde H9 hjemme noen dager. Likte P7 Wireless bedre. Er vel spesialbatteri. Byggekvaliteten bra bortsett fra luka til batteriet som virket litt billig.
 
Sist redigert:
S

svk

Gjest
Hadde H9 hjemme noen dager. Likt P7 Wireless bedre. Er vel spesialbatteri. Byggekvaliteten bra bortsett fra luka til batteriet som virket litt billig.
Liker P7 wired. Veldig godt. Vurderer å bytte den ut med 1000x eller qc35
 

Bart

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.03.2007
Innlegg
550
Antall liker
55
Hadde H9 hjemme noen dager. Likt P7 Wireless bedre. Er vel spesialbatteri. Byggekvaliteten bra bortsett fra luka til batteriet som virket litt billig.
Har P7 Wireless aktiv støydemping?
Batteriet til H9 er sikkert "spesial", men kan byttes uten å sende enheten til service.
 

Sst

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2015
Innlegg
692
Antall liker
471
Jeg har Audio technica MSR7NC, og er meget godt fornøyd. Lyden er bedre enn på bose qc25, men støykanselleringen tar bort litt mindre støy.
 
S

svk

Gjest
Hadde H9 hjemme noen dager. Likt P7 Wireless bedre. Er vel spesialbatteri. Byggekvaliteten bra bortsett fra luka til batteriet som virket litt billig.
Har P7 Wireless aktiv støydemping?
Batteriet til H9 er sikkert "spesial", men kan byttes uten å sende enheten til service.
P7 har ikke støyfjerning. Men støtter aac og aptx. 6års garanti på batteri via hifiklubben?
 

DFM

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
213
Antall liker
41
Har hatt endel ulike modeller oppgjennom, og har dannet meg følgende inntrykk, ikke helt up-to-date med de siste modellene, så ta det for det det er:

hadde først et AKG PCX250sett som var snertent; delvis sammenleggbart, men med en "kladd" på ledningen som fort ble brysom (ala Bose QC20 og andre). Ble solgt til fordel for et Sony-sett som var veldig plastikk og ikke var minneverdig på noen som helst måte. Et Phillips-sett ble vurdert i denne tiden uten at jeg kan huske om det ble innkjøpt.

Det ble så diverse BOSE modeller; et BOSE QC 2 som min datter har overtatt - still going strong. Et QC 3 som fort ble liggende hjemme fordi det gnager på ørene over tid. Brukt tidvis som pc-spill headsett (noise-cancellling funker veldig bra mot spill som har krevende lyd-scenarier, e.g. Americas Army). Endte tilslutt opp med et QC 15 som jeg er veldig godt fornøyd med og som nå har fått nye øreputer etter lang tids trofast bruk. QC 2 og QC15 bruker vanlige AAA batterier - varer rundt 40 timer og det er et poeng . QC3 har oppladbart batteri, riktig nok med et ekstra batteri, men med en lader som bare er i veien.

Ble også et Sennheiser PCX (?) 450 som hadde noe bedre lyd en BOSE , men som igjen er så grunne at de gnager på øreflippene. Ble solgt til en kamerat som tydligvis har flatere ører, for han har aldri klaget på det.

på mine ører passer BOSE komfortmessig best, men bare de som ligger rundt øret. På long-hauls blir f.eks. QC3-typen uutholdelig etter noen timer. Samme med propper som stikker inn i øregangen og som klemmer mot veggene- det blir fort veldig slitsomt.

Syns også støydempingen til BOSE fungerer best av de jeg har prøvd. Jeg har også veldig god erfaring med BOSE kundeservice: En plastdetalj på QC2 krakelerte og så ut til å sprekke. Prøvde å kjøpe den reservedelen, men fikk likesågodt et nytt sett tilsendt fra Bose Norge. Veldig bra, de har også reservedeler som ledninger og øreputer.

my 2 cents...
 
S

svk

Gjest
Kunderservice når noe går galt er veldig viktig. Venter fortsatt på mine klokker. Sendt inn til rep for 4 uker siden
 
Topp Bunn