Sennheiser HD580/HD600/HD650

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    Bør jo ha sin egen tråd:)

    Av disse er det nå kun HD600 og HD650 som fortsatt er i produksjon/salg – og til langt lavere priser enn det som var tilfelle for bare et par år tilbake (HD650 pr. dato til kr. 2490,-)..
    HD650 var for noen år tilbake Sennheisers toppmodell, og på mange måter en «referanse» blant htlf. Selv om det de senere år har tilkommet maaange andre produsenter med et utbredt modellutvalg som har gitt HD650 betydelig konkurranse, er det fortsatt mange som har HD650 som sin preferanse, og den må sies å fortsatt ha en utbredt tilhengerskare.

    De har generelt god byggekvalitet, og det eneste kjente «problemet» er at lakken flasser av på hodebøylen. På mitt hode er de komfortable – også over tid. Ikke for store, og ikke for tunge. Konstruksjonen er åpen og de lekker derfor noe lyd ut, og isolerer omtrent like lite som andre åpne htlf.

    Det som kan virke noe forvirrende når man leser om HD650, er at det er en del ulike meninger om lyden og lydkarakteristikken. Det har sin «enkle» forklaring:
    Disse modellene var gjenstand for en oppgradering i 2007/2008. Samtlige fikk nye drivere og dempemateriale, og lydkarakteristikken ble vesentlig endret. Fra å tidligere være basstunge, udefinerte, med tilbaketrukken mellomtone og godt avrundet diskant, resuterte nye drivere i både strammere, mer definert bass, mer fremtreden mellomtone og et renere lydbilde. Mao – ikke så «ullen», sløret og cozy lyd, selv om grunnsignaturen fortsatt er tilstede. Jeg har også observert at det hevdes at den nye er lettere å drive.

    Når man både leser om- og/eller skriver om disse, er det derfor avgjørende å ha et forhold til om det er ny eller gammel versjon det vises til.
    Sennheiser gjorde endringen uten å angi noe som helst, så eksakt dato, eller serienr. fra når endringen ble gjort har i hvert fall ikke jeg funnet ut. Det antas at det kan ha vært tidlig i 2007. Det er enkelt å finne ut om man besitter ny eller gammel versjon. De gamle hadde sort farge på dempermaterialet (silke) bak driverne, mens de nye har hvit/sølvfarget demper i et annet "metall" materiale . Dette ser man lett gjennom gitteret.

    For egen del så synes jeg HD650 (2007>) har mange lydmessige positive kvaliteter – til sitt bruk. I det legger jeg at selv den nye også har en noe laid-back karakteristikk. Det er fortsatt varm, mørk lyd man ikke blir lyttetrett av på noen måte, men det er kanskje ikke den mest engasjerende htlf på markedet. Mine brukes derfor mest i de sammenhenger der jeg skal koble av til musikk fremfor å engasjeres av musikk, eller når dagsform og humør tilsier at det er slik jeg vil at musikk skal presenteres. Da er de glimrende, og gode å ha tilgjengelig.
    Nå må ikke dette leses dit at de ikke egner seg for «aktiv» lytting, eller på noen måte er «kjedelige», men de har en forholdsvis annerledes karakteristikk en f.eks AKG 701 for å si det på den måten.
     
    Sist redigert:

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Absolutt! HD650 er en strålende hodetelefon. Driv den med en durabelig forsterker og den er fremdeles i toppklassen!

    Edit: Jeg har den nye versjonen
     
    Sist redigert:

    LMC

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.08.2006
    Innlegg
    24.897
    Antall liker
    13.154
    Sted
    Drøbak
    Torget vurderinger
    45
    ssr noe hvitt gjennom gitteret rundt center på driveren ...er det den nye versjonen?
    låter knall musikalsk og oppløst
    ikke tung og seig i det hele tatt
    mvh
    Leif
     

    Bach_Man

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2005
    Innlegg
    4.390
    Antall liker
    316
    Torget vurderinger
    3
    Enig i karakteristikken av HD650 som en kosehodetelefon. Jeg har eid både den (nyeste versjon) og HD580, og sistnevnte er vel kanskje enda koseligere, dog mindre presis. Synes dette er hodetelefoner med karakter, uansett hva man ellers synes om dem, og for jazz og annen akustisk musikk er de strålende. Synes imidlertid at det er vanskeligere å få dem til å låte bra med en dårlig forsterker enn den mer analytiske HD800 som jeg nå bruker. HD800 kan låte greit ut fra f.eks. TVens uttak, mens HD650 blir grøtete.
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    ssr noe hvitt gjennom gitteret rundt center på driveren ...er det den nye versjonen?
    låter knall musikalsk og oppløst
    ikke tung og seig i det hele tatt
    mvh
    Leif
    Mnja.. kanskje. Hvit farge på senterringen er det på begge. Se bildet i denne linken, som viser ny versjon.

    Sennheiser HD650, 600, and 580 Updated Drivers | Headfonia

    Linker også til denne tråden, der det bl.a. hevdes at det kun er dempematerialet som ble endret, og at selve driveren er den samme.

    http://www.head-fi.org/t/455060/hd650-new-version
     
    Sist redigert:

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.400
    Antall liker
    1.135
    Torget vurderinger
    4
    Skjønner ikke helt hvorfor ullen, slørete og romatisk brukes om Sennheiser HD6xx, det er ikke sånn jeg opplever mine HD600 iallfall.

    Bruker de som kontortelefoner sammen med en 2 Watts QED hodetelefonforsterker.
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    Skjønner ikke helt hvorfor ullen, slørete og romatisk brukes om Sennheiser HD6xx, det er ikke sånn jeg opplever mine HD600 iallfall.
    Jeg har ingen problem med å forstå det om det refereres til den gamle versjonen HD650 - og spes. i en evt. kombinasjon med for "svak" forsterker. Refereres det derimot til den nye versjonen, med "kraftig" nok forsterker så er jeg mer enig med deg. Selvom også denne (min mening) har en mørk, og kall det gjerne romantisk, signatur. Man kan med fordel matche HD650 mot en forsterker med litt lys klangbalanse.
    Jeg kan referere tilbake til de <2007 HD650 jeg hadde. Når jeg koblet de til TR2075 MkII´s htlf-utgang (som ikke akkurat er noe direkte "høydare"), så var vel både ullen og slørete begrep som ikke var direkte feil beskrivelse av lyden:)

    HD600 har jeg ikke hørt - og du nevner heller ikke om det er <, eller > 2007 du har.
     

    nex_86

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.02.2005
    Innlegg
    351
    Antall liker
    8
    Sted
    Kr.sand
    Torget vurderinger
    1
    Fantastisk flott sammen med Benchmark DAC1!!.

    Faktisk så anbefaler Benchmark HD650 til DAC1, via sin nettbutikk.

    Har aldri prøvd HD800. Skulle likt å prøve dem på DAC1.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.400
    Antall liker
    1.135
    Torget vurderinger
    4
    Skjønner ikke helt hvorfor ullen, slørete og romatisk brukes om Sennheiser HD6xx, det er ikke sånn jeg opplever mine HD600 iallfall.
    Jeg har ingen problem med å forstå det om det refereres til den gamle versjonen HD650 - og spes. i en evt. kombinasjon med for "svak" forsterker. Refereres det derimot til den nye versjonen, med "kraftig" nok forsterker så er jeg mer enig med deg. Selvom også denne (min mening) har en mørk, og kall det gjerne romantisk, signatur. Man kan med fordel matche HD650 mot en forsterker med litt lys klangbalanse.
    Jeg kan referere tilbake til de <2007 HD650 jeg hadde. Når jeg koblet de til TR2075 MkII´s htlf-utgang (som ikke akkurat er noe direkte "høydare"), så var vel både ullen og slørete begrep som ikke var direkte feil beskrivelse av lyden:)

    HD600 har jeg ikke hørt - og du nevner heller ikke om det er <, eller > 2007 du har.
    Jeg tror mine er pre 07, kjøpte de brukt her på forumet. Er enig i at det er en noe mørk signatur men drevet av en god forsterker synes jeg ikke ullen og slørete er passende omtale av HD6xx. De er ei heller de råeste med tanke på nivå i diskanten men det sjenerer ikke meg. Etter min mening er HD6xx en bedre hodetelefon enn bestselgeren K70x
     

    LMC

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.08.2006
    Innlegg
    24.897
    Antall liker
    13.154
    Sted
    Drøbak
    Torget vurderinger
    45
    Skjønner ikke helt hvorfor ullen, slørete og romatisk brukes om Sennheiser HD6xx, det er ikke sånn jeg opplever mine HD600 iallfall.
    Jeg har ingen problem med å forstå det om det refereres til den gamle versjonen HD650 - og spes. i en evt. kombinasjon med for "svak" forsterker. Refereres det derimot til den nye versjonen, med "kraftig" nok forsterker så er jeg mer enig med deg. Selvom også denne (min mening) har en mørk, og kall det gjerne romantisk, signatur. Man kan med fordel matche HD650 mot en forsterker med litt lys klangbalanse.
    Jeg kan referere tilbake til de <2007 HD650 jeg hadde. Når jeg koblet de til TR2075 MkII´s htlf-utgang (som ikke akkurat er noe direkte "høydare"), så var vel både ullen og slørete begrep som ikke var direkte feil beskrivelse av lyden:)

    HD600 har jeg ikke hørt - og du nevner heller ikke om det er <, eller > 2007 du har.

    rimelig tullete:
    snakk om å dra feil konklusjon; du beskriver jo utgangen på forsterkeren. det kan vel neppe Sennheiser belastes for
    garbage in, garbage out

    koblet til en HØY kvalitets forsterker er 650 en fantastisk musikkformidler og meget veloppløst
    men den kan neppe rette opp en ullen utg.
    mvh
    Leif
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    rimelig tullete:
    snakk om å dra feil konklusjon; du beskriver jo utgangen på forsterkeren. det kan vel neppe Sennheiser belastes for
    garbage in, garbage out

    koblet til en HØY kvalitets forsterker er 650 en fantastisk musikkformidler og meget veloppløst
    men den kan neppe rette opp en ullen utg.
    mvh
    Leif
    Mulig jeg har formulerte det klønete, eller at du ikke har lest det jeg egentlig skriver. Jeg beskriver lydopplevelsen av gamle versjon HD650 gjennom - nettopp - en dårlig hodetelefonforsterker (også presisert) - som en referanse til at jeg kan forstå hvorfor noen karakteriserer HD650 slik @anonym viste til. Jeg har da vitterlig ikke lagt skylden for det på HD650?
    Så - om det er "rimelig tullete", vel...:confused:
     

    LMC

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.08.2006
    Innlegg
    24.897
    Antall liker
    13.154
    Sted
    Drøbak
    Torget vurderinger
    45
    neida
    bare syntes at HD650 får litt urettferdig omtale pga at folk tror de kan forvandle gråstein til gull
    min SESS/BP choke input basert 15K SPUD får HD650 til å blomstre og er en god referanse for tweaking av hovedsystemet
    bare synd at jeg ikke bruker det mere
    mvh
    Leif
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    > @ardilla På ingen måte:)
    Jeg kan jo for ordens skyld redegjøre for "motpolen" av lydopplevelsen av HD650/TR2075 MKII:

    Hovedsaklig lytter jeg til HD650 på Leben CS600. IMO matcher Leben både tonalt og elektrisk meget godt til HD650, og her får nok HD650 vist opp mot sitt fulle potensiale. Og som jeg skrev innledningsvis (nå med litt annen formulering) - det er situasjoner der jeg vanskelig kunne tenkt meg musikk presentert på annen måte, enn gjennom denne kombinasjonen:).


    HD650 bør jo egentlig være en "obligatorisk" del av porteføljen til de som har flere htlf og amp´s. Ikke er det rare investeringen heller - spes. til de priser som regjerer på bruktmarkedet. Da snakker vi mye lyd for pengene!

    Du har jo selv både Audezé´r og Hifiman´s, men det skulle ikke forundre meg at du allikevel også har HD650 over øra fra tid til annen:)

    @LMC > Ja, enig i at HD650 til tider kan få noe urettmessig kritikk - og ofte sikkert med bakgrunn i den forsterker de kjøres mot. Ordet ullen er kanskje et feil begrep å bruke, og innledningsvis skrev jeg (i mangel av bedre ord) derfor også dette i "-".

    Ord som veiled, muffled og non-fatigue er ofte gjengangere som brukes i beskrivelse av HD650. Ordet sløret kan jo tolkes litt ulikt og annerledes enn den engelske betydning og vekting av begrepene. Så for å bruke en annen beskrivelse for hva jeg legger i det, så er det kanskje riktigere å si at lyden på en måte gjengis gjennom et soft-filter, eller malt med myyyk, fiiin pensel.
     
    Sist redigert:

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Yup!

    1) Alle bør ha en HD650. Det er og blir refereansen. Særlig pga prisingen.

    2) orrige uke kunne jeg ikke forstå hva jeg skulle med al det andre greiene - WA22 og HD650 FTW!!

    3) Fiin, myk pensel - ja vel - men ganske så hardtslående også da.

    > @ardilla På ingen måte:)
    Jeg kan jo for ordens skyld redegjøre for "motpolen" av lydopplevelsen av HD650/TR2075 MKII:

    Hovedsaklig lytter jeg til HD650 på Leben CS600. IMO matcher Leben både tonalt og elektrisk meget godt til HD650, og her får nok HD650 vist opp mot sitt fulle potensiale. Og som jeg skrev innledningsvis (nå med litt annen formulering) - det er situasjoner der jeg vanskelig kunne tenkt meg musikk presentert på annen måte, enn gjennom denne kombinasjonen:).


    HD650 bør jo egentlig være en "obligatorisk" del av porteføljen til de som har flere htlf og amp´s. Ikke er det rare investeringen heller - spes. til de priser som regjerer på bruktmarkedet. Da snakker vi mye lyd for pengene!

    Du har jo selv både Audezé´r og Hifiman´s, men det skulle ikke forundre meg at du allikevel også har HD650 over øra fra tid til annen:)

    @LMC > Ja, enig i at HD650 til tider kan få noe urettmessig kritikk - og ofte sikkert med bakgrunn i den forsterker de kjøres mot. Ordet ullen er kanskje et feil begrep å bruke, og innledningsvis skrev jeg (i mangel av bedre ord) derfor også dette i "-".

    Ord som veiled, muffled og non-fatigue er ofte gjengangere som brukes i beskrivelse av HD650. Ordet sløret kan jo tolkes litt ulikt og annerledes enn den engelske betydning og vekting av begrepene. Så for å bruke en annen beskrivelse for hva jeg legger i det, så er det kanskje riktigere å si at lyden på en måte gjengis gjennom et soft-filter, eller malt med myyyk, fiiin pensel.
    Denne tråden er ganske artig.
    http://www.head-fi.org/t/577606/pictures-metaphoring-the-sound-of-your-headphones

    Dette er jo ganske beskrivende. Det såkalte Sennheisersløret kommer til sin rett, liksom:

    1783894b_deliverance_webres_620x594.jpeg
     
    Sist redigert:

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    3) Fiin, myk pensel - ja vel - men ganske så hardtslående også da.

    Dette er jo ganske beskrivende. Det såkalte Sennheisersløret kommer til sin rett, liksom:

    Vis vedlegget 149409
    Jada - stram og fin, og på mange måter "riktig" bass og en god tonal balanse. Min formulering er/var mer rettet mot gjengivelsen litt oppover i frekvensområdet.

    Men... nå ledet du tankene mine brått inn på noe helt annet enn musikk, der stram og fin kan brukes på annet enn å angi basskarakteristikk også.;)
     
    Sist redigert:

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Ja, ikke sant ,)

    Men for all del: Jeg synes "myyyk, fiiin pensel" var en riktig god beskrivelse. En av de beste jeg har lest, faktisk - jeg ville bare komme kritikerene i forkjøpet og understreke at de ikke er myyyyke i negativ forstand.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    Dette er jo ganske beskrivende. Det såkalte Sennheisersløret kommer til sin rett, liksom:

    MERKELIG.jpg
    HAHAHAHAHAHAHAHA - NEI, DET VAR DRÅPEN. DETTE ER ET HODETELEFONFORUM. NÅ ER DET PÅ TIDE AT JEG TREKKER MEG TILBAKE FOR EN STUND HER. KAN ENDE MED AT JEG BLIR PREGA! :D

    Vi snakkes! :D
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    Vel, vel, vel - jaddda - nok moro. På tide med en liste.

    Forsterkere jeg liker med HD650:
    - WA2
    - WA22
    - Grace m902
    - Lavry DA11
    - Cary SLI-80
    - Naim Headline
    - Lehman BCL
    - ProJect HeadBox mkii
    - Peachtree iDecco
    - Creek 5350SE

    Av de ovenfornevnte er de minst "slørete" Grace m902 og WA22. De varmeste, slik jeg husker det er Naim Headline, Peachtree. Men alle låt bra, på hver sin måte.

    Forsterkere jeg ikke liker med HD650:
    - ?

    Andre som vil bidra med gode eller dårlige synergier?
     
    M

    Morpheus

    Gjest
    Ønsker man å unngå at musikken skal virke forstyrrende, eller finner det ubehagelig å bli revet ukontrollert med på favoritt-musikken er HD 650 det rette svaret for deg. Man kan jo lett få inntrykk av at vi da snakker om ubrukelige klokker men de har sitt bruksområdet... nemlig når du ønsker god lyd til bakgrunnsmusikken. La oss si man er på et spisested og de har på bakgrunnsmusikk, så har det en stor verdi for meg at denne blir presentert på en best mulig måte for å skape den beste stemningen der jeg sitter å ser på min bedre halvdel over et blafrende stearinlys. HD650 ville aldri ødelagt stemningen ;).
     

    hifiguru

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.07.2002
    Innlegg
    5.715
    Antall liker
    1.259
    Sted
    Porsgrunn
    Torget vurderinger
    1
    Hadde 580 midt på 90-tallet, synes de ble litt sidrompa, gikk over til AKG K501 i 2000, sitter på hodet as we write :cool:

    sennheiser_hd580.jpg
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Noe for meg?

    Takk for ny tråd. Jeg har ganske lenge tenkt at vi bør ha en slik.

    Jeg har som løsøreoversikten viser følgende hodetelefoner:
    • AKG HSD 271
    • AKG K 701
    • Apple ørepropper (2 par (tror jeg))
    • Audio-Technica ATH-W3000ANV
    • beyerdynamic T 1
    • Bose QuietComfort 15
    • Denon AH-D7000
    • Koss Porta pro
    • Sennheiser HD 380 Pro
    • Sennheiser HD 800
    • STAX SR-009
    • STAX SR-Λ (Lambda)
    • Ultrasone Edition 8
    • Victor HP-DX1000
    Hvilke som brukes går litt i bølger, men noen brukes mer enn andre. AKG K 701 brukes f.eks. sjelden fordi f.eks. beyerdynamic T 1, Denon AH-D7000 og Sennheiser HD 800 frister mere når man har dem.

    Jeg har en følelse av at Sennheiser-hodetelefoner har en tendens til å være mer observasjons- og analyseverktøy.

    AKG K 701 og Sennheiser HD 650 nevnes ofte som referanser og benyttes gjerne i sammnligninger, for å illustrere lydsignaturer. m.m. Det er dog ikke opplagt at man trenger hodetelefoner kun for slike formål. Hovedpoenget er tross alt å lytte på musikk, ikke hodetelefoner.

    Har Sennheiser HD 650 (på tross av dette) noen (så unike) egenskaper at jeg bør ha den (fordi den kan tilføre meg noe jeg mangler)? Hvis ja: Hvilke og hvorfor? Jeg er litt føre vár fordi jeg er redd den ikke når opp til en del av de jeg har, og derfor kan ende med å bli (meget) lite brukt.

    På forhånd takk.
     

    Bach_Man

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2005
    Innlegg
    4.390
    Antall liker
    316
    Torget vurderinger
    3
    Ingen grunn til å kjøpe HD650 med den samlingen. Med mindre du vil ha klassikeren representert. Jeg kvittet meg med HD580 og HD650 etter at jeg fikk HD800, som ikke engang har en lignende lydsignatur.

    Synes forresten at Sennheiser IE8-pluggene som jeg bruker til iphone har lignende lydsignatur til HD650. Noen andre som har prøvd/er enig?
     
    Sist redigert:

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    Takk for ny tråd. Jeg har ganske lenge tenkt at vi bør ha en slik.

    Jeg har som løsøreoversikten viser følgende ......
    • Har Sennheiser HD 650 (på tross av dette) noen (så unike) egenskaper at jeg bør ha den (fordi den kan tilføre meg noe jeg mangler)? Hvis ja: Hvilke og hvorfor? Jeg er litt føre vár fordi jeg er redd den ikke når opp til en del av de jeg har, og derfor kan ende med å bli (meget) lite brukt.

    På forhånd takk.
    Med forbehold om at jeg ikke har hørt alle htlf (bl.a. AT og Victor) i din forholdsvis rikholdige protefølje, der HD650 (2007>) kanskje kan ha noen delvis overlappende karakteristikker med noen av de (og totalt sett "overgås" av enkelte av de), så får jeg vel stå for min tidligere "uttalelse" i denne tråden:
    HD650 bør være en "obligatorisk" del av en hver htlf samling.
    De har en karakteristikk som til tider (for meg) vil være "uunnværlig" (hvorfor? > forsøkt beskrevet tidligere i tråden), selvom porteføljen min nå også er utvidet med SR-007MK1. Staxene er nettopp anskaffet, og ikke koblet opp for kontinuerlig bruk ennå, så om det kan resultere i et annet standpunkt etterhvert får være usagt.

    HD650 er vel så langt unna en lydanalyseringsinnretning man omtrent kan komme. Den er mer i retning av en direkte lydnytelsesinnretning :).

    Jeg tror - og gjentar tror at de i kombinasjon med f.eks. din Grace 903 vil gi en samlet karakteristikk som er annerledes enn de øvrige kombinasjoner du har mulighet til å sette opp. HD650 (2007>) skiller seg vesentlig fra f.eks. dine T1, AKG701, Staxene, HD800 og ED 8.
     
    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser HD 650 vs. Denon AH-D7000

    Takk til Bach_Man og ptb.

    [...]
    Jeg tror - og gjentar tror at de i kombinasjon med f.eks. din Grace 903 vil gi en samlet karakteristikk som er annerledes enn de øvrige kombinasjoner du har mulighet til å sette opp. HD650 (2007>) skiller seg vesentlig fra f.eks. dine T1, AKG701, Staxene, HD800 og ED 8.
    En (god) del av det som er skrevet i tråden minner meg om ting man/jeg gjerne kan skrive om Denon AH-D7000 (og (i hvert fall til en viss grad) også Victor HP-DX1000, men den er det så(pass) få som kjenner at vi antagelig bør hoppe over den i denne sammenheng). Bach_Man skrev "kosehodetelefon", og det begrepet har jeg tidligere benyttet om bl.a. nettopp Denon AH-D7000 og Victor HP-DX1000, og antatt at passer for Audeze LCD2 utfra andres beskrivelser.

    Hvordan er Sennheiser HD 650 vs. Denon AH-D7000?
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    Hvordan er Sennheiser HD 650 vs. Denon AH-D7000?
    Det er lenge siden jeg hørte AH-D7000, og det var ikke lang lytteseanse, og amp´n de var koblet mot var nok ikke allverden. Så jeg bør vel vokte meg for å antyde forskjellene mellom disse på "husken":). Hørte den gang kjapt på både AH-D2/5/7K og minnes vel at jeg generelt syntes alle hadde litt "U"-karakteristikk.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Denon AH-D7000: Tilbaketrukket (mellomtone) og/eller U-signatur

    [...]
    Hørte den gang kjapt på både AH-D2/5/7K og minnes vel at jeg generelt syntes alle hadde litt "U"-karakteristikk.
    Jeg har flere ganger vært inne på dette og hva det har å si for ulike mennesker. Her er et ganske fyldig eksempel:

    Svar til CDWMcInspots #12: Det jeg legger i bomullsdottelotten, er at det virker som om det ligger noe ullent mellom driveren og øret som gjør at detaljene blir mer tilbaketrukket og lukket i D7000 kontra LCD2.
    Da sa det i hvert fall litt pling.

    Mange hevder at Denon AH-D7000(/AH-Dx000) har tilbaketrukket mellomtone. De som ønsker alle vokalister opp i fanget misliker dette. Denon AH-D7000 plasserer deg ikke nødvendigvis på første rad, enn si på scenen, men isteden noe lengre bak i salen. Noen liker det, andre ikke. Som regel sitter de fleste noe lengre bak i salen under konsert.

    Jeg synes dog det er en vesensforskjell mellom tilbaketrukket (mellomtone) og bomullsdott mellom drivere og ører. Det første har med avstand å gjøre, det andre med tilsløring. Man kan se langt på en klar dag i åpent landskap. Burkabrukere ser visstnok lite.

    Jeg tror denne tilbaketrukkede mellomtonen oppleves mye sterkere av de som lytter med høy lydstyrke enn de som lytter med høyst moderat:

    Utdrag fra et innlegg jeg skrev i en annen tråd:

    Loudness_contours_535px-Lindos1.svg.png

    Hvilke lydstyrkenivåer regner du med å benytte? Det kan ha betydning for dine valg fordi den menneskelige hørsels følsomhet varierer med lydens frekvens og styrke (se figur ovenfor).

    En hodetelefon med U-signatur (ganske mye bass og diskant i forhold til mellomtone) vil gjerne være fin for høyst moderate lydstyrkenivåer fordi den nærmest har innebygd loudnesskompensasjon, men kanskje mer problematisk ved høye lydstyrkenivåer. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer, og tror dette fenomenet er noe av grunnen til at jeg liker min Denon AH-D7000 og oppfatter den som rimelig nøytral, mens andre mener den har for mye bass. Tilsvarende synes jeg og ganske mange andre at AKG K 701 og flere andre AKG er ganske slanke/lette i bunnen, mens andre synes de er helt fine.

    [...]
    [...]
     

    ardilla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.12.2009
    Innlegg
    4.491
    Antall liker
    1.003
    Sted
    OSLO
    Torget vurderinger
    3
    @CDW...

    JA, DU BØR HA HD650.


    Den har egenskaper som ingen andre har. Varm, men detaljert, punchy på en måte jeg ikke kjenner til. Igår satt jeg og hørte på 007, men så følte jeg sterkt at den musikken ville gjøre seg bedre med HD650, så da byttet jeg og ble fornøyd.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.400
    Antall liker
    1.135
    Torget vurderinger
    4
    En ting jeg lurer på er hvorfor HD600 fortsatt selges ny og til samme pris som HD650.

    Hvilke egenskaper har den ene som den andre ikke har?
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    ^ @ardilla
    :) Enig i dette du skriver om HD650. Vi er nok rimelig samstemte om egenskapene til denne. Får forhåpentligvis selv tid i ettermiddag til å koble opp SR-007/SRM-007tII for første lytteseanse i ro-og-mak. Så finner vel også jeg ut i hvilke settinger Stax blir å foretrekke fremfor HD650 og Edition 8 og viceversa.


    @CDW...

    Jeg lytter også veldig ofte på moderate lyttenivåer, og synes HD650 ivaretar en god tonal balanse her. Forutsetningen er at det da er begrenset med omgivelsesstøy. AH-D7K vil kanskje ha et fortrinn i så måte da de er lukket, selvom de kanskje ikke er de lukkede som isolerer mest.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser HD 650 vs. Denon AH-D7000

    En rask sammenligning når vi først er i gang:



    InnerFidelitys målinger:
    InnerFidelitys (nyere?) graf ser ut til å avvike fra HeadRooms (eldre?) for i hvert fall Sennheiser HD 650 med et lengre/bredere (rimelig) flatt parti, samt at den holder koken betydelig lengre nedover før den dabber vesentlig av.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Ny vs. gammel Sennheiser HD 650

    En rask sammenligning når vi først er i gang:
    "Håpløst" å ha noe forhold til, all den tid det ikke angis om det er den nye eller gamle HD650 som er testet.
    Mens jeg så på grafene og skrev, tenkte jeg følgende: Kan det tenkes at HeadRoom viser den gamle og InnerFidelity den nye utgaven av Sennheiser HD 650? Kan det passe med det du vet fra lesning og egen erfaring?
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.309
    Antall liker
    16.927
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    En ting jeg lurer på er hvorfor HD600 fortsatt selges ny og til samme pris som HD650.

    Hvilke egenskaper har den ene som den andre ikke har?
    Tja - ikke godt å si. Det er vel HD650 som har gått en del ned i pris. Tror noe av årsaken kan være at de etterhvert poppet opp til stadig lavere priser i div. nettbutikker.
    Det jeg mener å ha lest (for å presisere > ikke hørt), er vel at HD600 generelt har en slankere og litt lysere karakteristikk.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn