Supersound
Hi-Fi entusiast
- Ble medlem
- 09.04.2011
- Innlegg
- 100
- Antall liker
- 15
Har en ting jeg ikke får klart svar fra enten det er hi-fi butikker eller andre jeg har spurt.
Hvis en ser bort fra at en sparer strøm med å slå av hifi anlegget. Det er ikke tema her.
Nesten alle nyere forsterkere DAC, preamps, cd spillere, musikk sentere etc. har en power knapp med tre innstillinger.
Av, standby eller på.
Noen sier at anlegget skal alltid være tent. Altså power på 24/7 om man hører på det eller ikke.
Det vil da alltid lyde på sitt beste hver gang du lytter til en kilde.
De samme sier også at dette er måten for at anlegget vil leve lengst. De mener at anlegget lider av å bli slått av og på. Da vil motstander etc bli kalde og varme om hverandre. Det vil igjen gjøre at de utvider seg og trekker seg sammen hver gang du slår dem på og av. I lengden vil det gjøre at loddinger på printet kan bli løse og ødelagte.
De samme sier også at allt på printe har det best når dem har strøm 24/7. Eneste unntaket er kondensatorer som kan tørke ut etter mange år. Men da er det bedre å bytte disse enn at andre kretser ryker på grunn av all denne av og på slåing.
Så da er spørsmålet hvorfor blir det satt opp standby mulighet? Er det bare en EU regel?
Hva med de nye musikk senterne? De har som regel en harddisk. Skal de settes i standby? De er vel ikke noe annet enn avanserte computere?
Er det en myte at anlegget har det best om det får stå på 24/7? Kan vi få belyst dette en gang for alle? Hva er riktig? 24/7 eller standby?
Hva er best for lyden, levetiden på anlegget. Kansje sette noe i standby og la noe stå på 24/7?
Håper jeg får satt i gang en god diskusjon rundt dette.
Hvis en ser bort fra at en sparer strøm med å slå av hifi anlegget. Det er ikke tema her.
Nesten alle nyere forsterkere DAC, preamps, cd spillere, musikk sentere etc. har en power knapp med tre innstillinger.
Av, standby eller på.
Noen sier at anlegget skal alltid være tent. Altså power på 24/7 om man hører på det eller ikke.
Det vil da alltid lyde på sitt beste hver gang du lytter til en kilde.
De samme sier også at dette er måten for at anlegget vil leve lengst. De mener at anlegget lider av å bli slått av og på. Da vil motstander etc bli kalde og varme om hverandre. Det vil igjen gjøre at de utvider seg og trekker seg sammen hver gang du slår dem på og av. I lengden vil det gjøre at loddinger på printet kan bli løse og ødelagte.
De samme sier også at allt på printe har det best når dem har strøm 24/7. Eneste unntaket er kondensatorer som kan tørke ut etter mange år. Men da er det bedre å bytte disse enn at andre kretser ryker på grunn av all denne av og på slåing.
Så da er spørsmålet hvorfor blir det satt opp standby mulighet? Er det bare en EU regel?
Hva med de nye musikk senterne? De har som regel en harddisk. Skal de settes i standby? De er vel ikke noe annet enn avanserte computere?
Er det en myte at anlegget har det best om det får stå på 24/7? Kan vi få belyst dette en gang for alle? Hva er riktig? 24/7 eller standby?
Hva er best for lyden, levetiden på anlegget. Kansje sette noe i standby og la noe stå på 24/7?
Håper jeg får satt i gang en god diskusjon rundt dette.