Rørutstyr Levetid rør

plinius

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
609
Antall liker
75
Sted
Drammen
Torget vurderinger
54
Jeg har kjøpt en Melody 2A3 push pull forsterker

Det sitter 2 stk. 2A3 pr kanal
2 stk. 6SN7 pr kanal
ett stk. D101 i strømforsyningen
forsterkeren er oppgitt til 18W (fra manualen), men ser noen plass på nettet at den er oppgitt til 13W

Er det noen som kan si noe om forventet levetid til de forskjellige rørene i denne forsterkeren?
 

plinius

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
609
Antall liker
75
Sted
Drammen
Torget vurderinger
54
Ingen som har noen formening?

300B rør er jo kjent for å ha lang levetid. Er 2A3 i samme kategorien?
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.226
Antall liker
9.462
Torget vurderinger
2
Spør Mr Google
Likeretter rør kan gjerne byttes hvert år. Småsignal rør kan vare i årevis. Et forsterker vi hadde spilte fra 1963 til 1980 år uten å bytte ett rør før den ble pensjonert . Utgangsdøra kanskje 3000 timer
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Fra noen til mange tusen timer.
Ingen vet før røret sier takk for seg.
Nyproduserte rør har en tendens til å takke av etter kortere tid enn de gamle og gode.
Min forsterker har spilt med de samme rørene i 14 år. Antall timer? ingen ide.
 

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
6.713
Antall liker
11.174
Torget vurderinger
2
Fra noen til mange tusen timer.
Ingen vet før røret sier takk for seg.
Nyproduserte rør har en tendens til å takke av etter kortere tid enn de gamle og gode.
Min forsterker har spilt med de samme rørene i 14 år. Antall timer? ingen ide.
Min opplevelse er at rørene har en kurve, der de låter litt klemt og kjipt innledningsvis (som om de er kalde), blir bedre og bedre en stund, før de laaaaangsomt har en fallende kvalitet, der de blir mer slappe og miste presisjon og balanse.
Kan du som fagmann si noe om de blir målbart dårligere, eller er det noe jeg bare innbiller meg?

Mvh
Håkon Rognlien
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28

Oura

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.08.2010
Innlegg
496
Antall liker
226
Torget vurderinger
4
Som fagperson bør man vel ikke henvise til Google i første instans !?
 

rama

biskopen av holmlia
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
15.783
Antall liker
21.295
Sted
oslo
Torget vurderinger
17
hvis han har funnet en google-link med innhold som han er enig i, så hvorfor ikke?
 

Oura

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.08.2010
Innlegg
496
Antall liker
226
Torget vurderinger
4
Joda, men man forventer vel som regel noe mer når det er implisitt at en fagperson skal komme med en uttalelse. Det som savnes er at fagpersonen evner å trekke ut det mest vesentlige i spørsmålet, og eventuelt drøfte og komme med synspunkter på dette.
 

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
14.911
Antall liker
11.300
Sted
Ytterst i havgapet...
Hvis dere leste det som linkes til, istedet for å kverulere, så ble det kanskje enklere? Det finnes egentlig ikke noe fasitsvar på spørsmålet, da det bl.a. avhenger sterkt av arbeidssituasjonen til det enkelte rør. Av en eller annen grunn har det utviklet seg en slags mani om at rør nærmest må skiftes årlig. Dersom man lar forsterkerne stå på 24/7, så kan det kanskje være et poeng, men det er også en slags audiomani, det å la forsterkerne stå på konstant. Småsignalrør med greie arbeidsbetingelser har ofte flere titalls tusen timer, mens effektrør som kjøres hardt kanskje er nede i et par tusen. En del av gitarforsterkerne fra Musicman var (er) beryktet for å ete utgangsrør, men her ble ofte feks. 6L6 kjørt med anodespenning opp mot 700V, - ikke akkurat gode arbeidsbetingelser. Jeg bruker ikke rørforsterkere sjøl, men det synes å være en slags enighet om at NOS-rør generelt har lengre levetid.
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Joda, men man forventer vel som regel noe mer når det er implisitt at en fagperson skal komme med en uttalelse. Det som savnes er at fagpersonen evner å trekke ut det mest vesentlige i spørsmålet, og eventuelt drøfte og komme med synspunkter på dette.
Som "fagperson" viser jeg til mitt første svar.
Det er mulig å være litt mer presis hvis spørsmålet er mer konkret.
Som i linken der det vises til levetid opp til 30000 timer.
Det vil også være stor forskjell mellom levetid estimert av produsent og opplevd av kunde / bruker.
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Lærebok for de seriøse.......
DSC_0132.jpg
 
Sist redigert:

Valfy

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2011
Innlegg
2.428
Antall liker
2.577
Torget vurderinger
30
Eclipsen er en fin sak. :)

Er det mulig å svare på hva som bidrar til mest slitasje i følgende scenario:
Rørforsterkeren står på, det er 1-2 timer til jeg skal bruke den.
Er det best å la den stå på tomgang denne tiden, eller slå den av og på?

Jeg har en LM Audio 518 på tur, og anlegget blir brukt vel så mye til film og serie som til musikk.
Det utgjør sikkert ikke enorme forskjeller, men jeg kunne tenkt å vite hva som er mest fornuftig.
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Ja. Eclipsen er fin. Det samme med Sunilda. Det vil si, jeg synes ikke de er fine, men spiller flott. Blandt de beste i klassen.
Jeg tror ikke det skjer veldig mye mht lyden fra en rørforsterker etter en halv time drift.
Derfor ville jeg spart alt for mye "tomgangkjøring".
Slå AV når den ikke brukes altså.
Til de som er over alle grenser interessert i å finne ut hvor lang levetid det er på rør:
Monter timeteller og før loggbok.
Eller nyt musikken uten bekymringer.
 

plinius

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
609
Antall liker
75
Sted
Drammen
Torget vurderinger
54
Forstår det sånn at smårør ofte har lang levetid.

Når det gjelder effektrør har jeg hørt at det kan forventes ca 2000 timer av El34, kt88 etc og at 300b rør har vesentlig lengre levetid kanskje opp mot 10000 timer (kommmer sikkert an på type rør).
Jeg lurer på hvor 2a3 havner her? Hos meg gir de 13w i en push pull kobling. Etter som jeg har lest har 2a3 halve spenningen av 300b og trekker dobbelt så mye strøm.
 

Valfy

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2011
Innlegg
2.428
Antall liker
2.577
Torget vurderinger
30
Takk for svar Audiomix.

Hva med levetid på 845?
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Forstår det sånn at smårør ofte har lang levetid.

Når det gjelder effektrør har jeg hørt at det kan forventes ca 2000 timer av El34, kt88 etc og at 300b rør har vesentlig lengre levetid kanskje opp mot 10000 timer (kommmer sikkert an på type rør).
Jeg lurer på hvor 2a3 havner her? Hos meg gir de 13w i en push pull kobling. Etter som jeg har lest har 2a3 halve spenningen av 300b og trekker dobbelt så mye strøm.
Det hele er snakk om kvalitet.
De gamle blir eldst. Ingen tvil.
 

plinius

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
609
Antall liker
75
Sted
Drammen
Torget vurderinger
54
Ja forstår det, men jeg vil vite om det er noen sammenhenger ang rørtyper.
300b, 2a3, 845, el34 etc.
Jeg vet at 300b normalt varer lengre enn el34. Hva med 2a3 da eller 845.
For å gjøre det enkelt sier vi at vi bruker nye rør med samme kvalitet for alle rørtypene.
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Takk for svar Audiomix.

Hva med levetid på 845?
845 skiller seg fra de andre som er nevnt her. Det har et "Thoriated-Tungsten" filament.
Google / Wikipedia (igjen):
https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_cathode#Thoriated_filaments
L-A-N-G levetid.
Men igjen, det avhenger av kvaliteten.
Kina rør har en tendens til å avgå ved døden før katoden dør. Det vil si at det oppstår en "katastrofal" feil lenge før antatt levetid er oppnådd.
805 er i samme klasse, bare kraftigere.
 
Sist redigert:

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Ja forstår det, men jeg vil vite om det er noen sammenhenger ang rørtyper.
300b, 2a3, 845, el34 etc.
Jeg vet at 300b normalt varer lengre enn el34. Hva med 2a3 da eller 845.
For å gjøre det enkelt sier vi at vi bruker nye rør med samme kvalitet for alle rørtypene.
Det nytter ikke å svare konkret eller gi deg nøyaktige verdier eller tall.
Det finnes et ukjent antall produsenter og et like stort antall kvaliteter.
Uansett hva som skjer og når det skjer: Nyt musikken og bytt rør når det blir stille.
Hvis du vil ha noe i nærheten av et konkret svar med timetall må du spørre en produsent.
 

Jorgen1

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.02.2014
Innlegg
585
Antall liker
155
Har en amp hvor jeg kan bruke blant annet 6v6 6L6 og en rekke andre utgangsdøra. I følge produsent forventet levetid på utgangsrør opp til 10000 timer. Dette er en pentode koblet type. En annen amp jeg har med SV83 rør er heller ikke hard på rørene. Så levetid vil kanskje påvirkes av øvrig topologi og hvordan bias er satt. Begge disse ampene er uten negativ feedback hvis det kan ha noe å si, og uten manuel biasing. (Hvis det er hva det kalles.).
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Feedback back eller ikke har ingen betydning.
Men bias har. Det bestemmer arbeidspunkt og strøm i røret. Som igjen gir anodetap.
Som er ganske avgjørende for levetid.
Ved autobias er det konstruktøren som har bestemt.
Ved fixed bias (som er justerbar) er det du som bestemmer.
Lav bias, lav strøm, lavere anodetap, lengre levetid og.......
slappere lyd.
En kan til en viss grad prioritere.
Noen mener rør er billig. Så bare kjør opp bias og spill!
Alt over gjelder Push - Pull.
 
Topp Bunn