Digitale avspillere Brukandes cd-drivverk, som også gjerne leser sacd

Proffen · 28.06.2017

Hva finnes der av brukandes cd-drivverk, som også gjerne leser sacd?
Tenker da i den "rimeligere" kategorien, la oss si opp til 10k. Kan være nye spillere, eller det kan være spillere med noen år på nakken.

Har selv erfaring med at drivverket spiller en viss rolle, men jeg har nå landet på en dac som gir meg masse godlyd.
Der jeg tenker at neste oppgradering bør komme, er med just cd-drivverket.

mvh
Proffen

eldo472 · 29.06.2017

Av de jeg har hatt selv med SACD, er Sony DVP-NS9100ES den beste.
Litt treg, men fin å betjene. Helt stillegående. Låter også godt ut av boksen uten ekstern DAC.

Håkon_Rognlien · 29.06.2017

Husk at SACD-signalet ikke slipper ut fra drivverket, slik at din DAC aldri får nyttiggjøre seg det. Dette grunnet begrensninger satt av patentinnehaverne.

I den rimelige ende finnes Marantz UD-spillere, disse leser SACD, låter flott, og har fin byggekvalitet.

Mvh
Håkon Rognlien

Proffen · 29.06.2017

Har jo litt troen på Sony sine drivverk, da.
Hva med xa5400es, opp mot f eks de litt eldre xa555, xa777? Og hva med de enda eldre xa50, xa555 og alt hva de nå kalles. Og så finnes der jo enda eldre Sonydrivverk...
Primare har kanskje noe å sjekke ut?
Og sist, men ikke minst; hvilke bd- eller dvd-spillere har gode drivverk. Bruker i dag en Denon dvd (3910), som jeg synes er på høyde som drivverk ifht min siste reine cd-spiller. Så foreløpig er det egentlig ikke noe som brenner, sånn sett....
Sony har jo noen dvd-spillere i det minste, og de har jo også noen flotte bd-spillere, selv om de har noen år på baken (bdps5000es f eks...)

mvh
Proffen

Proffen · 29.06.2017

Håkon_Rognlien skrev:
Husk at SACD-signalet ikke slipper ut fra drivverket, slik at din DAC aldri får nyttiggjøre seg det. Dette grunnet begrensninger satt av patentinnehaverne.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for påminnelse. Har dog koll på den biten der...

mvh
Proffen

Håkon_Rognlien · 29.06.2017

Proffen skrev:
Håkon_Rognlien skrev:

Husk at SACD-signalet ikke slipper ut fra drivverket, slik at din DAC aldri får nyttiggjøre seg det. Dette grunnet begrensninger satt av patentinnehaverne.

Mvh
Håkon Rognlien

Klikk for å utvide...

Takk for påminnelse. Har dog koll på den biten der...

mvh
Proffen

Den er god.

Kan vel også nevnes at Alex Peychev (APL) sverger til Pioneer som det beste utgangspunktet for godlyd fra drivverket. Rimelige spillere som også spiller SACD.
Selv har jeg sans for det Marantz gjør, de har en varm og mektig gjengivelse som også gjør svært mye bra med SACD-signalene.

Mvh
Håkon Rognlien

forsell · 29.06.2017

Arcam sin fmj serie unntatt cd 37 spiller sacd og er bra spillere.

Proffen · 29.06.2017

Hvor gode er Meridian sine spillere "egentlig"?
Har kun hørt Meridian i et oppsett, men det var vanskelig å avgjøre noen kvaliteter der, fordi lyden over all ikke var spes god...det kan jo være mange grunner til det, da....

mvh
Proffen

Proffen · 29.06.2017

Og hvordan funker Oppo som drivverk?
Vet at de får gode skussmål som cd-spillere, men det trenger jo ikke nødvendigvis å bety at drivverkene er "der oppe"..........

mvh
Proffen

impulse · 29.06.2017

Skal du ha et skikkelig drivverk, er det akkurat det du bør kjøpe. Altså et dedikert drivverk. Det er ingen vei utenom. En DVD eller en tilårskommen CD-spiller blir aldri i samme klasse.
Og selv om jeg sikkert kommer til å få et lass med Oppo-fanboys på nakken, skal gudene vite at å bruke en Oppo som drev definitivt ikke er "der oppe"....men skal du dit opp, koster det fort litt penger.
Når det er sagt, Meridian-spilleren som ligger ute er nok et veldig godt kjøp. Så lenge du ikke planlegger å bruke en filterløs Audio Note-konverter.

Sst · 29.06.2017

Proffen skrev:
Og hvordan funker Oppo som drivverk?
Vet at de får gode skussmål som cd-spillere, men det trenger jo ikke nødvendigvis å bety at drivverkene er "der oppe"..........

mvh
Proffen

Jeg bruker en oppo 103 som drivverk. Det er bra, men ikke absolutt toppklasse. De har fått mye skryt, men jeg har eid bedre drivverk som kostet det samme. Det var en ren, dedikert cd-spiller (audiolab 8200cd).
Jeg tror Sonys beste blu-ray-spillere er like gode til langt lavere pris.
Oppo er et godt valg når man vil ha én spiller som gjør alt.

KrazyIvan# · 29.06.2017

ville sett på cec tl 51 spillerne , sony xa 555,xa5,xa7 eller noe fra esoteric når det kommer til drivverk eller en teac vrds 25 og nappa ut analog kortet hadde vært en rimelig løsning til et meget godt drivverk

har selv best erfaring lydmessig med gjerne beltedrevne og puckbaserte drivverk generelt det gjør noe veldig riktig med lyden i min bok og cd-ene slipper å wobble rundt over alt inni spillern

Håkon_Rognlien · 30.06.2017

impulse skrev:
Skal du ha et skikkelig drivverk, er det akkurat det du bør kjøpe. Altså et dedikert drivverk. Det er ingen vei utenom. En DVD eller en tilårskommen CD-spiller blir aldri i samme klasse.
Og selv om jeg sikkert kommer til å få et lass med Oppo-fanboys på nakken, skal gudene vite at å bruke en Oppo som drev definitivt ikke er "der oppe"....men skal du dit opp, koster det fort litt penger.
Når det er sagt, Meridian-spilleren som ligger ute er nok et veldig godt kjøp. Så lenge du ikke planlegger å bruke en filterløs Audio Note-konverter.

Enig med min skribentkollega her, og det samme kan absolutt sies også om Marantz-spillerne; det er ikke drivverket du skal kjøpe dem for, egentlig. Min erfaring på feltet tilsier at blant de rimelige spillerne synes jeg Rega's toppmatede spillere er relativt gode. Neste naturlige steg blir et drivverk basert på Philips CDM 12, typisk en Electrocompaniet ECM 1, eller, om du har større budsjett, Audio Note eller Audio Research. Ingen av disse leser SACD, dessverre, men gode drivverk er de definitivt.

Mvh
Håkon Rognlien

cbarth1 · 30.06.2017

MSB sine drivverk er Oppo baserte.
Kan ikke uttale om de er gode eller dårlige, men den beste lyden fra et digitalt medium jeg har hørt er med nettopp MSB drivverk og dac...

impulse · 30.06.2017

I rettferdighetens navn er "Oppo-basert" noe helt annet enn "Oppo", for å si det sånn. MSB lager uhyre gjennomførte ting som koster et åttendedels statsbudsjett, og er ikke helt sammenliknbart med utgangspunktet. På samme måte som APLs "rimeligste" (og det er en grunn til at jeg setter det ordet i anførselstegn) drivverk er et Pioneerbasert verk hvor det eneste som er igjen av Pioneer-utgangspunktet er selve drivmekanismen og kabinettet. Lydmessig er det som fra et annet solsystem...

Dazed · 30.06.2017

Nå klarer jeg ikke helt å la være å tenke på den gamle Edge CD-spillertråden.

impulse · 30.06.2017

Det var vel bare et spørsmål om tid før den kom opp, ja. ;D

OlaR · 30.06.2017

Jap-HarMoOnY skrev:
ville sett på cec tl 51 spillerne , sony xa 555,xa5,xa7 eller noe fra esoteric når det kommer til drivverk eller en teac vrds 25 og nappa ut analog kortet hadde vært en rimelig løsning til et meget godt drivverk har selv best erfaring lydmessig med gjerne beltedrevne og puckbaserte drivverk generelt det gjør noe veldig riktig med lyden i min bok og cd-ene slipper å wobble rundt over alt inni spillern

Personlig har jeg veldig dårlig erfaring med en Sony SCD-555 ES. Jeg kjøpte den den brukt her på Sentralen. Da hadde den akkurat fått nytt drivverk. Det gikk ikke veldig lang tid før den sviktet igjen. Lydmessig "behagelig" på godt og vondt.

Fenalaar · 30.06.2017

Cayin CD251 og CD252 er bunnsolide spillere med Philips CDM 12.10 drivverk. De funker veldig bra som drivverk også, og i likhet med det meste av sølvplatespillerne på brukten, så går de for fint lite penger nå til dags.

Johan-Kr

eldo472 · 30.06.2017

Bruker komfort, støy og stabil levering av data ( lav jitter) er de viktigste egenskapene til en spiller.

I følge jitter målinger som noen utenlandske tidsskrifter ofte oppgir i tester, er det noen multispillere som er like bra som dyre dedikerte cd spillere.

Montering av klokke med kvartskrystall, vil gjøre at de fleste gamle cd-spillere hvor slik løsning er tilgjengelig, får nærmest eliminert jitter. Man kan også trekke kabel med klokke styring over til DAC og da vil det bli enda bedre fordi hver overføring kan medføre økt jitter. Det var populært å montere ekstra klokke for noen år siden.

Auditor · 16.08.2017

Det logiske , Proffen, er å gå for en REIN TRANSPORT. Type CEC et al. Vil du ha et bunnsolid japansk verk? Se om du finner førstegenerasjon Denon S1. Det sandstøpte, sirkulære fra tidlig 90s..

impulse · 16.08.2017

Rene transporter er definitivt best, ja. Men CEC, som jeg av åpenbare årsaker har aller best erfaring med av alt som noen gang har vært innom, er relativt kostbare. Proffens budsjett utelukker disse, med mindre noe av de tidligste kan finnes i det store utland. Derimot har Jorwed her inne et fint drev til salgs om dagen. Et Pioneer Stable Platter-basert Wadia 22. Det hadde vært mitt førstevalg.

Auditor · 17.08.2017

Impulse: Den er fin, ja. Og hadde ikke Audiolab stoppa produksjonen av M-CDT....Meget fin..

Dazed · 17.08.2017

Jeg er (i mindretall i denne tråden) som kjent av den oppfatning at en BD-spiller er et perfekt CD-drivverk, hvis den har et fint interface som gir all nødvendig info uten at man må ha på TV-en, ikke har nevneverdig mekanisk støy (eller selvsagt viftestøy) og er kjapp til å lese inn plater. En Oppo-spiller, f.eks. som kan spille både SACS, Blu-Ray Audio og CD og HFCD-plater og sende outputen ut til DAC (SACD i full oppløsning spiller den muligens bare fra analogutgangene, og leverer LPCM til DAC)

Todani · 17.08.2017

Er enig med trådstarter at det er noe spesielt med Sony-drivverk. Har hatt nesten alle sammen opp gjennom, og har fremdeles strøkne 9100 og 5400, samt en 555 (første generasjons SACD, lik topladerne) som er mishandlet av tidligere eier. Sistnevnte er utrolig god som drivverk når den av og til vil virke... SACD er utelukket...
Her ligger sakens kjerne; de eldre Sony-drivverkene begynner å bli slitne, og det kan være vanskelig å få tak i deler. Sats på 5400, selv om drivverket ikke er så påkostet som de tidligere, tyngre modellene. Den sender faktisk SACD rett ut også.
Samme problem støter vi på når de gjelder eldre Philips Pro-drivverk. Produseres ikke lengre.
Hvis man har perspektiv på tingene, kan man gå for Sanyo-baserte drivverk. Det gjør Hegel, for disse drivverkene er fremdeles i produksjon, men de leser ikke SACD...
Ellers har selvfølgelig Håkon og Impulse rett - dedikert drivverk er høvding. Selger ikke ProJekt rimelige drivverk (som sikkert ikke leser SACD)?
God jakt

The Gunner · 17.08.2017

Se om du kan oppdrive et Micromega Duo 3.1 - vakker og kompeptent sak. Bruker CDM9, så ikke forvent lettvinte løsninger hvis det bryter sammen.

Auditor · 17.08.2017

Vinagunner: Micromega? Da bør du gå rett til topps. SOLO!

The Gunner · 17.08.2017

Auditor skrev:
Vinagunner: Micromega? Da bør du gå rett til topps. SOLO!

Usikker hva du mener med topp. Er ikke Solo en CD-spiller? Duo 3.1 er et rent drivverk, som det blir spurt etter av TS. Ingen av dem spiller SACD dog.

Proffen · 17.08.2017

Det er helt klart mange drivverk som er interessante, og muligens enda flere integrerte spillere som har gode drivverk og - utfordringen består vel i hovedsak å finne noe som man føler er "riktig" prissatt. Og så er det jo en fordel om det er "lett" å gjennomføre en deal.
Har vurdert både Sony, DCS, Wadia, MF, PS Audio, Oppo og en hel haug med andre kandidater.
The search continues, har ikke noe hastverk, foreløpig funker dvd-spilleren jeg bruker som drivverk OG SACD-spiller greit nok.

mvh
Proffen

Proffen · 18.08.2017

Og så skal man kanskje ikke kimse av Meridian som drivverk, selv om jeg kun har hørt et Meridianprodukt - og i det oppsettet overbeviste vel igrunnen ikke noen av produktene, så hvor bra/dårlig det var, blir jo umulig å avgjøre....

mvh
Proffen

aam01 · 19.08.2017

Bare hold deg vekk fra blu ray spillere til CD-spilling. Det er noe med bølgelengden på det blå lyset som gir et slør over gjengivelsen av vanlige CDer. Jeg har selv en OPPO 105D Audiocom Signature, men den kommer ikke opp i forhold til min Ayre CX7-emP som bare kan den ene tingen å spille CDer.

Voff · 19.08.2017

aam01 skrev:
Bare hold deg vekk fra blu ray spillere til CD-spilling. Det er noe med bølgelengden på det blå lyset som gir et slør over gjengivelsen av vanlige CDer. Jeg har selv en OPPO 105D Audiocom Signature, men den kommer ikke opp i forhold til min Ayre CX7-emP som bare kan den ene tingen å spille CDer.

Ser at bluray spilleren min har to lasere; en blå og en tradisjonell (rød?). Brukes den blå til CD avspilling?

yngvejos · 19.08.2017

aam01 skrev:
Bare hold deg vekk fra blu ray spillere til CD-spilling. Det er noe med bølgelengden på det blå lyset som gir et slør over gjengivelsen av vanlige CDer. Jeg har selv en OPPO 105D Audiocom Signature, men den kommer ikke opp i forhold til min Ayre CX7-emP som bare kan den ene tingen å spille CDer.

Det er utrolig hva man kan komme fram til med litt fantasi.
Jeg har hatt lokket av på en NAD BR spiller som trøblet med å lese platene. Der kunne jeg observere at den skrur på blå og rød laser vekselvis til den oppdager hvilken type plate man har satt inn, deretter er kun en farge i virksomhet.

Dazed · 19.08.2017

At det blå lyset lager et slør over lyden faller på sin egen urimelighet, men hvorfor kan ikke CD-er også leses av med blå laser?

aam01 · 20.08.2017

Dazed skrev:
At det blå lyset lager et slør over lyden faller på sin egen urimelighet, men hvorfor kan ikke CD-er også leses av med blå laser?

CDer kan selvfølgelig leses av med blå laser, men resultatet er ikke nødvendigvis førsteklasses. Litt dårlig presisert fra min side, men jeg har gjort følgende erfaring med dette. Jeg brukte en OPPO 105 og en gammel Audiolab CD-transport med kun digital ut hvor signalet ble koblet til digital inn på OPPO. Da var det bare å sette inn samme CD i begge spillerne, starte opp og kjøre en AB sammenligning. Den eneste forskjellen her var det optiske drevet. Begge ble dekodet i samme DAC og sendt gjennom samme analoge utgang på OPPO. Forskjellen var stor. CD-platen som ble spilt på BD-drevet i OPPO lød som om det var lagt et ullteppe over lyden i forhold til den andre. Her har du oppskriften, prøv selv. Du trenger bare en hvilken som helst BD-spiller med digital inngang og en CD-spiller eller transport med digital utgang.

Distinctive · 20.08.2017

Det er overraskende for meg hvis blålaseren ikke er skrudd av når CD avspilles?

Dazed · 20.08.2017

Men hvorfor skal ikke den blå, mer nøyaktige for å kunne lese de mye smalere og tettere BD-sporene, laseren kunne levere en bitstream fra en CD som en "grovere" rød CD-laserpickup?

yngvejos · 20.08.2017

Mulig at den blå (fiolett) laseren ikke trenger dypt nok inn i plata?
Det er forøvrig forskjellige lasere for CD og DVD også. IR for CD og rød for DVD

aam01 · 20.08.2017

Jeg har ingen teoretisk forklaring på dette, jeg forholder meg utelukkende til empiri. Som sagt kan hvem som helst etterprøve dette med en BD- og en CD-spiller som begge har digital utgang, en DAC og to identiske CD-plater. Eller det kan kobles opp som jeg beskrev i innlegget lenger opp. Men det er kanskje slik på dette forumet at empiri ikke er så viktig. Slike tråder pleier erfaringsmessig å ende opp i endeløse tåkeforklaringer.

baluba · 20.08.2017

Nu ja, jeg tror nok empiri er svært viktig for majoriteten av medlemmene. Noen ganger vektlegges kanskje teori for mye, det er jo få områder kartet ikke alltid stemmer med landskapet som i hifi, men på generell basis tror jeg empiri veier tyngst for de fleste. Derfor, test med er åpent sinn og finn ut av det.

Digitale avspillere Brukandes cd-drivverk, som også gjerne leser sacd

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem