Digitale avspillere Lyden av DAB og hvordan den kan forbedres -

stoni

Medlem
Ble medlem
08.01.2003
Innlegg
33
Antall liker
29
Torget vurderinger
6
Først av alt, dette er ikke en for og imot DAB tråd, den diskusjonen har vi lagt bak oss8).

Dette håper jeg kan være starten på en tråd om hvordan en kan få en best mulig lyd ut av DAB-mediet, på en billigst mulig måte. Den startes nå mens det er mulig å sammenligne DAB-lyden mot gode FM-mottakere, enn så lenge. Målet er å få til en lyd fra DAB-mediet som er på høyde med en referanse FM-radio. Er vi der allerede, og om ikke, er det mulig å få til?

Undertegnedes Referansradioe er en Naim-NAT02, egen takantenne, gode kabler. Innkjøpt i 1992 og bygget om underveis, nye diskrete OP-Amper, nye kondiser i strøm og signalvei, likerettere, m.m. Gir en FM lyd som er stor, holografisk pin-point presentasjon, dynamisk og ikke minst en troverdig kropp og live-følelse. Gjør radiolytting til en fryd utover kvelden, og dagen...

Når FM-båndet slukkes, antas at vi har vi følgende hovedalternativer:

  1. Lytte på radio via TV-en
  2. Strømme radio via nettet - PC eller mobil
  3. Kjøpe DAB-radio eller DAB-adapter til stereoen

Har derfor kjørt en lytteseanse med disse lydkilder for å få et første inntrykk av hva som er oppnåelig. Målet er utelukkende best mulig lyd, alt annet er underordnet! Kildene har vært:

  1. Phillips 8008 TV, Kimber kabler - analog ut - nypris rundt 15.000 NOK
  2. Ayre DB9-DSD DAC - Phasure media-PC - diverse highendkabler - internetttilkopling - samlet nypris rundt 100.000 NOK
  3. Argon DAB adapter 2 - Hi-Fiklubbens eget merke - nypris adapter 800, men med highendkablene anvendt - 20.000
  4. Naim-NAT2 - nypris 20.000 - med kabler, etc ca. 60.000,-

Argon ble plukket ut fordi det ikke finnes noen high-end radioer innen DAB, den er et no-nonsence produkt fra Hi-Fiklubbens egen produksjon. En adapter med fjernkontroll som koples opp mot ditt stereanlegg - ingen egen høyttaler.

NRK P3 har vært brukt til sammenligningstest. På radioen er mottat datastrøm over antenne 96 kbits/s, PC via nettet 192 og 96 kbits/s. PC-en benytter softwaren JRiver Media Center software.

Alt har vært koplet opp samtidig og justert med lik lydstyrke. Mitt anlegg består av Jeff-Rowland og B&W, lydsignaturen på anlegget kjenner jeg særdeles godt, er også tidligere organist og har godt gehør....

Første konklusjon - ingen er i nærheten lydmessig, til FM-radioen. Desverre må jeg si, dermed er det også klart at den enkle veien til high-end DAB-lyd kan bli vanskeligere å finne enn først antatt. Om jeg skulle gitt et samlet terningkast for lydkvaliteten for de enkelte lydkildene, fra 1-6:

  1. TV - Terningkast 2:mad:. Lyden er ikke tilfredstillende, fordreid med en metallisk klang og helt uten dybde og holografi. Gleden av å lytte til radioen er helt borte.
  2. Strømming DAC - Terningkast 4:). Den store overaskelsen, og det jeg hadde håpet skulle være løsningen. Mere organisk lyd, antydning til dybde og bredde, men mangler kropp og holografi. Likevel bedre enn TV og kan lyttes til, men radiogleden ved lytting til livekonsert eller god musikk når ikke helt opp.
  3. DAB - radio/adapter. Terningkast 3,5???. Dagens andre overraskelse, omtrent ikke mulig å høre forskjell mot DAC-en! Ved 192 kbits/s er likevel DAC-en noe bedre oppløst. Hvordan kan dette forklares?!
  4. FM - radio. Terningkast 6;D. Ingen konkurranse. Mot DAC-en anvendt med Tidal eller CD-strømming er radioen i samme klasse, her er det STOR klasseforskjell når DAB skal til pers! Forskjellen er i hovedsak mye mer kropp, større lydbilde med holografi som gir deg en følelsen av rommet opptakene er gjort i. Dynamikk og oppløsingen er helt i toppklasse. En fryd å lytte til time etter time...


Første runde kan peke mot at det er DAB - datastrømning/kvaliteten, kbits/s som spiller inn, mer enn selve elektronikken. Elektronikken i TV-en er antakeligvis ikke designet for lyd fra DAB. At DAC-en med strømming via internett ikke gjør det bedre, kan jeg vanskelig se noen innlysende forklarig på.

Neste steg er nå å bygge en linjær - førsteklasses strømforsyning til Argon DAB-adapteren for å bytte ut switch-mode veggvorta som følger! Vil det gjøre at den blir bedre enn DAC-PC-løsningen? Trafo er bestilt, men det vil ta ca. 3 uker før alt er på plass.

Noen andre som har begynt å forberede seg for FM-slukkingen?
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Har forlengst begynt med nettradio, men nyter FM sålenge det finnes. DAB i form av bordradio eller reiseradio er greit, men ikke over hifi-en.
 

Flageborg

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2005
Innlegg
6.537
Antall liker
3.079
Torget vurderinger
0
DAB? - kaster ikke bort tiden på en allerede begravet nisje......når mobilen streamer alt.....og en av fordelene er at de fleste mener mobilen visstnok har en framtid....... :)
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Eg strøymer radioen via anten Sonos Play 1 på kjøkenet, Sonos Connect analog ut på pilkastanlegget i glasverandaen, og Sonos Connect digitalt inn i Oppo 105 i stova, og så gjennom hovudanlegget. Bilradioen køyrer eg FM til the bitter end, då eg berre får inn Trondheim og Bergen av NRK distrikt.
 

Ingeniøren

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.11.2007
Innlegg
4.256
Antall liker
1.159
Sted
Tranby
Torget vurderinger
7
Den best måte å bedre lyden er å klage til NRK med partenere å få de til å prioitere kvalitet og ikke 25 kanaler eller mer....

Vi har kranglet om Flac 1411 kbit/s kontra MP3 320kbit/s (Tidal/Spotify) mens normen for DAB+ er 64 kbit/sec - sier vel det mest.
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.915
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Den best måte å bedre lyden er å klage til NRK med partenere å få de til å prioitere kvalitet og ikke 25 kanaler eller mer....

Vi har kranglet om Flac 1411 kbit/s kontra MP3 320kbit/s (Tidal/Spotify) mens normen for DAB+ er 64 kbit/sec - sier vel det mest.
Enig.
For et par år siden strømmet NRK 320 kb/s på flere kanaler. Nå er maksimum 192 kb/s i MP3
https://www.nrk.no/mp3aac/

Dette ser ut som beste alternativ fra statskanalen etter at FM slukkes.
Jeg vurderer en erstatning for min kjære Tivoli PAL, da etterfølgeren i DAB-versjon er en katastrofe og rent lureri med sin stive pris. Føler meg snytt da jeg betalte like mye for DAB PALen som for den originale FMradioen. ALt ved DAB-versjonen er dårligere enn originalen. Alt.
Sannsynligvis vil jeg gå for en løsning som prioriterer strømming fra telefon med Bluetooth.
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.915
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Ikke akkurat DAB, men til nettradio syns jeg Naim SuperUniti fungerer godt. Den kommer til å bli brukt mer hos i stuen oss når FM slukker.
Det er beste lyden jeg klarer å få til fra nettradio, bedre i SU sin egen nettradio enn fra Mac med optisk til Naim SU.
 

Bartesam

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2002
Innlegg
11.957
Antall liker
11.765
Sted
Hus
Blåser en lang marsj i hele DAB, og hører på FM så lenge det varer. NRK, Radio Norge og P4 Norge mister meg som lytter. Kjøpt meg Amadeus radio med RJ45 nettverkskontakt i hekken og får inn hele verden via nettradio. Har i tillegg FM sender så TPT 3001A skal få leve lenge den. Får håpe at de riksdekkende kanalene får seg en lytterknekk de ikke kommer seg ut av :)
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.915
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
........... Får håpe at de riksdekkende kanalene får seg en lytterknekk de ikke kommer seg ut av :)
Akkurat der håper jeg du tar feil, siden jeg setter stor pris på NRK sitt programtilbud.
Men realiteten er vel at det er en liten andel av lytterne som bryr seg om høyere lydkvalitet, så det blir ikke den faktoren som styrer lytterantallet.
Nettradio med FM-sender er forresten noe som kanskje kan vurderes, ja.
 

Bartesam

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2002
Innlegg
11.957
Antall liker
11.765
Sted
Hus
Har noen dager sittet og hørt på digitalradio på jobben, og det låter bare så flatt og anemisk. Snakker om å bytte ut en jomfru med ei hore :(
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.723
Antall liker
486
Jeg hører radio på TV (Sony KDL48WDL653) iblant. Jeg bruker analog ut, en TA 2024-basert liten amp og Sonab OD 11. Det spiller ganske fint, med oppløst, organisk lyd og god romgjengivelse. Mangler litt på dybde.
 
Sist redigert:
S

Syncrolux

Gjest
Jeg synes generelt at radio låter drit, uansett om det er FM eller DAB pga den brutale dynamikk-komprimeringa som alle kanalene er utsatt for.....
 

Bartesam

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2002
Innlegg
11.957
Antall liker
11.765
Sted
Hus
NRK P1 har meget bra lyd synes jeg når RadioRock går på freddagene :)
 
S

Syncrolux

Gjest
Har hørt på P1's lokalsendinger, og der er det i allefall ikke brukbar lyd. Helt katastrofe i mine ører.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
De lokale sendingene er kanskje for komprimerte, men P1 om natten er verdt å lytte til. De sender NRK Klassisk fra midnatt, og det er vel grunn til å tro at de sendingene er mindre komprimert enn andre. Å, som jeg savnet NRK Alltid Klassisk som det het da det ble sendt over FM-båndet døgnet rundt på 98,3 i Bergensområdet da sendingene ble nedlagt og frekvensen brukt til noe annet.
 
S

Syncrolux

Gjest
Det er fortsatt noe komprimering. Det er ikke noe radio som går "direkte" uten prosessering. Dessuten uplinkes FM via digitale samband med en bitrate som ikke er altfor høy. Så at FM således skulle være så veldig bra er vel en sannhet med modifikasjoner.....
 

Gammeln

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.09.2007
Innlegg
742
Antall liker
43
Det er fortsatt noe komprimering. Det er ikke noe radio som går "direkte" uten prosessering. Dessuten uplinkes FM via digitale samband med en bitrate som ikke er altfor høy. Så at FM således skulle være så veldig bra er vel en sannhet med modifikasjoner.....
Nedturen for FM begynte vel med digitaliseringen midt på 80 tallet en gang.
Før den tid var det en fantastisk lyd fra direktesendinger.
 
S

Syncrolux

Gjest
Samme greia på TV også. Før var lyden på TV ganske OK, men nå er det helt ræva der også, er mitt inntrykk.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Det er fortsatt noe komprimering. Det er ikke noe radio som går "direkte" uten prosessering. Dessuten uplinkes FM via digitale samband med en bitrate som ikke er altfor høy. Så at FM således skulle være så veldig bra er vel en sannhet med modifikasjoner.....
Nedturen for FM begynte vel med digitaliseringen midt på 80 tallet en gang.
Før den tid var det en fantastisk lyd fra direktesendinger.
Direktesendte konserter med klassisk musikk har alltid hatt fin lyd på NRK, og det ble det sendt ofte på P1 og P2 i gamle dager. Men det er slettes ikke ille lyd på sendingene på P2s frekvenser om natten heller. Om ikke like god som et godt vinyleksemplar av samme verk men betydelig bedre enn strømming i mp3-format.

Men vi får nok godlyden tilbake på NRK Klassisk igjen når de får til å strømme i lossless kvalitet. Det kommer jo før eller siden, aller helst før håper jeg. NRK burde legge store ressurser i å få det til så raskt som 01.01.2018.
 
S

Syncrolux

Gjest
Selv om man skulle ønske det, så tror jeg ikke Hifi er pri1 hos NRK... eller noe av de andre kanalene. Og det er bare å beklage.
Jeg husker også direktesendinger på FM fra 70-tallet, og de låt bra ja.
 

lyntoft!

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.05.2008
Innlegg
1.427
Antall liker
803
Sted
Kløfta
Torget vurderinger
1
Det er sikkert mulig å kaste alle pengene sine inn i en DAB avspillingsløsning og dermed trives med det.
 

OlaR

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.03.2005
Innlegg
879
Antall liker
415
Sted
Oslo
Torget vurderinger
25
Nå synes jeg det ser det ut som at denne tråden glir inn i det samme sporet som de fleste DAB-tråder... :mad:

Jeg synes trådstarters utgangspunkt er glimrende: Kampen er over (tapt) - la oss se fremover og gjøre det best mulige ut av det. Takk for at du gjennomfører dette og deler med oss!
 
S

Syncrolux

Gjest
Jeg kjøpte en skikkelig tuner til foreldrene mine. Kan ikke si jeg hørte noen forskjell mellom denne og den FM-tuneren de hadde fra før.
Det er da en Onkyo T-4030

 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.102
Antall liker
4.945
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Ingen som leste trådstarters innledning?
Først av alt, dette er ikke en for og imot DAB tråd, den diskusjonen har vi lagt bak oss8).

 

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
Selv om man skulle ønske det, så tror jeg ikke Hifi er pri1 hos NRK... eller noe av de andre kanalene. Og det er bare å beklage.
Jeg husker også direktesendinger på FM fra 70-tallet, og de låt bra ja.
Ingen ting i forhold til Erik Bye fra Store Studio på langbølgen. :)
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Først av alt, dette er ikke en for og imot DAB tråd, den diskusjonen har vi lagt bak oss8).


Første konklusjon - ingen er i nærheten lydmessig, til FM-radioen. Desverre må jeg si, dermed er det også klart at den enkle veien til high-end DAB-lyd kan bli vanskeligere å finne enn først antatt. Om jeg skulle gitt et samlet terningkast for lydkvaliteten for de enkelte lydkildene, fra 1-6:

  1. TV - Terningkast 2:mad:. Lyden er ikke tilfredstillende, fordreid med en metallisk klang og helt uten dybde og holografi. Gleden av å lytte til radioen er helt borte.
  2. Strømming DAC - Terningkast 4:). Den store overaskelsen, og det jeg hadde håpet skulle være løsningen. Mere organisk lyd, antydning til dybde og bredde, men mangler kropp og holografi. Likevel bedre enn TV og kan lyttes til, men radiogleden ved lytting til livekonsert eller god musikk når ikke helt opp.
  3. DAB - radio/adapter. Terningkast 3,5???. Dagens andre overraskelse, omtrent ikke mulig å høre forskjell mot DAC-en! Ved 192 kbits/s er likevel DAC-en noe bedre oppløst. Hvordan kan dette forklares?!
  4. FM - radio. Terningkast 6;D. Ingen konkurranse. Mot DAC-en anvendt med Tidal eller CD-strømming er radioen i samme klasse, her er det STOR klasseforskjell når DAB skal til pers! Forskjellen er i hovedsak mye mer kropp, større lydbilde med holografi som gir deg en følelsen av rommet opptakene er gjort i. Dynamikk og oppløsingen er helt i toppklasse. En fryd å lytte til time etter time...


Noen andre som har begynt å forberede seg for FM-slukkingen?
Jeg har pensjonert min FM3 og har lagt radiokanalene jeg lytter til inn på iTunes. Henter linkene fra wifiradio-frontier.com. Alle NRK-kanaler sendes i 192k mp3.
Helt OK. På linje med ordinære musikkstrømmetjenester.

DAB er i praksis noe dårligere pga. lavere bitrate. Men den kompenseres i noen grad med bedre codec.

Ved leilighet skal jeg kjøre tilsvarende test. Fort gjort å kople på FM3-en.
Men da tester jeg bare FM og strømming. Ser ingen grunn til å DABe stereoen på stua. TV ser jeg bare på nett. Og der er da lyden vitterlig helt OK.

For meg er DAB reiseradio og bilradio.
Aldeles utmerket teknologi for formålet synes nå jeg :)

Men inspirert av et tidligere innlegg lyttet jeg nettopp til siste fredags Radio Rock. Det låt anemisk. Lagrer NRK sendingene i bedrøvelig lav kvalitet mon tro? Eller er det lydteknikerne som blingset på den sendingen?
Blir nødt til å høre neste sending live.
 

stoni

Medlem
Ble medlem
08.01.2003
Innlegg
33
Antall liker
29
Torget vurderinger
6
Ser ut til at det er sendekvaliteten på NRK-strømminga som må til pers? Som en nevner, før hadde NRK 320k strømming, nå er maks 192k. Hvorfor er det slik? Noen som har kontakter inn mot NRK?

Brukte "hjelp meg-chatte-funksjonen for DAB" som NRK har, og spurte dem hvorfor de ikke sender med høyere bitrate på nettet. NRK kunne ikke svare, men lovet å komme tilbake med mer info, de fikk e-posten min. Har aldri hørt noe fra dem siden.

Lytter også på internasjonale nettradioer på 192k og 320k, på enkelte kanaler er det helt klart dårligere lydkvalitet enn bitraten skulle tilsi. D.v.s. at de sender i 192k men tar opp i lavere? Heldigvis høres det ikke ut til at det er tilfelle med NRK. Men 192k er ikke nødvendigvis 192k, tydeligvis...

En annen her påpeker at DAB sendes med 24 kanaler pakket i sammen, med en maks total bitrate. D.v.s. at øker en kanal bitraten, må en annen redusere. Så snittet blir da 96 kbits/s med 24 kanaler etter det jeg forstår, eller er det noe som ikke stemmer i resonnementet? Men, de kan velge å redusere kanaler, og dermed får høyere bitrate på de resterende.Vil dette kunne skje, eller er vi låst til lav bitrate for alltid på DAB-en?

Så jo en artikkel på Dinside.no hvor NRK selv testet lyden med ulike bitrater. Deres konklusjon var at med 96k, så begynner lyden å bli merkbart dårligere, rart da at de har valgt denne bitraten?

Det ser da ut til at et oppsett med strømming er løsningen for best mulig musikk, og samtidig presse på for høyere bitrate fra NRK. DAB-en ser da ut til å havne i en blindgate lydmessig.

Nå viste min uhøytidlige test at Argon-adaptoren gav strømmingen med en high-end DAC-en real fight, det var egentlig den store overraskelsen. Kanskje den klarer seg enda bedre med en høykvalitet strømforsyning? Skal rapportere tilbake så snart jeg har fått satt det opp, ca. 2 uker å vente på trafoen...
 
Sist redigert:

stoni

Medlem
Ble medlem
08.01.2003
Innlegg
33
Antall liker
29
Torget vurderinger
6
Har sammenlignet lyden fra en Tandberg TR200 med Argon DAB-adapteren. Bruker dette på kjøkkenet...
Adapteren koples til Tandbergen med gode kabler, ellers med veggvorte som strømforsyning.

DAB-lyden er veldig riktig når det gjelder frekvenskurven, her avsløres at Tandberg-en har en framheving av frekvensen i stemmeområdet. Dessverrre blir lyden fra DAB-en likevel noe tynnere, og kanskje en anelse steril og "in the box" sammenlignet med den mer storslåtte lyden til Tandberg. Den er altså frekvensriktig DAB-en, men kommer her til kort fordi det mangler kropp og tekstur i lyden. Det kan være at en bedre strømforsyning kan gjøre noe med det. På kjøkkenet kan det likevel være at DAB-adapteren får være, til jeg finner noe bedre...

Har også en gammel Tivoli One FM og en nyinnkjøpt Tivoli Albergo DAB+. Her har FM-lyden til den gamle One noe bedre kropp og sjel, et ørlite hakk bedre enn DAB-en. Men DAB-en kontrer med å være litt friskere i spillestilen. Egentlig dødt løp, men til prsien (2500kr), BURDE DAB-en være en klasse over. Fasit med småradioer er at det nok ikke er den store forskjellen, folk flest vil nok synes lyden fra DAB er helt OK.
 

stoni

Medlem
Ble medlem
08.01.2003
Innlegg
33
Antall liker
29
Torget vurderinger
6
Jeg kjøpte en skikkelig tuner til foreldrene mine. Kan ikke si jeg hørte noen forskjell mellom denne og den FM-tuneren de hadde fra før.
Det er da en Onkyo T-4030

Bra, Syncrolux! Onkyo har alltid laget gode radioer, lurte selv på en slik i sin tid. Fint at de ser ut til å fortsette denne trenden med deres nye DAB-radioer. Om de lydmessig er like, er det en god nyhet siden deres FM-radioer allerede gir mye god lyd for pengene. Skulle gjerne ha testet ut en slik, men har det foreløpig ikke innen rekkeviddde. Om jeg ser en brukt en ute på Finn, kan det hende jeg slår til:-*!
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Blåser en lang marsj i hele DAB, og hører på FM så lenge det varer. NRK, Radorge og P4 Norge mister meg som lytter. Kjøpt meg Amadeus radio med RJ45 nettverkskontakt i hekken og får inn hele verden via nettradio. Har i tillegg FM sender så TPT 3001A skal få leve lenge den. Får håpe at de riksdekkende kanalene får seg en lytterknekk de ikke kommer seg ut av :)
Hevnlysten? If you can't beat them, join them, og gjør det beste ut av det.
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Ser ut til at det er sendekvaliteten på NRK-strømminga som må til pers? Som en nevner, før hadde NRK 320k strømming, nå er maks 192k.
Ja nettopp!
Å bruke ressurser på å forbedre DAB+ i 96k blir meningsløst. Det er jo helt OK i bil og i batterireiseradioen / kjøkkenradioen.
I bilen behøver en jo uansett en dose DSP...

I godstua er det streaming som gjelder:D
 

Bartesam

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2002
Innlegg
11.957
Antall liker
11.765
Sted
Hus
Hevnlysten?, nei, men forbanna, ja :( Norske styresmakter driter i hele befolkningen sin, og gjør alle FM radioer i Norge uvirksomme om fem år. Kjempen Erik Bye sier noen kloke ord om våre styrende organer her:

https://www.facebook.com/mammarianneflatoy/posts/10212339761072815

Blåser en lang marsj i hele DAB, og hører på FM så lenge det varer. NRK, Radorge og P4 Norge mister meg som lytter. Kjøpt meg Amadeus radio med RJ45 nettverkskontakt i hekken og får inn hele verden via nettradio. Har i tillegg FM sender så TPT 3001A skal få leve lenge den. Får håpe at de riksdekkende kanalene får seg en lytterknekk de ikke kommer seg ut av :)
Hevnlysten? If you can't beat them, join them, og gjør det beste ut av det.
 

Twsts

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.08.2015
Innlegg
450
Antall liker
387
Sted
Bodø
Torget vurderinger
5
Dablyden blir i alle disse trådene kritisert og FM lyden blir hyllet for å ha kropp og fylde. Men ingen har med at det analoge FM-signalet på flere steder blir forsterket med rør.
Dette med radiorør er jo med på å skape noe av den magien man kanskje savner på DAB med direkte sammenligning????
At DACen i som er i sammenligningen ikke tilfører det lille ekstra - og da snakker vi lydsignatur, helt uavhenig av bitrate.

Det blandes litt og man argumenterer med høyere og lavere bitrate i det ene øyeblikket og trekker konklusjoner på lydsignatur i neste.

Men ja - 96k er jo litt snaut når vi snakker oppløsning.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.723
Antall liker
486
Trenger ikke radiorør for å høre at FM låter best. Det er hørbart på billige transistorradioer.
 

Twsts

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.08.2015
Innlegg
450
Antall liker
387
Sted
Bodø
Torget vurderinger
5
Trenger ikke radiorør for å høre at FM låter best. Det er hørbart på billige transistorradioer.
Tror du misforsto meg - for FM signalet går gjennom rør på sendersiden. Det er derfor rør i signalveien. Det har ikke det digitale DAB signalet.
Det vil selvfølgelig utgjøre en vesentlig hørbar forskjell på en billig transistorradio med dertil billig innebygd DAC. FM signalet er analogt og går ikke gjennom denne DACen på mottakersiden.
 

Knutn

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2005
Innlegg
303
Antall liker
23
Hei!

Hører på Argon-radioen, som selvstendig radio, og gjennom ekstern dac. Absolutt best gjennom ekstern dac, stort sett P2.
Skivsboks Touch bruker jeg og til strømming gjennom ekstern dac som sitter i en T+A musikkspiller (jada, høres kleint ut med en alt i ett boks). T+A har analog radio innebygget, den har neppe samme oppløsning, eller diskant, som strømming gjennom touch, eller som Argon, for den saks skyld, men det er en mørkere, litt med behagelig lyd med vekt på mellomtone. Litt som Tivoli.
Tror strømmetjenster vil bli det som har størst potensiale for lyd. Et eller annet sted leste jeg at det kunne være stor forskjell på lyden fra strømmetjenestene og. Kanskje det hadde vært en tanke med en tråd om strømmetjenester med god lyd?

Mvh Knut
 

Medlem-

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.09.2012
Innlegg
922
Antall liker
803
Sted
Bergen
Det er bare å gjøre det beste utav det iht trådstarters inlegg.De som bestemmer dette med dab ikke dab osv.bryr seg lite om at en liten gjeng på et forum er misfornøyd når resten av befolkningen syns dab er knall.Selv har jeg ikke behov for å forbedre lyden på dab,holder lenge til mitt bruk.
 
Topp Bunn