Hei Musikkfans,
Jeg har gjort noen observasjoner angående HIFI magasiner som jeg tenkte å dele for kommentarer og innspill. Det ser for meg ut som at hifi magasiner verden over gir produktene overdrevent positive anmeldelser og at et produkt sine egenskaper blir spunnet mest mulig positivt. Irriterende, jeg stiller spørsmål til troverdigheten og kunne tenkt meg mer balanserte anmeldelser uten hensyn til annonsesalget. Et par eksempler.
I siste utgave av Theabsolutesound anmeldes Esoteric N05 nettverkspiller – svert positivt – og i samme nummer harda Esoteric en annonse med sitat fra anmeldelsen. Vel. Tidligere i 2016 anmeldte samme magasin en Berkeley DAC som ikke kan decode DSD, hvilket angivelig skulle forbedre lyden. Dette krediteres da Berkeley sin commitment til kvalitet uten å ta hensyn til smålige kommersielle hensyn. Min logikk sier meg da at alle andre DAC’er skal merkes ned for å kunne decode alle formater – og dette skjer jo ikke. Veldig generelt er alle produkter enten toppklasse eller som minimum suverene til prisen, dette sett mye i TAS, Stereophile, HIFIplus etc. HIFINews og HIFICritic har med mellomrom noe lunkne anmeldelser hvilket i mitt hode øker troverdigheten.
Hva tenker folket – er jeg overdrevent grinete? Andre eksempler og noen innspill påhvilke magasiner som oppleves som troverdige?
Med ønske om god søndag aften.
Jeg har gjort noen observasjoner angående HIFI magasiner som jeg tenkte å dele for kommentarer og innspill. Det ser for meg ut som at hifi magasiner verden over gir produktene overdrevent positive anmeldelser og at et produkt sine egenskaper blir spunnet mest mulig positivt. Irriterende, jeg stiller spørsmål til troverdigheten og kunne tenkt meg mer balanserte anmeldelser uten hensyn til annonsesalget. Et par eksempler.
I siste utgave av Theabsolutesound anmeldes Esoteric N05 nettverkspiller – svert positivt – og i samme nummer harda Esoteric en annonse med sitat fra anmeldelsen. Vel. Tidligere i 2016 anmeldte samme magasin en Berkeley DAC som ikke kan decode DSD, hvilket angivelig skulle forbedre lyden. Dette krediteres da Berkeley sin commitment til kvalitet uten å ta hensyn til smålige kommersielle hensyn. Min logikk sier meg da at alle andre DAC’er skal merkes ned for å kunne decode alle formater – og dette skjer jo ikke. Veldig generelt er alle produkter enten toppklasse eller som minimum suverene til prisen, dette sett mye i TAS, Stereophile, HIFIplus etc. HIFINews og HIFICritic har med mellomrom noe lunkne anmeldelser hvilket i mitt hode øker troverdigheten.
Hva tenker folket – er jeg overdrevent grinete? Andre eksempler og noen innspill påhvilke magasiner som oppleves som troverdige?
Med ønske om god søndag aften.
