Rørutstyr Tråden for 6SN7 Rør

lovemusikk · 21.09.2016

Tråden for 6SN7 Rør.

Her er alle hjertelig velkommen til å poste sine ting.

Så da får jeg begynne først med det jeg lure på.

Min pre er: Opera consonance cyber 222 mkii og den har følgende rør:

1 stk. 5AR4
4 stk 6SN7

1. 5AR4 Er det noe vits å bytte dette?

2. Stod i 2 stk. Golden Dragon 6SN7GT i midten og 2 stk. RCA 59EX9 ytterst og for meg låt ikke dette bra. RCA kan jo være bra det, men hva er 59EX9 for noe? Helt feil rør?

3. Skiftet ut RCAene med Electro Harmonix 6SN7EH og kom seg betraktelig. EH, Hva betyr det? Og GT på Golden Dragon betyr?
(Nå prøve vi 4 stk EH rør.. Følgte med 6 av de. Låter bra)

4. Kom med tips på HI-END rør.

Lyden jeg ønsker er HI-END, Musikalsk, Dynamisk og alt som er bra

lovemusikk · 22.09.2016

Ingen svar eller forslag til hva jeg burde og må prøve?

Kabeldragern · 22.09.2016

Da jeg holdt på med 6SN7 fikk jeg gode resultater med bl.a. RCA red base 5692 og VT-231 fra Tung-Sol. Gardiner i lydbildet forsvant som dugg for solen!

Kabeldragern · 22.09.2016

Kanskje noe her også:

http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/77492-6sn7-ra-r-spa-rsma-l.html

Pilsern · 22.09.2016

Genelax Gold Lion U77 / GZ34 - rimelig og meget bra likeretterrør

mvh

Rune S · 22.09.2016

Litt lesestoff her: 6SN7 TUBES IN STOCK

lyntoft! · 22.09.2016

lovemusikk skrev:
Tråden for 6SN7 Rør.

Her er alle hjertelig velkommen til å poste sine ting.

Så da får jeg begynne først med det jeg lure på.

Min pre er: Opera consonance cyber 222 mkii og den har følgende rør:

1 stk. 5AR4
4 stk 6SN7

1. 5AR4 Er det noe vits å bytte dette?

2. Stod i 2 stk. Golden Dragon 6SN7GT i midten og 2 stk. RCA 59EX9 ytterst og for meg låt ikke dette bra. RCA kan jo være bra det, men hva er 59EX9 for noe? Helt feil rør?

3. Skiftet ut RCAene med Electro Harmonix 6SN7EH og kom seg betraktelig. EH, Hva betyr det? Og GT på Golden Dragon betyr?
(Nå prøve vi 4 stk EH rør.. Følgte med 6 av de. Låter bra)

4. Kom med tips på HI-END rør.

Lyden jeg ønsker er HI-END, Musikalsk, Dynamisk og alt som er bra

59EX9 er datokode 1959 something.
Tyder på orig RCA 6SN7 om intet annet skurrer.

lovemusikk · 22.09.2016

lyntoft| skrev:
lovemusikk skrev:

Tråden for 6SN7 Rør.

Her er alle hjertelig velkommen til å poste sine ting.

Så da får jeg begynne først med det jeg lure på.

Min pre er: Opera consonance cyber 222 mkii og den har følgende rør:

1 stk. 5AR4
4 stk 6SN7

1. 5AR4 Er det noe vits å bytte dette?

2. Stod i 2 stk. Golden Dragon 6SN7GT i midten og 2 stk. RCA 59EX9 ytterst og for meg låt ikke dette bra. RCA kan jo være bra det, men hva er 59EX9 for noe? Helt feil rør?

3. Skiftet ut RCAene med Electro Harmonix 6SN7EH og kom seg betraktelig. EH, Hva betyr det? Og GT på Golden Dragon betyr?
(Nå prøve vi 4 stk EH rør.. Følgte med 6 av de. Låter bra)

4. Kom med tips på HI-END rør.

Lyden jeg ønsker er HI-END, Musikalsk, Dynamisk og alt som er bra

Klikk for å utvide...

59EX9 er datokode 1959 something.
Tyder på orig RCA 6SN7 om intet annet skurrer.

Ja okai.
Takk for svar.
De var en del lavere høyde enn de andre røene jeg fikk med og jeg stusset siden det ikke sto noe annet på de, men de sku jo være bra..hmm.. men var ikke bra. Hørtes ut som middelmådig pre da.

lovemusikk · 22.09.2016

Dere andre forsett å peise på med killer kombier/eller 4 like killer

Travel på jobb så fokuset her blir senere

så der må jeg gå gjennom forslag til rør, senere

JK · 22.09.2016

Når det kommer til 6SN7 er det mange alternativer på markedet. Det er nyproduserte Russerrør fra EH, Golden Dragon, Tung Sol m.fl.
Er vel OK både på kvalitet,lyd og pris.
Så er det NOS Russerrør som 6H8C som mange foretrekker fremfor nyproduserte, og finnes også som "superrør" med metall sokkel, men her har prisene tatt helt av. Fant faktisk rør som så ut til å ha identisk innmat, men med vanlig plast/bakelitt sokkel for en billig penge. Meget gode rør!

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odk...C0.H0.Xmelz+6n8s.TRS0&_nkw=melz+6n8s&_sacat=0

http://www.ebay.com/itm/Pair-of-Rus...063252?hash=item1c700e33d4:g:xbMAAOSwQupXXZU5

Så har det som er det aller beste, NOS rør fra 50/60/70-tallet slik som Tung Sol, RCA o.s.v. Disse er i en helt annen liga, men er ikke så lett å få tak i og koster deretter....

Bare som en fotnote, spiller EH bedre enn RCA rørene er disse utslitt... Er du i Bergensområdet kan jeg teste disse rørene for deg.

Betegnelsene GT/A/B er betegnelsen på utviklingen av rørene. Et GTB rør er vanligvis et rør som tåler mer, og mange forsterkere skal ha GTB rør for å unngå problemer. Mye info vedr. 6SN7 rør i linken Rune viser til.

lovemusikk · 22.09.2016

JK skrev:
Når det kommer til 6SN7 er det mange alternativer på markedet. Det er nyproduserte Russerrør fra EH, Golden Dragon, Tung Sol m.fl.
Er vel OK både på kvalitet,lyd og pris.
Så er det NOS Russerrør som 6H8C som mange foretrekker fremfor nyproduserte, og finnes også som "superrør" med metall sokkel, men her har prisene tatt helt av. Fant faktisk rør som så ut til å ha identisk innmat, men med vanlig plast/bakelitt sokkel for en billig penge. Meget gode rør!

Så har det som er det aller beste, NOS rør fra 50/60/70-tallet slik som Tung Sol, RCA o.s.v. Disse er i en helt annen liga, men er ikke så lett å få tak i og koster deretter....

Bare som en fotnote, spiller EH bedre enn RCA rørene er disse utslitt... Er du i Bergensområdet kan jeg teste disse rørene for deg.

Betegnelsene GT/A/B er betegnelsen på utviklingen av rørene. Et GTB rør er vanligvis et rør som tåler mer, og mange forsterkere skal ha GTB rør for å unngå problemer. Mye info vedr. 6SN7 rør i linken Rune viser til.

takk takk, skal se på linken hans senere.
Bor rett innom Knarvik nordom Brua

JK · 22.09.2016

Jeg bor i Bjørndalsskogen ikke langt unna Fyllingsdalen, så er du i området er det bare å ta kontakt. Har rørtester som kan sjekke 6SN7.
Synd, men jeg solgte akkurat en forsterker der jeg hadde en haug med 6SN7 som jeg sendte med. Bl.a. en god del av Russerrørene jeg linket til på Evilbay....

lovemusikk · 22.09.2016

JK skrev:
Jeg bor i Bjørndalsskogen ikke langt unna Fyllingsdalen, så er du i området er det bare å ta kontakt. Har rørtester som kan sjekke 6SN7.
Synd, men jeg solgte akkurat en forsterker der jeg hadde en haug med 6SN7 som jeg sendte med. Bl.a. en god del av Russerrørene jeg linket til på Evilbay....

Skal prøve huske på det en gang jeg er i byn.
Ja det var synd, men men..

Haavard · 22.09.2016

Likestilller du nos metz med Nos RCa etc, eller ??

JK skrev:
Når det kommer til 6SN7 er det mange alternativer på markedet. Det er nyproduserte Russerrør fra EH, Golden Dragon, Tung Sol m.fl.
Er vel OK både på kvalitet,lyd og pris.
Så er det NOS Russerrør som 6H8C som mange foretrekker fremfor nyproduserte, og finnes også som "superrør" med metall sokkel, men her har prisene tatt helt av. Fant faktisk rør som så ut til å ha identisk innmat, men med vanlig plast/bakelitt sokkel for en billig penge. Meget gode rør!

melz 6n8s | eBay

Pair of Russian Military Tubes 6H8C 6SN7 Equivalent | eBay

Så har det som er det aller beste, NOS rør fra 50/60/70-tallet slik som Tung Sol, RCA o.s.v. Disse er i en helt annen liga, men er ikke så lett å få tak i og koster deretter....

Bare som en fotnote, spiller EH bedre enn RCA rørene er disse utslitt... Er du i Bergensområdet kan jeg teste disse rørene for deg.

Betegnelsene GT/A/B er betegnelsen på utviklingen av rørene. Et GTB rør er vanligvis et rør som tåler mer, og mange forsterkere skal ha GTB rør for å unngå problemer. Mye info vedr. 6SN7 rør i linken Rune viser til.

lovemusikk · 22.09.2016

Kabeldragern skrev:
Da jeg holdt på med 6SN7 fikk jeg gode resultater med bl.a. RCA red base 5692 og VT-231 fra Tung-Sol. Gardiner i lydbildet forsvant som dugg for solen!

Hvordan eller hvor bra er dette mot annet?
Ser de koste litt..

Tor-S · 22.09.2016

Jeg har prøvd EH 6SN7, Sylvania med svart base, RCA med short base og RCA 5692 RED base i mine effektblokker.

RED base er overlegent! På alle parametre...

Sylvania er basstunge og lys i toppen.
RCA short base er kjedelig, en anelse mørk.
EH glem de. Kun til nød.

Haavard · 22.09.2016

Og husk at rør oppleves forskjellig alt fra hvilken krets de står i.

lovemusikk · 22.09.2016

Rune S skrev:
Litt lesestoff her: 6SN7 TUBES IN STOCK

Takk takk..
Dette her var knall. Uten denne siden er det som en har en bil uten hjul

lovemusikk · 22.09.2016

Metall eller plast sokkel, har det noe å si for oss som bruker røra til lyd?

lovemusikk · 22.09.2016

JK skrev:
Når det kommer til 6SN7 er det mange alternativer på markedet. Det er nyproduserte Russerrør fra EH, Golden Dragon, Tung Sol m.fl.
Er vel OK både på kvalitet,lyd og pris.
Så er det NOS Russerrør som 6H8C som mange foretrekker fremfor nyproduserte, og finnes også som "superrør" med metall sokkel, men her har prisene tatt helt av. Fant faktisk rør som så ut til å ha identisk innmat, men med vanlig plast/bakelitt sokkel for en billig penge. Meget gode rør!

melz 6n8s | eBay

Pair of Russian Military Tubes 6H8C 6SN7 Equivalent | eBay

Så har det som er det aller beste, NOS rør fra 50/60/70-tallet slik som Tung Sol, RCA o.s.v. Disse er i en helt annen liga, men er ikke så lett å få tak i og koster deretter....

Bare som en fotnote, spiller EH bedre enn RCA rørene er disse utslitt... Er du i Bergensområdet kan jeg teste disse rørene for deg.

Betegnelsene GT/A/B er betegnelsen på utviklingen av rørene. Et GTB rør er vanligvis et rør som tåler mer, og mange forsterkere skal ha GTB rør for å unngå problemer. Mye info vedr. 6SN7 rør i linken Rune viser til.

Ja EH spiller mye bedre. Får ha rca i tankene og da.

På MAen var det rca og Philips A-Frame som var tingen

Men kan det sammenlignes?

lovemusikk · 22.09.2016

Tor-S skrev:
Jeg har prøvd EH 6SN7, Sylvania med svart base, RCA med short base og RCA 5692 RED base i mine effektblokker.

RED base er overlegent! På alle parametre...

Sylvania er basstunge og lys i toppen.
RCA short base er kjedelig, en anelse mørk.
EH glem de. Kun til nød.

Hehe sier du det? EH er dårlig som fy? Artig at de var sååå mye bedre enn rca, men da er nok rca utslitt? De låt mer skingrende på en måte og jeg lurte på om preen var så oppskrytt..hehe
Men hvis den spiller såpass bra som nå med EH så .. ?

lovemusikk · 22.09.2016

Haavard skrev:
Og husk at rør oppleves forskjellig alt fra hvilken krets de står i.

Ja, men på min, hvis jeg skifter 2 stk.
Da skifter jeg enten den ytterste på hver side eller de 2 i midten?

Eller tenkte du nå fra merke og modell til annet merke og modell?

Tor-S · 23.09.2016

lovemusikk skrev:
Tor-S skrev:

Jeg har prøvd EH 6SN7, Sylvania med svart base, RCA med short base og RCA 5692 RED base i mine effektblokker.

RED base er overlegent! På alle parametre...

Sylvania er basstunge og lys i toppen.
RCA short base er kjedelig, en anelse mørk.
EH glem de. Kun til nød.

Klikk for å utvide...

Hehe sier du det? EH er dårlig som fy? Artig at de var sååå mye bedre enn rca, men da er nok rca utslitt? De låt mer skingrende på en måte og jeg lurte på om preen var så oppskrytt..hehe
Men hvis den spiller såpass bra som nå med EH så .. ?

Sist jeg sjekket var dem dårlig. Siden har dem logge i skuffen. Men nå har jeg kun brukt disse rørene i effektblokker og ikke i pre.

Når jeg tok det "dyre" steget og oppgraderte til Rca RED base 5691 og 5692. Det gjenngir instrumenter på en utrolig korrekt måte. Piano låter ekte og publikum på liveopptak er inne i stua di. Har du rå så prøv rca red base, er hverfall mitt siste stopp av hva som gjelder disse 6sl7 & 6sn7 rørene.

Haavard · 23.09.2016

Jeg tenker i utgangspunktet generellt.
Et rør kan oppfattes ulikt avhengig av forsterkerkretsen. Mange forsterkere/merker bygger på gamle og nokså like kretser. da kan rør låte rimelig likt.

BTW 7n7 er det samme som 6sn7. Men med annen sokkel. Billige og mye gromt å kjøpe der ute.

Pilsern · 23.09.2016

Gode NOS 6SN7 rør har en tendens til å koste en haug med kroner. Som Haavard nevner kan det være lurt å se etter alternativer.

Har selv brukt 6F8G - låter og ser godt ut

mvh

Haavard · 23.09.2016

Er det identisk med 6sn7? Altså en ekvivalent?

Pilsern skrev:
Gode NOS 6SN7 rør har en tendens til å koste en haug med kroner. Som Haavard nevner kan det være lurt å se etter alternativer.

Har selv brukt 6F8G - låter og ser godt ut

Vis vedlegget 400899

mvh

Pilsern · 23.09.2016

Haavard skrev:
Er det identisk med 6sn7? Altså en ekvivalent?

Pilsern skrev:

Gode NOS 6SN7 rør har en tendens til å koste en haug med kroner. Som Haavard nevner kan det være lurt å se etter alternativer.

Har selv brukt 6F8G - låter og ser godt ut

Vis vedlegget 400899

mvh

Klikk for å utvide...

Ja med adapter.

“The 1937 6F8G was also an octal-based double triode with essentially the same characteristics as the 6SN7 (or two 6J5's), but in a 'Coke Bottle' large (Outline ST-12) glass envelope with a different pin arrangement and utilising a top cap connection for the first triode's grid (making pin 1 available for a metal shield).”

mvh

lovemusikk · 23.09.2016

Tor-S skrev:
lovemusikk skrev:

Tor-S skrev:

Jeg har prøvd EH 6SN7, Sylvania med svart base, RCA med short base og RCA 5692 RED base i mine effektblokker.

RED base er overlegent! På alle parametre...

Sylvania er basstunge og lys i toppen.
RCA short base er kjedelig, en anelse mørk.
EH glem de. Kun til nød.

Klikk for å utvide...

Hehe sier du det? EH er dårlig som fy? Artig at de var sååå mye bedre enn rca, men da er nok rca utslitt? De låt mer skingrende på en måte og jeg lurte på om preen var så oppskrytt..hehe
Men hvis den spiller såpass bra som nå med EH så .. ?

Klikk for å utvide...

Sist jeg sjekket var dem dårlig. Siden har dem logge i skuffen. Men nå har jeg kun brukt disse rørene i effektblokker og ikke i pre.

Når jeg tok det "dyre" steget og oppgraderte til Rca RED base 5691 og 5692. Det gjenngir instrumenter på en utrolig korrekt måte. Piano låter ekte og publikum på liveopptak er inne i stua di. Har du rå så prøv rca red base, er hverfall mitt siste stopp av hva som gjelder disse 6sl7 & 6sn7 rørene.

Høres topp ut

Balle Clorin · 23.09.2016

med kinesiske 6SN7 måler jeg en betydelig forvrengning, mens med Tung-Sol nyproduserte får jeg minst forvreninging, Russiske 6H8N er like ille som de kinesiske.
diverse NOS rør som RCAog sånn er heller ikke de beste mht forvrengning. Ment avhengener av samspillet med de andre røren og kretsløsningen, så dette er ingen fasit.Bare artig å konstatere at rimelige TS 6SN7 er best hos meg. 6F8G og 6CG7 som er ekvivalante rør med 6SN7 er heller ikke det beste hos meg

Haavard · 24.09.2016

Hva slags 300b forsterker spiller du på Balle?

Balle Clorin · 24.09.2016

Jeg spiller på flere ting. Ang 6SN7 så spiller jeg på Cayin 300B som fikk meget god attest fra Stereophile inkludert gode tekniske målinger. Men med bytte fra kinesiske (og NOS 6SN7) til Tungsol ny produsert 6SN7 så blir den betydelig bedre måleteknisk mht THD%. Viktg å bytte også likeretter, de originale gav en svak bzzz og for laidback tilbaketrukket ( utslitte rør?), mens med nye SOVTEK likerettere er den helt støyfri og spiller supert igjen.

Dramatisk endring i forvrengning mot effekt ved kun bytte av 6SN7 produsent, Shuguang gir betydelig forværring i forhold til Stereophiles målinger med oriignale røre som nok også var kinesiske, mens ny-produserte Tung-Sol 6SN7 gir dramatisk forbedring. Årsaken ligger i operasjonspunktet (strøm og spenning) og krumningen i rørkarakteristikken. Har man bra match mot rørene foran og etter kan forvreninging utlignes/kanselleres. Så her er det ingen fasit. Jeg spiller på 1/4 -1 watt, og husk at 0.1% forvrengning ikke er hørbart mens 1% er det...

En annen Custom made Triodekoblet KT88 forsterker med klassisk 300B krets ,vist under, spiller mye bedre og med mindre forvrenging når 6SN7 og KT88 ble byttet ut med 6GU7 og KT120. Kretsen ser slik ut

Når jeg måler begge forterkerne med opimale rør ser man at Cayin betydelig lavere forvrengning (under det halve )og har en forvrengning på 1,6% i dypeste bass, mens KT120 SET en har 9,5%!!

PS jeg hører på musikk også , altså...

Balle Clorin · 24.09.2016

last ned Vacuum Tube valley og les alt om 6sn7
https://web.archive.org/web/2013060.../Pioneering-Wireless/eMagazines/VTV/VTV11.pdf

Haavard · 24.09.2016

Kan du legge ut bilde av de nye Tung-sol rørene, og eventuelt anbefalt sted å kjøpe. Jeg kjører GE 6sn7 i mine nå. Men ser også på 7n7. Lyst å prøve disse nye Tung-sol. Selv om jeg ikke lav forvrengning alene sier noe om hvordan det låter. Nos 50 tall GE som recitifier rør.

haavard

JK · 24.09.2016

Haavard skrev:
Likestilller du nos metz med Nos RCa etc, eller ??

JK skrev:

Når det kommer til 6SN7 er det mange alternativer på markedet. Det er nyproduserte Russerrør fra EH, Golden Dragon, Tung Sol m.fl.
Er vel OK både på kvalitet,lyd og pris.
Så er det NOS Russerrør som 6H8C som mange foretrekker fremfor nyproduserte, og finnes også som "superrør" med metall sokkel, men her har prisene tatt helt av. Fant faktisk rør som så ut til å ha identisk innmat, men med vanlig plast/bakelitt sokkel for en billig penge. Meget gode rør!

melz 6n8s | eBay

Pair of Russian Military Tubes 6H8C 6SN7 Equivalent | eBay

Så har det som er det aller beste, NOS rør fra 50/60/70-tallet slik som Tung Sol, RCA o.s.v. Disse er i en helt annen liga, men er ikke så lett å få tak i og koster deretter....

Bare som en fotnote, spiller EH bedre enn RCA rørene er disse utslitt... Er du i Bergensområdet kan jeg teste disse rørene for deg.

Betegnelsene GT/A/B er betegnelsen på utviklingen av rørene. Et GTB rør er vanligvis et rør som tåler mer, og mange forsterkere skal ha GTB rør for å unngå problemer. Mye info vedr. 6SN7 rør i linken Rune viser til.

Klikk for å utvide...

[/QUOTE
Har ikke prøvd Metz (metall sokkel) da disse koster skjorta. Da kan en like godt kjøpe skikkelige USA NOS billigere....

"Kopiene" spilte meget bra i min BAT effektforsterker....

JK · 24.09.2016

lovemusikk skrev:
Metall eller plast sokkel, har det noe å si for oss som bruker røra til lyd?

Nei, men har en tatt seg bryet med å bruke metallsokkel så er mest sannsynligvis resten av røret godt bygget også. Forskjellen på gode og dårlige rør er konstruksjon, renslighet og tid til å lage godt vacuum. Dette koster penger og nøyaktighet.....

Balle Clorin · 25.09.2016

Haavard skrev:
Kan du legge ut bilde av de nye Tung-sol rørene, og eventuelt anbefalt sted å kjøpe. Jeg kjører GE 6sn7 i mine nå. Men ser også på 7n7. Lyst å prøve disse nye Tung-sol. Selv om jeg ikke lav forvrengning alene sier noe om hvordan det låter. Nos 50 tall GE som recitifier rør."
1
haavard

Kjøpte mine første TS 6SN7 hos Kartubes UK- og fikk matcehder rør med måledata på kjøpet. super service , men de sluttet å før dem 6SN7, så de siste ble kjøpt hos Hotrox.
Tungsol 6SN7GTB Hot Rox UK. Jeg mistenker at EHgold er det samme, dvs "Sovtek" alt sammen. Mens det som selges som merket Sovtek er russiske 6H8N, fikk noen sånne som var rebrandet Chelmer premium valve, de var bare møkk så ligg unna

Her er målinger/kurver for 3 sett TS rør totalt 6 trioder, med mitt operasjonspunkt lagt inn.
PS ingen rør er like derfor er det variasjon i kurvene.. lite variasjon betyr bedre kontroll og kvalitet i produksjonen, hvordan andre fabrikanter ligger an vet jeg ikke. Men det er uansett verdt å kjøpe mer enn ett par, så man har noe å jonglere med.Matchede rør er også noen ganger verdt å betale for,men hva er en god match? jeg kjøpte noen "matched NOS" fra Motron, de avvik 20% i forsterkning noe han påstod var akseptabel match, mens de jeg fikk fra Karltubes avvek 1%.

BARE TS RØR

TS mot andre RØRfabrikat. NOS Raytheon er desidert verst

Sammenligning av beste og verste rør her:

I plotted the curves and operating lines in the attached diagram. You can see that the TS has lower Ia and higher Ra, but that is more than compensated by a more even and “wider” spaced Vg lines( going higher in vg: 7 intervals for TS 8 intervals for Ray). This means less distortion and higher gain. Simulating a distortion free signal into my 6SN7 stage gives 6.1% THD for Tungsol and 7.8% THD for Ray into the 300B stage. The amplifier output distortion becomes 2.9% for TS and 4.6% for Ray at 7.8watt.

When including the input 6SL7 stage upstream the 6SN7 the values distortion values are reduced due to harmonic distortion cancellation, but overall result is the same: less distortion with Tungsol ( 1,5% out to 8ohm load vs 2,6%). This is a difference similar to what I measure with real tubes.

My conclusion is that “some” of the TS tubes have a cleaner current cut off at higher Va and can go to higher Vgs. Together with a more evenly spaced Vg lines this gives lower overall distortion. In my amplifier case the TS has lower intrinsic distortion and the overall distortion is also less. So the TS is better due to inherent lower distortion, and not due to HIGHER distortion that is eliminated by distortion cancellation by accident.

JK · 25.09.2016

Alle de gamle merkenavnene er eid av Amerikanske forretningsmenn nå og omtrent alt av nyproduserte rør er laget på Reflector fabrikken i Russland.
De lager vel Electro Harmonics, Tung Sol, Sovtek, Svetlana o.s.v. på samme fabrikk, og noen av rørene er helt like også, og nesten alle påstås å være "Kopier" av NOS rør.
Nå har ikke jeg prøvd russiske Tung Sol 6SN7, men har prøvd 6550 Tung Sol NOS og Tung Sol 6550 nyprodusert, og her er NOS i en helt annen liga...

Nå er heller ikke gode målinger noen som helst garanti for at et rør gir god lyd, men er mer en sjekk av mekanisk stabilitet, kvalitet og at rør passer sammen. Kan også variere mye hva en trenger av superrør etter hvor rørene står i kretsene...

Til forsvar av Motron så finnes det ikke 100 vis av NOS rør tilgjengelig for super matching, og det er i de fleste tilfeller heller ikke nødvendig, mens Russiske Tung Sol er billigere enn pølser så en kan bruke en hau med rør for matching.

Her er enda en NOS link :

The Reference 6SN7 Thread

lovemusikk · 25.09.2016

JK skrev:
Alle de gamle merkenavnene er eid av Amerikanske forretningsmenn nå og omtrent alt av nyproduserte rør er laget på Reflector fabrikken i Russland.
De lager vel Electro Harmonics, Tung Sol, Sovtek, Svetlana o.s.v. på samme fabrikk, og noen av rørene er helt like også, og nesten alle påstås å være "Kopier" av NOS rør.
Nå har ikke jeg prøvd russiske Tung Sol 6SN7, men har prøvd 6550 Tung Sol NOS og Tung Sol 6550 nyprodusert, og her er NOS i en helt annen liga...

Nå er heller ikke gode målinger noen som helst garanti for at et rør gir god lyd, men er mer en sjekk av mekanisk stabilitet, kvalitet og at rør passer sammen. Kan også variere mye hva en trenger av superrør etter hvor rørene står i kretsene...

Til forsvar av Motron så finnes det ikke 100 vis av NOS rør tilgjengelig for super matching, og det er i de fleste tilfeller heller ikke nødvendig, mens Russiske Tung Sol er billigere enn pølser så en kan bruke en hau med rør for matching.

Her er enda en NOS link :

The Reference 6SN7 Thread

Hvorfor i alle verden klare de ikke lage bedre rør nå enn NOS?
De er jo rart?

JK · 25.09.2016

lovemusikk skrev:
JK skrev:

Alle de gamle merkenavnene er eid av Amerikanske forretningsmenn nå og omtrent alt av nyproduserte rør er laget på Reflector fabrikken i Russland.
De lager vel Electro Harmonics, Tung Sol, Sovtek, Svetlana o.s.v. på samme fabrikk, og noen av rørene er helt like også, og nesten alle påstås å være "Kopier" av NOS rør.
Nå har ikke jeg prøvd russiske Tung Sol 6SN7, men har prøvd 6550 Tung Sol NOS og Tung Sol 6550 nyprodusert, og her er NOS i en helt annen liga...

Nå er heller ikke gode målinger noen som helst garanti for at et rør gir god lyd, men er mer en sjekk av mekanisk stabilitet, kvalitet og at rør passer sammen. Kan også variere mye hva en trenger av superrør etter hvor rørene står i kretsene...

Til forsvar av Motron så finnes det ikke 100 vis av NOS rør tilgjengelig for super matching, og det er i de fleste tilfeller heller ikke nødvendig, mens Russiske Tung Sol er billigere enn pølser så en kan bruke en hau med rør for matching.

Her er enda en NOS link :

The Reference 6SN7 Thread

Klikk for å utvide...

Hvorfor i alle verden klare de ikke lage bedre rør nå enn NOS?
De er jo rart?

Det har jeg lurt på også, men hovedforklaringen kan være det som jeg nevnte over, der det er blitt forklart med "renslighet" under produksjon og det tar tid å lage godt nok vacuum. Russerene er jo ikke akkurat eksperter på å lage verken kvalitet eller noe som helst bra, og er det billig er det godt nok

og tid er penger, og vi skal ha det så billig som mulig...
Det ER enda gode rør på markedet, men dette er NOS fra 50-60-70 tallet laget i Europa og USA, men kvalitet koster....

Et godt eksempel på hvor dyrt det er å lage topp kvalitets rør er nyproduksjonen av 300B rør. Noen av disse koster mellom 20-30000.- for et par...

lovemusikk · 25.09.2016

JK skrev:
lovemusikk skrev:

JK skrev:

Alle de gamle merkenavnene er eid av Amerikanske forretningsmenn nå og omtrent alt av nyproduserte rør er laget på Reflector fabrikken i Russland.
De lager vel Electro Harmonics, Tung Sol, Sovtek, Svetlana o.s.v. på samme fabrikk, og noen av rørene er helt like også, og nesten alle påstås å være "Kopier" av NOS rør.
Nå har ikke jeg prøvd russiske Tung Sol 6SN7, men har prøvd 6550 Tung Sol NOS og Tung Sol 6550 nyprodusert, og her er NOS i en helt annen liga...

Nå er heller ikke gode målinger noen som helst garanti for at et rør gir god lyd, men er mer en sjekk av mekanisk stabilitet, kvalitet og at rør passer sammen. Kan også variere mye hva en trenger av superrør etter hvor rørene står i kretsene...

Til forsvar av Motron så finnes det ikke 100 vis av NOS rør tilgjengelig for super matching, og det er i de fleste tilfeller heller ikke nødvendig, mens Russiske Tung Sol er billigere enn pølser så en kan bruke en hau med rør for matching.

Her er enda en NOS link :

The Reference 6SN7 Thread

Klikk for å utvide...

Hvorfor i alle verden klare de ikke lage bedre rør nå enn NOS?
De er jo rart?

Klikk for å utvide...

Det har jeg lurt på også, men hovedforklaringen kan være det som jeg nevnte over, der det er blitt forklart med "renslighet" under produksjon og det tar tid å lage godt nok vacuum. Russerene er jo ikke akkurat eksperter på å lage verken kvalitet eller noe som helst bra, og er det billig er det godt nok og tid er penger, og vi skal ha det så billig som mulig...
Det ER enda gode rør på markedet, men dette er NOS fra 50-60-70 tallet laget i Europa og USA, men kvalitet koster....

Et godt eksempel på hvor dyrt det er å lage topp kvalitets rør er nyproduksjonen av 300B rør. Noen av disse koster mellom 20-30000.- for et par...

Off såpass ja?
Russerne kan hvis de vil. De ser vi i oljebransjen. Topp kvalitet.

Vi får håpe det dukker opp nyproduksjon til ok pris som er minst like gode som gode NOS rør.
Med dagens teknologi burde dette vert enkelt, men hva vet jeg.

Hva finnes av nyproduksjon på disse røra?
Gjerne link til hvert rør

Rørutstyr Tråden for 6SN7 Rør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak