- Ble medlem
- 01.07.2016
- Innlegg
- 156
- Antall liker
- 55
For de stakkars skjeler som enda ikke har hørt disse:
|
Høyttalere Beolab 90
- Trådstarter hakan666
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 01.07.2016
- Innlegg
- 156
- Antall liker
- 55
Sinnsyke, 660.000 and worth itGrattis med flotte høyttalere! Har hørt dem på forhandlerdemo. Fin lyd, og fantastisk design. Skulle gjerne hørt disse i et bedre rom og med manuelt styrt dsp/romkorreksjon. Er noe skeptisk til autokorreksjon!
- Ble medlem
- 01.07.2016
- Innlegg
- 156
- Antall liker
- 55
tja ,ikke mange som har hørt disse, brodern kjøpte det første paret......
- Ble medlem
- 01.07.2016
- Innlegg
- 156
- Antall liker
- 55
3 av elementene virker ikke, men dette er ifølge oppdaterings planene, beolab90 appen er tilgjengelig nå ser jegHmm, det fikk jeg ikke med meg da jeg leste utviklingsbloggen på B&O sine sider. Virket som om antall elementer og og konfigurasjon var en veldig viktig del for å oppnå det totale lydmessige resultatet. Litt spesielt dersom B&O har latt være å aktivere 3 drivere i en hel-aktiv konstruksjon der alle detaljer har blitt utviklet med tanke på best mulig lyd.Sist redigert:
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Virker pussig, men hva vet jeg? Gratulerer med eierskap av et av de mest interessante produktene jeg har lest om, men enda ikke hørt.
Siden tittelen på tråden her er så spesifikk, er jeg frekk nok til å legge inn mine lytte-notater etter demonstrasjon i Silkeborg:
Det mest interessante med designet imo er at for en gangs skyld har B&O latt ingeniørene ta styringen før prosjektet ble overlatt designavdelingen slik at høyttalerne skal være laget med intensjoner om best mulig lyd. Om de har lykkes, er jeg ikke like sikker på. Velger å tro at siden dette var en B&O butikk, at de har koll på at høyttalerne blir presentert fra sin beste side og gidder ikke ta forbehold om romproblematikk o.l. Skal de selge disse grisedyre lydskulpturene så får de jammen sørge for at de presenteres i duganes omgivelser. Dette var ikke helt i min gate lydmessig. Pent og pyntlig, med lite smekk, morro som imo i stor grad bidrar til troverdighet og realisme. Som dedikert hønnhue, må kanskje det settes på kontoen for preferanser og subjektivitet.. Bassen var det mye å trekke for imo da den manglet både punch og artikulasjon. Den gikk dypt, men på bekostning av kvalitet. Forventer mer av et par 600k høyttalere. Konklusjonen var nok at dette er designersmykker som tiltaler et kundesegment som ikke er overkresne ifht lydkvalitet og ser på kreasjonene mer som prestisjeprodukter mer enn de optimale lydformidlere. Morro å høre Beolab 90 var det lell
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...59-gut_mans-cave-184.html#PHAZWUOtxcJDR94w.99
UUtgatt24668
Gjest
Dette stemmer i så fall med tidligere modeller fra B&O - deres hensikt er nok ikke å selge til de som forfølger lyd og lydkvalitet. Men de er kule og moderne og jeg unner alle å bruke pengene sine som de ønsker.Siden tittelen på tråden her er så spesifikk, er jeg frekk nok til å legge inn mine lytte-notater etter demonstrasjon i Silkeborg:
Det mest interessante med designet imo er at for en gangs skyld har B&O latt ingeniørene ta styringen før prosjektet ble overlatt designavdelingen slik at høyttalerne skal være laget med intensjoner om best mulig lyd. Om de har lykkes, er jeg ikke like sikker på. Velger å tro at siden dette var en B&O butikk, at de har koll på at høyttalerne blir presentert fra sin beste side og gidder ikke ta forbehold om romproblematikk o.l. Skal de selge disse grisedyre lydskulpturene så får de jammen sørge for at de presenteres i duganes omgivelser. Dette var ikke helt i min gate lydmessig. Pent og pyntlig, med lite smekk, morro som imo i stor grad bidrar til troverdighet og realisme. Som dedikert hønnhue, må kanskje det settes på kontoen for preferanser og subjektivitet.. Bassen var det mye å trekke for imo da den manglet både punch og artikulasjon. Den gikk dypt, men på bekostning av kvalitet. Forventer mer av et par 600k høyttalere. Konklusjonen var nok at dette er designersmykker som tiltaler et kundesegment som ikke er overkresne ifht lydkvalitet og ser på kreasjonene mer som prestisjeprodukter mer enn de optimale lydformidlere. Morro å høre Beolab 90 var det lell
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...59-gut_mans-cave-184.html#PHAZWUOtxcJDR94w.99
Vis vedlegget 394741
Var for et par uger siden i Bergen og besøgte sønnen. Vi trålede byen (og cafeerne) gennem et par dage i regnvejret, og kom forbi B&O butikken med et par Beolab stående. Enslig sælger, tom butik. Ærger mig gevaldigt over at blive distraheret af en omelt og pilsner, med efterfølgende regnskur..
Ville meget gerne ha hørt..
- Ble medlem
- 04.07.2013
- Innlegg
- 671
- Antall liker
- 311
Nå er jo Beolab 90 spesielle høyttalere som vel er designet for å kunne kompensere for plassering, og det er kanskje poenget med plasseringen på bildet over.
Men for tradisjonelle høyttalere vil en slik plassering i beste fall være et dårlig utgangspunkt for vurdering
.- Ble medlem
- 13.07.2016
- Innlegg
- 243
- Antall liker
- 95
Interessante høgttalarar som eg tipper speler veldig bra.Jeg var innom B&O her i Bergen i dag, og hørte på både Beolab 90 og Beolab 5, som jeg aldri hadde hørt før.
Skal prøve å fatte meg i korthet:
- i sweetspot var beolab 90 kanskje det beste jeg har hørt av en kommersiell høyttaler noensinne. Alt var bare helt riktig. De skapte en soundstage som var fullstendig levende. En helt fantastisk høyttaler når man setter seg ned og lytter til musikk.
- derimot var jeg ganske skuffet over lydbildet deres utenfor sweetspot. Selv når de var innstilt på bred spredning, syntes jeg at det ble merkbart dårligere lyd når man beveget seg ut av sweetspot. Det største problemet mitt var egentlig den vertikale spredningen og den vertikale sweetspoten. Når jeg reiste meg opp fra stolen og sto oppreist, ble lydbildet merkbart annerledes. Vokalene kom da "nedenfra", noe som ikke er realistisk for meg når jeg hører en voksen mann eller dame synge. For min del er det med på å ødelegge illusjonen av levende musikk (når man er på konsert med levende instrumenter forsvinner man ikke ut av "lydfeltet" selv om man reiser seg opp eller setter seg ned). Dette problemet har jeg med omtrent alt som finnes av kommersielle høyttalere, for å være ærlig. Det eneste unntaket er de høye linjekildene jeg har hørt. Men jeg hadde håpet at beolab 90, ut fra størrelsen og prisen, ville være i stand til å gjøre noe av det samme som høye linjekilder (eller rundstrålende høyttalere) når det gjelder å fylle et helt rom med musikk
Beolab 5:
- wow! Denne likte jeg faktisk utrolig godt. førsteinntrykket var svært, svært positivt
- er jo en helt annen høyttalerkonstruksjon enn beolab 90. Beolab 90 oppfatter jeg faktisk langt på vei som en "tradisjonell hifi-høyttaler", som forsøker å lage maksimalt god lyd i en sweetspot. Hvis det er det man vil ha, tror jeg det er uovertruffent. Beolab 5 er jo mer mot det rundstrålende, som sprer lyden jevnt. Mer diffus lyd i sweetspot, men mer jevn spredning i hele rommet
- synes tonaliteten og lyden i seg selv var noe dårligere enn beolab 90. Men med denne høyttaleren hadde jeg ikke følelsen av at stereobildet forandret seg drastisk når jeg sto opp eller satte meg ned
- veldig god dypbass
Oppsummering:
- til min store forundring innser jeg at jeg ikke ville vært tilfreds med å ha beolab 90 hjemme i stua, selv i en helt hypotetisk verden der jeg ville hatt råd til dem. I stua ønsker jeg et oppsett som ikke er bundet til en snever sweetspot. For "sweetspot-lyttere" tror jeg derimot at den er helt uovertruffen
- fikk faktisk veldig lyst å skaffe et par brukte beolab 5... det hadde jeg ikke trodd da jeg gikk inn i butikken!
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Vil det si at omni-modusen på Beolab 90 ikke fungerer? Eller var betjeningen så sløve at de ikke demonstrerte det for deg? Ellers må jeg si meg enig med det angående Beolab 5. Har riktignok bare hørt dem i demolokalet som B&O har/hadde på Frogner for flere år siden, men må si at de imponerte mtp hensikt og utførelse av den. De fungerer rett og slett godt etter hensikten.Joda, prøvde omni-modus også. Den primære forskjellen, syntes jeg, var at lydbildet ble mer luftig. Mindre fokusert direktelyd, men mer opplevelse av rom og space. Bare muligheten til å velge mellom to slike modus kan jo være super når man lytter. Mer luft på symfonisk klassisk musikk feks, mer direktelyd på tørr studiomusikk. Men problemet med den vertikale spredningen syntes jeg var der akkurat like mye i omni-modus også. Og jeg er egentlig usikker på om sweetspoten ble så veldig mye større i omni-modus? Men jeg foretok ikke grundig testing av dette, da. Uansett fikk jeg ikke noen fullverdig illusjon av å lytte til levende musikk i omni-modus heller.
Men mener å ha lest noe her om at softwaren til Beolab 90ene ennå ikke er helt ferdig. Kanskje er det et eller annet som fortsatt ikke fungerer optimalt her, og at det vil bli enda bedre i omni-modus når alt blir 100% ferdig? Uansett er det en veldig kul greie med at man kan variere spredningsmønsteret til høyttaleren.
OPPDATERING: Jeg leste litt mer om høyttaleren nettopp nå. Det virker som om den i prinsippet SKAL ha mulighet til å flytte sweetspot rundt i rommet. I følge denne artikkelen skal den fungere slik: "The system can also use its processing abilities to put the sweet spot at any place within the room. Let’s say your favorite chair is well left of center but you want to feel like the soundstage is right in front of you; the Beolab 90 system can achieve that for you." Slik var det åpenbarte ikke da jeg hørte den, og det virket heller ikke som om B&O her i Bergen hadde funksjonaliteten tilgjengelig for å få det til. Jeg tolker det som at en vesentlig del av det som er tenkt som funksjonaliteten til høyttaleren fortsatt ikke er offentlig tilgjengelig.
OPPDATERING2: Jeg har funnet ut at det helt bestemt er noen funksjoner som fortsatt mangler i softwaren. I butikken kunne jeg velge mellom "narrow" og "wide". Men visstnok skal det også finnes en funksjon for "omni". Det er meget mulig at omni-funksjonen i en fullt operativ høyttaler vil gi det jeg savnet i lydbildet i narrow- og wide-modus.Sist redigert:UUtgatt24668
Gjest
Ikke for å trolle - men mener dere seriøst at B&O kan sammenliknes med annen hi-fi og/eller high-end som ellers omtales på disse nettsidene? Jeg refererer da til Beolab 5- har ikke hørt 90.
Ut fra mine subjektive lytteinntrykk i dag, så er Beolab 5 fullt på høyde med flere svært dyre anlegg jeg har hørt. Så skal det sies at jeg er svak for rundstrålende/omni-direksjonale høyttlere, av litt samme grunner som jeg også liker høye linjekilder (selv om det er svært forskjellige konstruksjoner som oppfører seg forskjellig i rommet). Men jeg drev ikke med langvarig finlytting, og det kan sikkert være at aspekter ved musikkgjengivelsen er dårligere ved Beolab 5 enn hos ulike highend-oppsett. Men når det gjelder det som tells mest for meg - gir det meg illusjonen av å høre på musikere som befinner seg i rommet? - synes jeg beolab 5 overgikk ganske mye av det andre jeg har hørt. (jeg vil imidlertid tippe at lyttere som er glad i sweetspot og pinpointing ikke vil bli så overbevist)
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Etter hensikten, helt klart. Men jeg ville jo ikke byttet inn mine rørforsterkere og Kef-er for å få dem i hus.
Dette er rundspredere som gjør den jobben som stuehøyttalere som de er konstruert for å gjøre. For en som prater til det kjedsommelige om fokus og rommet rundt selve instrumentene som den magiske faktoren kan ikke de sammenlignes med noe som jeg kaller mitt hifi-ideal, men de er glimrende til den jobben de er konstruert for å gjøre. Men det er også riktig, på sin egen måte.UUtgatt24668
Gjest
Jepp - da forstår jeg hva dere mener
I mine ører er Beolab 5 fullt på høyde med langgt dyrere hifi, og vel så det. De er jo egentlig altfor billige.
Jeg har hatt mine i snart 6 år - og de hifigærningene som har vært innom og lyttet, har alle det til felles, at de har fått et helt nytt syn på hva disse høyttalerne er gode for.
Men de er jo kjedelige, da, for hifi-folket. Null muligheter for tweaking. Men fullt på høyde når det gjelder musikk.
I løpet av høsten kommer jeg nok til å lytte til de nye Beolab 90 - uten veldig store forventninger om at det blir til at jeg kjøper dem De skal i hvert fall spille veldig mye bedre for å rettferdiggjøre at jeg legger over en halv million ekstra på bordet.Hvordan har du satt de opp, Ulf? Inntil en bakvegg, eller uti rommet? Er litt nysgjerrig på hvor kresne beolab 5 er på plassering.
Et annet spørsmål: Har du prøvd å sammenlikne den innebygde romkorreksjonen de har med et annet romkorrigeringsprogram - dirac live for eksempel? Jeg er stor fan av Dirac, og er nysgjerrig på hvordan det vil fungere på en utradisjonell konstruksjon slik som beolabene jo er.
Mine Beolab 5 står foran en trappesjakt. Senter av høyttalerne er ca. 1,6 m fra veggen bak. Senter senter mellom høyttalerne er ca. 2,5 m:
Gammelt bilde. Jeg har etterhvert fått lagt alle kablene i en diskret kanal langs bunnen av rekkverket.
M.h.t. romkorreksjon bruker jeg bare den innebygde basskorreksjonen. Fungerer bra hos meg. Men så har jeg mye luft rundt høyttalerne - i en stue på nesten 50 kvm. Jeg hadde en kar med måleutstyr innom for en 4-5 år siden - og han målte en grei respons mellom 17-18 Hz og 20.000 Hz.
TilLykke med deine BeoLab 90... Jeg har aldrig haft den store fidus til B&O siden deres produkter, i start 80'erene. Men de meldinger som kommer her i din fine tråd, rokker lidt ved ved det. Jeg har været ansat på B&O servicecenter ind til slut 2012, og deres andre nye tiltag, Bl.a. BeoLab12 er mildest talt KATASTROFALE...!
Jeg må dog stadig undre mig over, hvordan en højttaler med så mange enheder og teknik, kan gengive real-sound. Jeg tænker på rum, punktformighed, højde og dybde i rum gengivelse, og dyyyb bass, uden pusterørs-teknik, og uden at det er kunstigt tilsat, af en masse dimse-dutter, og en hel masse af enheder der spiller i alle retninger.
Det glæder mig at HI-FI folket har taget mod til sig, og ofret en del, i tillid til at B&O stadig er noget i 2016...
Respekt...
Møffe
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Ja, dette er seriøse skapninger. Skjønner ikke helt hvorfor folk er så skeptiske til disse. Joda, B&O har laget mye uinteressante livvstilsprodukter, i alle fall i hififreaks øyne. Men de har da også et og annet topprodukt i porteføljen som går utover det imaget. Beolab 90, 5 og de små Beolab 3 er alle høykvalitetsprodukter som fortjener all respekt for det de gjør. Omni er kanskje ikke alles smak, men da er ikke de høyttalerne bygget for de forbrukerne. Men for de som setter pris på de egenskapene, og det gjør jeg i et dagligrom der flere oppholder seg, så er de uovertrufne i sin klasse. Spesielt Beolab 3 er unik i sin prisklasse i så måte. For meg blir 5 både for stor og dyr, men hadde jeg hatt ei stue utover krypten ville jeg absolutt vurdert et sett brukte Beolab 3 som stue-hifi.17-18 hz !!?? Det var da som bare
Så får jeg heller fortsette min jakt etter det ultimate fokus alene i krypten, mens alle som er på besøk i stuen blir likelig underholdt med god og kraftfull lyd. Og selv om jeg er en svoren ungkar for tiden så er det ikke utenkelig at jeg blir familiemann igjen. Og med sosiale faktorer som kone/samboer å ta hensyn til er høyttalere med de egenskapene gull.Bingo, baluba. Har det akkurat sånn selv. Nå for tiden lytter jeg til musikk to steder: Kontoret og stua. På kontoret har jeg et nærfeltsoppsett med små, aktive toveis monitorer. De har en eksepsjonell klarhet og detaljeringsgrad synes jeg, og jeg nyter å utforske alt som finnes på opptaket, og hvordan de ulike musikalske elementene står i forhold til hverandre.
Men før jeg satte monitorene på kontorpulten sto de i stua. Der funket de ikke, rett og slett. Sweetspoten ble alt for snever. Når de sto og spilte, var det som om de insisterte på at jeg skulle bli sittende i godstolen og bare lytte videre. Reise seg? Niks. Og hvis det var andre i rommet? Så fikk ikke de ta del i moroa like mye som meg. Det var ikke optimalt. Så det endte med at jeg gikk tilbake til mine eldre rundstrålende Enigma-høyttalere fra Heed. Tonaliteten og detaljeringsgraden er betydelig dårligere enn hos de aktive monitorene mine, uten tvil. Likevel sprer de lyden på en måte som oppleves mer levende i stua. Alle som er i stua kan delta i lydbildet. Og når lyden spres ovealt, blir det på en måte nærmere hvordan musikk oppleves live.
Det er to forskjellige lyttemodus, dette. Begge deler har sine pluss og minus. Og Beolab 5 er nok et godt stykke opp fra Enigmaene mine i kvalitet. Pluss at de gir en dypbass som nærmest er unik for gulvstående høyttalere uten sub. Hvis jeg hadde pengene, eller hvis jeg finner dem brukt... så kanskje jeg slår til
Forøvrig fant jeg ut at Beolab 90 har et modus for "omni" som ikke var mulig å slå på da jeg lyttet til dem i butikken. Der kunne jeg bare velge mellom "narrow" og "wide". Det er mulig at det moduset vil overbevise meg om at beolab 90 faktisk kan gjøre alt det Beolab 5 kan, og mer til.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Der var mysteriet løst. Det finnes tre modi, og det er kun den siste ekstrem-modusen som er full omni. Så med den aktivert så vil du nok oppleve samme rundsprederegenskaper som Beolab 5 har, sannsynligvis enda mer av det.Ja, det kan nok være. Hvis jeg hadde hatt dem hjemme hos meg, tipper jeg i så fall at jeg normalt ville hatt dem på omni, og så stilt inn på narrow hvis jeg virkelig skulle finlytte. Og wide hvis man var en gjeng som skulle se film.
Men... alt dette er jo hypotetisk. Over 600 laken, snakker vi jo. Og selv om jeg ikke alltid er i stand til å forutse hva min kjære tenker om ting og tang, er jeg 110% sikker på at 90ene ALDRI ville gått gjennom sensuren, selv etter en eventuell lotto-gevinst...
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Med en skikkelig god lottogevinst får du jo anledning til å innrede en mancave, og der ville vel ikke dragen hatt noe å si? >
Nei. De er bedre enn de fleste av dem. Mye bedre.
Neppe. Beolab 90 måler nemlig betydelig dårligere horisontalt i omni modus enn Beolab 5. Langt mindre uniform og beamer mye i toppen.
Vertikale målinger finnes ikke, men her er jeg så og si 100% sikker på at Beolab 90 vil måle dårligere enn Beolab 5.
Beolab 5:
Beolab 90 i omni modus:
I wide og narrow ser det derimot pent ut, riktig nok med noe lobing høyt i frekvens (8-9KHz):
Takk Orso. Veldig interessant. Det kan tyde på at Beolab 5 faktisk er et bedre valg hvis man er ute etter omnidireksjonalt spredningsmønster. Og det tyder på at jeg ikke tok helt feil da jeg antydet at Beolab 90 i større grad er en "tradisjonell hifi-høyttaler", som tar sikte på å lage maksimalt god lyd i en gitt sweetspot.
Kan selvsagt tenkes at de vil oppgradere Beolab 90 med en annen type omni modus med færre elementer i bruk. Nå brukes alle elementene i omni og man ser på spredningen at den blir veldig rotete. Men uansett vil den ikke komme på nivå med Beolab 5 når det gjelder uniform spredning i omni. Avstanden mellom elementene hindrer det.
Vertikalt har begge disse høyttalerne klassisk lobe problematikk og ikke konstant spredning. Det samme kan sies om dyrere MBL modeller, som også er rundstrålende og har en uniform horisontal spredning.
Troede ikke nordmænd havde SÅ god humor
Jeg har gennem mange år måtte døjes med en hel masse B&O kursus... Fri.
Jeg håber at BeoLab90 er pengene værd. Ellers ville det kræve det en god potion humor at lægge en 1/2 milion for en støjtaler.
For det dobbelte kunne der erhverves en Gryphon Posidon, der bare virker... (Duelund4ever)
God lytte-løst. I den bedste mening. naturligvis...
møffeUUtgatt24668
Gjest
Ja, ikke sant)Er det slik å forstå at du har hørt Beolab 5, og ikke likte dem så godt, RuneRaskeReven? Egentlig interessert i å høre hvorfor?
Har forøvrig inntrykk av at dette er høyttalere som er litt sånn enten-eller. Ser fra nettforum at det er mange som digger dem hemningsløst, mens en del andre synes at de ikke spiller så bra og er massivt overpriset. Kan det ha med at de er rundstrålende, og dermed spiller annerledes enn hva mange forventer fra en høyttaler? Ikke vet jeg.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…