Høyttalere Sub til Magnepan 3.7

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
Er på utkikk etter sub til MG 3.7 og vurderer disse:

Kreisel Sound DXD-12012 &

Rythmik Audio • 15" servo subwoofer E15

Noen som har formening om hva som vil spille best, fordeler/ulemper med den ene eller andre? Det skal spille bra på musikk og ekstremt volum under 20 Hz er uvesentlig. Viktigere at det spiller bra lenger opp til rundt 80 Hz.

Tenker å starte med en stk først og seinere en til. (DIY kunne også vært aktuelt, men får ikke laget kasser så det blir vanskelig)
 

skorob

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
3.785
Antall liker
1.983
Sted
Brumunddal
Torget vurderinger
9
Mine Ken Kreisel 12012 ble totalt usynlige på B&W 804Diamond, men da hadde jeg også en veldig god preamp, Classe CP800, som gjorde tilpassingene til en lek. Kjørte jeg 804 full range, så var det ikke noe forskjell om jeg byttet over til 804 + 12012 da med HP og LP filter på 70hz. Eneste man merka var at det ble mer fundament under frekvensene der 804 ga seg alene.

KK subben har relativt standard innstillings muligheter. Syns f.eks SVS SB13 er bedre på det området! Men hos meg redda de seg inn med mulighetene som var/er i CP800 preampen.
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
20.682
Antall liker
7.922
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Har aldri prøvd 3.7, men erfaringsmessig er det vanskeleg å integrere subbar med magnepan. Eg fekk til ein Mirage-sub sånn nokolunde, men det er på mange måtar betre å klare seg utan. Har brukt equalizer på Magnepan for mange år sidan, og det gjekk veldig bra.
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
DP A1B effektforsterker på vei, men har ikke bestemt meg for forforsterker enda. Trenger hdmi inn og ut og skulle også gjerne hatt mulighet til å justere forskjellige frekvenser, samt optimal integrering av sub. Finnes vel foreløpig ingen to-kanals pre som fikser dette? Mulig jeg går for et kompromiss og bruker surround pre intill videre, da kan i hvert fall subbene integreres uten problem.
Så at Classe CP 800 lå til salgs på brukten nylig, spennende den, men har ikke budsjett til den akkurat nå.



Mine Ken Kreisel 12012 ble totalt usynlige på B&W 804Diamond, men da hadde jeg også en veldig god preamp, Classe CP800, som gjorde tilpassingene til en lek. Kjørte jeg 804 full range, så var det ikke noe forskjell om jeg byttet over til 804 + 12012 da med HP og LP filter på 70hz. Eneste man merka var at det ble mer fundament under frekvensene der 804 ga seg alene.

KK subben har relativt standard innstillings muligheter. Syns f.eks SVS SB13 er bedre på det området! Men hos meg redda de seg inn med mulighetene som var/er i CP800 preampen.
 

rolf

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.04.2003
Innlegg
280
Antall liker
127
Sted
Sogn & Fjordane
Har aldri prøvd 3.7, men erfaringsmessig er det vanskeleg å integrere subbar med magnepan. Eg fekk til ein Mirage-sub sånn nokolunde, men det er på mange måtar betre å klare seg utan. Har brukt equalizer på Magnepan for mange år sidan, og det gjekk veldig bra.
Brukte MG 3.7 og 2stk Paradigm Reference Sub12 for en tilbake , satt som ett skudd , knallmatch ( etter maaaange ukers jobbing ������)

mvh
rolf
 
Sist redigert:

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
Har aldri prøvd 3.7, men erfaringsmessig er det vanskeleg å integrere subbar med magnepan. Eg fekk til ein Mirage-sub sånn nokolunde, men det er på mange måtar betre å klare seg utan. Har brukt equalizer på Magnepan for mange år sidan, og det gjekk veldig bra.

De fleste subber blir for dårlige sammen med Magnepan, det er derfor jeg ser etter de som spiller best på musikk og som klarer og henge med den kjappe naturlige bassen i MG.
Har hatt MG 3.6 tidligere i eget lytterom og hadde veldig god bass og mindre behov for sub, men nå er de nye MG i et stueanlegg og den middelmådige plasseringen gjør behovet for egen aktiv bass større da jeg ikke får plassert høyttalerne optimalt for å hente ut det de kan.
 

alfalfa

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.09.2005
Innlegg
659
Antall liker
154
Torget vurderinger
8
Har aldri prøvd 3.7, men erfaringsmessig er det vanskeleg å integrere subbar med magnepan. Eg fekk til ein Mirage-sub sånn nokolunde, men det er på mange måtar betre å klare seg utan. Har brukt equalizer på Magnepan for mange år sidan, og det gjekk veldig bra.



Martin Logan har kommet med nye subber. Regner med att disse er tenkt brukt med Martin Logan høytalere. Paradigm Sub1 er vel og en sub som blir regnet mer som en musik sub.
 

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.175
Antall liker
34.583
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
Har MG12 med REL sub, og synes selv at det fungerer godt. Fjernkontroll på den som gjør det greit å stille inn. Jeg har prøvd mange typer subber, denne pluss en ML sub er de som har fungert best hos meg.
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
Bruk subber uten DSP og som er raske nok. Eks: AP Rhea II...

Se forrige innlegg.

Kan dele Ken Kreisel 808 så høyt som 100Hz uten at det går galt. Virker lovende dette, er ikke ferdig med innstillinger, men akkurat nå nyter jeg musikk og tenker ikke noe på dette. Skal eksperimentere litt etterhvert når det får spilt litt
 

ymir

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.12.2013
Innlegg
5.304
Antall liker
4.993
Torget vurderinger
2
The Maggie Bass Panel can help fine-tune any of our models, even our flagship 20.7s.
The DWM Bass Panel has no problem integrating with a full-range Maggie because it is "all Maggie".
Adding one or more of the Maggie Bass Panels accomplishes the same results as pulling out the bass section of your existing Maggie to a larger size---as if it were like an accordion.
If you have a high-current amplifier, adding the Bass Panel is easy and inexpensive. Better bass for those difficult rooms and no subwoofer discontinuity issues.

Magnepan
 

Lyden av Opplevelser

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.02.2013
Innlegg
395
Antall liker
42
Sted
Stavanger - Kirkegaten nr.43.
Torget vurderinger
0
- Magnestater er spennende høyttalerløsning når de endelig har fått sin riktige plassering i rommet - da! Men alt det jeg kjenner av servo-subber jeg har testet er ganske så morsomt i 2-4 måneder, men da har alle i prisklassen 10-80.000,- vist seg å bli "puddingbasser" - og uten unntak overhode. Vanlige subber i lukket kabinett vil heller ikke oppfylle matchen til Dynamikken i magnestaten fult ut. - MEN ultra-subber i par med bassrefleks - følger magnestaten.............

Mvh. Lyden av Opplevelser fra Magnepan og Ultra-subber i Test-oppsett
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
- Magnestater er spennende høyttalerløsning når de endelig har fått sin riktige plassering i rommet - da! Men alt det jeg kjenner av servo-subber jeg har testet er ganske så morsomt i 2-4 måneder, men da har alle i prisklassen 10-80.000,- vist seg å bli "puddingbasser" - og uten unntak overhode. Vanlige subber i lukket kabinett vil heller ikke oppfylle matchen til Dynamikken i magnestaten fult ut. - MEN ultra-subber i par med bassrefleks - følger magnestaten.............

Mvh. Lyden av Opplevelser fra Magnepan og Ultra-subber i Test-oppsett
Det er kvalitet som teller, ikke kvantitet. Lettere å få en lukket konstruksjon til å spille bra enn refleks. Om jeg hadde valgt Rythmik så ville det bli lukket versjon. Det anbefalte de selv på det sterkeste til MG. Om man finner noe som spiller bra så er det bare å øke antallet for å få nok membran og dynamikk. Det å tvinge et stakkars element til stor vandring for å få nok bass er ikke det jeg synes er optimal løsning. Jo mindre slaglengde som trengs jo bedre.

Hadde jeg hatt eget lytterom med bedre plass så ville det utvilsomt blitt DIY, to tårn med 12-15 tommere med deling på 200Hz.
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
The Maggie Bass Panel can help fine-tune any of our models, even our flagship 20.7s.
The DWM Bass Panel has no problem integrating with a full-range Maggie because it is "all Maggie".
Adding one or more of the Maggie Bass Panels accomplishes the same results as pulling out the bass section of your existing Maggie to a larger size---as if it were like an accordion.
If you have a high-current amplifier, adding the Bass Panel is easy and inexpensive. Better bass for those difficult rooms and no subwoofer discontinuity issues.

Magnepan

Spennende den der, men det var det med plass og plassering da. Skulle gjerne testa noen av denne!
 
U

Utgatt24668

Gjest
Støtter A-Arve her. Magnepan og elektrostater går sjeldent veldig bra sammen med dynamiske subber. Prisnivået på subbene har egentlig ikke så mye å si, selv om mange mener at bipolare subber kan være en vei å gå. Jeg synes dette blir best/minst dårlig løst hos de produsentene som selv integrerer subben med panelene. Det aller beste er å droppe subben og heller gå for større paneler hvis du har en snill kone.
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
Støtter A-Arve her. Magnepan og elektrostater går sjeldent veldig bra sammen med dynamiske subber. Prisnivået på subbene har egentlig ikke så mye å si, selv om mange mener at bipolare subber kan være en vei å gå. Jeg synes dette blir best/minst dårlig løst hos de produsentene som selv integrerer subben med panelene. Det aller beste er å droppe subben og heller gå for større paneler hvis du har en snill kone.
Hva slags element og forsterker i subben er naturligvis viktig for at bassen skal bli bra, uten tanke på volum under 20Hz. Synes de aller fleste ferdigsubber blir mer og mer lik bilstereo til hjemmebruk. Er ikke helt enig med deg vedr de som lager hybrid med bånd/eletrostat og dynamiske subber, her har det vært mye rart med dårlig overgang mellom subelement og bånd synes jeg. Har sikkert blitt bedre de siste åra, lenge siden jeg lyttet på dette.

Har hatt 3.6 med og uten DIY sub tidligere i eget lytterom og nå 3.7, så har gjort meg noen erfaringer med dette. Grunnen til at jeg nå benytter sub er fordi jeg nå har anlegget i finstua og har begrensninger vedr plassering. Får dermed ikke ut hele potensialet av høyttalern når det kommer til bass. Kun dette som er problemet, låter suverent ellers. Da er aktiv deling i bassen (sub) med annen plassering av høyttaler for dypbassen mye enklere enn å måtte finne best plassering av MG ettersom dette blir vanskelig uten å omøblere stua. Der høyttalern har best 3D er heller ikke nødvendigvis der den spiller best bass og motsatt, så egen aktiv bassløsning kan ofte være en fordel uansett.
Men, større panel er naturligvis bedre, om man har plass. Får nok tillatelse til dette og oppgradering til 20.7 frister, men det får vente. Det blir en helt annen pris og jeg synes nok at denne høyttalern fortjener enda bedre plassering/rom enn det jeg har nå selv om det høyst sannsynlig ville spilt bedre i bassen med nåværende plassering også. Oppgraderingskløa kommer sikkert snikende etterhvert, men håper påbygg av lytterom kommer først. Større lytterom og 20.7 med ekstra basspaneler kunne blitt veldig gøy.
 
Topp Bunn