Tråd: NYTT HIFI Blad "watt"

Har kjøpt mye hifi-lektyre opp gjennom tiden, men interessen for blader er dalende.

Men med et blad som prøver å ha med en "hjemme hos reportasje" i hvert nummer skal jeg seiøst vurdere et nytt abonomang ;D.

Som andre er inne på er det i en "hjemme hos" viktig å sette fokuset på hva persjonen er ute etter, på jakten etter godlyden.

Det er også fint om det ikke er bare "plugg and play" oppsett i den øvre prisklassen - mer spennende å lese om folk som har jobbet målrettet mot målet med begrensede midler, og som har kommet et stykke på vei til hifi-nirvana

Lykke til!!

Så har også jeg lest første nummer av Watt. Hjemme hos reportasjen var veldig bra, enkelte av testene også.
MEN bladet har lagt seg på en profil som likner Lyd og Bilde / Hjemmekino til forveksling. Etter min mening er dere nødt til å justere profilen noe for å skille dere fra dette bladet. Hvorfor ikke ha med mer hifi stoff. Det synes å være marked for et blad som både trår inn på Fidelitys enemarker mht. high end, to kanals reportasjer og samtidig dekker noe av det mere folkelige to kanals hifimarkedet. I en viss grad gjør dere dette i dette første bladet, men omfanget, antall sider for dette området må utvides vesentlig slik at tester mv. blir noe mer dyptpløyende og at det samtidig blir flere reportasjer på "to kanal" området. Skjer ikke dette kan dere åpenbart miste lesere som er interresert i HiFi og dere vil samtidig slite i konkurransen med Lyd og bilde.
Dette er kun ment som et godt råd. Vi trenger et blad som dekker området mellom Lyd og Bilde og Fidelity og ikke et nytt blad i Lyd og Bilde segmentet.
Lykke til videre.

Sitat fra Nusse

Så har også jeg lest første nummer av Watt. Hjemme hos reportasjen var veldig bra, enkelte av testene også.
MEN bladet har lagt seg på en profil som likner Lyd og Bilde / Hjemmekino til forveksling. Etter min mening er dere nødt til å justere profilen noe for å skille dere fra dette bladet. Hvorfor ikke ha med mer hifi stoff. Det synes å være marked for et blad som både trår inn på Fidelitys enemarker mht. high end, to kanals reportasjer og samtidig dekker noe av det mere folkelige to kanals hifimarkedet. I en viss grad gjør dere dette i dette første bladet, men omfanget, antall sider for dette området må utvides vesentlig slik at tester mv. blir noe mer dyptpløyende og at det samtidig blir flere reportasjer på "to kanal" området. Skjer ikke dette kan dere åpenbart miste lesere som er interresert i HiFi og dere vil samtidig slite i konkurransen med Lyd og bilde.
Dette er kun ment som et godt råd. Vi trenger et blad som dekker området mellom Lyd og Bilde og Fidelity og ikke et nytt blad i Lyd og Bilde segmentet.
Lykke til videre.

Helt helt enig. Godt skrevet

Jeg kjøpte mitt eksemplar i går og leste gjennom det vesentligste i La Boheme pausen.
"Hjemme hos" er jo alltid koselig lesing. Språket (i motsetning til et annet kjent fidelity blad) var veldig greit og forståelig.

Kjøpte og leste bladet i går.
Bra hjemme hos reportasje.
Satt igjen med et litt blandet inntrykk. Følte ikke noe umiddelbart trang til å bli abonnement enda.
Litt mye reklame, men det er gjerne et nødvendig onde?
Får se videre hvordan bladet utvikler seg.

Angående annonser, så må det nok til om bladet skal ha livets rett. Tommelfingerregelen tilsier 1/3-del annonser, og når jeg telte opp i går var det 37-38 sider av totalt 108, så det er omtrent der det bør være.


Roy

Oppfølger til svar #54 og #55:

Det slo meg på hjemveien i går at det også ville være fint med informasjon om tidsbruken bak en testomtale som f.eks. hvor lang tid skribenten har disponert utstyret og hvor mange timer han har lyttet. Det er dessuten gjerne forskjell på 10 timer i ett strekk og samme tid fordelt over flere økter. Slik åpenhet styrker etterretteligheten. Noen skribenter skriver tidvis implisitt om dette, gjerne bortgjemt i teksten, men det er sjelden tydelig og lett synlig opplyst i f.eks. en faktaboks.

Sitat fra CDWMcInSpots

Oppfølger til svar #54 og #55:

Det slo meg på hjemveien i går at det også ville være fint med informasjon om tidsbruken bak en testomtale som f.eks. hvor lang tid skribenten har disponert utstyret og hvor mange timer han har lyttet. Det er dessuten gjerne forskjell på 10 timer i ett strekk og samme tid fordelt over flere økter. Slik åpenhet styrker etterretteligheten. Noen skribenter skriver tidvis implisitt om dette, gjerne bortgjemt i teksten, men det er sjelden tydelig og lett synlig opplyst i f.eks. en faktaboks.

Tiltredes. Veldig enig i momentet om at dette øker etteretteligheten og etterprøvbarheten av tester/omtaler.

enig med de andre her, den hjemme hos-reportasjen var jaggu knallbra ;D
dette skyldes nok først og fremst verten og anlegget hans ;D ;D

neida, res gjorde en veldig god jobb der, kudos til han.
fin balanse mellom mann, anlegg, musikk og digresjoner.
smart med en kort sidespalte hvor artikkelforfatter kommenterer sine subjektive inntrykk basert på kort lytteøkt.

forøvrig synes jeg det nye bladet funker tålelig greit, og jeg regner med at de finner sitt "ansikt" i løpet av et par-tre utgaver.
jeg liker seksjoneringa, selv om jeg personlig ikke bryr meg om alle produkt(typ)ene som omtales.
kanskje en fast produktoversikt/kjøpsguide hadde gjort seg?

å legge seg mellom fidelity og l&b er lurt, og noe av det viktigste blir å få på plass et par faste spaltister med en særegen stemme og måte å angripe temaet på, slike ting bidrar til å gi bladet en identitet.

btw, imponerende med en såpass høy annonseprosent i førsteutgaven (selv om rabattene må ha vært generøse).
annonser er helt nødvendig.

har enda ikke fått noe mail angående abonnementet jeg tegnet , flere der ute ?

Sitat fra jokris

har enda ikke fått noe mail angående abonnementet jeg tegnet , flere der ute ?

Ingen mail her heller ???

Jeg har ikke hørt noe enda. Håper abonnementet er registrert

Jeg har fått tilbakemelding på mail, men bestilte riktignok ett par uker før "tilbudet" her dukket opp. Men gikk nesten ei uke før jeg fikk svar.

har heller ikke fått noe blad i posten.

Men gamle hjemmekino var vel også ganske dårlige på post såvidt jeg husker - så ofte nye nummer på statoil før jeg så den i postkassa. Er vel ikke alt som er i full drift hos watt gjengen heller, kan jeg tippe.

Bladde igenom første nr idag, sånn første intrykk er vel att det ikke er store forskjeller mot tidl hjemmekino bladet.
Hjemme besøken blir sikkert vært og lese fremover også, ivartfall en god start.

Gjør noe "banebrytende":
1) Målinger på høyttalere (subjektivisme=gjesp)
2) Målinger på interessante høyttalerelementer inkl testoppstilling i applikasjoner
3) Listeføre CD som ikke er herpet i the loudness war
4) Modifikasjoner i filtre, kretsløp (ikke spikes, museposer og snake oil)
Ellers blir det som å lese et bilblad uten å få vite en døyt om innsprøyting, kamvinkel, fjæring etc

Sitat fra wilbur-x

Gjør noe "banebrytende":
1) Målinger på høyttalere (subjektivisme=gjesp)
2) Målinger på interessante høyttalerelementer inkl testoppstilling i applikasjoner
3) Listeføre CD som ikke er herpet i the loudness war
4) Modifikasjoner i filtre, kretsløp (ikke spikes, museposer og snake oil)
Ellers blir det som å lese et bilblad uten å få vite en døyt om innsprøyting, kamvinkel, fjæring etc

Det er gratis å komme med ønsker ;D
Det er nok uoverkommelig for HiFi her på berget.
Siden de aller fleste produkter selges internasjonalt og sikkert blir testet ordentlig, burde det være mulig å kjøpe testene for å publisere her. Spiller ingen vesentlig rolle hvor slikt er testet.
Mange tema blader gjør dette.

Sitat fra wilbur-x

Gjør noe "banebrytende":
1) Målinger på høyttalere (subjektivisme=gjesp)
2) Målinger på interessante høyttalerelementer inkl testoppstilling i applikasjoner
3) Listeføre CD som ikke er herpet i the loudness war
4) Modifikasjoner i filtre, kretsløp (ikke spikes, museposer og snake oil)
Ellers blir det som å lese et bilblad uten å få vite en døyt om innsprøyting, kamvinkel, fjæring etc

Lytteinntrykk, lytteinntrykk, lytteinntrykk!
Snaikeoil, snakeoil, snaikeoil!

Målinger er gjesp, gjesp, gjesp!

Vi som har tegnet et nytt abbonent får vel nr. 1 i posten etter hvert, eller?

Sitat fra f

Vi som har tegnet et nytt abbonent får vel nr. 1 i posten etter hvert, eller?

Jeg regner med det, men skulle så ikke skje, så regner jeg med at man kan sende en mail hit og spørre: watt@aboservice.no

Roy