Tråd: Gammel kjærlighet våkner.. Acoustic Energy AE1

Hei!

En av mine gamle favoritter finnes nå i en "ny" utgave; Acoustic Energy AE1 Classic

http://www.procom.no/studiomonitorer...1-classic.html

Har en liten drøm om å lage et lite lytterom med disse som hovedaktører
Sist disse var i mitt eie ble de drevet av en Mission Cyrus 2 m psx. Cyrus'en ble til tider kortpustet, og herren som kjøpte de påpekte at de hadde godt av skikkelig forsterkeri. Selv skulle han bruke Mark Levinson monoblokker, mener jeg han sa.. AE selv oppgir at de tåler opp mot 200 watt "programme", siden varmen fra bassens svingspole kan bre seg i metallmembranet.

Hva skulle man drive disse med i dag, hvis det skulle være en tanke "budget minded"?
Jeg minnes mellomtonen som svært god, og diskanten som frisk. Bassen var lynrask og overraskende potent ned til ca 50-55 Hz. Det hele kunne bli litt for friskt (og nasalt) med feil kilde og forsterker. Min Cyrus og en god Marantz CD fikset den biffen greit.

Tror altså de skal ha en kraftig og relativt organisk forsterker, som ikke kan bli alt for spiss eller tynn..
Er klasse D noe å tenke på? Hva får man for 10 lapper?

M

En liten perle det der. Har trua på Doxa. Låt glimrende den gang da for lenge siden.

Electrocompaniet ECI 5 burde funke fantastisk, selv om den kanskje blir litt dyr brukt. Nyere Naim vet jeg låter strålende.

Naim har jeg tro på.. Hvor mange Naim-watt klarer disse tassene å sluke? Er redd jeg må over 100-tallet..
Det artige med AE1 er jo nettopp det å spille høyt

Tror dere Doxa sin 70-watter klarer brasene?

Hvilke forsterkere med ICE eller Hypex kan være interessante?

M

Skal du spille høyt, trenger du kanskje ting med enda mer krefter enn Naim, selv om de har baller. Hypex har jeg ikke erfaring med, ICE kan bli litt unyansert i toppen, noe som er synd på en sånn høyttaler.

Jeg husker at i min tid, brukte jeg to Gryphon Tabu Two Onehundred effekt forsterkere biamped på AE-1 Signature, og det var akkuratt litt lite, tror jeg. Synes faktisk at man må gå opp helt til 200W, eller enda mer.
Når det er sagt, må jeg si at AE-1 Signature er noe som man glemmer aldri, en farlig vanesak.
Det kan være blant annet, årsak at jeg siter i dag med et par System Audio Exact, som er produkt av samme lydfilosofi, men dog litt større, kanskje noe som AE-2 Signature. ;D De er gledespredere akkuratt på lik linije som AE-1.

Jeg tenkte nettopp at Naim kanskje ble litt for kortpustet.
Har fått høre av flere at disse småtassene trenger 200 ærlige watt! Samtidig er de jo høy-impedante. De faller jo nesten ikke under 11 Ohm! Skulle egentlig være en lett last for mange forsterkere.
Er litt skeptisk til den oppgitte driftseffekten til nye AE1 Classic; 87 dB (?)
Originalen var vel oppgitt til 84 dB, og målt til 82-83 av bla Stereophile.
Den nye utgaven har et forbedret delefilter, men de samme elementene. Skulle jo ikke tro at den kunne hoppe opp 5 dB av den grunn? ???

Kan dette være noe å prøve? Er det "hifi" nok?

http://www.rotel.com/NA/products/Pro...ils.htm?Id=478

M

gammel kjærlighet .

Jøss! Husker RW godt, men ikke at hun hadde sånne hengepatter!

Skjønner at dere begynner å bli eldre, gutter..

Hvor mange watt må hun ha nå i våre dager da, for å fungere optimalt? ;D

M

Sitat fra Torsen

Jøss! Husker RW godt, men ikke at hun hadde sånne hengepatter!

;D

mvh

Morsomt å se en tråd om disse høyttalerne
Jeg har AE 1 MkIII SE. Sammen med EC 4.5 og DMB 100. CD er Vincent CDS3. Synes disse låter glimrende!!! Og fikk hakeslipp første gang jeg fikk de i hus.
Men ser (hører) etterhvert at de helt klart kan trenge en kraftigere forsterker.Går å sikler på noe brukt EC 250....
Hvis noen har en stående så tips ;D
Må også nevne at jeg nå kjører disse sammen med en Velodyne SPL 800i sub for å få med "bunnen"
Etter endel fiinjustering av sub,er jeg utrolig fornøyd!!Tror dette er høyttalere man blir helt avhengig av,og kan ikke forestille meg at jeg kommer til å kvitte meg med disse....men de koster jo ca 28k,og er laget i begrenset antall.