Tråd: En saklig forklaring på hvorfor vi hører store forskjeller

Kamfiltereffekten kan ha enormt stor innvirkning når hodet ikke sitter fast som i en tannlegestol. Se link fra Ethan Winer:


http://www.ethanwiner.com/believe.html

Det er jo bare å reflektere over hva som skjer med målt SPL ved meget små forflytninger av målemikrofonen ...

Men slikt er for opplagt. Vi går i kvantefysikken!

Ja, men Winer har ikke fått med seg konseptet om kritisk båndbredde i øret. Lyd som faller innenfor samme frekvensbånd summeres som én lyd. Det båndet er ca 40 Hz bredt i bassen (ved 100 Hz), kanskje så mye som 1000 Hz bredt i diskanten (ved 10 kHz). Innenfor hvert av de båndene kan frekvensresponsen se ut som et nærbilde av et pinnsvin, uten at vi hører annet enn den gjennomsnittlige responsen gjennom hvert bånd. Derfor blir vi gjerne litt sjokkert første gang vi ser en detaljert måling av frekvensgangen i lytterommet, for det høres da ikke så ille ut?!? Nei, det gjør ikke det.

http://neurobiologyhearing.uchc.edu/...tical_Band.pdf

Har du aldri sittet med hodet fastskrudd i senter av et oppsett med Quad ESL (57-modellen)? Jeg spøker ikke!

Lyden fra gamle Quad ESL går rett fram som fra en brannslange, og jeg skal love deg at du hører forskjeller ved å løsne på skrustikken, uansett hvilken basilarmembran du har! Flytt hodet 2 centimeter, og det er en helt annen lyd.

Det er derfor etterfølgeren med konsentriske ringer og simulerte kulebølger kom, og den kan gi bedre impulsresponser over et noe bredere nedslagsfelt.

Tror det er mye Winer ikke har forstått..hadde det vært opp til ham, hadde vi alle sittet med Elkjøp- anlegg..

Likewise with any other expensive audio component. After all, how could a $15,000 power amplifier not sound better than one costing only $150? Yet tests have shown repeatedly that most modern gear has a frequency response that's acceptably flat (within a fraction of a dB) over the entire audible range, with noise, distortion, and all other artifacts well below the known threshold of audibility

Jeg har forresten talt meg frem til den parkettstaven som går midt mellom høyttalerne, og sikter litt etter den når jeg setter meg ned, slik at jeg sitter på linje med aksen mellom høyttalerne, men det er vel like mye fordi jeg er kontrollfrik som at det er så veldig kritisk for lyden..

Det var den responsen jeg fisket etter ;D

Hvem har forstått mest: Ethan Winer eller Kule-Trygve.

Sitat fra Barbaresco

Har du aldri sittet med hodet fastskrudd i senter av et oppsett med Quad ESL (57-modellen)? Jeg spøker ikke!

Lyden fra gamle Quad ESL går rett fram som fra en brannslange, og jeg skal love deg at du hører forskjeller ved å løsne på skrustikken, uansett hvilken basilarmembran du har! Flytt hodet 2 centimeter, og det er en helt annen lyd.

Det er derfor etterfølgeren med konsentriske ringer og simulerte kulebølger kom, og den kan gi bedre impulsresponser over et noe bredere nedslagsfelt.

Som du er inne på har dette mest å gjøre med spreningen til Quadene, ikke så mye å gjøre med kamfiltrering.

mvh
KJ

Sitat fra Barbaresco

Har du aldri sittet med hodet fastskrudd i senter av et oppsett med Quad ESL (57-modellen)? Jeg spøker ikke!

Lyden fra gamle Quad ESL går rett fram som fra en brannslange, og jeg skal love deg at du hører forskjeller ved å løsne på skrustikken, uansett hvilken basilarmembran du har! Flytt hodet 2 centimeter, og det er en helt annen lyd.

Det er derfor etterfølgeren med konsentriske ringer og simulerte kulebølger kom, og den kan gi bedre impulsresponser over et noe bredere nedslagsfelt.

Dette kan jeg bekrefte! Har hatt begge i hus.

Trenger da ikke å være noen rakettforsker for å skjønne at lyden ender seg noe ved ulik posisjon, men når man alikevel i blindtest kan skille mellom to ulike kabler selv om har reist seg opp mellom bytter så sier det ganske klart at det er mer enn som så.

Sitat fra Lyngen

Trenger da ikke å være noen rakettforsker for å skjønne at lyden ender seg noe ved ulik posisjon, men når man alikevel i blindtest kan skille mellom to ulike kabler selv om har reist seg opp mellom bytter så sier det ganske klart at det er mer enn som så.

Problemet er vel at ingen har klart akkurat det, med kontrollerte betingelser, "normale kabler" og statistisk signifikans.

Sitat fra Barbaresco

Sitat fra Lyngen

Trenger da ikke å være noen rakettforsker for å skjønne at lyden ender seg noe ved ulik posisjon, men når man alikevel i blindtest kan skille mellom to ulike kabler selv om har reist seg opp mellom bytter så sier det ganske klart at det er mer enn som så.

Problemet er vel at ingen har klart akkurat det, med kontrollerte betingelser, "normale kabler" og statistisk signifikans.

Joda. Jeg f.eks .

Asbjørn har sagt hva som er å si egentlig.

Sitat fra Barbaresco

Kamfiltereffekten kan ha enormt stor innvirkning når mikrofonen ikke sitter fast som i en tannlegestol.

Fikset.

Fastsskruing av hode - ny high-end service.