Side 3 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste
Resultater 41 til 60 av 61

Tråd: KLASSE A, selvfølgelig!?

  1. #41
    Hifi Freak orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    4,568
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    1

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Sitat Sitat fra Mr-T
    Sitat Sitat fra orso
    Hadde vært interessant om noen kunne sammenligne en velkonstruert klasse A forsterker mot NCore.
    Bruno Putzeys som er mannen bak Ncore har også designet en klasse-A med frapperende specs. En sånn en kunne det vært interessant å sammenligne med.



    http://www.hardwareanalysis.com/cont...diy-amplifier/

    Ja. Kjenner til den, men tror ikke den er spesielt optimalt konstruert. Her er hva Bruno selv sier:

    I have never actually heard the Extrema. However, when I consider the design now, it is very clumsy and its performance depends on a very capable preamplifier. Under ideal circumstances it may sound a small bit better than the NC400, but under realistic circumstances I expect the NC400 to be rather better.
    Men interessant er det jo at Bruno selv mener at klasse D aldri vil kunne bli like bra som en linær forsterker. I hvert fall målemessig. Spørsmålet er om det alikevel blir så bra at forskjellen knapt er hørbar lengre.

  2. #42
    Mr-T
    Guest

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Bah... vi "vet" jo at målinger ikke har noe å si for lyden....

  3. #43
    Hifi-entusiast GisleB's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2007
    Innlegg
    301
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Klasse A SE er best selvfølgelig ? Det er bare veldig dyrt om du skal ha masse power . Kommer aldri til å ha noe annet i hovudanlegget mitt. ( litt ironi i disse setningene, men jeg mener det litt og ).

    For å ta en sammenligning. Audio Note lager f.eks en PP og SE versjon av OTO forsterkeren sin. Push pull har 2x12 W, SE klasse A har 2x10 W. SE versjonen har 3x større utgangstrafoer.

    I alle tester jeg har lest der de er satt opp mot hverander så har SE versjonen fått entydig mere skrøyt og den føles også mye kraftigere ut.

    MEN det skal sies at begge disse er jo klasse A vistnok, så dette var mer SE vs PP sammenligning. Er en del forskjeller selv om ting er klasse A.
    Audio Note OTO phono SE<br />Audio Note Dac 3.1x<br />Audio Note AN-J/Spe

  4. #44
    Overivrig entusiast roger's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    724
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Sitat Sitat fra GisleB
    Klasse A SE er best selvfølgelig ? Det er bare veldig dyrt om du skal ha masse power . Kommer aldri til å ha noe annet i hovudanlegget mitt. ( litt ironi i disse setningene, men jeg mener det litt og ).

    For å ta en sammenligning. Audio Note lager f.eks en PP og SE versjon av OTO forsterkeren sin. Push pull har 2x12 W, SE klasse A har 2x10 W. SE versjonen har 3x større utgangstrafoer.

    I alle tester jeg har lest der de er satt opp mot hverander så har SE versjonen fått entydig mere skrøyt og den føles også mye kraftigere ut.

    MEN det skal sies at begge disse er jo klasse A vistnok, så dette var mer SE vs PP sammenligning. Er en del forskjeller selv om ting er klasse A.
    AT SE har større utgangstrafoer er ikke rart. De skal jo ta både AC og DC, og må derfor lages "gapped", for ikke å mettes under drift. Dette er en av ulempene med SE vs PP.
    Roger

  5. #45
    Hifi-entusiast GisleB's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2007
    Innlegg
    301
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Sitat Sitat fra roger
    Sitat Sitat fra GisleB
    Klasse A SE er best selvfølgelig ? Det er bare veldig dyrt om du skal ha masse power . Kommer aldri til å ha noe annet i hovudanlegget mitt. ( litt ironi i disse setningene, men jeg mener det litt og ).

    For å ta en sammenligning. Audio Note lager f.eks en PP og SE versjon av OTO forsterkeren sin. Push pull har 2x12 W, SE klasse A har 2x10 W. SE versjonen har 3x større utgangstrafoer.

    I alle tester jeg har lest der de er satt opp mot hverander så har SE versjonen fått entydig mere skrøyt og den føles også mye kraftigere ut.

    MEN det skal sies at begge disse er jo klasse A vistnok, så dette var mer SE vs PP sammenligning. Er en del forskjeller selv om ting er klasse A.
    AT SE har større utgangstrafoer er ikke rart. De skal jo ta både AC og DC, og må derfor lages "gapped", for ikke å mettes under drift. Dette er en av ulempene med SE vs PP.
    Roger
    Ja, men ellers så er disse forsterkerene bygget med så og si akkuratt samme deler/komponenter ( ifølge bilder ihvertfall ) så forskjellen i lyden her er egentligt teknologien SE vs PP. Og SE låter mye bedre i denne konstruksjonen.
    Audio Note OTO phono SE<br />Audio Note Dac 3.1x<br />Audio Note AN-J/Spe

  6. #46
    Overivrig entusiast roger's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    724
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Sitat Sitat fra GisleB
    Sitat Sitat fra roger
    Sitat Sitat fra GisleB
    Klasse A SE er best selvfølgelig ? Det er bare veldig dyrt om du skal ha masse power . Kommer aldri til å ha noe annet i hovudanlegget mitt. ( litt ironi i disse setningene, men jeg mener det litt og ).

    For å ta en sammenligning. Audio Note lager f.eks en PP og SE versjon av OTO forsterkeren sin. Push pull har 2x12 W, SE klasse A har 2x10 W. SE versjonen har 3x større utgangstrafoer.

    I alle tester jeg har lest der de er satt opp mot hverander så har SE versjonen fått entydig mere skrøyt og den føles også mye kraftigere ut.

    MEN det skal sies at begge disse er jo klasse A vistnok, så dette var mer SE vs PP sammenligning. Er en del forskjeller selv om ting er klasse A.
    AT SE har større utgangstrafoer er ikke rart. De skal jo ta både AC og DC, og må derfor lages "gapped", for ikke å mettes under drift. Dette er en av ulempene med SE vs PP.
    Roger
    Ja, men ellers så er disse forsterkerene bygget med så og si akkuratt samme deler/komponenter ( ifølge bilder ihvertfall ) så forskjellen i lyden her er egentligt teknologien SE vs PP. Og SE låter mye bedre i denne konstruksjonen.
    Det tror jeg så gjerne, men det er ikke noe jeg kan se ihvertfall som skulle tilsi at man ikke kan lage PP-forsterkere som låter minst like bra som SE.
    Roger

  7. #47
    Hifi Freak Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4,573
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Doug Self har konstruert en morsom variant av klasse B for Cambridge. Han kaller det klasse XD (som ikke har noe som helst med klasse D å gjøre, men står for Crossover Displacement). I prinsippet er det klasse B, men ved hjelp av en enkel krets på utgangen forskyver han overgangspunktet mellom de to sidene av utgangstrinnet slik at det ikke er noen crossover og heller ingen crossover-forvrengning ved lave lyttevolumer. Den dukker selvsagt opp når det begynner å gå varmt for seg, men da er det så mye lyd uansett at den lille økningen i forvrengning maskeres av alt det andre. Man kan vel beskrive driftsprinsippet på lave volumer som en slags single ended class A, mens "vanlig" klasse AB opererer i push-pull klasse A opp til overgangspunktet.

    http://www.cambridgeaudio.com/conten...+XD+Technology

    http://www.excelia-hifi.cz/cambridge...o-class-xd.pdf

  8. #48
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2010
    Innlegg
    154
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Mye interessant lesning her, men hva med forforsterkeren? Hvor mange klasser (hvis de kan) kan disse deles i og hvilken bokstav er superiør her hehe&#160;

    Ignorance is bliss, but far from always...
    Pro-Ject rpm5.1/Grace F-9 Ruby - Musical Fidelity A308CR - Electrocompaniet AW120M - Kudos Audio Cardea C20 - Chord co

  9. #49
    Overivrig entusiast Scrooge's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    717
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Den kan vel neppe klasseinndeles på samme måte?
    Enkelt sagt viderefører en forforsterker signalene fra en valgt inngangskilde, og uten noen forsterkning som hva gjelder en effektforsterker?
    Skyt meg om jeg tar feil! ;D
    Hva jeg er belemret med: |ASR Emitter 1|Hegel HD20|Martin Logan Vista|Musical Innovation Mosfet|JR Transrotor Dark Star|JR Transrotor RIAA|JR Transrotor Motor Control|ZYX R-100|OPPO BDP 83|Onkyo 875|JVC HD1|2xSVS 20-39|Squeezebox Touch|

  10. #50
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    7,396
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    De fleste virkelig gode har kl.A. Ingen effekt her så problemstillingen er mye enklere.
    Zwangvolle Plage! Müh&#039; ohne Zweck!&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Siegfried er den voldsomme helten som ikke frykter noenting, og det gjenspeiles i det brutale og råe tonespråket.

  11. #51
    Hifi Freak Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4,573
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Sitat Sitat fra Scrooge
    Den kan vel neppe klasseinndeles på samme måte?
    Enkelt sagt viderefører en forforsterker signalene fra en valgt inngangskilde, og uten noen forsterkning som hva gjelder en effektforsterker?
    Skyt meg om jeg tar feil! ;D
    Bang.

    Nei, en forforsterker er vanligvis også en aktiv komponent med et utgangstrinn i. Om ikke annet skal den drive kablene og inngangstrinnet på effektforsterkeren, og da bør den ha lavest mulig utgangsimpedans. Det får du med et aktivt utgangstrinn, men du trenger ikke nødvendigvis å øke signalstyrken, så "unity gain" kan være mer enn nok.

    Derfor blir det akkurat samme klasseinndeling som på effektforsterkere, ettersom den inndelingen bare beskriver hvordan utgangstrinnet er satt opp. Som sluket også sier er det ikke så veldig mange grunner til å velge noe annet enn klasse A i utgangstrinnet fra en preamp hvis lydkvaliteten er viktig. Det går ikke så mye strøm når inngangsimpedansen på effektforsterkeren er en resistiv last på kanskje 47 - 100 kOhm. Da blir det ikke noe varmeutvikling å snakke om, og da er det lett å velge en klasse A utgangsbuffer. Ihvertfall hvis man bygger med diskrete komponenter. Hvis hele preampen er på en chip eller at ting skal være veldig kompakt kan det tenkes at varmeutvikling blir en problemstilling og at man velger en klasse AB-konstruksjon for å begrense den.

  12. #52
    Overivrig entusiast Scrooge's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    717
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    :-X

    OK.
    Men det er jo ikke så ofte en forforsterker omtales som klasse A, eller B og D, for densaks skyld?

    For egen del trodde jeg denne "inndelingen" utelukkende hadde sammenheng med hvordan selve utgangstrinnet på en effektforsterker er konstruert.
    Men så feil kan man altså ta, mtp samme betegnelsen omkring en forforsterker.
    Hva jeg er belemret med: |ASR Emitter 1|Hegel HD20|Martin Logan Vista|Musical Innovation Mosfet|JR Transrotor Dark Star|JR Transrotor RIAA|JR Transrotor Motor Control|ZYX R-100|OPPO BDP 83|Onkyo 875|JVC HD1|2xSVS 20-39|Squeezebox Touch|

  13. #53
    Hifi Freak Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4,573
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Poenget er nok at det er et utgangstrinn i en preamp også.

    Et par google-søk:
    "balanced class A preamplifier"
    "single ended class A preamplifier"
    "class AB preamplifier"
    "class D preamplifier"

  14. #54
    Hifi Freak ayaboh's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    1,680
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Sitat Sitat fra Asbjørn

    Som sluket også sier er det ikke så veldig mange grunner til å velge noe annet enn klasse A i utgangstrinnet fra en preamp hvis lydkvaliteten er viktig. Det går ikke så mye strøm når inngangsimpedansen på effektforsterkeren er en resistiv last på kanskje 47 - 100 kOhm. Da blir det ikke noe varmeutvikling å snakke om, og da er det lett å velge en klasse A utgangsbuffer. Ihvertfall hvis man bygger med diskrete komponenter.
    Har en eldre Krell-pre liggende og slenge her en plass som blir skikkelig varm. Like varm som mange sluttforsterkere jeg har hatt.

  15. #55
    Overivrig entusiast BerntJ's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    645
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Dersom man vil sette seg inn i XD prinsippet står dette i boka til Self.

    http://www.elsevierdirect.com/produc...=9780240521626

    VH. Bernt

  16. #56
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    7,396
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Sitat Sitat fra ayaboh
    Sitat Sitat fra Asbjørn

    Som sluket også sier er det ikke så veldig mange grunner til å velge noe annet enn klasse A i utgangstrinnet fra en preamp hvis lydkvaliteten er viktig. Det går ikke så mye strøm når inngangsimpedansen på effektforsterkeren er en resistiv last på kanskje 47 - 100 kOhm. Da blir det ikke noe varmeutvikling å snakke om, og da er det lett å velge en klasse A utgangsbuffer. Ihvertfall hvis man bygger med diskrete komponenter.
    Har en eldre Krell-pre liggende og slenge her en plass som blir skikkelig varm. Like varm som mange sluttforsterkere jeg har hatt.
    Skikkelige saker den gang. Garantert class A.
    Zwangvolle Plage! Müh&#039; ohne Zweck!&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Siegfried er den voldsomme helten som ikke frykter noenting, og det gjenspeiles i det brutale og råe tonespråket.

  17. #57
    Hifi Freak Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4,573
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0

    KLASSE A, selvfølgelig!?

    Jepp, og med mye headroom for å kunne drive hva det skulle være uten å øke forvrengningen nevneverdig. Headroom = bias-strøm = varmeutvikling.

  18. #58
    Hifi Freak Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    8,117
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    2
    Hvis en forforsterker blir varm, er det nok andre komponenter enn selve forsterkertrinnene som er årsaken. Trafo(er) og strømforsyning med regulatorer f.eks.
    De aller fleste trinn i en forforsterker er "single ended" og jobber midt på treet. Dvs klasse A om en skal benevne driftsformen med en bokstav.
    Det finnes selvfølgelig unntak slik som PP drivere etc.
    Siste redigert av Audiomix; 1 uke siden kl. 21:25.
    Hans<br />DIY&#039;er<br /><br />My_amp (DIY) effektforsterker, MonoPulse 72As<br />Audio Analogue RIAA-Pre-CD (Bellini + Maestro) <br />Thorens 160B m/SME III + Ortofon 2m Black <br />MAE SET 1 hp

  19. #59
    Bransjeaktør jane's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Innlegg
    2,063
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0
    Sitat Sitat fra Audiomix Se Innlegg
    De aller fleste trinn i en forforsterker er "single ended" og jobber midt på treet. Dvs klasse A om en skal benevne driftsformen med en bokstav.
    Hvilken klasse jobber en vanlig småsignal opamp i?

  20. #60
    Hifi Freak Cobra2's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    3,205
    Takk/Liker/Misliker
    Album
    0
    Torget
    0
    Kommer helt an på hvilken opamp du tenker på, de fleste i AB.

    Arne K
    FOR SALE: http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php?action=profile;u=704;sa=showPosts&nbsp; <br />Vintage HiFi, høyttalere/Sub tas som bytte-objekt. Også defekt.

Side 3 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •