Tråd: Er hifientusiaster lettlurte "fjols"?

Sitat fra ayaboh

Det å sammenligne en brent CD-ROM med orginal-CDen bør være hørbart.

Hvorfor?

Sitat fra ayaboh

Det å klistre på en label på CDen bør også være hørbart.

Hva skal det tilføre?

Sitat fra ayaboh

Bruk av en "optical enhancer", feks Auric Illuminator, skal også være relativt lett å høre. Har du "top-load" CD-spiller og tilfeldigvis en gammel 5 1/4" floppy liggende å slenge, kan du ta ut plastskiva inni og legge denne på toppen av CDen under avspilling. Hørbart? Å ja!

Hvordan forbedrer disse tingene lyden, mener du?

Sitat fra kabelsatan

Sitat fra Asbjørn

Enda verre, det er ikke bare et spektralt minne om det som er avspilt allerede (mellom laseren og ytterkanten), men noe av lyset går også innover, rundt hullet og reflekteres på den andre siden, sånn at det får med seg en forutanelse om hva som skal komme senere i musikken også i en kvantemekanisk superposisjon med det som allerede er avspilt og det som spilles nå.

Aha! Der er altså forklaringen på det irriterende pre-ekkoet jeg hadde tidligere på nesten alle CD'er. Et par av de legendariske "Shun Mook Mpingo" strategisk plassert rett over CD-drevet kurerte imidlertid problemet ;D ;D
http://www.shunmook.com/text1.htm

mvh
kabelsatan

Det er jo en måte å gjøre det på, ved å absorbere det resonante feltet i en magisk treklump før det når lytteren. En enda bedre måte er å gå rett til sakens kjerne ved å lime på strimler av regnbuefolie rett på CD'en for å korrigere det roterende kvantemekaniske feltet som påvirker bevissthetstilstanden til lytteren. Bare husk at strimmelen må limes rett over ordet "disc" på CD'en. Eller over tallene "33 1/3" hvis det er vinyl vi snakker om.


http://www.belt.demon.co.uk/product/ref/ref.html


(Nesten litt synd at jeg har gått over til harddiskbasert avspilling, for dette er jo mye morsommere. )

Vel, tror det var VG som nylig hadde en lang reportasje om forskjellene på harddisker, og hva man måtte gjøre med dem for å få best lyd ut - de intervjuet et sett gullører fra Marantz, om jeg husker rett. Og hva slags kabel man bruker til dataoverføring har stor innvirkning.

Ellers verdt å se på hvor mange ganger vg skriver pent om nettopp Marantz. Kanskje noen i redaksjonen har aksjer i agenturet.

Sitat fra Super

http://www.dagbladet.no/2011/10/04/k...i_fi/18434013/

Hvis du snakker om Ken Ishiwata i denne artikkelen fra Dagbladet, så tror jeg faktisk han har peiling på lyd. Til orientering: VG er ikke Dagbladet.

Men det er VG som har alle de positive Marantz-anmeldelsene. Men du har rett, Ishiwata var i Dagbladet! Og som du ser satte jeg ikke spørsmålstegn ved hvorvidt han har peiling på lyd.

Sitat fra ayaboh

Sitat fra Dazed

Hvordan forbedrer disse tingene lyden, mener du?

Jeg mener ikke at dette nødvendigvis forbedrer lyden. Jeg påstår at det gir en hørbar forandring av lyden.

Ok. Hvordan endrer de lyden, da? For meg er det helt uforståelig at de skal gjøre noen forskjell. Dette er "virker eller ikke virker"-ting.

Enda godt det gikk bra.

i just repainted my whole house. based of advice from wong tatt yew, i changed from ICI pearl-glo paint to pentalite, which is supposed to be better for the sonics.

lo and behold, when i switched on my system last night (with all the positionings and furnitures intact), it sounded vastly different and dare i say, slightly worse than be before. the midrange becomes brittle, hollow and slightly grainy and sibilance was high; it just doesn't have the solidity and concentration of the previous sound.

i am no sure if that is caused by the new coat of paint not fully dried up but it certainly is an ear-opening experience for me. i suspect the moisture in the paint creates havoc in the sound reflection on the wall and maggie being a dipole, is one well of a sensitive speaker.

p/s i tried listening again tonight, it is much better now with the mids getting fuller and more bodied. amazing!

latest update: this is the 3rd day, and the sound has more or less come back in full force. i marvel the experience!

http://desirableaudio.blogspot.com/2...es-matter.html

Klart det ble forbedring tredje dagen. Malingen måtte jo spilles inn først.

Sitat fra vredensgnag

Enda godt det gikk bra.

i just repainted my whole house. based of advice from wong tatt yew, i changed from ICI pearl-glo paint to pentalite, which is supposed to be better for the sonics.

lo and behold, when i switched on my system last night (with all the positionings and furnitures intact), it sounded vastly different and dare i say, slightly worse than be before. the midrange becomes brittle, hollow and slightly grainy and sibilance was high; it just doesn't have the solidity and concentration of the previous sound.

i am no sure if that is caused by the new coat of paint not fully dried up but it certainly is an ear-opening experience for me. i suspect the moisture in the paint creates havoc in the sound reflection on the wall and maggie being a dipole, is one well of a sensitive speaker.

p/s i tried listening again tonight, it is much better now with the mids getting fuller and more bodied. amazing!

latest update: this is the 3rd day, and the sound has more or less come back in full force. i marvel the experience!

http://desirableaudio.blogspot.com/2...es-matter.html

Fantastisk!


Geir Arne

Sitat fra rri

Klart det ble forbedring tredje dagen. Malingen måtte jo spilles inn først.

Skal male noen rom selv snart, er det Jotun som selger denne i Norge?

Å male om et rom gir nok marginal effekt, men maling av en (i utgangspunktet) ubehandlet vegg, påvirker akustikken. Hard, tett maling gir en mer reflekterende overflate som endrer akustikken (øker etterklangen) for alle frekvenser. Avhengig av om man har for mye/for lite absorbasjon i utgangspunktet, så kan dette resultere i bedre/dårligere lyd. Se vedlagte tabell: http://www.sengpielaudio.com/calculator-RT60Coeff.htm

Ja, det kan hende. Men en mer nærliggende forklaring i dette tilfellet er at malinglukt oppleves som ubehagelig, og at avdampingen kan påvirke øre/nese/hals og til og med sentralnervesystemet hvis det er snakk om større mengder. ("repainted my whole house") Kanskje det er en tilstrekkelig forklaring på den subjektive opplevelsen av "dårligere lyd" i de to-tre døgnene det tok før malingen hadde herdet ordentlig? Beskrivelsen av endringen i lyden kan tyde på det, ettersom han beskriver en slags diffus fornemmelse av "vondt i mellomtonen" heller enn en generelt lysere/mørkere klang eller mer eller mindre "luft" helt øverst i frekvensgangen (hvor man skulle forvente størst forskjell hvis dette har med absorbsjon i veggoverflatene å gjøre).

http://www.icidulux.com.my/EN/produc..._A921Line.html
http://www.inneklima.com/index.asp?c...=&document=222