Tråd: En blindtest.

>

Det virker som kjente ord ifra en her inne ...... :-[


Se det positive ... du trenger ikke sånne "venner" !!

Det denne testen viser er at du ikkje kan raske sammen masse "high end" og få superlyd. Da kan ein like gjerne klare seg med ein solid integrert, som Behringern.

Og ja, trådstarter, høres ut som du har eit merkelig forhold til vennene dine.

Denne testen viser kun at "smak og behag" varierer. Den gir ingen grunnlag for å si noe om lydlige kvalitetsforskjeller. Testen er beskjemmet med en graverende "metodisk dissonans". Med et stort forbehold ift at oversettelsen fra spansk til engelsk kan være noe mindre enn perfekt og bidra til missforståelser.

mvh
KJ

Hadde jeg fått en slik mail fra en kompis, hadde jeg skjønt at det var vennskapelig erting fra en kompis som kanskje ikke er like interessert i hi-fi, og det hadde selvsagt ikke gått ut over noe venneforhold.

Ang. blindtesten, er det vel ikke så usannsynlig at det er vanskelig å skille to forsterkere? Jeg har ikke lest testen, men antar at det var det det handlet om. (?)

når ein venn seier «det er eg som er faren til son din», då er det ikkje vennskapelig.
klart det ser sjukt ut når kompisen bruker hundretusenvis av kroner på ledninger.

Kan være mange grunner for at man fikk det resultatet man fikk.
Første jeg ser er at de bruker ATC som trenger en masse krefter for å virke optimalt, så er det noe jeg regner som en feil system-match:
De bruker en high-end rigg som hverken har det ene eller det andre.

Først en YBA-forsterker som ikke har krefter til denne jobben.
Så er det klangkarakter: Min erfaring med Yves Bernhard Andre's forsterkere er en distinkt røraktig varme og har tilsvarende erfaring med Classe's "eldre" forsterkere. Pøser man på med Wadia's noe aldrende spiller 6'ern ble visst lansert i 1992 og +'er man på med MIT's litt forsiktige tilnærming i diskant og mangel på dynamikk. Ja da ser man litt tegninga.

Som de fleste andre engelske høyttalermerker liker de forsterkere med litt sprut oppover og ikke for feite i klangen.
Som jeg nevnte før så er ATC også sultne på krefter. Kjører du de med en strømsvak forsterker så kneler den fort. Den er bare på 2x70 watt.
Min erfaring med YBA er at de sleit med det samme som bla. Abrahamsen (gamle EC (bla. 180)), de likte ikke tungdrevne høyttalere
og låt fort pudding og anstrengt. Alle vet at en forsterker som må "jobbe" fort får forvrengninger på over 1%.

Ser de også bruker ett urealistisk oppsett som torpederer både pris og kvalitet:
De bruker en integrert forsterker som forforsterker. Her kunne de gladelig ha brukt noe annet... eller skippa den og kjørt cdspiller rett i ampen (som på budsjettanlegget).

Jada... Behringer har mye mere krefter og sammen med Sony en klangbalanse som passer ATC bedre.

Om de hadde ett formål med denne testen så måtte det være at ett dårlig matcha "high-end" låter dårligere enn ett bra matcha budsjettanlegg

Sitat fra fuzztor

Sitat fra Dazed

Hadde jeg fått en slik mail fra en kompis, hadde jeg skjønt at det var vennskapelig erting fra en kompis som kanskje ikke er like interessert i hi-fi, og det hadde selvsagt ikke gått ut over noe venneforhold.

Når en "venn" bl.a. skriver "...langt inn i den sjuke sjelen din", da er det ikke vennskapelig erting

Med all respekt vet vel ikke du noe om tonen som brukes i fleip mellom alle venner.

Sitat fra mag

Sitat fra ansepe74

Om de hadde ett formål med denne testen så måtte det være at ett dårlig matcha "high-end" låter dårligere enn ett bra matcha budsjettanlegg

Synes dette er en god konklusjon på en dårlig blindtest.

mag

Takk
Ja, man kan på en måte begynne å undres over om de rett og slett fiksa den i så måte... Eller har så lite og dårlig grunnkunnskap om hi-fi at de glemte av en av de viktigste reglene for hi-fi, og det er system-matching? Ikke utenkelig siden det på en måte ikke er med i konklusjonen.
Så enten er det mangel på kunnskap eller ett forsøk på hyping av bla. Behringer?
Lest en god del tester og vet den er godt likt, men stiller meg som sagt tvilende til om den er like god som en effekt som er en god match med ATC? Tror en kraftig engelskmann ala. Naim, Rotel, Talk, Meridian , ja til og med NAD kunne vært en bedre match på forsterkersiden? ..og ved å fjerne det lite hensiktsmessige (og fordyrende) mellomleddet ved den integrerte Classè forsterkeren fått ned totalprisen på anlegget til nærmere 8-8500?

Det er litt oppsiktsvekkende hvor mange forklaringer som dukker opp hver gang noen hevder å ikke høre forskjell på produkter i blindtester.

(Neinei, ikke skyt meg. Jeg har ikke engang lest artikkelen, men bare kommer med en liten observasjon.)

Sitat fra Dazed

Det er litt oppsiktsvekkende hvor mange forklaringer som dukker opp hver gang noen hevder å ikke høre forskjell på produkter i blindtester.

(Neinei, ikke skyt meg. Jeg har ikke engang lest artikkelen, men bare kommer med en liten observasjon.)

Da får du lese det jeg har skrevet, artikkelen og se litt på hva som står om ATC på nettet? Til og med på nettet finner man en masse info som kan sette lys på problematikken.

Litt nysgjerrig på hva du synes er rart med mine forklaringer? ..og kan du sette lys på hvorfor det ikke stemmer?

Jeg skyter ikke deg, men om du henter fram en pistol, så bør jeg i det minste få spørre hvorfor?

Sitat fra ansepe74

Da får du lese det jeg har skrevet, artikkelen og se litt på hva som står om ATC på nettet? Til og med på nettet finner man en masse info som kan sette lys på problematikken.

Jeg mente ikke å klage på det du skrev. Det jeg sa var helt generelt om at hver eneste gang noen faktisk gjennomfører en ABX-test med nullresultat, flyter det over etterpå med forklaringer på hvorfor det ble slik, om hvorfor blindtester ikke er brukbart og at hvis det bare hadde blitt gjort slik eller sånn i stedet, er det klart man hadde hørt forskjell.

...Men, ja. kanskje jeg skal lese artikkelen.

Sitat fra Dazed

Sitat fra ansepe74

Da får du lese det jeg har skrevet, artikkelen og se litt på hva som står om ATC på nettet? Til og med på nettet finner man en masse info som kan sette lys på problematikken.

...Men, ja. kanskje jeg skal lese artikkelen.

Gjør det, og du vil kanskje se hvorfor jeg stiller spørsmål ang testen?
Synes det er en mange faktorer der som er lettere plausible. Iallefall IMHO...