Ingen som har en ide på hordan en slik adapter vil se ut, hvis man f.eks fortsetter i samme vinkel som TAD driveren har, kan da umulig bli mye feil på den korte lengde et adapter har.
Tenkte å få cnc frest 3 akset eller 3 d print.
Ser at starten på orginal adapter til TH 4001 hornet begynner på dia 50mm i sirkelen så det vil vel være riktig også her.
Hør på Sluket. Hvis vi ser systemmessig på det så starter hornet helt inne ved membranen til driveren. Cavity mellom faseplugg og membran er første ledd, deretter følger selve fasepluggen, så halsen i enden av driveren, så hornadapter (entry - bølgeshaping - exit) og til slutt selve hornet (entry - bølgeshaping - exit). Hornet er den av komponentene som opererer med minst energitetthet - mest inne ved halsen og minst ute ved munningen. Det er her hvor bølgene har minst armslag og de skal formes at små feil kan gjøre mye skade. Derfor vil mindre avvik i hornmunningen også ha langt mindre konsekvens enn om avviket er i den trange delen av systemet. Det er også i denne trange delene at vi primært snakker om matching av horn mot drivere.
Nå skal jo ikke du lage driveren, slik at cavitiies, faseplugg og hals kan du gjøre fint lite med. På en annen side er det viktig at en kjenner shapingen av bølgefronten ved exit på driveren. Kjenner en ikke denne har en heller ingen forutsetning for å utvikle et optimalt adapter. Og siden dette stort sett er fabrikkhemmeligheter og du sannsynligvis ikke har tenkt å dissekere driveren og måle den opp i 3D for deretter og kjøre Finite Element Simulering på den - ja så er du allerede henvist til prøv og feil metoden.
At noen andre har laget et adapter til dette hornet betyr verken at det er optimalt eller passer til din driver.
Så har vi shapingen av selve adapteret. Da er vi tilbake til start. Skal du lage noe som fungerer optimalt så må du, i tillegg kjenne til driverens bølgefront, også kjenne til hvilken form bølgfronten skal innta i det bølgen entrer hornet. Og dette kjenner du sannsynligvis heller ikke, og jeg blir ikke overrasket om designeren av hornet heller ikke kjenner dette i detalj. Regner med hornet er tatt frem med helt andre metoder enn ved bruk av avansert modellering og analyse.
Nå er ikke formålet å ødelegge prosjektet for deg, men å belyse at du uansett er henvist til prøv og feil eller direkte synsing. Og ingenting galt med det. Med litt tålmodighet så kan du jo komme tett på veldig bra.
Jeg hadde nok tatt utgangspunkt entryvinkelen og lengden til TH-4001 adapteret. Så hadde jeg forsøkt å tegne et snitt av hornprofilen og latt exit på adapteret fullføre hornprofilen til den møter vinkelen på driverhalsen (Hvis hornet allerede er 0 grader ved entry så har du uansett en lite heldig konstruksjon). Deretter ville jeg laget noen varianter med litt endring i entryvinkler og lengder og målt hvordan endringene utarter seg. Enkelt og greit brukt elminiasjonsmetoden. Overgangen mellom kvadratisk og sirkulært hull løses av 3D CAD verktøyet (loft i Autodesk Inventor).