Tråd: JBL 2245H/4645

Ja vi får tro de vil fungere greit og jeg håper egentlig at to er nok men vi får se det litt ann.

Litt i tvil om jeg skal bruke 4645 kassene eller evt bygge noen andre men det er vell kanskje ikke all verdens andre kasser som er så mye bedre egnet enn 4645 til 2242?

Det er nok 4645C kassene det, jeg har A utgaven som er tunet til 30hz men som vi allerede har vært inne på lenger oppe i tråden så er det jo veldig enkelt å endre tuningen.

Det er to grunner til at jeg vurdere å selge kassene: Dersom jeg skal bruke alle 4 stk 2242 så er jeg uansett en 4645 kasse i manko, OG det kanskje er enklere å selge komplett 4645 kasse framfor løse 2245 element. '

Men vi får se, blir uansett artig å prøve 2242 hvordan de spiller sammenlignet med 2245 som jeg tross alt er kjempefornøyd med, er kun nysgjerrigheten overfor 2242 som gjorde at jeg bare måtte prøve.

Etter å ha puttet 2242ene i kassene og nå sett en film og spillt litt musikk på de har jeg kun en ting å si.... WOW!!!

Hadde virkelig ikke trodd det skulle være såpass stor forskjell! Lydmessig er de forsåvidt ganske like men de er overraskende mye mer effektive og ikke minst så har de mye mer trøkk i bunn, og det er akkurat dette jeg har savnet litt på 2245ene i 4645 kassene

Konklusjonen er nok som andre har nevnt tidligere at 2245H bør ha større kasse enn 225l dersom de skal yte max under 30 hz, men til "normalt bruk" fungerer de aldeles utmerket også i 4645 kassene. Og foresten... ideen til Naturlyd (om jeg ikke husker feil) i en annen tråd om å bruke 2245H i ett 2 vegs oppsett f.eks. ilag med 2360 høres veldig spennene ut!

2242 er såvidt jeg vet hos JBL aldri brukt som noe annet enn rent subelement mens 2245 derimot har blitt brukt også som vanlig basselement både av Westlake, JBL og andre. Utifra det ville jeg kanskje tro at 2245 er ett bedre egnet element for en 2 vegs konstruksjon enn 2242.

Jeg brukte i en kort tid single 2226 ilag med 2446/2380 i kinokasser, og de var ikke optimale til musikk, 2226 krever nok litt mer volum og lavere tuning enn de gjør i de fleste kinokasser.

Bruk de eksisterende kassene - og lag litt lengre porter for en 25 Hz avstemming som antydet litt lenger opp i tråden.

Se denne: http://www.jblpro.com/pub/technote/tn_v1n22.pdf

Sitat fra J.J

Noen som kan si noe om fordeler og ulemper mellom 2 par 2226H og et par 2242 - gitt at det er det samme en er ute etter ?
Jan Robert

2x 2226 simulerer bedre enn 1x 2242 på alle punkter - inkl dypbass - dersom utgangspunktet for 2242 er en 4645 kasse (og for 2226 en tilsvarende 225 liters boks).

Og låter fint opp til 1kHz - noe 2242 nok ikke gjør.