Tråd: Kasse til subwoofer

Hmmm... Det så meget bra ut. Hvordan blir det med kassevolum og slik bassrefleksløsning? Er kassevolumet fortsatt inkludert bassrefleks volumet?

jeg vil vel tro at det er mest hensiktsmessig med et rett bassrefleksrør, men er plasseringen i kassen uten betydning? Jeg klarer akkurat å plassere bassrefleksen på samme side som elementet og slik at åpningen blir via baksiden av kasse. Dersom jeg skal lage slik avrundet åpning, må bassrefleksen plasseres i motsatt ende og da vil jo starten av rører ligge helt opp mot elementet. Vil det ha noe betydning?

Sitat fra MML

Hmmm... Det så meget bra ut. Hvordan blir det med kassevolum og slik bassrefleksløsning? Er kassevolumet fortsatt inkludert bassrefleks volumet?

jeg vil vel tro at det er mest hensiktsmessig med et rett bassrefleksrør, men er plasseringen i kassen uten betydning? Jeg klarer akkurat å plassere bassrefleksen på samme side som elementet og slik at åpningen blir via baksiden av kasse. Dersom jeg skal lage slik avrundet åpning, må bassrefleksen plasseres i motsatt ende og da vil jo starten av rører ligge helt opp mot elementet. Vil det ha noe betydning?

Kassevolumet er eksklusiv portvolumet... desverre. Du må også regne i tillegg volum opptatt av elementchassis og avstivere. Bruker du feks. bitumen eller lignende må dette også regnes i tillegg.
Det er ok å montere portmunningen i bakkant elementet. Noen velger sågar en slik løsning for å gi bedre kjøling av elementet (med så lang port som du snakker om så har nok akkurat det begrenset effekt - du får ikke skiftet ut luften på samme måte som en kort port).

Sitat fra Tytte71

Kassevolumet er eksklusiv portvolumet... desverre.

Her varierer det veldig hva folk sier... noen sier portvolum skal trekkes fra og noen sier det ikke skal og at det faktisk er å regne som endel av det totale kassevolumet! Noen som vet sikkert dette?

Hmmm.. Hvor viktig er egentlig dette kassevolumet dersom det er uenighet om et portvolum på over 30L skal telle eller ikke?

Har laget noen skisser:







Selvfølgelig skal det være en del avstivere som ikke er tegnet inn. Noen innspill?

Tøft og litt utradisjonelt MML
Jeg ville (personlig) selv endret litt på kassen... ingenting er rett og galt her - det beste er å klaske det sammen og prøve selv. Men unansett,
- Det er en frilengde på 1,4m som vil danne en stående bølge i kassen rundt 120Hz. Subben bør derfor deles noe lavere enn dette om det ikke skal bli ulyd i leiren
- Kassen burde ha innvendige avstivinger. Trykket blir formidabelt i en BR kasse rundt resonans.
- Jeg ville vurdert å folde portene slik at også portene i seg selv bidrar til stivhet i konstruksjonen.
- Porten bør også flares innvendig

Sitat fra baldrick

Her varierer det veldig hva folk sier... noen sier portvolum skal trekkes fra og noen sier det ikke skal og at det faktisk er å regne som endel av det totale kassevolumet! Noen som vet sikkert dette?

Hei Baldrick
Har du referanse til pålitlige kilder her? Jeg vet at det finnes programvare som innregner portvolumet for å få med seg totalvolumet, men det er en annen skål. Når det gjelder selve beregningen av innvendig volum så har ligningssettet (så langt jeg kan se) behandlet port og kassevolum hver for seg.... men igjen, om det er noen som mener noe annet så kunne det være greit å se argumentene for det.

Sitat fra MML

Hmmm.. Hvor viktig er egentlig dette kassevolumet dersom det er uenighet om et portvolum på over 30L skal telle eller ikke?

I ditt tilfelle hvor du allikevel tuner så lavt som du gjør så vil jeg anta det kun kan gi hørbart utslag i portstøy ved ekstreme volum.

Edit: forutsatt kassevolumet er så stort som du har skissert i tegningen over

Ting Tar Tid...men endelig er jeg i gang! Alltid gøy å se hvordan slike prosjekter går fremover. Ser amatørmessig ut underveis med improviserte støtter og mye søl... Allikevel pleier resultatet å bli bra!

Har som målsetning å frese ut hull til element og montere avstivere i dag. Montere resten av kassen ila uken. Deretter blir det overflatebehandling og før jeg blir ferdig med alt dette, er forhåpentligvis DS 4.0 på lager hos Dynabel igjen...



Edit: Ser først kvaliteten på mobilkameraene når man får de inn på PC... >

Såg jo bra ut dette, veldig grei løsning på porten!

Men hadde det vært meg ville jeg nå absolutt valgt en kraftigere forsterker enn DS4.0 til W15GTI

Sitat fra baldrick

Såg jo bra ut dette, veldig grei løsning på porten!

Men hadde det vært meg ville jeg nå absolutt valgt en kraftigere forsterker enn DS4.0 til W15GTI

400W bør vel holde? Tar gjerne konkrete tips på forsterkermodul! Jeg har eget delefilter/DSP, så det trenger slik sett ikke være en egen sub-modul med dette innebygget. Trenger 3 stk og hadde håpet å holde meg i nærheten av 10k...

Da er kassen nesten i boks, bilder kommer etterhvert. Veldig fornøyd med resultatet. Bøybar MDF var absolutt enkelt å arbeide med og ga flott resultat!

Lurer på hva dere anbefaler av kassedemping. Mye eller lite? Noen materialer som blir anbefalt eller er det greit med vanlig dempeull for høyttalerkasser ala Biltema?

Tar fortsatt imot tips angående forsterker! Skal som sagt drive 3xW15Gti og hadde tenkt å bruke 3xHypex DS4.0. Noen har kanskje noe annet å anbefale?

Sitat fra MML

Lurer på hva dere anbefaler av kassedemping. Mye eller lite? Noen materialer som blir anbefalt eller er det greit med vanlig dempeull for høyttalerkasser ala Biltema?

Tar fortsatt imot tips angående forsterker! Skal som sagt drive 3xW15Gti og hadde tenkt å bruke 3xHypex DS4.0. Noen har kanskje noe annet å anbefale?

Hyggelig å se at prosjektet skrider frem!
Jeg ville nok vurdert å droppe dempemateriale i sin helhet. Å dytte dempemateriale i subkassen kan gå utover system Q hvis det ikke gjøres med omhu - gevinsten av ull er null . På en annen side så vil bitumen ikke gjøre skade, men jeg tror heller ikke du vil ha noe særlig nytte av det.
Dempemateriale i BR kasser har mest relevans når kassen skal benyttes opp i mellomtoneområdet alá vanlige to-treveis system. Da er målet å dempe resonanser/stående bølger i kassen uten å endre system Q. Deler du godt under frekvensen hvor første stående bølge oppstår, så kan/bør du altså etter min mening glemme dempemateriale.

Angående forsterkere... kjøp det du har råd til

Takker for svar. Kommer nok til å dele på ca 80Hz på disse. Aner ikke når første stående bølge oppstår, men kan regne litt på det siden. Hadde også i utangspunktet tenkt å forsøke uten innvendig demping i begynnelsen.

Angående forsterkere: Takk for tips, men desverre lite matnytting. Man har da ofte råd til det som trengs... Hadde som sagt tenkt å unngå å bruke mer enn 10k på forsterkeri til dette og da har jeg sett på aktuell modell fra Hypex. Dersom det finnes noe opplagt bedre valg setter jeg pris på konkrete tips før jeg vurderer hva jeg har råd til...

Sitat fra MML

Takker for svar. Kommer nok til å dele på ca 80Hz på disse. Aner ikke når første stående bølge oppstår, men kan regne litt på det siden. Hadde også i utangspunktet tenkt å forsøke uten innvendig demping i begynnelsen.

Angående forsterkere: Takk for tips, men desverre lite matnytting. Man har da ofte råd til det som trengs... Hadde som sagt tenkt å unngå å bruke mer enn 10k på forsterkeri til dette og da har jeg sett på aktuell modell fra Hypex. Dersom det finnes noe opplagt bedre valg setter jeg pris på konkrete tips før jeg vurderer hva jeg har råd til...

Første stående bølge finner du som halve bølgelengden av lengste avstand inni kassen (i meter). Frekvensen er da ca 343/2xl (343 er ca. lydhastigheten i udempet kasse).
Det blir bare egne meninger angående forsterkervalg... men med de elementene ville jeg selv valgt en DS8.0 eller IcePower ASP1000 for å ha kapasitet til full utnyttelse. Men som sagt, det er min prioritering og det går nok neppe i hop med et budsjett på 10k. En ting er uansett sikkert... det blir aldri for mye

Første stående bølge blir da rundt 127Hz. Flott.

DS8.0 føres ikke lenger av Dynabel. Koster ca 450 Euro direkte av Hypex. Med frakt og mva blir vel dette fort ca 20K for 3. Litt i meste laget..

Ser at man kan få tak i ASP 1000 relativt overkommelig priset på e-bay. Er dette komplisert å sette sammen? Er forsåvidt teknisk anlagt, men har ikke tid og overskudd til de helt store tekniske utfordringene....

Legger ved et lite bilde av fremgangen

Sitat fra John_Harald

Som forsterker, kjøp heller det nyeste fra Hypex:

http://www.hifisentralen.no/forum/in...c,58793.0.html

Er det noko særleg poeng å bruke forsterkere som er såpass gode på ein rå-kraft-applikasjon?

Tenkte meir i retning av noko slik som dette: http://connexelectronic.com/product_...nm36j03p61dk42

Veit ikkje kvaliteten, men...