Kan noen hjelpe med å finne skjærefrekvens på denne konstruksjonen?
Kan noen hjelpe med å finne skjærefrekvens på denne konstruksjonen?
Mvh Geir
93419481
... ehhhh ... er den seriekoblingen av kondensatorene riktig?
Med nominell 8 ohm får jeg 6,8 dB demping i passbåndet, -3db ved 73 kHz og -6 db ved 44 kHz.
mvh
KJ
You can get away with anything if you give it a good tune
Ditt spørsmål førte til nærmere ettersyn. Du har rett. De står i parallell.
Det opprinnelige bildet er korrigert.
Sitat fra KJ
Mvh Geir
93419481
da får jeg -3 dB på omkring 15 kHz og -6 dB ved 10 kHz => «supertweeter»?Sitat fra DEKOas
mvh
KJ
You can get away with anything if you give it a good tune
Jeg får knekk ved 13,5kHz. -6db havner rundt 7-8kHz.Sitat fra KJ
Syns jeg hører den som additive til DX3'en ? Etter litt synsing vill jeg ha den fraværende før 10K... Tror jeg da...
Hvordan kan jeg måle dette?
Sitat fra Legatia
Mvh Geir
93419481
Tviler pÃ¥ at et HF-element (aner ikke noe om denne Fostex'en) er 8Ω i hele det aktuelle deleomrÃ¥det. Det er vel ytterst sjeldent at impedanseforløpet til en slikt oppgitt diskant (eller et annet element for den del) er 8Ω i deleomrÃ¥det, sÃ¥ her mÃ¥ vi vel kanskje regne med impedanser pÃ¥ flere Ω lavere enn 8Ω dersom dette er oppgitt som nominell impedans for elementet.
Oppgitt nominell impedans er vel hovedsaklig og for alle praktiske formål helt uten betydning for noe annet enn grovsortering av elementer. Ergo trenger man impedansekurver for å si noe mer nøyaktig om teoretisk delefrekvens; som igjen naturligvis ikke behøver å være endelig valgt delefrekvens i praksis.
Det er generelt ikke så lett å implementere supertweetere på denne måten. Jeg ville vurdert et 2. ordens filter. Spesielt med tanke på at den har såpass store spredningsavvik og en del avvik i impedanskurven.
Jeg driver Midgard Audio<br /><br />God lyd er når feilene som degraderer utgangspunktet er så få og små som over hodet mulig.<br /><br />Disse feilene kan måles og beskrives ned til minste detalj...<br /><br /><br /><br />...men ikke alltid rangeres med terningkast.
Har du noen forslag til hvordan dette bør designes her?
Sitat fra Snickers-is
Mvh Geir
93419481
En knekk med ganske lav Q regner jeg med siden det er et 1. ordens filter der i dag. Jeg vet jo nada om konstruksjonen det er snakk om så mer spesifikk er det vanskelig å være.
Jeg driver Midgard Audio<br /><br />God lyd er når feilene som degraderer utgangspunktet er så få og små som over hodet mulig.<br /><br />Disse feilene kan måles og beskrives ned til minste detalj...<br /><br /><br /><br />...men ikke alltid rangeres med terningkast.
Jeg har et Lowther DX3 MLTL system basert på denne konstruksjonen.
http://www.quarter-wave.com/Project0...s_List_DX3.pdf
http://www.quarter-wave.com/Project0...on_Filter.html
I tillegg har jeg et par Fostex FT17H Horn Tweeters. Se lengre opp i tråden. Der ser du hva som er inne i dem. Problemer er at jeg ikke syns at dem integrerer godt nok.
Ellers:
http://www.hifisentralen.no/forum/in...c,48723.0.html
Mvh Geir
93419481
Jeg tror det enkleste er å forsøke med ulike spoleverdier i parallell med 4,7 ohms motstanden. Da beholder du karakteristikken til 1. ordens filteret ned til der spolen begynner å jobbe, og spolen vil ikke gjøre annet enn å trekke ned nivået ved lave frekvenser siden 3,4 ohms motstanden sørger for lav Q i LCR-leddet.
Jeg driver Midgard Audio<br /><br />God lyd er når feilene som degraderer utgangspunktet er så få og små som over hodet mulig.<br /><br />Disse feilene kan måles og beskrives ned til minste detalj...<br /><br /><br /><br />...men ikke alltid rangeres med terningkast.
Hva med å fjerne 0.47uF kondensatoren?
Event hvilken spoleverdi skal jeg starte med?
Mvh Geir
93419481
Vil tippe på spoleverdier under 0,33µ. Det er bare å prøve seg frem. det samme gjelder kondensatoren, men om du fjerner den vil du nok dempe nivået til diskanten i hele det hørbare området.
Jeg driver Midgard Audio<br /><br />God lyd er når feilene som degraderer utgangspunktet er så få og små som over hodet mulig.<br /><br />Disse feilene kan måles og beskrives ned til minste detalj...<br /><br /><br /><br />...men ikke alltid rangeres med terningkast.