Veien videre etter Squeezebox Duet

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Har mesteparten av musikksamlingen liggende som FLAC filer på harddisken til en stasjonær pc. Har brukt Squeezebox Duet som media spiller i sikkert 10 år, og vært fornøyd med det. Dermed har jeg ikke fulgt med i utviklingen i det hele tatt.

Nå virker det som min squeezebox har tatt kvelden for godt og jeg lurer da på:

-Hvor går jeg nå?
-Hvilke muligheter har jeg.

Trenger ikke noe veldig omfattende og kompliserte greier, bare noe som lar meg spille av musikksamlingen på anlegget mitt.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.082
Antall liker
10.486
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Rpi og en god dac. Picoreplayer som OS og du kan bruke din gamle LMS innstallasjon
 

Evo III

Hertugen av Langhus
Ble medlem
25.12.2009
Innlegg
25.766
Antall liker
50.395
Sted
Hjemme
Torget vurderinger
78
Bluesound node 2 er vel veien og gå da:)

O
 

kvasi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.09.2007
Innlegg
1.453
Antall liker
1.121
Og hvis du ikke vil bruke mer kroner enn du må, men likevel vil ha en oppgradering og ikke bruker Spotify ville jeg venta til det dukket opp en Simple Audio Roomplayer på brukten. Produksjon og support er stoppet så de er billige brukt, men min har nå virket i flere år allikevel.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Man får ikke lasta ned Simple Audio app'en engang lengre (Win/Mac/Android/iOS) så jeg ville holdt meg langt vekke fra disse med mindre man er over gjennomsnittlig kompetent i Linux shell.
 

Valfy

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2011
Innlegg
2.428
Antall liker
2.576
Torget vurderinger
30
Hvorfor ikke bare kjøpe en brukt SB Touch?

Edit: Den støtter forresten Roon også, I tilfelle du vil teste det
 
Sist redigert:

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Nå kan du også bruke DLNA rendere sammen med Lumin appen, så du slipper å kjøre BubbleUPnP server (OH) på üRendu.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.286
Antall liker
34.823
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Brukt Touch eller Transporter. Samme LMS, fortsatt state of the art ytelser. Hvis du bruker analoge utganger fra Duet vil både Touch og Transporter være en oppgradering av analogdelen ifht Duet.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.474
Antall liker
6.793
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Og hvis du har en Duet, der fjernkontrollen enda virker, så er det bare å skaffe seg en brukt Receiver.

Johan-Kr
 

Retep

Steine galen
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
22.989
Antall liker
20.125
Sted
Volda
Torget vurderinger
23
Ligger en Squeezebox duet i en skuff her. Kan sende den din vei om du ønsker. Fjernkontroll og ladder følger med.
Send en pm om du er intr.
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Nå virker det som min squeezebox har tatt kvelden for godt ........
Det kan jo være at det bare er strømforsyningen som har tatt kvelden, og at selve Squeezeboxen fortsatt fungerer. I så tilfelle er det bare å ta en tur på Clas Ohlson e.l. og kjøpe en passende strømforsyning. Jeg bruker en slik reservestrømforsyning på en av mine Touch - helt problemfritt.

Ellers tror jeg at jeg har en Duet receiver liggende ett eller annet sted i roteskuffen. Vel - det har etterhvert blitt en hel flytteeske full av tiloversblevne greier. Men jeg kan jo ta en titt der hvis du er interessert.
 

steinost

Æresmedlem
Ble medlem
22.01.2004
Innlegg
11.240
Antall liker
8.200
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
2
Tror jeg har en Touch liggende med fjernkontroll.
Har vell ikke hvert brukt de siste åra.
Her ramler tilbudene inn ser jeg:)
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jeg har også en Duet til overs, men nå ser det jo allerede ut til å løse seg. :)

Når squeezebox-ene tar kvelden kommer jeg til å fortsette å kjøre LMS og heller sette opp noen små PC-kompatible dingser rundt omkring, og kjøre Squeezeplayer på dem. Styringen tar mobil og nettbrett seg av.

Noen "bedre" streamer er helt unødvendig.
 

HiFi-Mathias

Bransjeaktør
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
205
Antall liker
74
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
Jeg har også en Duet til overs, men nå ser det jo allerede ut til å løse seg. :)

Når squeezebox-ene tar kvelden kommer jeg til å fortsette å kjøre LMS og heller sette opp noen små PC-kompatible dingser rundt omkring, og kjøre Squeezeplayer på dem. Styringen tar mobil og nettbrett seg av.

Noen "bedre" streamer er helt unødvendig.
Nå er jo ikke Squeezeboxene kjent for god lydkvalitet, så dersom man har et anlegg i høyere prisklasse vil dette være et dårlig valg. Har man et rimelig budsjett-anlegg vil de derimot fungere helt ypperlig.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jeg har også en Duet til overs, men nå ser det jo allerede ut til å løse seg. :)

Når squeezebox-ene tar kvelden kommer jeg til å fortsette å kjøre LMS og heller sette opp noen små PC-kompatible dingser rundt omkring, og kjøre Squeezeplayer på dem. Styringen tar mobil og nettbrett seg av.

Noen "bedre" streamer er helt unødvendig.
Nå er jo ikke Squeezeboxene kjent for god lydkvalitet, så dersom man har et anlegg i høyere prisklasse vil dette være et dårlig valg. Har man et rimelig budsjett-anlegg vil de derimot fungere helt ypperlig.
Hva de er "kjent for" er vel ganske likegyldig[1]. Lydkvaliteten fra en Touch gjennom digitalutgangen, til en D/A-converter, er nøyaktig den samme som fra alle andre streamere som kan dekode og sende den samme fila til D/A-converteren. Om noe, så kanskje bedre, siden Touch har veldig lite jitter.

Den er ikke så flashy, men den har eksemplarisk funksjonalitet, og ble solgt og priset som et typisk Logitech "data-tilbehør", og derfor er den litt uglesett blant de som sverger til "high end"-streamere, men dem om det.

Spiller man filer i et format som Squeezebox støtter, og til og med bruker en separat DAC, holder den mål så langt opp i prisklassene (det var ikke jeg som begynte å snakke om pris) som man ønsker. Ønsker man et "flottere" produkt, er det helt fint, det, men det vil ikke gjøre jobben noe bedre.

1: Forøvrig er den heller kjent for å levere glimrende lyd og ha glimrende resultater til "pølsepris"'.

Ellers foreslår jeg at vi ikke avsporer tråden til limvingen ytterligere med dette, siden vi nylig hadde nøyaktig samme diskusjon i en annen, dertil egnet, tråd. ;)
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Jeg har også en Duet til overs, men nå ser det jo allerede ut til å løse seg. :)

Når squeezebox-ene tar kvelden kommer jeg til å fortsette å kjøre LMS og heller sette opp noen små PC-kompatible dingser rundt omkring, og kjøre Squeezeplayer på dem. Styringen tar mobil og nettbrett seg av.

Noen "bedre" streamer er helt unødvendig.
Nå er jo ikke Squeezeboxene kjent for god lydkvalitet, så dersom man har et anlegg i høyere prisklasse vil dette være et dårlig valg. Har man et rimelig budsjett-anlegg vil de derimot fungere helt ypperlig.
Hva de er "kjent for" er vel ganske likegyldig[1]. Lydkvaliteten fra en Touch gjennom digitalutgangen, til en D/A-converter, er nøyaktig den samme som fra alle andre streamere som kan dekode og sende den samme fila til D/A-converteren. Om noe, så kanskje bedre, siden Touch har veldig lite jitter.

Den er ikke så flashy, men den har eksemplarisk funksjonalitet, og ble solgt og priset som et typisk Logitech "data-tilbehør", og derfor er den litt uglesett blant de som sverger til "high end"-streamere, men dem om det.

Spiller man filer i et format som Squeezebox støtter, og til og med bruker en separat DAC, holder den mål så langt opp i prisklassene (det var ikke jeg som begynte å snakke om pris) som man ønsker. Ønsker man et "flottere" produkt, er det helt fint, det, men det vil ikke gjøre jobben noe bedre.

1: Forøvrig er den heller kjent for å levere glimrende lyd og ha glimrende resultater til "pølsepris"'.

Ellers foreslår jeg at vi ikke avsporer tråden til limvingen ytterligere med dette, siden vi nylig hadde nøyaktig samme diskusjon i en annen, dertil egnet, tråd. ;)
Avsporer bare LITT til - siden vi er så godt i gang:

Det eneste minuset med lydkvaliteten, er når man kjører volumet for langt ned med Squeezeboxens innebygde volumregulering. Kommer man under rundt 70% på skalaen, mister man litt sting i lyden. De gjør seg best - både analogt og digitalt - når volummet er opp i mot eller på 100%.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.474
Antall liker
6.793
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Jeg har også en Duet til overs, men nå ser det jo allerede ut til å løse seg. :)

Når squeezebox-ene tar kvelden kommer jeg til å fortsette å kjøre LMS og heller sette opp noen små PC-kompatible dingser rundt omkring, og kjøre Squeezeplayer på dem. Styringen tar mobil og nettbrett seg av.

Noen "bedre" streamer er helt unødvendig.
Nå er jo ikke Squeezeboxene kjent for god lydkvalitet, så dersom man har et anlegg i høyere prisklasse vil dette være et dårlig valg. Har man et rimelig budsjett-anlegg vil de derimot fungere helt ypperlig.
Squeezebox transporter har fått mye skryt i Stereofile, og var slettest ikke noe dårlige greier. At Squeezebox receiver med sin utsalgspris på rundt 800kr ikke har allverdens kvalitet på analogdelen er en annen historie. På digital ut er de gode.

Johan-Kr
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Da har jeg brukt ledig tid i helgen for å sette meg inn i noen av forslagene:

Rpi: Denne virket absolutt som den mest morsomme/interessante muligheten. Men den vil nok kreve en del saker å sette seg inni og mye prøve og feile tenker jeg. Hadde jeg hatt god tid (noe småbarns foreldre ikke har), ville nok dette vært valget.

Bluesound Node 2: Denne virker meget enkel (Plug and Play). Muligheten ved å koble til en ekstern harddisk med musikkfiler rett i boksen passer meg bra. Hifi rommet er også kontoret i huset, og musikksamlingen er lagret på kontor pcen, og det å høre på musikk samtidig som en stasjonær pc surrer og går i et hjørne, er jo ikke helt optimalt. Kan jo lage meg en NAS eller sette en PC boks i et annet rom, men har ikke helt landet på den løsningen ennå.

Simple Audio Roomplayer: Som andre har kommentert, lest jeg også at det ble mye krøll med disse etter at de la ned driften.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
når man kjører volumet for langt ned med Squeezeboxens innebygde volumregulering.
DET gjør man jo ikke! ;) "Fixed 100%" er tingen for å sikre bitperfect signal.

...Men god spesifisering.
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Brukt Touch eller Transporter. Samme LMS, fortsatt state of the art ytelser. Hvis du bruker analoge utganger fra Duet vil både Touch og Transporter være en oppgradering av analogdelen ifht Duet.
Bruker kun coax utgangen fra SB Duet, og kun som streamer/source til hifi anlegget.
 

steinost

Æresmedlem
Ble medlem
22.01.2004
Innlegg
11.240
Antall liker
8.200
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
2
Noen setter ut rykter om dårlig lyd er en ting.
Digitalt inn digitalt ut, blir ikke dårlig lyd av det.
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
når man kjører volumet for langt ned med Squeezeboxens innebygde volumregulering.
DET gjør man jo ikke! ;) "Fixed 100%" er tingen for å sikre bitperfect signal.

...Men god spesifisering.
Auda!! Jeg må bare innrømme at "DET" gjør man her hjemme. Riktignok bare på nr. 1 anlegget i signaturen min. Har stilt inn Beolab 5 på fast startvolum - for å sikre at vi aldri får noen overraskelser - og da har jeg valgt startvolumet slik at både kona og jeg kan styre volumet via iPad'en - den som styrer Squeezebox Touch - i tillegg til å styre musikkvalget. Slipper å styre med to fjernkontroller på den måten. Mest praktisk for kona, selvfølgelig - men med det valgte startvolumet har vi lyd nok både til egne ører og til naboen når volumet ligger på mellom 85 og 100% - og på dette nivået er lyden upåklagelig på alle måter. Selv om den ikke er HELT bit perfect.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Man skal jo ha det litt brukervennlig også. ;)

Har du kun Squeezebox-en plugget rett i aktive høyttalere, altså? Ingen DAC eller forforsterker mellom der?

Edit: Ser det er innebygget DAC i høyttalerne, men høyttalerne har tydeligvis fjernkontroll med volumkontroll også. (?) Kan du ikke bruke den, da?
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Man skal jo ha det litt brukervennlig også. ;)

Har du kun Squeezebox-en plugget rett i aktive høyttalere, altså? Ingen DAC eller forforsterker mellom der?

Edit: Ser det er innebygget DAC i høyttalerne, men høyttalerne har tydeligvis fjernkontroll med volumkontroll også. (?) Kan du ikke bruke den, da?
Med fare for at vi sklir helt ut i off topic nå:

Beolab 5 har innebygget DAC - og volumregulering via Beolab fjernkontroll - så jeg kunne ha kjørt på 100% digitalt volum ut fra Squeezebox Touch og regulert volumet med Beolab fjernkontrollen.

Men da må vi gjerne fikle med to fjernkontroller hver gang vi spiller ny musikk - for vi føler rett som det er at vi må justere volumet når vi svitsjer over til en annen plate eller en annen radiokanal - og av ren latskap foretrekker vi å kunne bruke iPad'en til begge deler. Den har vi jo allerede i fast grep når vi svitsjer.

I tillegg har vi den greie effekten at selv om vi av og til fristes til å skru opp volumet over det normale - det som er bestemt av det faste startvolumet vi har valgt på Beolab 5 - blir det nesten aldri til at vi gjør det. Beolab fjernkontrollen ligger mer enn én armlengdes avstand unna. Så et Squeezebox-volum på 100% representerer i praksis maksvolumet her hjemme. Godt for ørene i det lange løp - og trolig også godt for naboene.

PS 1: Den måten vi har gjort det på skyldes også at i bakhodet ligger det en erfaring med at en fjernkontroll løp løpsk en gang for et par år siden. Resultat: Skadet bass/mellomtoneelement på én av mine små-ProAc. Min ikke-helt-comme-il-faut-måte å gjøre det på garanterer at noe slikt ikke kan skje igjen. Så sant Beolab'ene ikke får hikke og slår seg på på maks volum, eller Squeezebox'en skulle finne på å levere mer enn 100% volum. Men altså aldri som følge av en mislykket manuell volumregulering.

PS 2: I de to andre anleggene mine er ovenstående et ikke-problem. På arbeidsrommet har jeg en helt mekanisk volumknott 30 cm unna - og den løper aldri løpsk. Og i TV-stuen har jeg stilt inn ML-forforsterkeren på et trygt maksvolum. Uansett hvor mye man skrur manuelt eller trykker på fjernkontrollen, stopper volumet godt under både ørenes - og viktigere - høyttalernes tålegrense.
 
Sist redigert:

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Lynvingen: Beklager hvis det ble for mye off topic fra min side i tråden din. Men jeg gir meg nå - så da er det bare opp til deg å finne ut hva du vil gjøre.

Hører gjerne om dine erfaringer etter hvert, for jeg ser for meg at jeg får det samme problemet med mine Squeezeboxer i en ikke altfor fjern fremtid.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.286
Antall liker
34.823
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Brukt Touch eller Transporter. Samme LMS, fortsatt state of the art ytelser. Hvis du bruker analoge utganger fra Duet vil både Touch og Transporter være en oppgradering av analogdelen ifht Duet.
Bruker kun coax utgangen fra SB Duet, og kun som streamer/source til hifi anlegget.
OK, best slik. Brukt slik er det meste fra noen hundrelapper og oppover eksakt like godt som alt annet mht lydkvalitet. Så snart jitter er lavere enn det nivået DAC'en kan tolerere er det ingen hørbare forskjeller. Da blir det mest et spørsmål om hvilket brukergrensesnitt du foretrekker og hva som passer inn på nettverket ditt.

Hvis du uansett ikke har en NAS kunne det være en tanke å se på avspillerprogrammer som foobar2000 på PC'en og heller pushe (caste, heter det visst) signalet derfra til en enkel nettverkssak i stedet. Jeg har en Airport Express på et av "hybelanleggene". Den funker fint med iDingser, men kan også styres fra en Android med appen AllConnect. Det er ingen grunn til å tro at den løsningen låter bedre eller dårligere enn noe annet så lenge den mater en ekstern DAC. På et annet "hybelanlegg" står det en Chromecast med optisk kabel til DAC. Den har målbart høyere jitter enn en Airport Express, men jeg kan ikke si at jeg hører noen forskjell gjennom en Naim Uniti.

Forskjellen på disse løsningene og en LMS-basert løsning er at brukergrensesnittet i større grad ligger i avsenderenden, på PC eller bærbar dings. LMS er mer tenkt å være en server på en NAS for å betjene et brukergrensesnitt på en Squeezebox som så henter data fra server ved behov, mens foobar (og lignende programmer) også tilbyr en rekke forskjellige plugins i PC-enden og legger all "intelligensen" der. Jeg ville ihvertfall tenkt gjennom slike muligheter før jeg "låser meg inne" i et nytt økosystem.
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Dette med nølingen knyttet til låst økosystem stiller jeg meg bak, men jeg har vært borti en del av de brukergrensesnittene du skisserer og kan ikke si jeg er overvettes imponert over Foobar, Peng, ol. Men det kan være at jeg er ekstra opptatt av en slick GUI på mitt kontrollpunkt.
 

HiFi-Mathias

Bransjeaktør
Ble medlem
12.02.2012
Innlegg
205
Antall liker
74
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
Jeg har også en Duet til overs, men nå ser det jo allerede ut til å løse seg. :)

Når squeezebox-ene tar kvelden kommer jeg til å fortsette å kjøre LMS og heller sette opp noen små PC-kompatible dingser rundt omkring, og kjøre Squeezeplayer på dem. Styringen tar mobil og nettbrett seg av.

Noen "bedre" streamer er helt unødvendig.
Nå er jo ikke Squeezeboxene kjent for god lydkvalitet, så dersom man har et anlegg i høyere prisklasse vil dette være et dårlig valg. Har man et rimelig budsjett-anlegg vil de derimot fungere helt ypperlig.
Hva de er "kjent for" er vel ganske likegyldig[1]. Lydkvaliteten fra en Touch gjennom digitalutgangen, til en D/A-converter, er nøyaktig den samme som fra alle andre streamere som kan dekode og sende den samme fila til D/A-converteren. Om noe, så kanskje bedre, siden Touch har veldig lite jitter.

Den er ikke så flashy, men den har eksemplarisk funksjonalitet, og ble solgt og priset som et typisk Logitech "data-tilbehør", og derfor er den litt uglesett blant de som sverger til "high end"-streamere, men dem om det.

Spiller man filer i et format som Squeezebox støtter, og til og med bruker en separat DAC, holder den mål så langt opp i prisklassene (det var ikke jeg som begynte å snakke om pris) som man ønsker. Ønsker man et "flottere" produkt, er det helt fint, det, men det vil ikke gjøre jobben noe bedre.

1: Forøvrig er den heller kjent for å levere glimrende lyd og ha glimrende resultater til "pølsepris"'.

Ellers foreslår jeg at vi ikke avsporer tråden til limvingen ytterligere med dette, siden vi nylig hadde nøyaktig samme diskusjon i en annen, dertil egnet, tråd. ;)
Har selv erfart lydforskjeller mellom forskjellige nettverksstreamere, hvor alle er sendt ut digitalt til en separat dac. Men skal ikke avspore her...
 
Ble medlem
10.11.2007
Innlegg
2
Antall liker
0
Jeg har Squeezbox Transporteren og er godt fornøyd med den isolert sett. Men problemet er at jeg ikke får appen til Logitec til å fungere. Det er litt utilfredsstillende å ikke kunne styre fra mobilen!
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Nå virker det som min squeezebox har tatt kvelden for godt ........
Det kan jo være at det bare er strømforsyningen som har tatt kvelden, og at selve Squeezeboxen fortsatt fungerer. I så tilfelle er det bare å ta en tur på Clas Ohlson e.l. og kjøpe en passende strømforsyning. Jeg bruker en slik reservestrømforsyning på en av mine Touch - helt problemfritt.

Ellers tror jeg at jeg har en Duet receiver liggende ett eller annet sted i roteskuffen. Vel - det har etterhvert blitt en hel flytteeske full av tiloversblevne greier. Men jeg kan jo ta en titt der hvis du er interessert.
Den har strøm, og det er lys i den, men hverken datamaskin eller SB finner hverandre, kobler seg fint til nettet. Får rødt og så gult lys i SB Duet boksen, men ikke grønt eller blått som man fikk når den var i orden.
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Nå virker det som min squeezebox har tatt kvelden for godt ........
Det kan jo være at det bare er strømforsyningen som har tatt kvelden, og at selve Squeezeboxen fortsatt fungerer. I så tilfelle er det bare å ta en tur på Clas Ohlson e.l. og kjøpe en passende strømforsyning. Jeg bruker en slik reservestrømforsyning på en av mine Touch - helt problemfritt.

Ellers tror jeg at jeg har en Duet receiver liggende ett eller annet sted i roteskuffen. Vel - det har etterhvert blitt en hel flytteeske full av tiloversblevne greier. Men jeg kan jo ta en titt der hvis du er interessert.
Den har strøm, og det er lys i den, men hverken datamaskin eller SB finner hverandre, kobler seg fint til nettet. Får rødt og så gult lys i SB Duet boksen, men ikke grønt eller blått som man fikk når den var i orden.
Får du rødt lys, og deretter gult lys, tyder det på at boksen din ikke får kontakt med nettverket. Se brukermanualens s. 26-27:

https://www.logitech.com/images/pdf/userguides/nor/Logitech_Squeezebox_Duet-NOR.pdf

Grønt lys skal du få hvis boksen har kontakt med nettverket og venter på IP-adresse. Det forblir grønt hvis den ikke får noen slik IP-adresse. Blått lys betyr at boksen er tilkoblet nettverket ditt, men ikke har kontakt med Logitech Media Server - f.eks. noe som skjer hjemme hos meg hvis LMS er slått av. Noen ganger opplever jeg at det står "The server is running" i kontrollsenteret - uten at LMS gjør noe tegn til å fungere - og det eneste som hjelper da er å restarte PC en.

Ellers kan det være verdt å prøve en factory reset på boksen din. På side 27 - siste setning - forklarer de hvordan du gjør dette.
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
Nå virker det som min squeezebox har tatt kvelden for godt ........
Det kan jo være at det bare er strømforsyningen som har tatt kvelden, og at selve Squeezeboxen fortsatt fungerer. I så tilfelle er det bare å ta en tur på Clas Ohlson e.l. og kjøpe en passende strømforsyning. Jeg bruker en slik reservestrømforsyning på en av mine Touch - helt problemfritt.

Ellers tror jeg at jeg har en Duet receiver liggende ett eller annet sted i roteskuffen. Vel - det har etterhvert blitt en hel flytteeske full av tiloversblevne greier. Men jeg kan jo ta en titt der hvis du er interessert.
Den har strøm, og det er lys i den, men hverken datamaskin eller SB finner hverandre, kobler seg fint til nettet. Får rødt og så gult lys i SB Duet boksen, men ikke grønt eller blått som man fikk når den var i orden.
Kjørt fabrikkreset og prøvd å sette den opp på nytt?
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Rødt og så gult tyder på at den ikke kommer seg på nett. Kjør factory reset og koble opp på ny.
https://www.ripcaster.co.uk/node/415

Johan-Kr
Har prøvd det uten resultat. Fjernkontrollen sier at jeg er tilkoblet nettverket, hvitt nettverkstegn, men at den ikke finner server, har også reinstallert lms, men den finner ikke spilleren. Alt dette skjedde plutselig, uten at jeg har gjort noe program eller harware forandringer.
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
Rødt og så gult tyder på at den ikke kommer seg på nett. Kjør factory reset og koble opp på ny.
https://www.ripcaster.co.uk/node/415

Johan-Kr
Har prøvd det uten resultat. Fjernkontrollen sier at jeg er tilkoblet nettverket, hvitt nettverkstegn, men at den ikke finner server, har også reinstallert lms, men den finner ikke spilleren. Alt dette skjedde plutselig, uten at jeg har gjort noe program eller harware forandringer.
Hvitt betyr vel at den har kontakt med server?

No light - Squeezebox Receiver is OFF.
RED (solid) - Booting up
RED (blinking slow) - Waiting to be setup
YELLOW - Waiting for wireless to connect / Link down on Ethernet
GREEN - Network connected, waiting for DHCP to get IP address (skipped when using static IP)
BLUE - Waiting to connect to SqueezeCenter or SqueezeNetwork
WHITE - Connected to SqueezeCenter or SqueezeNetwork
WHITE (blinking fast)- Firmware update in progress
RED (blinking fast)- Factory Reset and Xilinx update in progress
PURPLE - Hard error with blink codes, a number of blinks with a one second pause in between
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Rødt og så gult tyder på at den ikke kommer seg på nett. Kjør factory reset og koble opp på ny.
https://www.ripcaster.co.uk/node/415

Johan-Kr
Har prøvd det uten resultat. Fjernkontrollen sier at jeg er tilkoblet nettverket, hvitt nettverkstegn, men at den ikke finner server, har også reinstallert lms, men den finner ikke spilleren. Alt dette skjedde plutselig, uten at jeg har gjort noe program eller harware forandringer.
Hvitt betyr vel at den har kontakt med server?

No light - Squeezebox Receiver is OFF.
RED (solid) - Booting up
RED (blinking slow) - Waiting to be setup
YELLOW - Waiting for wireless to connect / Link down on Ethernet
GREEN - Network connected, waiting for DHCP to get IP address (skipped when using static IP)
BLUE - Waiting to connect to SqueezeCenter or SqueezeNetwork
WHITE - Connected to SqueezeCenter or SqueezeNetwork
WHITE (blinking fast)- Firmware update in progress
RED (blinking fast)- Factory Reset and Xilinx update in progress
PURPLE - Hard error with blink codes, a number of blinks with a one second pause in between
Jeg tror han mener hvitt på fjernkontrollen, som betyr at fjernkontrollen har kontakt med nettverket. Ikke nødvendigvis at receiveren har det.
 
Topp Bunn